• Aucun résultat trouvé

La visite sanitaire bovine en Guadeloupe

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "La visite sanitaire bovine en Guadeloupe"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Brève. La Visite sanitaire bovine en Guadeloupe

Short item. The mandatory bovine health visit in Guadeloupe

Guillaume Gerbier (1), Carole Sala (2), Thierry Lefrancois (3), Pascal Hendrikx (4), Didier Calavas (2) (1) Direction de l’alimentation, de l’agriculture et de la forêt de Guadeloupe

(2) Anses, Laboratoire de Lyon

(3) Cirad, UMR 15 Cirad-INRA CMAEE, Petit Bourg, Guadeloupe (4) Anses, Direction scientifique des laboratoires

Mots clés : visite sanitaire, maillage, Guadeloupe /Keywords: Mandatory Health visit, Bovin Cattle, Guadeloupe

Dès 2005, le dispositif des Visites sanitaires bovines (VSB) a été adapté en Guadeloupe. Avec plus de 10 000 détenteurs de bovins recensés et seulement une dizaine de cabinets vétérinaires ayant un exercice rural, il a été décidé de procéder à un échantillonnage des élevages chaque année. Le questionnaire a également été adapté aux particularités de l’élevage bovin guadeloupéen et à son contexte sanitaire spécifique. Plus de 6 000 visites ont été effectuées entre 2005 et 2010.

L’analyse des VSB effectuée jusqu’en 2007 par le Cirad Guadeloupe [1] puis par l’Anses, Laboratoire de Lyon [2] confirme les informations déjà connues des acteurs de la santé animale, les met en perspective et permet d’estimer certains paramètres(Tableau 1). Le niveau de gestion de la pharmacie est évalué « satisfaisant » dans 86,7 % des élevages. Ceci vient en partie du fait que les médicaments sont très peu utilisés. De plus, les appréciations sont vraisemblablement un peu « optimistes » dans un contexte où le registre d’élevage est rarement présent (31 % des élevages). Le niveau global de maîtrise des risques sanitaires est relativement faible (56,4 %) ce qui peut être expliqué par le faible nombre d’élevages professionnels en Guadeloupe (environ 1 500). En l’absence de standardisation, il n’est pas possible de comparer ces résultats à ceux obtenus en métropole.

D’autres résultats ont été obtenus. Trois profils d’élevages ont été identifiés par une classification statistique à partir de données concernant la structure des élevages : petits élevages traditionnels, élevages intermédiaires et élevages professionnels organisés. Concernant les maladies à tiques, 40,8 % des élevages ont déclaré la présence de tiques ou de traces de piqûres de tiques sur leurs animaux, mais seulement 20,3 % des éleveurs utilisent le traitement recommandé (fluméthrine).

Les VSB participent à un meilleur maillage sanitaire en Guadeloupe. Néanmoins, la création d’un lien éleveur/vétérinaire est plus discutable aux dires des vétérinaires. D’autres éléments - manque de trésorerie, mode de spéculation économique (bovins « tirelires » qui sont vendus à l’occasion de la rentrée scolaire ou d’un événement particulier), faible importance des actes chirurgicaux, présence relativement récente de l’implantation de vétérinaires en Guadeloupe, etc. – expliquent cette situation. Le fait de bénéficier d’une visite gratuite n’est pas suffisant pour créer ce lien même si elle y contribue. Par contre, en l’absence de prophylaxies, la mise en place des VSB a permis de renforcer le lien entre les vétérinaires sanitaires et les services vétérinaires.

Tableau 1. Évaluation des cinq sections du questionnaire et du niveau global de maîtrise des risques sanitaires

Section Évaluation (en pourcentage, 100 % par ligne)

Satisfaisant À améliorer Non satisfaisant Donnée manquante

Protection sanitaire de l’élevage 73,4 21,8 3,5 1,3

Locaux et équipements 69,4 11,4 17,7 1,4

Gestion sanitaire des animaux 62,4 29,8 3,5 4,2

Gestion de la pharmacie vétérinaire 86,7 9 2 2,4

Tenue des documents sanitaires de l’élevage 31 48,1 18,8 2

Niveau global de maîtrise des risques sanitaires 56,4 34,6 6,5 2,6

Références bibliographiques

[1] Verlyck A. (2008) Approche sanitaire descriptive du cheptel guadeloupéen par l’analyse des visites sanitaires de l’année 2006 et l’amélioration du système de déclaration sanitaire informatisée DéSI. Mémoire de stage de thèse en dominante « Médecine des animaux d’élevage et qualité des produits » : Nantes, France : 135 pp.

[2] Sala C., Hendrikx P., Calavas D. (2010) Visites sanitaires bovines de Guadeloupe - Campagnes 2008-2009 - Rapport d’analyse, technique et Annexes Anses Lyon : 105 pp.

Références

Documents relatifs

Par rapport à 2015, les ventes reculent de 25 %, notamment vers l’Asie du Nord, la Belgique et pour des volumes moindres, vers l’Espagne (premier client avec 35 % des exportations

De plus, la proportion des lapins avec un taux d’hématocrite anormal et un taux d’hémoglobine anormal est significativement plus élevée (p<0,05) chez les femelles (42,86 %)

Dans le type 2, les éleveurs de bovins de Kèrou et du second groupe d’éleveurs de Tchaourou (Tchaourou 2) sont des éleveurs professionnels et secondairement des agriculteurs..

Tableau 2 Répartition des quinze exploitations au sein des types « autonomie fourragère » (AF) et « gestion sanitaire » (GS) : effectifs dans chaque combinaison (bio=élevages

Le premier niveau consiste à calculer pour chaque liberté la moyenne des notations des critères appartenant à cette liberté et de présenter les résultats sous la forme d’un radar

Cette étude a montré qu’au Nord Cameroun, l’embouche bovine est principalement pratiquée par deux types d’acteurs (agriculteurs et bouchers) qui utilisent quatre

La classe constate qu’en s’y prenant ainsi on ne peut pas savoir ce que mangent finalement les escargots puisque tous les aliments sont simultanément placés dans le terrarium..

ques seraient nécessaires pour préserver ces exploitations qui représentent un potentiel de viande de qualité et qui constituent la base de l’entretien du territoire et