• Aucun résultat trouvé

la synthèse de l'atelier n°4 (institutionnalisation)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "la synthèse de l'atelier n°4 (institutionnalisation)"

Copied!
8
0
0

Texte intégral

(1)

Synthèse du World Café du 3 et 10 avril 2019

Atelier n°4 : Institutionnalisation

Incontournables des affichages référents

Centré sur les compétences de Résolution de problèmes :

- Représenter / Modéliser : titre, énoncé, schématisation de la situation - Raisonner : dénomination de la catégorisation (ce que je cherche) - Calculer : écritures mathématiques

- Communiquer : réponse à la question du problème.

Evolution des affichages

- Représenter / modéliser :

Représentation du vécu : photo / dessin

Représentation modélisée : schéma, collection organisée, ensemble parties/ tout, trio

- Raisonner : à quelle catégorie appartient le problème ? (= dénominations : combien il reste, combien ça fait en tout, combien ça fait pour chacun, combien ça fait de groupes, une partie d’une collection) , présence ou non du nom de l’opération

- Calculer :

 Champ numérique : en lien avec l’avancée en numération, choix des données bien distinctes,

 Opérations intermédiaires / expertes en lien avec le calcul mental (représentation organisée des quantités, complément à 10,

décomposition dizaines, unités, recomposition, doubles, faits numériques, usage de l’arbre à calcul), utiliser des données numériques plus importantes afin de se passer du comptage et du surcomptage.

L’utilisation du trio permet aussi de travailler sur l’ordre de grandeur du résultat : ce que je cherche est-il plus grand ou plus petit ? - Communiquer :

(2)

Mise en place de l’outil

- Soit les collègues amènent les catégories au fur et à mesure : travail sur une catégorie, entrainement sur des problèmes de la même catégorie puis ajout d’une nouvelle catégorie suivi d’un entrainement sur les deux catégories mises à jour.

Intérêts : progressivité, socioconstructivisme, sens

- Soit introduction d’un tableau présentant les différentes catégories. Classement de problèmes sans résolution. Il s’agit de la démarche de Résolution de problèmes au CE1 de Retz. Puis sur chaque séance, résolution d’environ 3 problèmes de catégories différentes.

Intérêts : suite du cycle, appui sur les acquis, outil efficace et rassurant pour l’enseignant.

Importance de la programmation de classe et de cycle.

!

(3)

Gestes professionnels

- Planifier

Programmation de classe en parallèle avec programmation de numération et de calcul mental Programmation de classe : pour la division, ne pas se limiter des partages équitables.

Envisager des problèmes utilisant le même contexte (ex : voitures) mais relevant des différentes catégories travaillées. Programmation de cycle

- Accompagner, étayer

 Recours à l’affichage pour trouver la catégorie

 Recours à l’affichage pour chacune des étapes de la résolution

 Recours à l’affichage pour encourager l’élève à utiliser l’écriture mathématique experte.

- Evaluer

 Permet l’autoévaluation par l’élève : appui sur l’affichage. Ai-je bien les différentes étapes ? La représentation, et le calcul appartiennent – ils à la bonne catégorie ?

 Permet à l’enseignant d’évaluer la résolution de problèmes à partir des 4 compétences : l’élève sait-il représenter ? sait-il raisonner ? sait-il calculer ? sait-il communiquer ?

Possibilité d’utiliser une grille avec ces quatre compétences lors des séances pour une observation / évaluation continue et non finale.

- Veiller à la continuité du parcours de l’élève

 Fin CP, Fin CE1 et Fin CE2, coller dans le cahier outil de mathématiques, une mémoire des catégories travaillées correspondant à l’étape de juin.

(4)

Titre et énoncé du problème référent

Lettre du problème de référence

Dénomination de la catégorie

(5)

(6)

(7)

(8)

Soyons vigilants …. Aux données

numériques

Représentation avec état initial,

transformation et état final mais 3

gobelets pour certains élèves

Références

Documents relatifs

Soit donné le diagramme commutatif d’homomorphismes d’anneaux suivant :. On notera le module des différentielles de B relativement

de celle-ci d’être à limites finies et cartésienne fermée (Ax.. d’en déduire que chaque objet de la théorie est une catégorie ), nous avons pensé qu’il était

n’est pas nécessairement maximale en tant que sous-catégorie, les sous- groupoides semi-pleins maximaux sont des sous-groupoides maximaux.. Des

Il reste à montrer que tout quasi-isomorphisme entre deux complexe de cochaînes dans Com + A dont les termes sont injectif est un isomorphisme dans la catégorie K + I.. Il est

Soient p la probabilité conditionnelle pour que l’un et l’autre aient choisi deux catégories distinctes et m/n la fraction irréductible la plus proche possible de p avec m et n

foncteur identique sur C ' , est un isomorphîsme puisque ô* induit une équi- valence entre et A 1 , d'après la proposition 6-2, et que par suite (3*p^.. La propriété 1-Ca) résulte

Nous dirons b~algèbre (resp. i-algèbre) pour un objet de &B(resp. Le théorème de Stone est fondamental pour montrer que ce foncteur H est bien une équivalence. Ealmos

Exemple : soit TT op la catégorie des espaces topologiques munis des applications continues; si X est un objet de TT op, on appelle espace découpé de base X un X-objet;