• Aucun résultat trouvé

Décision 97-D-22 du 08 avril 1997

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 97-D-22 du 08 avril 1997"

Copied!
6
0
0

Texte intégral

Références

Documents relatifs

Vu la lettre enregistrée le 13 mars 1996 sous le numéro F 854, par laquelle la société Fréquence M a saisi le Conseil de la concurrence de certaines pratiques mises en oeuvre par la

Vu la lettre enregistrée le 21 septembre 1995 sous le numéro F 793 par laquelle les sociétés Entreprise Piani et Enrobé du grand Lyon (EGL) ont saisi le Conseil de la concurrence

Mais considérant, à supposer que le protocole de 1984 ait pu avoir valeur d'engagement de la part du groupe Hayot au sujet de la création et de l'exploitation d'un centre commercial

Considérant, en deuxième lieu, que par contrat en date du 27 juillet 1988, dénoncé en juillet 1990, la société Tesoro a conféré à la société Prospections la qualité de

Les sociétés Amica, Bentin & cie., Blot & cie., Cegelec, Entreprise générale d’électricité Drode Neuilly, Drouard Régions, Entreprise Rationnelle

Considérant que le ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et du budget, a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en oeuvre dans le secteur de

Considérant qu'aux termes de l'article 27 de l'ordonnance du 1 er décembre 1986 : " Le Conseil ne peut être saisi de faits remontant à plus de trois ans s'il n'a été fait

Considérant qu'aux termes de l'article 27 de l'ordonnance du 1 er décembre 1986 : " Le Conseil ne peut être saisi de faits remontant à plus de trois ans s'il n'a pas été