• Aucun résultat trouvé

Décision 91-D-48 du 06 novembre 1991

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 91-D-48 du 06 novembre 1991"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

Décision n° 91-D-48 du 6 novembre 1991 relative à la saisine présentée par la société Jafo

Le Conseil de la concurrence,

Vu la lettre enregistrée le 19 juin 1991 sous le numéro F 415 par laquelle M. Vladimir Forgency, président de la société Jafo, a déclaré 'déposer plainte contre M. Hervé Bourges, président de la société A 2/F.R. 3';

Vu l'ordonnance n° 86-1243 du 1er décembre 1986 relative à la liberté des prix et de la concurrence, modifiée, ensemble le décret n° 86-1309 du 29 décembre 1986, modifié, pris pour son application;

Vu les pièces du dossier;

Le rapporteur, le rapporteur général, le commissaire du Gouvernement et les représentants de la société Jafo entendus;

Considérant que la société Jafo, qui a pour activité la production de films, se plaint d"atteinte au droit de la concurrence, pratiques discriminatoires et restrictives, création de positions dominantes abusives et pratiques anticoncurrentielles' en invoquant l'existence de 'pseudo appels d'offres irréguliers'; qu'à l'appui de sa saisine elle fait valoir qu'elle n'a pas été destinataire de l'appel d'offres qui aurait été adressé le 20 mars 1991 par la société Antenne 2 à toutes les maisons de production;

Mais considérant que la société Jafo n'apporte, au soutien de sa saisine, aucun élément propre à démontrer que la discrimination dont elle prétend être la victime résulte d'une pratique d'entente ou d'un abus de position dominante de nature à entraver le jeu de la concurrence sur le marché; que dès lors, par application de l'article 19 de l'ordonnance susvisée, cette saisine, qui n'est pas appuyée d'éléments suffisamment probants, doit être déclarée irrecevable,

(2)

Décide :

Article unique. - La saisine présentée par la société Jafo est déclarée irrecevable.

Délibéré en commission permanente, sur le rapport oral de M. Alain Laporte, dans sa séance du 6 novembre 1991, où siégeaient :

M. Laurent, président; MM. Béteille et Pineau, vice-présidents.

Le rapporteur général suppléant, Le président,

M. Santarelli P. Laurent

© Conseil de la concurrence

2

Références

Documents relatifs

Considérant que, par l'arrêt susvisé sur le pouvoir formé par les sociétés Sovac, Cetelem, la Compagnie générale de banque (City Financement), la chambre commerciale de la Cour de

Il n'y est prévu que les points de vente, entre autres engagements, s'abstiendront de 'toute pratique de vente à perte et de prix d'appel (circulaire du 22 septembre 1980)

89 par lesquelles respectivement l'Union régionale des pharmacies de Lorraine et l'Union régionale des pharmacies d'Alsace ont, sur le fondement du second alinéa de l'article 5

Vu la lettre, enregistrée le 7 avril 1988, par laquelle le Syndicat des fabricants et affineurs de fromages Cantal (S.Y.F.A.C.) a saisi le Conseil de la concurrence des pratiques

- deux ayant pour actionnaire majoritaire la société Colas Midi-Méditerranée (C.A.. Le groupement est géré par un 'collège d'administrateurs' qui comprend sept membres, dont

Le producteur qui s'est rendu acquéreur des droits patrimoniaux d'exploitation d'une œuvre cinématographique conclut avec une entreprise de distribution un contrat de mandat ou un

Considérant, sans qu'il y ait lieu de statuer sur la régularité de la procédure, en premier lieu que l'envoi à la mutuelle chirurgicale, par les seize chirurgiens mentionnés au B de

Considérant que, statuant sur les pourvois formés par les sociétés S.O.G.E.A.-Est et Fourre- Rhodes, la Cour de cassation a cassé et annulé l'ordonnance rendue le 19 juin 1987 par le