• Aucun résultat trouvé

Décision n° 2012-236 L du 22 novembre 2012 (Nature juridique de dispositions du premier alinéa de l’article L. 756-2 du code de l’éducation)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision n° 2012-236 L du 22 novembre 2012 (Nature juridique de dispositions du premier alinéa de l’article L. 756-2 du code de l’éducation)"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Décision n° 2012-236 L du 22 novembre 2012

(Nature juridique de dispositions du premier alinéa de l’article L. 756-2 du code de l’éducation)

Le Conseil constitutionnel a été saisi le 29 octobre 2012, par le Premier ministre, dans les conditions prévues par le second alinéa de l’article 37 de la Constitution, d’une demande tendant à ce qu’il se prononce sur la nature juridique des mots « des ministres chargés de la santé, des affaires sociales, de l’éducation et de la recherche » figurant au premier alinéa de l’article L. 756-2 du code de l’éducation ;

LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL,

Vu la Constitution, notamment ses articles 34 et 37 ;

Vu l’ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 modifiée portant loi organique sur le Conseil constitutionnel, notamment ses articles 24, 25 et 26 ;

Vu le code de l’éducation ;

Le rapporteur ayant été entendu ;

1. Considérant que les dispositions du premier alinéa de l’article L. 756-2 du code de l’éducation soumises à l’examen du Conseil constitutionnel ont pour seul objet de déterminer les ministres compétents pour exercer des pouvoirs de tutelle sur l’École des hautes études en santé publique, établissement public de l’État à caractère scientifique, culturel et professionnel ; qu’elles ne mettent en cause aucun des principes fondamentaux, ni aucune des règles que la Constitution a placés dans le domaine de la loi ; que, par suite, elles ont le caractère réglementaire,

D É C I D E :

Article 1er.– Au premier alinéa de l’article L. 756-2 du code de l’éducation, les mots : « des ministres chargés de la santé, des affaires sociales, de l’éducation et de la recherche » ont le caractère réglementaire.

(2)

Article 2.– La présente décision sera notifiée au Premier ministre et publiée au Journal officiel de la République française.

Délibéré par le Conseil constitutionnel dans sa séance du 22 novembre 2012, où siégeaient : M. Jean-Louis DEBRÉ, Président, M. Jacques BARROT, Mme Claire BAZY MALAURIE, MM. Guy CANIVET, Michel CHARASSE, Renaud DENOIX de SAINT MARC, Mme Jacqueline de GUILLENCHMIDT, MM. Hubert HAENEL et Pierre STEINMETZ.

Références

Documents relatifs

Considérant que ces dispositions confèrent à la chambre de l'instruction le pouvoir discrétionnaire de priver une personne mise en examen, durant toute la procédure d'instruction,

Par l’arrêt précité du 14 mars 2018, la Cour de cassation avait renvoyé cette QPC au Conseil constitutionnel après avoir considéré que « la question posée présente

1111-15 du code de la santé publique que les professionnels de santé exerçant en ville regroupent les professionnels autres que ceux exerçant en établissement de santé ; que

Le Conseil constitutionnel a été saisi le 27 octobre 2014, par le Premier ministre, dans les conditions prévues par le second alinéa de l’article 37 de la Constitution,

Le Conseil constitutionnel a été saisi le 11 juin 2013 par le Premier ministre, dans les conditions prévues par le second alinéa de l’article 37 de la Constitution, d’une

Le Conseil constitutionnel a été saisi le 14 septembre 2012 par le Premier ministre, dans les conditions prévues par le second alinéa de l’article 37 de la Constitution,

371-2 du code de l’environnement sont issues de l’article 121 de la loi du 12 juillet 2010 susvisée ; qu’elles sont relatives à la composition du comité national « trames

Considérant que la désignation de l’autorité chargée au nom de l’Etat de procéder à l’enregistrement de diplômes, titres et certificats de qualification dans le