• Aucun résultat trouvé

Opérateurs de multiplication ponctuelle entre espace de Sobolev

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Opérateurs de multiplication ponctuelle entre espace de Sobolev"

Copied!
214
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: tel-00009577

https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00009577

Submitted on 23 Jun 2005

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires

Opérateurs de multiplication ponctuelle entre espace de Sobolev

Sadek Gala

To cite this version:

Sadek Gala. Opérateurs de multiplication ponctuelle entre espace de Sobolev. Mathématiques [math].

Université d’Evry-Val d’Essonne, 2005. Français. �tel-00009577�

(2)

Table des Matières

0.1 Introduction . . . . 4

1 Caractérisation des espaces de multiplicateurs singuliers Xs=M¡ HsL2¢ 12 1.1 L’espace Hs¡ Rd¢ Structure hilbertienne et dualité . . . 12

1.2 Les espaces de multiplicateurs singuliersXr . . . 15

1.2.1 Propriétés de la capacité et du potentiel capacitaire . . . 18

1.2.2 Problème d’équilibre. . . 24

1.2.3 Théorème de Maz’ya et Adams . . . 28

1.3 Continuité des opérateurs d’intégrales singulières dans les espaces Xr. . . . 35

1.3.1 Poids de Muckenhoupt : Quelques notions et résultats préliminaires . . . 35

1.3.2 Poids à croissance lente. . . 37

1.3.3 Continuité de l’opérateur d’intégrale singulière . . . 40

1.3.4 Continuité de l’opérateur maximal sur l’espaceXr. . . . 45

2 Les multiplicateurs ponctuels de HrHs 48 2.1 L’espace M¡ Hr¡ Rd¢ Hs¡ Rd¢¢ pour rs >0. . . 48

2.1.1 Normes équivalentes . . . 51

2.1.2 Le procédé de régularisation . . . 52

2.2 Propriété de l’espaceM(HrHs) . . . 53

2.2.1 Propriété d’interpolation . . . 53

2.2.2 Injection deM(Hr Hs) dansM¡ HrsL2¢ . . . 56

2.3 Théorème principal . . . 61

2.3.1 Condition nécéssaire. . . 61

(3)

2.3.2 Condition suffisante . . . 69

2.4 Existence de solutions globale pour l’équation de Ricatti . . . 76

3 Opérateurs de Schrödinger agissant de H12 sur H12 84 3.1 Critère de Continuité. . . 85

3.1.1 Les opérateurs pseudo-différentiels opérant sur les espaces de Sobolev d’exposant non-entier. . . 91

3.1.2 La continuité des opérateurs d’intégrales singulières . . . 99

3.2 Les espaces de Morrey-Campanato . . . 108

4 Décomposition de Littlewood - Paley et espace de Sobolev 114 4.1 Espace de Sobolev adapté à la décomposition de Littelwood-Paley. . . 114

4.1.1 Définitions et propriétés . . . 115

4.2 Décomposition atomique . . . 128

4.3 Inégalité Capacitaire. . . 138

5 L’espace BM Or et ses applications 145 5.1 L’espace BM O . . . 145

5.2 L’espace BM O−r . . . 146

5.2.1 Définition et Propriétés . . . 146

5.3 Application à des inégalités du type Schechter . . . 153

6 Généralisation du théorème de Maz’ya - Verbitsky 173 6.1 Espaces de Besov et paraproduits . . . 173

6.1.1 Opérateur de paraproduit . . . 175

6.2 Espaces de Lorentz . . . 178

6.2.1 Dualité, loi de multiplication et de convolution . . . 180

6.2.2 Injections de Sobolev . . . 184

6.3 L’espace M(H.r(Rd) H.s(Rd))et son prédualZr,−s. . . 185

6.3.1 Produit de deux distributions . . . 185

6.3.2 Les opérateurs différentiels et intégales fractionnaires . . . 191

(4)

6.4 Paramultiplicateurs et multiplicateurs ponctuels . . . 200 6.5 L’espace Q.r . . . 203

(5)

0.1 Introduction

L’objectif de cette thèse est de donner les outils fondamentaux de la théorie des opérateurs de multiplication ponctuelle basés principalement sur la théorie de la distribution et l’analyse de Fourier, et d’en donner des applications aux équations aux dérivées partielles. Notre propos était étudier quelques aspects de l’analyse harmonique sur certains espaces. En particulier, nous développons une théorie des opérateurs de multiplication ponctuelle qui permet de mon- trer que sur ces espaces, certains opérateurs associés à des multiplicateurs sont bornés. Le lecteur qui désire appronfondir ses connaissances sur ces multiplicateurs consultera avec fruit le remarquable ouvrage de Maz’ya-Schaposnikova [MS]. A l’origine de cette thèse se trouve le désire de généraliser le théorème de Maz’ya et Verbitsky qui est exposé dans le dernier chapitre, ainsi les résultats fondamentaux concernant l’analyse harmonique qui donnent lieu à diverses applications aux développements de la théorie spéctral, la théorie de diffusion pour l’opérateur de Schrödinger, EDP... En 1964, Maz’ya débuta son étude sur des inégalités capacitaires du type strong (CSI) en s’intéressant à l’opérateur de Schrödinger+V défini surL2¡

Rd¢ , avec V un potentiel positif deL1loc¡

Rd¢

,d3. En effet, si u=u(x)H1¡ Rd¢

est une solution de l’équation

Hu=f sur Rd, f L2

³ Rd

´ , alorsudoit satisfaire à l’égalité suivante :

Z

Rdg.φdx Z

Rd

gφV(x)dx= Z

Rd

h.φdx, φL2³ Rd´

La première question qui se pose sur V(x)est que l’intégrale suivante Z

Rd

gφV(x)dx ait un sens.

Par ailleurs, V. Maz’ya a établi une condition nécessaire et suffisante sur V(x) afin d’avoir l’inégalité suivante

Z

Rd

g2V(x)dxC Z

Rd|∇g|2dx, gH1³ Rd´

(6)

C est une constante indépendante deg. L’étude des opérateurs de multiplication ponctuelle examine à quelles conditions on a des inégalités du type

kf gkE CkgkF

Elle intervient dans l’étude des opérateurs différentiels à coefficients irréguliers. Un cas intéres- sant est le cas oùE =L2 et F =Hr 0r <1: on cherche à établir l’inégalité

Z

|f(x)|2|g(x)|2dxCµZ ¯¯¯(1∆)r2g

¯¯

¯2dx

Cela permet de donner des critères d’unicité pour des solutions faibles des équations de Navier - Stokes, grâce à l’inégalité

¯¯

¯¯ Z

f(x)³

g(x).

´ h(x)dx

¯¯

¯¯CµZ ¯¯¯(1∆)r2

g

¯¯

¯2dx

12

×µZ ¯¯¯

∇ ⊗ h

¯¯

¯2dx

12

Des inégalités du typeFefferman - Phongont été démontrées en 1998 parLemarié-Rieusset à l’aide de la théorie des ondelettes [Lem3]. Un autre cas important est le cas où E =H.1et F =H. 1: on cherche à établir l’inégalité

¯¯

¯¯ Z

f(x)g(x)h(x)dx

¯¯

¯¯CµZ ¯¯¯

g

¯¯

¯2dx

12

×µZ ¯¯¯

h

¯¯

¯2dx

12

Cette inégalité intervient dans l’étude de l’opérateur de Schrödinger g∆g+f g

donc le cas où f est une fonction positive a été étudié des 1964 par Maz’ya [Maz]. A côté de la caratérisation de Maz’ya ( condition nécessaire et suffisante pour avoir l’inégalité), des critères plus simples mais seulement suffisants ont été donnés en 1983 par Fefferman et Phong [Fef]dans l’étude du principe d’incertitude. Le cas oùf n’est pas de signe constant vient tout récemment d’être résolu par Maz’ya et Verbitsky [MV2]. Le but principal de cet thèse est de généraliser le résultat de Maz’ya-Verbitsky dans le cas oùE =H.ret F =H.savec0r < d2 et

|s|< r.

(7)

Nous donnons au chapitre 1 des résultats fondamentaux relatifs à l’analyse harmonique sur les espaces de multiplicateurs singuliers Xr, résultats qui nous seront indisponsables dans la suite. Le lecteur pourra trouver d’autres présentations de cette question dans le livre de Lemarié-Rieusset [Lem3], Maz’ya-Schaposnikova [MS]. On commence par l’étude des es- paces de Sobolev hilbertiens sur Rd et on donne une caractérisation par transformation de Fourier. Ensuite, on applique ces nouveaux concepts à l’étude des espaces de multiplicateurs sin- guliersXr=M¡

Hr¡ Rd¢

L2¡ Rd¢¢

introduits récemment par P.G.Lemarié-Rieusset dans ses travaux [Lem3] généralisant le théorème d’unicité de J.Serrin[Ser]en démonstrant le théorème 1.2.1 qui a été établi premièrement par Hansson [Han]après par Maz’ya ([Maz], th.8.2.3) et Adams ([A1], th 1.6). Dans le dernier paragraphe de ce chapitre, on présentera les propriétés de continuité des opérateurs d’intégrales singulières et l’opérateur maximal sur les espacesXr. Le second chapitre a pour but d’introduire une classe spéciale d’espaces d’opérateurs, les es- paces de multiplication ponctuelle et d’étudier leurs propriétés vis-à-vis de certaines inégalités.

Plus précisement, on commencera par définir les espacesM¡ Hr¡

Rd¢

Hs¡ Rd¢¢

et on donne ses propriétés élémentaires. Pour cela, une autre caractérisation des espaces de Sobolev a été employée sans utiliser la transformation de Fourier surRd en introduisons l’opérateur suivant

Dsu(x) =

Z

Rd

¯¯

¯(2)h ku(x)

¯¯

¯2

|h|d+2α dh

1 2

qui était connue de Taibleson [Tai]. Elle nous fournit une expression plus élégante pour la dé- monstration du théorème principal de ce chapitre. Notre démonstration dans le cadre général suit dans ses points essentiels la démonstration originale de [MS]. Notre traitement dans la ques- tion est quelque peu différent car il est limité, en partie à ce qui est succeptible de nous intéresser pour l’étude de certains opérateurs. Dans la section suivante, on s’attachera à obtenir des con- ditions nécessaires et suffisantes pour la caractérisation des espaces M¡

Hr¡ Rd¢

Hs¡ Rd¢¢

pour r s > 0 vis-à-vis des opérateurs pseudo-différentiels. Enfin, la dernière partie est réservée à une application de la théorie développée dans ce chapitre. Nous allons pouvoir nous intéresser au cas d’une équation de Riccati de la forme

∆u=|∇u|2+f

(8)

Notre propos ici est illustrer le théorème des multiplicateurs et le rôle assez subtil pour les équations de Riccati. On montre que toute solution faible u Hloc1 ¡

Rd¢

de l’équation de Ricatti

∆u=|∇u|2+f , où f 0 de L1loc doit satisfaire à la condition suivante:

kukM(H1→H1) = sup (ÃR

e|∇u|2dx cap(e, H1)

! :cap¡

e, H1¢

>0 )

<

pour tout ensemble ecompact.

Le but du troisième chapitre est d’établir un critère simple de continuité des opérateurs de multiplication ponctuelle sur des espaces de multiplicateurs singuliers M¡

HsL2¢ pour 0s <1.En particulier, nous donnons une condition nécessaire et suffisante pour la continuité des opérateurs de Schrödinger de la forme (∆)12 +V qui agissent de l’espace de SobolevH12 sur son dualH12 pour un potentiel arbitraire V qui est analogue à un résultat caractérisé par Maz’ya et Verbitsky [MV2]. Le résultat que nous allons présenter est le suivant :

Théorème 0.1.1 Soient 0< s <1 etr > s. Alors

f M(Hr Hs) si et seulement si Φ= (1∆)s2 f M¡

Hr L2¢

Plus précisement, on a

kfkM(HrHs)'

°°

°(1∆)s2f

°°

°M(Hr→L2)

Le paragraphe suivant permettra d’étudier une condition suffisante de la continuité des opérateurs d’intégrales singulières entreM(HrHr) etM¡

HrL2¢ .

Théorème 0.1.2 Soit f D0¡ Rd¢

et F M¡

Hr L2¢

0 < r < 1. Posons f = (1∆)r2 F. Alorsf M(HrHr)

Le théorème de multiplicateurs surXrdu paragraphe précédent est présenté ici comme une

(9)

illustration du théorème général dans un cas particulier. Plus précisement, pour le casr= 12 , on en déduit le résultat suivant

Corollaire 0.1.3

F M³

H12 L2´

si et seulement si f = (1∆)14 F M³

H12 H12´

En terminant ce chapitre par une déscription de l’espace de Morrey-Companato et sa liaison avec les espacesM¡

HrL2¢ .

Le chapitre 4 est destiné à être une introduction au vaste domaine de la décomposition de Littlewood-Paley, il est plus technique que les précédents. Au premier paragraphe, nous rappelons les résultats classiques concernant la décomposition de Littlewood-Paley qui sera utilisée dans la prochaine partie. En utilisant les théorèmes 4.1.1 et4.1.2, on montrera que toute fonction de Hr, r >0 admet une représentation sous la forme

F = X j=0

2−jrηj fj

Cela nous permet en particulier de décrire une décomposition atomique de cet espace ([FJ1], [FJ2], [FJW]). Comme application, nous retrouvons au troisième paragraphe, une approche entièrement différente de la description de l’espaceM¡

Hr L2¢

basée sur certains idées ex- posées dans ce chapitre en utilisant les inégalités capacitaires. Nous allons vérifier que la théorie de Littlewood-Paley fournit le résultat suivant

Théorème 0.1.4 Soit s >0. Alors il existe une constanteC telle que pour tout uHs, on a

+

X

j=−∞

4jcap¡©

x:|u(x)|>2jª

;Hs¢

CkukHs (0.1.1)

Dans le chapitre cinq, nous rappelons quelques notions et les propriétés sur l’espace BM O qui nous servirons par la suite. Nous ne rentrons pas dans les détails de cet espace, mais en donnons une caractérisation à l’aide des mesures de Carleson obtenue par C. Fefferman et E.

Stein [FS]. On introduit au paragraphe suivant l’espace de distributions qui sont des dérivées des

(10)

fonctions de BM Oainsi que ses propriétés.Il se caractérise de la façon suivante : f S0¡ Rd¢ appartient àBM Or si

sup

t>0

sup

xx∈Rd

td2 Zt

0

Z

B(x0, t)

sr1¯¯es∆f(x)¯¯2dsdx <

Le dernier paragraphe est l’application de ces résultats à l’étude des opérateurs de multiplication ponctuelle sur l’inégalité du type Schechter ([Sc], [Mor]). Nous allons chercher à établir un inégalité de la forme :

|< f u, u >|=

¯¯

¯¯ Z

|u|2f dx

¯¯

¯¯k∇uk2L2(Rd) +C.−βkuk2L2(Rd) (0.1.2)

uC0¡ Rd¢

. On montre que (0.1.2) est équivalente à l’existence d’une constanteC >0telle que

|< f u, u >|=

¯¯

¯< f,|u|2>

¯¯

¯CR1+β2 k∇uk2L2(Rd) , uC0(B(x0, R)) (0.1.3) En particulier, il est intéressant d’observer que la notion de continuité des opérateurs de multi- plication ponctuelle permet d’étendre le lemme ([MV2], lemme 2.3) au cadre des inégalités du type de Schechter ([Sc]) ([Mor]). Plus précisement, on a le résultat suivant

Théorème 0.1.5 Soient f D0¡ Rd¢

, d2 et 0< β1. Alors on a les assertions suivantes :

(a) Supposons qu’il existe une fonction F L2loc¡ Rd¢d

telle que f =div

F (0.1.4)

F vérifie l’inégalité suivante:

Z

B(x0,R)

¯¯

¯

F(x)mB(x0,R)

³

F´¯¯¯2dxC1Rd2+1+4β, 0< R < δ (0.1.5) mB(x0,R)(F)indique la valeur moyenne deF sur la bouleB(x0, R) etC1 est une con-

(11)

stante indépendante de x0 et R. Alors il existe une constanteC >0telle que l’estimation (0.1.2) soit satisfaite pour tout0< R < δ.

(b) Inversement, supposons qu’on a l’inégalité (0.1.2) pour tout 0 < R < δ. Alors f peut s’écrire sous la forme (5.3.10) où

F L2loc¡ Rd¢d

vérifie l’inégalité (5.3.11).

On montre ensuite que grâce à ces résultats, qu’on peut établir une démonstration similaire du lemme div-curl à ceux de ([CLMS]) où ils supposent quedivu =0.

Proposition 0.1.1 Soient1< p <+et 1p +p10 =1. Soientu Hp1¡ Rd¢d

et vHp10¡ Rd¢

. Alors on a

kdiv(u v)k H1(Rd) C n

kukLp(Rd)k∇vkLp0(Rd) +kdivukLp(Rd)kvkLp0(Rd) o

C est une constante indépendante deu et v .

Terminons ce chapitre par un corollaire qu’on peut obtenir à partir des résultats précédents.

Corollaire 0.1.6 Sous les hypothèses du théorème 5.3.1 au cas β = 1, la condition (5.3.11) est équivalente àf BM O1¡

Rd¢ .

Au dernier chapitre en collaboration avec P.G. Lemarié-Rieusset [LG], on s’intéresse à la généralisation du théorème de Maz’ya-Verbitsky [MV2] qui permettra de résoudre un grand nombre de problème simples; cette démonstration outre le mérite d’éclairer le théorème de Maz’ya -Verbitsky sous un nouvel angle : elle laissait donc supposer la possibilité d’étudier de tels opérateurs sur les espaces de multiplicateurs singuliers; en particulier, on abordera une condition nécessaire et suffisante pour montrer une application nécessitant l’introduction de tout l’appareillage technique des chapitres précedents. Le paragraphe suivant présentera un outil fondamental pour l’analyse harmonique, il permettra d’étudier les paramultiplicateurs et multiplicateurs ponctuels qui donnent une condition nécessaire et suffisante pour qu’un SIO soit continu sur L2. Une fois cette continuité acquise, il est naturel de se demander comment agit un SIO sur d’autres espaces comme les espaces de Besov homogènes. Le premier résultat important dans cette direction est le théorème suivant de P.G.Lemarié-Rieusset [Lem1]:

(12)

Théorème 0.1.7 Soient ]0,1], T SIO vérifiant (P2)et la propriété d’action bornée. Si T(1) = 0 alors T s’étend en un operateur continu de B.ps,q dans B.ps,q, pour touts]0, [et p, q[1,].

En nous inspirant d’un résultat de P.G.Lemarié [Lem1], nous avons travaillé dans les espaces BM Ops,q.La structure particulière de ces espaces nous a permet de ramener a établir un critère simple de continuité sur les espaces de Besov. Plus précisement,

Théorème 0.1.8 Pour que T se prolonge en un operateur continu de

.

Bp

s,q dans

.

Bp

s,q pour s]0, [, il faut et il suffit que T admet la propriété d’action bornée et queT(1)BM Ops,q

Terminons ce travail par un énoncé qu’on peut identifier l’espaceX.r,0r <1avec l’espace

.

Qr.

Remarque 1 Un problème important reste ouvert : le cas limité r = s n’est pas encore finalement résolu; il serait important de savoir étudier le cas limite pour r=s.

(13)

Chapitre 1

Caractérisation des espaces de multiplicateurs singuliers

X

s

= M ¡

H

s

→ L

2

¢

1.1 L’espace Hs¡ Rd¢

Structure hilbertienne et dualité

Nous présentons ici une première version des espaces de Sobolev sur Rd. Une théorie plus élaborée sera développée au chapitre 4.

Définition 1.1.1 (Espaces de Sobolev) Soit s R. On dit qu’une distribution u dans Rd appartient à l’espace Hs¡

Rd¢

si uest tempérée, si ub est une fonction localement sommable, et si on a

Z ³1+|ς|2´s

|bu(ς)|2dς <+ (1.1.1) Cette définition comporte deux aspects. D’une part, elle exige une certaine régularité de bu être localement sommable ( et même localement de carré sommable), ce qui interdit àud’être trop grande à l’infini. D’autre part, elle exige une décroissance de ub à l’infini, d’autant plus rigoureuse que s est grand, qui correspond à une régularité de u. Il est évident, au vu de la définition, que les espaces Hsdécroissent avecs, et que pouruHs, les dérivées d’ordremde uappartiennent à Hsm.

(14)

Lemme 1.1.1 Les espaces Hs sont hilbertisables: munis du produit scalaire

< u, v >s=Z ³

1+|ς|2´s

b

u(ς)bv(ς)dς (1.1.2)

ou de tout autre produit scalaire donnant une norme équivalente à la norme kuk2Hs =

°°

°°

³

1+|ς|2´s2 b u

°°

°°

2 L2

(1.1.3) Ce sont des espaces de Hilbert.

Il est clair que< ., . >sest un produit scalaire. D’autre part, l’applicationu³

1+|ς|2´s2 b u est par définition une bijection isométrique deHssurL2¡

Rd¢

. Ce dernier espace étant complet, il en est de même deHs, pour la norme ci-dessus ou pour toute norme équivalente. Considérons l’isomorphisme vectoriel topologique Λs:S0 S0 défini par

Λsu=F1µ³ 1+|ς|2

´s

2 bu

On a

< u, v >s= Z

Λssvdx=<Λsu,Λsv >L2 On va définir maintenant la version homogène des espaces de Sobolev.

Définition 1.1.2 Soit |s|< d2. On définit l’espace de Sobolev homogène H. s¡ Rd¢

comme étant la fermeture de S ¡

Rd¢

muni de la norme kuk2H.s =

Z

|ς|2s|bu(ς)|2dς <+ Nous avons le résultat important de densité suivant :

Lemme 1.1.2 L’injectionS Hs est continue,D est dense dansHs; L’injection deHs dans S0 est continue.

Preuve. Il est facile de voir que l’injection de S dans Hs est continue; En effet, puisque Λs est un isomorphisme vectoriel topologique de S sur lui-même et de Hs sur L2, il suffit de

(15)

considérer le cass= 0.Pour ϕS, on a par-exemple kϕk2L2 =Z ³

1+|ς|2´d³

1+|ς|2´d

|ϕ(x)|2dx

d’où

kϕkL2 Csup

x∈Rd

µ³

1+|x|2´d2

|ϕ(x)|

avecC2 =Z ³

1+|x|2´d

dx. Ceci pouve la continuité cherchée. L’injection de Hs dans S0 est continue; En effet, on se ramène comme précedemment au cas s= 0et on remarque que pour uL2 etϕS , on a

|< u, ϕ >|kukL2kϕkL2

Montrons maintenant que D est dense dans Hs. Puisque S est dense dans L2, on voit que Λs(S) =S est dense dansΛs¡

L2¢

=Hs; La densité deDdansSet la continuité de l’injection S Hs entraînent alors la densité de D dansS et la continuité de l’injection D dansHs, ce qui achève la démonstration.

De même, on a les injections continues S

³ Rd

´

H.s

³ Rd

´

S0

³ Rd

´

De plus, le produit scalaire dans l’espaceL2 découle de l’identification deH.s¡ Rd¢

au dual de

.

Hs¡ Rd¢

: En utilisant la formule de Plancherel Z

f(x)g(x)dx= 1 (2π)d

Z f(ξ)b bg(ξ)dξ,

on trouve que

.

Hs³ Rd´

=n

f S0³ Rd´

:C 0,ϕS³ Rd´

|hf, ϕi|CkϕkH.so

et

kfkH.−s = sup

ϕ∈S

|hf, ϕi|

kϕkH.s

(16)

Finallement, on a le théorème d’injection (de Sobolev) suivant:

.

Hs Lq pour 0s < d 2 et 1

q = 1 2 s

d et cette injection est continue.

Lemme 1.1.3 (HM) Hs¡ Rd¢

, s > 0 est l’espace des fonctions u L2¡ Rd¢

qui peuvent être représenter sous la forme

u=Jsg= (1∆)s2 g, où gL2³ Rd´

(1.1.4) (1∆)s2 g=Gsg est une convolution de gavec le noyau de Bessel Gs d’ordre setkukHs = kgkL2.

Cette propriété est classique.

Proposition 1.1.1 (i) H0=L2;

(ii) Pour chaque s0, HsL2;et même si u= (1∆)s2g avec g L2¡ Rd¢

, alors kukL2

kukHs d’après

kGsgkL2 kGskL1kgkL2 et kGskL1 =1.

(iii) Pour 0αβ, Hβ Hα et kukHα kukHβ;

(iv) L’application Jβ :HαHβ+α est linéaire, bijective, isométrique.

L’espace dual de Hs¡ Rd¢

= ¡ Hs¡

Rd¢¢

s’identifie avec l’espace des distributions u sous la formeu= (1∆)s2g, où gL2¡

Rd¢ .

1.2 Les espaces de multiplicateurs singuliers Xr

Nous allons présenter maintenant des espaces de multiplicateurs singuliers sur les espaces de Sobolev, introduits récemment par P.G.Lemarié-Rieusset dans ses travaux [Lem3] généralisant le théorème d’unicité de J.Serrin [Ser]. Nous commençons par donner les définitions suivantes

(17)

Définition 1.2.1 On définit par L2unif(Rd) la classe des fonctions f L2loc(Rd) telle que kfkL2unif = sup

x∈Rd

°°

°χB1(x)f

°°

°L2 <

BR(x) est une boule de centre xet de rayon R.

Définition 1.2.2 Pour tout r0, on définit Xr=©

f L2loc: gHr f gL2ª Il s’agit bien des espaces de Banach normés par :

kfkXr = sup

kgkHr1kf gkL2

On définit de même l’espace homogèneX.rpour0r < d2 muni de la norme kfkX.r = sup

kgkH.r1kf gkL2

On a x0 Rd

kf(x+x0)kXr =kfkXr kf(x+x0)kX.r =kfkX.r

kf(λx0)kXr 1

λrkfkXr, 0< λ1 kf(λx0)kX.r 1

λrkfkX.r, λ >0

Etant donné que l’opérateur de multiplication par une fonction réelle est auto-adjoint, il s’ensuit que

kfkXr = sup

kgkL21kf gkH−r

kfkX.r = sup

kgkL21kf gkH.−r

Références

Documents relatifs

Pour montrer que cette conjecture est toujours vraie, on désigne le premier des quatre entiers par la lettre n.. Exprime alors les

Choisis pour x l’inconnue de ton choix et complète le tableau suivant avec des âges exprimés en fonction de x.. x désigne

Choisis pour x l’inconnue de ton choix et complète le tableau suivant avec des âges exprimés en fonction de xa. x

— Etant donnée une correspondance rojNCTi ELLE quelconque entre trois surfaces $,, S 2 , S 3 , il existe EN GÉ:NÉIIA.L quatre couples de familles de courbes sur S, telles que les

Elle est bien connue, très employée en Mécanique pour évaluer le travail d'une force, et pour- tant elle est Généralement omise dans les cours de

La seule différence c'est que dans la première partie du théorème, pour prouver que deux polygones sont égaux lorsqu'ils sont inscriptibles, et que les distances des centres des

On résoud le problème de Dirichlet pour certains opérateurs ellip- tiques définis dans l’espace entier ou dans un demi espace.. On obtient des résultats pour des

• « Pour un même nombre entier choisi, les résultats des programmes A et B sont soit tous les deux des entiers pairs, soit tous les deux des