• Aucun résultat trouvé

Généralisation du théorème I

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Généralisation du théorème I"

Copied!
5
0
0

Texte intégral

(1)

N OUVELLES ANNALES DE MATHÉMATIQUES

L UCIEN G ILLES

Généralisation du théorème I

Nouvelles annales de mathématiques 1re série, tome 7 (1848), p. 61-64

<http://www.numdam.org/item?id=NAM_1848_1_7__61_1>

© Nouvelles annales de mathématiques, 1848, tous droits réservés.

L’accès aux archives de la revue « Nouvelles annales de mathématiques » implique l’accord avec les conditions générales d’utilisation (http://www.numdam.org/conditions).

Toute utilisation commerciale ou impression systématique est constitutive d’une infraction pénale. Toute copie ou impression de ce fichier doit contenir la présente men- tion de copyright.

Article numérisé dans le cadre du programme Numérisation de documents anciens mathématiques

http://www.numdam.org/

(2)

GÉNÉRALISATION DU THÉORÈME I (p. 122, t. I).

P A R M. X.UCXEN G I L L E S , élève du collège Saint-Louis.

Deux polygones sont semblables lorsqu'ils sont circonscrip- tibles et que les distances des centres des cercles inscrits aux sommets sont proportionnelles et semblablement placées.

I. Lemme. Deux polygones sont égaux lorsqu'ils sont cir- conscriptibles et que les distances des centres des cercles in- scrits aux sommets sont égales et semblablement placées.

En effet, soient les deux polygones ABCDE, A'BCD'E' {fig. 12,13),circonscriptibles et telsqueOA=OrA',OB=O'B', OC=OfC', etc. Je dis que ces deux polygones sont égaux.

L'égalité serait évidente si nous prouvions que OF = O'F' ; car alors, en tirant les rayons OF, OrF', OG, O'G', etc., nous décomposerions les deux polygones en un même nombre de triangles rectangles égaux deux à deux, comme ayant leurs hypoténuses égales par hypothèse et un côté égal (le rayon des cercles inscrits), et ces triangles seraient semblablement placés.

Or je dis que OF==O'F. En effet, supposons que Ton ait OF <O'F'; alors dans les deux triangles rectangles OFE et O'F'E' comme nous avons OE=O'E' si OF < O'F', nous en

(3)

tirerons F O E > F O T ' . Les deux triangles rectangles AOF, A'OT, nous donneront semblablement A O F > A W . Ajou- tant ces deux inégalités, il viendra EOA>E'O'A'. On trouverait de même, en décomposant d'une manière sem- blable les triangles AOB, A OB', BOC, B'O'C', etc., que A O B > A'O'B', B O C > BOC', etc. D'où, en ajoutait ces inégalités membre à membre, on trouverait que la somme des angles autour du point O est plus grande que la somme des angles autour du point O', ce qui est absurde.

On prouverait identiquement delà même manière que Ton ne peut pas avoir OF > O'F'. Doac Fo» a O F = O ' F . Donc les deux polygones sant égaux. C. Q. F. D.

II. Soient les deux polygones ABCDE, A3.CJD.Ei,, cir- çonscriptibles, et tels que Ton ait :

OA : O, A, ;: OB : O,B, : : OC : OtCt : : etc.

Je dis qu'ils sont semblables.

En effet, prenons une longueur O'E'=OE et sur cette droite comme côté homologue de O,Ef construisons un poly- gone semblable à kflfiflJZ,, soit A'B'C'D'E' (*). Ce polygone est circonscriptibîe et OA est le centre du cercle inscrit. Tirons les droites O'A', O'B', O'C', etc.

Les deux triangles A'O'E' et A,0,Et sont semblables par construction ; ils donnent la proportion

ArOI: A ' O : : oiEI: O ' E ' .

Mais 0 T ' = 0 E par hypothèse. Cette proportion revient donc à celle-ci

A A : A'O'r-.O.E^OE.

Mais nous avons par hypothèse

A.O.rAOr-.o.E.rOE.

f ) On est prié de faire la figure.

(4)

Comparant ces deux proportions, on en tire AO = A'(X;

donc les deux triangles semblables A'O'B' et AABt donnent

A O r A A : : OB':0,1V Mais nous avons aussi par hypothèse

A O l A A - O B l O . B , ; on en tire OB = 0'Bf, et on trouve de même

OC = O'C', OD = O'iy, OE = O'E'.

Donc par le premier théorème le polygone ABCDE est égal au polygone A'BCD'E'. Mais par construction ce der- nier est semblable à AJ^CJ^E, ; donc ABCDE est semblable à

C . Q . F . D .

III. On démontre de la même manière que deux poly- gones sont équivalents, lorsqu'ils sont circonscriptiblcs, et que les distances des centres des cercles inscrits aux sommets

sont égales, sans qu'elles soient semblablemcnt placées.

En effet, supposons que les deux polygones ABCDE, A'B'C'D'E' soient circonscriptibles, et tels que

OA = O'C', OB = OrE', OC=O'Bf, OD=O'A',.OE=O'D'.

Nous démontrerons comme précédemment que les rayons des cercles inscrits sont égaux. La seule différence, c'est que les triangles rectangles dans lesquels nous décompo- sons les deux polygones ne seraient pas semblablement placés, et c'est ce qui fait que les polygones ne sont qu'équi- valents.

IV. M. Paul Serret m'a fait remarquer un théorème à peu près analogue à celui que je viens de démontrer sur la simi- litude des polygones, savoir :

Deux polygones sont semblables lorsqu'ils sont mscrîp- tible», et que les distances des centres des cercles circonscrits

(5)

- 6 4 -

aux côtés sont proportionnelles et semblablement placées.

Ce théorème se démontre de la même manière que le pré- cédent.

La seule différence c'est que dans la première partie du théorème, pour prouver que deux polygones sont égaux lorsqu'ils sont inscriptibles, et que les distances des centres des cercles circonscrits aux côtés sont égales et semblablement placées, on a des triangles rectangles dont les hypoténuses varient 5 mais alors l'un des côtés de l'angle droit est constant ; la conclusion est la même que la précédente. De même pour les polygones équivalents.

V. Il est à remarquer cependant que ces démonstrations n'ont lieu que lorsque les centres des cercles inscrits ou cir- conscrits sont dans l'intérieur des polygones. Le cas où le centre est extérieur reste à démontrer.

Références

Documents relatifs

— Étant donné un triangle T, on con- sidère le triangle T,, dont les -sommets sont les points de contact des côtés du premier avec le cercle inscrit, et le triangle T 2 , dont

Or si nous regardons fixe le point x, y, il y a trois points #', y' dont les cercles osculateurs passent par x^y \ parce que x\ y' sont donnés par des équations du troi- sième degré

gm, d,n et 9,,, ayant la signification de l'alinéa ci-dessus, pour p==pi.. GÉNÉRALISATION D'UN THÉORÈME DE S. Â-^),. cpy ayant la signification donnée ci-dessus pour n

Landau une généralisation concernant seulement le point z == o q u i peut être un point critique algébrique pour un ensemble fini de branches, taudis que les autres (publiés dans

Plus tard, M. Horvarth, dans le Bulletin de la Société philomathique, a gé- néralisé le théorème de Poncelet en cherchant à substituer à ^x î -^y î ^-^ t le trinôme )ir

L’accès aux archives de la revue « Nouvelles annales de mathématiques » implique l’accord avec les conditions générales d’utilisation ( http://www.numdam.org/conditions )..

— Etant donnée une correspondance rojNCTi ELLE quelconque entre trois surfaces $,, S 2 , S 3 , il existe EN GÉ:NÉIIA.L quatre couples de familles de courbes sur S, telles que les

Elle est bien connue, très employée en Mécanique pour évaluer le travail d'une force, et pour- tant elle est Généralement omise dans les cours de