• Aucun résultat trouvé

Correction de la série d'exerciceConductance des solutions électrolytiques1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Correction de la série d'exerciceConductance des solutions électrolytiques1"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

TP Chimie n°4

Correction de la série d'exercice

Conductance des solutions électrolytiques

1

ere S5 2008-2009

Exercice 1 : Équations de dissolution 1- HNO3(l) H+(aq) + NO3-

(aq)

2- FeCl3(s) Fe3+(aq) + 3Cl-(aq)

3- NaOH(s) Na+(aq) + HO-(aq)

4- K2CrO4(s) 2K+(aq) + CrO42- (aq)

5- AlCl3(s) Al3+(aq) + 3 Cl-(aq)

6- ZnCl2(s) Zn2+(aq) + 2 Cl-(aq)

Exercice 2 : Déterminer la conductance d'une solution

1- Schéma du montage permettant de mesurer la conductance d'une portion de solution:

2-a) Tracé de la courbe :

1/3 Plaques métalliques

(électrodes)

(2)

2-b) Valeur de la résistance :

D'après la loi U = R ×I, on en déduit que la pente de la droite U = f(I) est égale a la résistance de la portion de solution.

On en déduit que R = 32 Ω.

3) Conductance de la portion de solution : Par définition la conductance vaut : G=1

R= 1

32=3,1 10−2S 4) Valeur de l'intensité du courant :

On a G=UI donc on en déduit que I=G×U

Soit pour une tension entre les électrode U = 1,50V on a : I = 3,1.10-2 × 1,50 = 4,7.10-2 A Soit I = 47 mA.

Exercice 3 : Constante de cellule 1- Unité du résultat :

1,01 2,12

L'unité ce résultat est donc cm-1. 2- Résultat :

L et S sont donnés avec 3 chiffres significatifs, le résultat va donc s'exprimer avec 3 chiffres significatifs, ce qui donne : 0,476 cm-1

3- Résultat en m-1 :

1 cm-1 = 102 m-1 donc on en déduit que le résultat précédent s'exprime également 47,6 m-1. 4- Résultat en mm-1 :

1 cm-1 = 10-1 mm-1 donc on en déduit que le résultat précédent peut également s'exprimer 4,76.10-2 mm-1

5- Distance nécessaire entre les deux électrodes : On a k=l

S donc on en déduit que l = k × S

k est la constante de cellule et on veut qu'elle soit égale à 1,50 cm-1, donc sachant que la surface des électrodes vaut 2,12 cm², on obtient :

l = 1,50 × 2,12 = 3,18 cm

Exercice 4 : Identifier les facteurs influençant la conductance 1- Conductance de la portion de solution pour chaque expérience :

N° de

l'expérience 1 2 3 4 5 6 7

U (V) 2,0 4,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0

I (A) 0,0060 0,0120 0,0054 0,0030 0,0030 0,0120 0,0051

G= I

U (S) 0,0030 0,0030 0,0027 0,0015 0,0015 0,0060 0,0026

2/3 cm

cm²

(3)

2- Variation de la conductance :

a- Lorsque la tension est multipliée par deux :

Si on compare les résultats des expériences 1 et 2, on constate que la conductance ne varie pas. En effet, la solution respecte la loi d'Ohm, donc si U varie alors I varie également de façon à ce que R et donc G restent constants.

b) Lorsque la température augmente :

Si on compare les résultats des expériences 1 et 3, on constate que la conductance de la solution augmente lorsque la température augmente.

c) Lorsque la surface S des électrodes est multipliée par deux :

Si on compare les résultats des expériences 1 et 4, on constate que la conductance est multipliée par deux lorsque la surface des électrodes est elle même multipliée par deux.

d) Lorsque la distance l séparant les deux électrodes est multipliée par deux :

Si on compare les résultats des expériences 1 et 5, on constate que la conductance est divisée par deux lorsque la distance entre les électrodes est multipliée par deux.

e) Lorsque la concentration de la solution est multipliée par deux :

Si on compare les résultats des expériences 1 et 6, on constate que la conductance est multipliée par deux lorsque la concentration de la solution de la solution est multipliée par deux.

f) Lorsque la nature du soluté change :

Si on compare les résultats des expériences 1 et 7, on constate que la valeur de la conductance change lorsque la nature des ions en solution change.

3/3

Références

Documents relatifs

4- Déterminer quelle sera la valeur de l’intensité I du courant électrique traversant la solution si on applique une tension de 1,50V entre les bornes de

On constate une relation positive et significative entre l’aide aux microentreprises et les notes de réintégration, cette relation étant relativement plus forte pour la

Cependant si l’on compare les locutrices et les locuteurs, on constate une différence : lors de l’emploi du français, on trouve une augmentation de la F0 moyenne en parole lue

Intuitivement, on comprend que si la surface d’échange augmente, alors le flux thermique augmentera également, c’est donc la résistance est plus faible (moins de résistance,

Sur la première balance, si on remplace les 2 cubes par une pyramide, on constate que 3 pyramides s’équilibrent avec le cylindre. La masse du cylindre vaut la masse de

On parle alors de modèle linéaire gaussien... Donner la loi de e et en déduire la loi

Si l’on compare notre projet aux recherches sur cette langue dans d’autres pays, on constate qu’il n’y a guère qu’aux Etats Unis ou au Canada qu’il y ait des recherches

En Espagne, le seuil permettant au propriétaire l’exercice du droit de chasse varie selon les communautés autonomes et selon la chasse pratiquée. Ainsi, la loi nationale, qui continue