• Aucun résultat trouvé

1 Choix de Mod` eles

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "1 Choix de Mod` eles"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

M2R Math´ ematiques appliqu´ ees 2010–2011

Mod` elisation Statistique

Examen du 27 Janvier 2011 de 9h30 ` a 12h30

Les notes de cours sont autoris´ ees. Les calculatrices sont autoris´ ees.

1 Choix de Mod` eles

Pour n ≥ 2, on consid` ere le mod` ele lin´ eaire gaussien de dimension 2n × 3, Y = Xθ + ε o` u ε ∼ N 2n (0, σ 2 ),

X :=

1 −1 1

1 1 1

.. . .. . .. . 1 (−1) n 1 1 (−1) n+1 −1 1 (−1) n+2 −1 .. . .. . .. . 1 (−1) 2n −1

et θ :=

 θ 1 θ 2 θ 3

 .

Dans tout l’exercice on suppose que l’on a θ 1 = θ 3 = 0. Evidemment l’observateur des r´ esultats du mod` ele, le d´ enom´ e Jack Istique ne le sait pas et va chercher ` a le d´ ecouvrir par diff´ erents moyens.

1. Montrer que le mod` ele pr´ ec´ edent rentre dans le cadre du mod` ele lin´ eaire gaussien r´ egulier.

Calculer les estimateurs du maximum de vraisemblance θ b n et σ c n 2 de θ et σ 2 . 2. Montrer que θ b n converge presque sˆ urement, quand n tend vers l’infini, vers θ . 3. Quelle est la loi jointe de √

2n( θ b n − θ ), 2n σ σ c

n22

? D´ ecrire les r´ egions de confiance pour θ et σ 2 .

4. Pour J ⊂ {1, 2, 3}, on pose θ J := (θ j ) j∈J . Pour J ⊂ {1, 2, 3} et J 6= ∅, d´ ecrire pr´ ecisement la proc´ edure de test de H 0 θ J = 0 contre H 1 θ J 6= 0.

5. On se propose de comparer les strat´ egies de choix de mod` eles du C p de Mallows avec BIC.

Rappelons tout d’abord les fonctions d’objectifs associ´ ees. Pour J ⊂ {1, 2, 3}, |J | d´ esigne le nombre d’´ el´ ements de J et σ d 2 n,J la variance estim´ ee par maximum de vraisemblance dans le mod` ele ` a |J| param` etres o` u le param` etre intervenant dans la moyenne des observations est θ J . On a alors

C p (J ) :=

σ d 2 n,J σ c n 2 + |J|

n , BIC(J ) := log( σ d n,J 2 ) + log 2 + log n

2n |J|.

Rappelons que l’on se place dans le cas o` u J = {2}. Les questions qui suivent seront

trait´ ees pour le BIC et C p de Mallows

(2)

– Calculer la probabilit´ e de sous-ajustement ainsi que sa limite quand n tend vers l’infini.

– Pour chacun des 3 sous-ensembles J de {1, 2, 3} qui sur-ajustent J calculer les pro- babilit´ es de se tromper de mod` ele en selectionnant le mod` ele J. Calculer les limites, quand n tend vers l’infini, de ces probabilit´ es.

– On rappelle que si A et B sont des esembles mesurables on a P (A ∪ B) ≤ P (A) + P (B).

Donner un majorant de la probabilit´ e de sur-ajustement et d´ eterminer la limite, quand n tend vers l’infini, de cette borne.

– Que pensez-vous des crit` eres BIC et C p de Mallows pour le mod` ele ´ etudi´ e ici ?

2 Loi des Extrˆ emes

Soit X 1 , . . . , X n des variables i.i.d. de loi de Cauchy. On rappelle que la loi de Cauchy a pour densit´ e par rapport ` a la mesure de Lebesgue sur R :

f(x) = 1

π(1 + x 2 ) , (x ∈ R ).

1. Calculer la fonction de r´ epartition de X 1 not´ ee F .

2. La fonction carat´ eristique de X 1 vaut pour t ∈ R , exp(−|t|). Quelle est la loi de la moyenne empirique de X 1 , . . . , X n ? Quelle est la loi de l’inverse de la moyenne empirique de X 1 , . . . , X n ?

3. On consid` ere la fonction

ψ(x) := tan(x) + tan 1

x

,

d´ efinie sur R . Calculer la d´ eriv´ ee de ψ sur R et en d´ eduire que cette fonction ne prend que 2 valeurs distinctes. Soit x ∈ R et un entier naturel n > x, on pose u n (x) := (1 + x n ) n . Calculer la limite, quand n tend vers l’infini, de u n (x).

4. On pose maintenant, pour n ≥ 1, X (n) := max i=1...n X i . Pour t ∈ R , calculer la fonction de r´ epartition de X (n) . On note F X

(n)

cette fonction de r´ epartition. En utilisant la question pr´ ec´ edente montrer que

n→∞ lim F X

(n)

(nu) = exp

− 1 πu

, (u > 0),

n→∞ lim F X

(n)

(nu) = 0, (u ≤ 0).

En d´ eduire que n −1 X (n) converge en loi vers une loi G ` a pr´ eciser.

5. Soit Y 1 . . . , Y n des variables i.i.d. de loi exponentielle de param` etre 1. Montrer que Y (n) − log n converge en loi vers une loi H ` a pr´ eciser.

3 S´ eries chronologiques

Soit (ε n ) n∈ Z une suite de variables i.i.d. de loi normale standard. Soit a ∈ R , on consid` ere le processus (X n ) n∈ Z d´ efini par l’´ equation de r´ ecurrence :

X n+1 := ε n + aε n+1 , (n ∈ N ).

(3)

1. Calculer pour n, h ∈ Z cov(X n , X n+h ). Montrer que (X n ) n∈ Z est un processus gaussien stationnaire.

2. Quelle est la densit´ e spectrale de ce processus.

3. Soit N un entier naturel non nul. Exprimer (X 1 , . . . , X N ) en fonction de (ε 0 , . . . , ε N ) puis (ε 0 , . . . , ε N ) en fonction de (ε 0 , X 1 , . . . , X N ). D´ eterminer la densit´ e du vecteur al´ eatoire (ε n ) n=0,...,N . En d´ eduire la densit´ e du vecteur al´ eatoire (ε 0 , (X n ) n=1,...,N ) puis celle de (X n ) n=1,...,N .

4. Soit Γ n la matrice de variance covariance du vecteur (X n ) n=1,...,N ). En utilisant la question pr´ ec´ edente, d´ eterminer Γ −1 n .

5. On observe (X n ) n=1,...,N , d´ eterminer tr` es pr´ ecisement la loi conditionnelle de X N+1 sa- chant cette observation. On d´ esire estimer le param` etre a. Utiliser la covariance empirique b r N (1) := (N − 1) −1 P N −1

j=1 X j X j−1 pour bˆ atir un estimateur empirique b a N de a. Ecrire la vraisemblance associ´ ee aux observations (X n ) n=1,...,N . L’estimateur du maximum de vraisemblance est-il calculable ?

6. Montrer que b a N est un estimateur sans biais et qu’il converge en probabilit´ e vers a.

Références

Documents relatifs

Le principe de calcul est tr` es simple et assez naturel : on fait la diff´ erence entre la somme des carr´ es relative aux erreurs dans le mod` ele additif (sans interactions)

En r ´ealit ´e le m ´ecanisme est plus complexe, c’est une r ´eaction d’autocatalyse dans laquelle interviennent plusieurs r ´eactions avec des vitesses de diff ´erents ordres

A partir du moment o` ` u on a compris que les coefficients qui influent sur le devenir, ou non, de l’´epid´emie ne d´ependent pas que des caract´eristiques intrins`eques de la

Ce r´ esultat important permet d’affirmer que si la matrice de Leslie d’un mod` ele dynamique (3) est primitive alors cette dynamique pr´ esentera, lorsque t augmente, un

l’algorithme somme-produit permet de faire l’inf´ erence sur les arbres l’algorithme max-somme pour le d´ ecodage. l’algorithme EM pour faire de l’estimation dans les mod` eles

Th´ eor` eme quantile : besoin d’un terme suppl´

Remarquons d’abord que comme toute applica- tion peut ˆ etre vue comme une relation fonctionnelle dont le domaine est un ensemble (et vice-versa d’apr` es le remplacement), on

Pour illustrer le cours 4 ”Choix de mod` ele”, consid´ erons les donn´ ees du tableau sui- vant (Source : Andrews et Herzberg (1985)) relatives dans les quartiers de Chicago, o` u F