l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières et équations di
fférentielles
Jean-Pierre Becirspahic Lycée Marcelin Berthelot
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières
Rayon de convergence
Il existe un réel R ∈ R+∪ {+∞} tel que
• |z|< R =⇒ Xa
nzn converge absolument ;
• |z|> R =⇒ Xa
nzn diverge grossièrement.
Définitions d’Abel: R= supnρ > 0
la suite (|an|ρ
n) est majoréeo
= supnρ > 0
lim|an|ρ
n= 0o
Si possible, on applique le critère de d’Alembert à la suite un= anzn pour
calculer R . Déterminer le rayon de CV deXch(n)z2n. un = ch(n)z2n =⇒ un+1 un ∼e n+1 en |z| 2= e|z|2donc : • |z|<√1 e =⇒ lim un+1 un < 1 =⇒ X unCV donc R > 1 √ e; • |z|>√1 e =⇒ lim un+1 un > 1 =⇒ X unDV donc R 6 1 √ e;
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières
Rayon de convergence
Il existe un réel R ∈ R+∪ {+∞} tel que
• |z|< R =⇒ Xa
nzn converge absolument ;
• |z|> R =⇒ Xa
nzn diverge grossièrement.
Définitions d’Abel: R= supnρ > 0
la suite (|an|ρ
n) est majoréeo
= supnρ > 0
lim|an|ρ
n = 0o
Si possible, on applique le critère de d’Alembert à la suite un= anzn pour
calculer R . Déterminer le rayon de CV deXch(n)z2n. un = ch(n)z2n =⇒ un+1 un ∼e n+1 en |z| 2= e|z|2donc : • |z|<√1 e =⇒ lim un+1 un < 1 =⇒ X unCV donc R > 1 √ e; • |z|>√1 e =⇒ lim un+1 un > 1 =⇒ X unDV donc R 6 1 √ e;
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières
Rayon de convergence
Il existe un réel R ∈ R+∪ {+∞} tel que
• |z|< R =⇒ Xa
nzn converge absolument ;
• |z|> R =⇒ Xa
nzn diverge grossièrement.
Définitions d’Abel: R= supnρ > 0
la suite (|an|ρ
n) est majoréeo
= supnρ > 0
lim|an|ρ
n = 0o
Si possible, on applique le critère de d’Alembert à la suite un= anzn pour
calculer R . Déterminer le rayon de CV deXch(n)z2n. un = ch(n)z2n =⇒ un+1 un ∼e n+1 en |z| 2= e|z|2donc : • |z|<√1 e =⇒ lim un+1 un < 1 =⇒ X unCV donc R > 1 √ e; • |z|>√1 e =⇒ lim un+1 un > 1 =⇒ X unDV donc R 6 1 √ e;
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières
Rayon de convergence
Il existe un réel R ∈ R+∪ {+∞} tel que
• |z|< R =⇒ Xa
nzn converge absolument ;
• |z|> R =⇒ Xa
nzn diverge grossièrement.
Définitions d’Abel: R= supnρ > 0
la suite (|an|ρ
n) est majoréeo
= supnρ > 0
lim|an|ρ
n = 0o
Si possible, on applique le critère de d’Alembert à la suite un= anzn pour
calculer R . Déterminer le rayon de CV deXch(n)z2n. un = ch(n)z2n =⇒ un+1 un ∼e n+1 en |z| 2= e|z|2donc : • |z|<√1 e =⇒ lim un+1 un < 1 =⇒ X unCV donc R > 1 √ e; • |z|>√1 e =⇒ lim un+1 un > 1 =⇒ X unDV donc R 6 1 √ e;
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières
Rayon de convergence
Il existe un réel R ∈ R+∪ {+∞} tel que
• |z|< R =⇒ Xa
nzn converge absolument ;
• |z|> R =⇒ Xa
nzn diverge grossièrement.
Définitions d’Abel: R= supnρ > 0
la suite (|an|ρ
n) est majoréeo
= supnρ > 0
lim|an|ρ
n = 0o
Si possible, on applique le critère de d’Alembert à la suite un= anzn pour
calculer R . Déterminer le rayon de CV deXch(n)z2n. un = ch(n)z2n =⇒ un+1 un ∼e n+1 en |z| 2= e|z|2donc : • |z|<√1 e =⇒ lim un+1 un < 1 =⇒ X unCV donc R > 1 √ e; • |z|>√1 e =⇒ lim un+1 un > 1 =⇒ X unDV donc R 6 1 √ e;
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières
Rayon de convergence
Il existe un réel R ∈ R+∪ {+∞} tel que
• |z|< R =⇒ Xa
nzn converge absolument ;
• |z|> R =⇒ Xa
nzn diverge grossièrement.
Définitions d’Abel: R= supnρ > 0
la suite (|an|ρ
n) est majoréeo
= supnρ > 0
lim|an|ρ
n = 0o
Si possible, on applique le critère de d’Alembert à la suite un= anzn pour
calculer R . Déterminer le rayon de CV deXch(n)z2n. un = ch(n)z2n =⇒ un+1 un ∼e n+1 en |z| 2= e|z|2donc : • |z|<√1 e =⇒ lim un+1 un < 1 =⇒ X unCV donc R > 1 √ e; • |z|>√1 e =⇒ lim un+1 un > 1 =⇒ X unDV donc R 6 1 √ e;
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières
Utilisation de la définition d’Abel
Comparer les rayons de CV deXanzn et
X bnzn avec bn= nαan (α> 0). • ρ< R b =⇒ lim bnρn = 0 =⇒ lim bn nαρ n = 0 =⇒ ρ 6 Ra.
On a montré que[0, Rb[⊂ [0, Ra] donc Rb 6Ra.
• ρ< R
a =⇒ lim anρn= 0 =⇒ lim nαanρn=? ? ? Échec !
• Nouvelle tentative. Soitρ< r < R
a. On a anρn= anrn ρ r n donc nαanρn= (anrn) × nα ρ r n . r< Ra =⇒ lim anrn = 0 et ρ r < 1 =⇒ lim n αρ r n = 0 donc lim nαanρn = 0 et ρ 6 Rb.
On a montré queρ< Ra =⇒ ρ 6 Rb donc[0, Ra[⊂ [0, Rb] et Ra 6Rb.
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières
Utilisation de la définition d’Abel
Comparer les rayons de CV deXanzn et
X bnzn avec bn= nαan (α> 0). • ρ< R b =⇒ lim bnρn = 0 =⇒ lim bn nαρ n = 0 =⇒ ρ 6 Ra.
On a montré que[0, Rb[⊂ [0, Ra] donc Rb 6Ra.
• ρ< R
a =⇒ lim anρn= 0 =⇒ lim nαanρn=? ? ? Échec !
• Nouvelle tentative. Soitρ< r < R
a. On a anρn= anrn ρ r n donc nαanρn= (anrn) × nα ρ r n . r< Ra =⇒ lim anrn = 0 et ρ r < 1 =⇒ lim n αρ r n = 0 donc lim nαanρn = 0 et ρ 6 Rb.
On a montré queρ< Ra =⇒ ρ 6 Rb donc[0, Ra[⊂ [0, Rb] et Ra 6Rb.
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières
Utilisation de la définition d’Abel
Comparer les rayons de CV deXanzn et
X bnzn avec bn= nαan (α> 0). • ρ< R b =⇒ lim bnρn = 0 =⇒ lim bn nαρ n = 0 =⇒ ρ 6 Ra.
On a montré que[0, Rb[⊂ [0, Ra] donc Rb 6Ra.
• ρ< R
a =⇒ lim anρn= 0 =⇒ lim nαanρn=? ? ? Échec !
• Nouvelle tentative. Soitρ< r < R
a. On a anρn= anrn ρ r n donc nαanρn= (anrn) × nα ρ r n . r< Ra =⇒ lim anrn = 0 et ρ r < 1 =⇒ lim n αρ r n = 0 donc lim nαanρn = 0 et ρ 6 Rb.
On a montré queρ< Ra =⇒ ρ 6 Rb donc[0, Ra[⊂ [0, Rb] et Ra 6Rb.
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières
Utilisation de la définition d’Abel
Comparer les rayons de CV deXanzn et
X bnzn avec bn= nαan (α> 0). • ρ< R b =⇒ lim bnρn = 0 =⇒ lim bn nαρ n = 0 =⇒ ρ 6 Ra.
On a montré que[0, Rb[⊂ [0, Ra] donc Rb 6Ra.
• ρ< R
a =⇒ lim anρn= 0 =⇒ lim nαanρn=? ? ? Échec !
• Nouvelle tentative. Soitρ< r < R
a. On a anρn= anrn ρ r n donc nαanρn= (anrn) × nα ρ r n . r< Ra =⇒ lim anrn = 0 et ρ r < 1 =⇒ lim n αρ r n = 0 donc lim nαanρn = 0 et ρ 6 Rb.
On a montré queρ< Ra =⇒ ρ 6 Rb donc[0, Ra[⊂ [0, Rb] et Ra 6Rb.
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières
Utilisation de la définition d’Abel
Comparer les rayons de CV deXanzn et
X bnzn avec bn= nαan (α> 0). • ρ< R b =⇒ lim bnρn = 0 =⇒ lim bn nαρ n = 0 =⇒ ρ 6 Ra.
On a montré que[0, Rb[⊂ [0, Ra] donc Rb 6Ra.
• ρ< R
a =⇒ lim anρn= 0 =⇒ lim nαanρn=? ? ? Échec !
• Nouvelle tentative. Soitρ< r < R
a. On a anρn= anrn ρ r n donc nαanρn= (anrn) × nα ρ r n . r< Ra =⇒ lim anrn = 0 et ρ r < 1 =⇒ lim n αρ r n = 0 donc lim nαanρn = 0 et ρ 6 Rb.
On a montré queρ< Ra =⇒ ρ 6 Rb donc[0, Ra[⊂ [0, Rb] et Ra6Rb.
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières
Utilisation de la définition d’Abel
Comparer les rayons de CV deXanzn et
X bnzn avec bn= nαan (α> 0). • ρ< R b =⇒ lim bnρn = 0 =⇒ lim bn nαρ n = 0 =⇒ ρ 6 Ra.
On a montré que[0, Rb[⊂ [0, Ra] donc Rb 6Ra.
• ρ< R
a =⇒ lim anρn= 0 =⇒ lim nαanρn=? ? ? Échec !
• Nouvelle tentative. Soitρ< r < R
a. On a anρn= anrn ρ r n donc nαanρn= (anrn) × nα ρ r n . r< Ra =⇒ lim anrn = 0 et ρ r < 1 =⇒ lim n αρ r n = 0 donc lim nαanρn = 0 et ρ 6 Rb.
On a montré queρ< Ra =⇒ ρ 6 Rb donc[0, Ra[⊂ [0, Rb] et Ra6Rb.
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières
Utilisation de la définition d’Abel
Comparer les rayons de CV deXanzn et
X bnzn avec bn= nαan (α> 0). • ρ< R b =⇒ lim bnρn = 0 =⇒ lim bn nαρ n = 0 =⇒ ρ 6 Ra.
On a montré que[0, Rb[⊂ [0, Ra] donc Rb 6Ra.
• ρ< R
a =⇒ lim anρn= 0 =⇒ lim nαanρn=? ? ? Échec !
• Nouvelle tentative. Soitρ< r < R
a. On a anρn= anrn ρ r n donc nαanρn= (anrn) × nα ρ r n . r< Ra =⇒ lim anrn = 0 et ρ r < 1 =⇒ lim n αρ r n = 0 donc lim nαanρn = 0 et ρ 6 Rb.
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières
Théorèmes de comparaisons
• Lorsque a
n=O(bn), Rb 6Ra; lorsque an ∼ bn, Rb = Ra.
• La somme et le produit de deux séries entières possèdent un rayon
de convergence au moins égal au minimum des deux rayons de convergence.
• La dérivation formelle d’une série entière a même rayon de
convergence que la série initiale.
Comparer les rayon de CV deXanzn et
X bnzn avec bn = nnan n! z n. bn∼ e n √ 2πn an donc Rb = Rcavec cn=√an ne n.
Exercice précédent −→ Rc= Rd avec dn = anen.
dnzn= an(e z)ndonc |z|<Ra e =⇒ X dnzn CVA donc Ra e 6Rd |z|< Rd =⇒ X
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières
Théorèmes de comparaisons
• Lorsque a
n=O(bn), Rb 6Ra; lorsque an ∼ bn, Rb = Ra.
• La somme et le produit de deux séries entières possèdent un rayon
de convergence au moins égal au minimum des deux rayons de convergence.
• La dérivation formelle d’une série entière a même rayon de
convergence que la série initiale.
Comparer les rayon de CV deXanzn et
X bnzn avec bn = nnan n! z n. bn∼ e n √ 2πn an donc Rb = Rcavec cn=√an ne n.
Exercice précédent −→ Rc= Rd avec dn = anen.
dnzn= an(e z)ndonc |z|<Ra e =⇒ X dnzn CVA donc Ra e 6Rd |z|< Rd =⇒ X
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières
Théorèmes de comparaisons
• Lorsque a
n=O(bn), Rb 6Ra; lorsque an ∼ bn, Rb = Ra.
• La somme et le produit de deux séries entières possèdent un rayon
de convergence au moins égal au minimum des deux rayons de convergence.
• La dérivation formelle d’une série entière a même rayon de
convergence que la série initiale.
Comparer les rayon de CV deXanzn et
X bnzn avec bn = nnan n! z n. bn∼ e n √ 2πn an donc Rb = Rcavec cn=√an ne n.
Exercice précédent −→ Rc= Rd avec dn = anen.
dnzn= an(e z)ndonc |z|<Ra e =⇒ X dnzn CVA donc Ra e 6Rd |z|< Rd =⇒ X
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières
Théorèmes de comparaisons
• Lorsque a
n=O(bn), Rb 6Ra; lorsque an ∼ bn, Rb = Ra.
• La somme et le produit de deux séries entières possèdent un rayon
de convergence au moins égal au minimum des deux rayons de convergence.
• La dérivation formelle d’une série entière a même rayon de
convergence que la série initiale.
Comparer les rayon de CV deXanzn et
X bnzn avec bn = nnan n! z n. bn∼ e n √ 2πn an donc Rb = Rcavec cn=√an ne n.
Exercice précédent −→ Rc= Rd avec dn = anen.
dnzn= an(e z)ndonc |z|<Ra e =⇒ X dnzn CVA donc Ra e 6Rd |z|< Rd =⇒ X
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières
Théorèmes de comparaisons
• Lorsque a
n=O(bn), Rb 6Ra; lorsque an ∼ bn, Rb = Ra.
• La somme et le produit de deux séries entières possèdent un rayon
de convergence au moins égal au minimum des deux rayons de convergence.
• La dérivation formelle d’une série entière a même rayon de
convergence que la série initiale.
Comparer les rayon de CV deXanzn et
X bnzn avec bn = nnan n! z n. bn∼ e n √ 2πn an donc Rb = Rcavec cn=√an ne n.
Exercice précédent −→ Rc= Rd avec dn = anen.
dnzn= an(e z)ndonc |z|<Ra e =⇒ X dnzn CVA donc Ra e 6Rd |z|< Rd =⇒ X
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières
Théorèmes de comparaisons
• Lorsque a
n=O(bn), Rb 6Ra; lorsque an ∼ bn, Rb = Ra.
• La somme et le produit de deux séries entières possèdent un rayon
de convergence au moins égal au minimum des deux rayons de convergence.
• La dérivation formelle d’une série entière a même rayon de
convergence que la série initiale.
Comparer les rayon de CV deXanzn et
X bnzn avec bn = nnan n! z n. bn∼ e n √ 2πn an donc Rb = Rcavec cn=√an ne n.
Exercice précédent −→ Rc= Rd avec dn = anen.
dnzn= an(e z)ndonc |z|<Ra e =⇒ X dnzn CVA donc Ra e 6Rd |z|< Rd =⇒ X
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières
Théorèmes de comparaisons
• Lorsque a
n=O(bn), Rb 6Ra; lorsque an ∼ bn, Rb = Ra.
• La somme et le produit de deux séries entières possèdent un rayon
de convergence au moins égal au minimum des deux rayons de convergence.
• La dérivation formelle d’une série entière a même rayon de
convergence que la série initiale.
Comparer les rayon de CV deXanzn et
X bnzn avec bn = nnan n! z n. bn∼ e n √ 2πn an donc Rb = Rcavec cn=√an ne n.
Exercice précédent −→ Rc= Rd avec dn = anen.
dnzn= an(e z)ndonc |z|<Ra e =⇒ X dnzn CVA donc Ra e 6Rd |z|< Rd =⇒ X
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières d’une variable réelle
La CV d’une série entière est normale sur tout segment inclus de] − R, R [ ;
en conséquence de quoi la somme d’une série entière est de classeC∞
sur] − R, R [, et on peut dériver terme à terme.
Unicité du développement en série entière. Deux séries entières ont des
sommes égales au voisinage de 0 ssi elles ont même coefficients.
Application :
• Une fonction DSE paire au voisinage de zéro a tous ses coefficients
impairs nuls. Si f(x) =X n anxn alors f(−x) =X n (−1)nanxn donc an= (−1)nan (unicité du DSE).
• Une fonction DSE impaire au voisinage de zéro a tous ses
coefficients pairs nuls (idem).
Produit de Cauchy. lorsque |x|< min(Ra, Rb),
X+∞ n=0 anxn X+∞ n=0 bnxn = +∞ X n=0 cnxn avec cn = n X k=0 akbn−k
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières d’une variable réelle
La CV d’une série entière est normale sur tout segment inclus de] − R, R [ ;
en conséquence de quoi la somme d’une série entière est de classeC∞
sur] − R, R [, et on peut dériver terme à terme.
Unicité du développement en série entière. Deux séries entières ont des
sommes égales au voisinage de 0 ssi elles ont même coefficients.
Application :
• Une fonction DSE paire au voisinage de zéro a tous ses coefficients
impairs nuls. Si f(x) =X n anxn alors f(−x) =X n (−1)nanxn donc an= (−1)nan (unicité du DSE).
• Une fonction DSE impaire au voisinage de zéro a tous ses
coefficients pairs nuls (idem).
Produit de Cauchy. lorsque |x|< min(Ra, Rb),
X+∞ n=0 anxn X+∞ n=0 bnxn = +∞ X n=0 cnxn avec cn = n X k=0 akbn−k
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières d’une variable réelle
La CV d’une série entière est normale sur tout segment inclus de] − R, R [ ;
en conséquence de quoi la somme d’une série entière est de classeC∞
sur] − R, R [, et on peut dériver terme à terme.
Unicité du développement en série entière. Deux séries entières ont des
sommes égales au voisinage de 0 ssi elles ont même coefficients.
Application :
• Une fonction DSE paire au voisinage de zéro a tous ses coefficients
impairs nuls. Si f(x) =X n anxn alors f(−x) =X n (−1)nanxn donc an= (−1)nan (unicité du DSE).
• Une fonction DSE impaire au voisinage de zéro a tous ses
coefficients pairs nuls (idem).
Produit de Cauchy. lorsque |x|< min(Ra, Rb),
X+∞ n=0 anxn X+∞ n=0 bnxn = +∞ X n=0 cnxn avec cn = n X k=0 akbn−k
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières d’une variable réelle
La CV d’une série entière est normale sur tout segment inclus de] − R, R [ ;
en conséquence de quoi la somme d’une série entière est de classeC∞
sur] − R, R [, et on peut dériver terme à terme.
Unicité du développement en série entière. Deux séries entières ont des
sommes égales au voisinage de 0 ssi elles ont même coefficients.
Application :
• Une fonction DSE paire au voisinage de zéro a tous ses coefficients
impairs nuls. Si f(x) =X n anxn alors f(−x) =X n (−1)nanxn donc an= (−1)nan (unicité du DSE).
• Une fonction DSE impaire au voisinage de zéro a tous ses
coefficients pairs nuls (idem).
Produit de Cauchy. lorsque |x|< min(Ra, Rb),
X+∞ n=0 anxn X+∞ n=0 bnxn = +∞ X n=0 cnxn avec cn = n X k=0 akbn−k
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières d’une variable réelle
La CV d’une série entière est normale sur tout segment inclus de] − R, R [ ;
en conséquence de quoi la somme d’une série entière est de classeC∞
sur] − R, R [, et on peut dériver terme à terme.
Unicité du développement en série entière. Deux séries entières ont des
sommes égales au voisinage de 0 ssi elles ont même coefficients.
Application :
• Une fonction DSE paire au voisinage de zéro a tous ses coefficients
impairs nuls. Si f(x) =X n anxn alors f(−x) =X n (−1)nanxn donc an= (−1)nan (unicité du DSE).
• Une fonction DSE impaire au voisinage de zéro a tous ses
coefficients pairs nuls (idem).
Produit de Cauchy. lorsque |x|< min(Ra, Rb),
X+∞ n=0 anxn X+∞ n=0 bnxn = +∞ X n=0 cnxn avec cn = n X k=0 akbn−k
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Séries entières d’une variable réelle
La CV d’une série entière est normale sur tout segment inclus de] − R, R [ ;
en conséquence de quoi la somme d’une série entière est de classeC∞
sur] − R, R [, et on peut dériver terme à terme.
Unicité du développement en série entière. Deux séries entières ont des
sommes égales au voisinage de 0 ssi elles ont même coefficients.
Application :
• Une fonction DSE paire au voisinage de zéro a tous ses coefficients
impairs nuls. Si f(x) =X n anxn alors f(−x) =X n (−1)nanxn donc an= (−1)nan (unicité du DSE).
• Une fonction DSE impaire au voisinage de zéro a tous ses
coefficients pairs nuls (idem).
Produit de Cauchy. lorsque |x|< min(Ra, Rb),
X+∞ n=0 anxn X+∞ n=0 bnxn = +∞ X n=0 cnxn avec cn = n X k=0 akbn−k
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Un exemple de fonction non DSE
Soit f: R → R définie par f (x) =
0 si x 6 0 e−1/x si x> 0.
• f est continue sur R et de classeC∞
sur R∗.
• Pour tout x> 0, pour tout n ∈ N, f(n)(x) = P n 1 x e−1/x. Récurrence : • P 0= 1 • si f(n)(x) = P n 1 x e−1/xalors f(n+1)(x) = 1 x2 −P 0 n 1 x + Pn 1 x ! e−1/x donc Pn+1= X2(Pn− P 0 n).
• Pour tout n ∈ N,lim
0+f
(n)(x) = 0 (croissances comparées).
• On en déduit que f estC∞
sur R (récurrence +th. de la limite de la
dérivée) avec pour tout n ∈ N, f(n)(0) = 0.
Si f était DSE au vois. de 0 on aurait ∀x ∈] − r, r[, f (x) =
+∞ X n=0 f(n)(0) n! x n.
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Un exemple de fonction non DSE
Soit f: R → R définie par f (x) =
0 si x 6 0 e−1/x si x> 0.
• f est continue sur R et de classeC∞
sur R∗.
• Pour tout x> 0, pour tout n ∈ N, f(n)(x) = P n 1 x e−1/x. Récurrence : • P 0= 1 • si f(n)(x) = P n 1 x e−1/xalors f(n+1)(x) = 1 x2 −P 0 n 1 x + Pn 1 x ! e−1/x donc Pn+1= X2(Pn− P 0 n).
• Pour tout n ∈ N,lim
0+f
(n)(x) = 0 (croissances comparées).
• On en déduit que f estC∞
sur R (récurrence +th. de la limite de la
dérivée) avec pour tout n ∈ N, f(n)(0) = 0.
Si f était DSE au vois. de 0 on aurait ∀x ∈] − r, r[, f (x) =
+∞ X n=0 f(n)(0) n! x n.
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Un exemple de fonction non DSE
Soit f: R → R définie par f (x) =
0 si x 6 0 e−1/x si x> 0.
• f est continue sur R et de classeC∞
sur R∗.
• Pour tout x> 0, pour tout n ∈ N, f(n)(x) = P n 1 x e−1/x. Récurrence : • P 0= 1 • si f(n)(x) = P n 1 x e−1/xalors f(n+1)(x) = 1 x2 −P 0 n 1 x + Pn 1 x ! e−1/x donc Pn+1= X2(Pn− P 0 n).
• Pour tout n ∈ N,lim
0+f
(n)(x) = 0 (croissances comparées).
• On en déduit que f estC∞
sur R (récurrence +th. de la limite de la
dérivée) avec pour tout n ∈ N, f(n)(0) = 0.
Si f était DSE au vois. de 0 on aurait ∀x ∈] − r, r[, f (x) =
+∞ X n=0 f(n)(0) n! x n.
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Un exemple de fonction non DSE
Soit f: R → R définie par f (x) =
0 si x 6 0 e−1/x si x> 0.
• f est continue sur R et de classeC∞
sur R∗.
• Pour tout x> 0, pour tout n ∈ N, f(n)(x) = P n 1 x e−1/x. Récurrence : • P 0= 1 • si f(n)(x) = P n 1 x e−1/xalors f(n+1)(x) = 1 x2 −P 0 n 1 x + Pn 1 x ! e−1/x donc Pn+1= X2(Pn− Pn0).
• Pour tout n ∈ N,lim
0+f
(n)(x) = 0 (croissances comparées).
• On en déduit que f estC∞
sur R (récurrence +th. de la limite de la
dérivée) avec pour tout n ∈ N, f(n)(0) = 0.
Si f était DSE au vois. de 0 on aurait ∀x ∈] − r, r[, f (x) =
+∞ X n=0 f(n)(0) n! x n.
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Un exemple de fonction non DSE
Soit f: R → R définie par f (x) =
0 si x 6 0 e−1/x si x> 0.
• f est continue sur R et de classeC∞
sur R∗.
• Pour tout x> 0, pour tout n ∈ N, f(n)(x) = P n 1 x e−1/x. Récurrence : • P 0= 1 • si f(n)(x) = P n 1 x e−1/xalors f(n+1)(x) = 1 x2 −P 0 n 1 x + Pn 1 x ! e−1/x donc Pn+1= X2(Pn− Pn0).
• Pour tout n ∈ N,lim
0+f
(n)(x) = 0 (croissances comparées).
• On en déduit que f estC∞
sur R (récurrence +th. de la limite de la
dérivée) avec pour tout n ∈ N, f(n)(0) = 0.
Si f était DSE au vois. de 0 on aurait ∀x ∈] − r, r[, f (x) =
+∞ X n=0 f(n)(0) n! x n.
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Un exemple de fonction non DSE
Soit f: R → R définie par f (x) =
0 si x 6 0 e−1/x si x> 0.
• f est continue sur R et de classeC∞
sur R∗.
• Pour tout x> 0, pour tout n ∈ N, f(n)(x) = P n 1 x e−1/x. Récurrence : • P 0= 1 • si f(n)(x) = P n 1 x e−1/xalors f(n+1)(x) = 1 x2 −P 0 n 1 x + Pn 1 x ! e−1/x donc Pn+1= X2(Pn− Pn0).
• Pour tout n ∈ N,lim
0+f
(n)(x) = 0 (croissances comparées).
• On en déduit que f estC∞
sur R (récurrence +th. de la limite de la
dérivée) avec pour tout n ∈ N, f(n)(0) = 0.
Si f était DSE au vois. de 0 on aurait ∀x ∈] − r, r[, f (x) =
+∞ X n=0 f(n)(0) n! x n.
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Un exemple de fonction non DSE
Soit f: R → R définie par f (x) =
0 si x 6 0 e−1/x si x> 0.
• f est continue sur R et de classeC∞
sur R∗.
• Pour tout x> 0, pour tout n ∈ N, f(n)(x) = P n 1 x e−1/x. Récurrence : • P 0= 1 • si f(n)(x) = P n 1 x e−1/xalors f(n+1)(x) = 1 x2 −P 0 n 1 x + Pn 1 x ! e−1/x donc Pn+1= X2(Pn− Pn0).
• Pour tout n ∈ N,lim
0+f
(n)(x) = 0 (croissances comparées).
• On en déduit que f estC∞
sur R (récurrence +th. de la limite de la
dérivée) avec pour tout n ∈ N, f(n)(0) = 0.
+∞ (n)
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Equations di
fférentielles linéaires
Équations du premier ordre
En dimension 1 (fonctions numériques) :
• Les solutions de x0
= u(t )x forment un espace vectoriel de dimension 1 :x(t ) = λ eU(t )avec U0(t ) = u(t ).
• Les solutions de x0
= u(t )x + v(t ) forment un espace affine de
dimension 1 :x(t ) = (V (t ) + λ) eU(t )avec V0(t ) = v(t ) e−U (t ).
• Problème de Cauchy. Pour toute condition initiale(t
0, x0) il existe
une unique solution vérifiant x(t0) = x0.
En dimension n (systèmes différentiels) :
• Les solutions dans Rn de X0
= A (t )X forment un espace vectoriel de dimension n.
• Les solutions de X0
= A (t )X + B (t ) forment un espace affine de
dimension n :X(t ) = Xpart(t ) + eX(t )où eX est solution de eX0= A (t )eX .
• Problème de Cauchy. Pour toute condition initiale(t
0, X0) il existe
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Equations di
fférentielles linéaires
Équations du premier ordre
En dimension 1 (fonctions numériques) :
• Les solutions de x0
= u(t )x forment un espace vectoriel de dimension 1 :x(t ) = λ eU(t )avec U0(t ) = u(t ).
• Les solutions de x0
= u(t )x + v(t ) forment un espace affine de
dimension 1 :x(t ) = (V (t ) + λ) eU(t )avec V0(t ) = v(t ) e−U (t ).
• Problème de Cauchy. Pour toute condition initiale(t
0, x0) il existe
une unique solution vérifiant x(t0) = x0.
En dimension n (systèmes différentiels) :
• Les solutions dans Rn de X0
= A (t )X forment un espace vectoriel de dimension n.
• Les solutions de X0
= A (t )X + B (t ) forment un espace affine de
dimension n :X(t ) = Xpart(t ) + eX(t )où eX est solution de eX0= A (t )eX .
• Problème de Cauchy. Pour toute condition initiale(t
0, X0) il existe
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Equations di
fférentielles linéaires
Équations du premier ordre
En dimension 1 (fonctions numériques) :
• Les solutions de x0
= u(t )x forment un espace vectoriel de dimension 1 :x(t ) = λ eU(t )avec U0(t ) = u(t ).
• Les solutions de x0
= u(t )x + v(t ) forment un espace affine de
dimension 1 :x(t ) = (V (t ) + λ) eU(t )avec V0(t ) = v(t ) e−U (t ).
• Problème de Cauchy. Pour toute condition initiale(t
0, x0) il existe
une unique solution vérifiant x(t0) = x0.
En dimension n (systèmes différentiels) :
• Les solutions dans Rn de X0
= A (t )X forment un espace vectoriel de dimension n.
• Les solutions de X0
= A (t )X + B (t ) forment un espace affine de
dimension n :X(t ) = Xpart(t ) + eX(t )où eX est solution de eX0= A (t )eX .
• Problème de Cauchy. Pour toute condition initiale(t
0, X0) il existe
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Equations di
fférentielles linéaires
Équations du premier ordre
En dimension 1 (fonctions numériques) :
• Les solutions de x0
= u(t )x forment un espace vectoriel de dimension 1 :x(t ) = λ eU(t )avec U0(t ) = u(t ).
• Les solutions de x0
= u(t )x + v(t ) forment un espace affine de
dimension 1 :x(t ) = (V (t ) + λ) eU(t )avec V0(t ) = v(t ) e−U (t ).
• Problème de Cauchy. Pour toute condition initiale(t
0, x0) il existe
une unique solution vérifiant x(t0) = x0.
En dimension n (systèmes différentiels) :
• Les solutions dans Rn de X0
= A (t )X forment un espace vectoriel de dimension n.
• Les solutions de X0
= A (t )X + B (t ) forment un espace affine de
dimension n :X(t ) = Xpart(t ) + eX(t )où eX est solution de eX0= A (t )eX .
• Problème de Cauchy. Pour toute condition initiale(t
0, X0) il existe
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Equations di
fférentielles linéaires
Équations du premier ordre
En dimension 1 (fonctions numériques) :
• Les solutions de x0
= u(t )x forment un espace vectoriel de dimension 1 :x(t ) = λ eU(t )avec U0(t ) = u(t ).
• Les solutions de x0
= u(t )x + v(t ) forment un espace affine de
dimension 1 :x(t ) = (V (t ) + λ) eU(t )avec V0(t ) = v(t ) e−U (t ).
• Problème de Cauchy. Pour toute condition initiale(t
0, x0) il existe
une unique solution vérifiant x(t0) = x0.
En dimension n (systèmes différentiels) :
• Les solutions dans Rn de X0
= A (t )X forment un espace vectoriel de dimension n.
• Les solutions de X0
= A (t )X + B (t ) forment un espace affine de
dimension n :X(t ) = Xpart(t ) + eX(t )où eX est solution de eX0= A (t )eX .
• Problème de Cauchy. Pour toute condition initiale(t
0, X0) il existe
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Equations di
fférentielles linéaires
Équations du premier ordre
En dimension 1 (fonctions numériques) :
• Les solutions de x0
= u(t )x forment un espace vectoriel de dimension 1 :x(t ) = λ eU(t )avec U0(t ) = u(t ).
• Les solutions de x0
= u(t )x + v(t ) forment un espace affine de
dimension 1 :x(t ) = (V (t ) + λ) eU(t )avec V0(t ) = v(t ) e−U (t ).
• Problème de Cauchy. Pour toute condition initiale(t
0, x0) il existe
une unique solution vérifiant x(t0) = x0.
En dimension n (systèmes différentiels) :
• Les solutions dans Rn de X0
= A (t )X forment un espace vectoriel de dimension n.
• Les solutions de X0
= A (t )X + B (t ) forment un espace affine de
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Équations di
fférentielles linéaires
Équations du second ordre
• Les solutions de x00
= u(t )x0+ v(t )x forment un espace vectoriel de
dimension 2.
• Les solutions de x00
= u(t )x0+ v(t )x + w(t ) forment un espace affine
de dimension 2 :x(t ) = xpart(t ) +ex(t )avecex00= u(t )ex0+ v(t )ex.
• Problème de Cauchy. Pour toute condition initiale(t
0, x0, x 0 0) il
existe une unique solution vérifiant x(t0) = x0et x0(t0) = x00.
Méthode de Lagrange (HP). Si on connait une solution x1(t ) ne
s’annu-lant pas, poser x(t ) = x1(t )y(t ) pour trouver toutes les autres.
Résoudre sur]0, 1[ l’équation t(1 − t)x00+ (1 − 3t )x0− x = 0 en commençant par chercher une solution DSE.
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Équations di
fférentielles linéaires
Équations du second ordre
• Les solutions de x00
= u(t )x0+ v(t )x forment un espace vectoriel de
dimension 2.
• Les solutions de x00
= u(t )x0+ v(t )x + w(t ) forment un espace affine
de dimension 2 :x(t ) = xpart(t ) +ex(t )avecex00= u(t )ex0+ v(t )ex.
• Problème de Cauchy. Pour toute condition initiale(t
0, x0, x 0 0) il
existe une unique solution vérifiant x(t0) = x0et x0(t0) = x00.
Méthode de Lagrange (HP). Si on connait une solution x1(t ) ne
s’annu-lant pas, poser x(t ) = x1(t )y(t ) pour trouver toutes les autres.
Résoudre sur]0, 1[ l’équation t(1 − t)x00+ (1 − 3t )x0− x = 0 en commençant par chercher une solution DSE.
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Équations di
fférentielles linéaires
Équations du second ordre
• Les solutions de x00
= u(t )x0+ v(t )x forment un espace vectoriel de
dimension 2.
• Les solutions de x00
= u(t )x0+ v(t )x + w(t ) forment un espace affine
de dimension 2 :x(t ) = xpart(t ) +ex(t )avecex00= u(t )ex0+ v(t )ex.
• Problème de Cauchy. Pour toute condition initiale(t
0, x0, x 0 0) il
existe une unique solution vérifiant x(t0) = x0et x0(t0) = x00.
Méthode de Lagrange (HP). Si on connait une solution x1(t ) ne
s’annu-lant pas, poser x(t ) = x1(t )y(t ) pour trouver toutes les autres.
Résoudre sur]0, 1[ l’équation t(1 − t)x00+ (1 − 3t )x0− x = 0 en commençant par chercher une solution DSE.
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Équations di
fférentielles linéaires
Équations du second ordre
• Les solutions de x00
= u(t )x0+ v(t )x forment un espace vectoriel de
dimension 2.
• Les solutions de x00
= u(t )x0+ v(t )x + w(t ) forment un espace affine
de dimension 2 :x(t ) = xpart(t ) +ex(t )avecex00= u(t )ex0+ v(t )ex.
• Problème de Cauchy. Pour toute condition initiale(t
0, x0, x 0 0) il
existe une unique solution vérifiant x(t0) = x0et x0(t0) = x00.
Méthode de Lagrange (HP). Si on connait une solution x1(t ) ne
s’annu-lant pas, poser x(t ) = x1(t )y(t ) pour trouver toutes les autres.
Résoudre sur]0, 1[ l’équation t(1 − t)x00+ (1 − 3t )x0− x = 0 en commençant par chercher une solution DSE.
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Équations di
fférentielles linéaires
Équations du second ordre
• Les solutions de x00
= u(t )x0+ v(t )x forment un espace vectoriel de
dimension 2.
• Les solutions de x00
= u(t )x0+ v(t )x + w(t ) forment un espace affine
de dimension 2 :x(t ) = xpart(t ) +ex(t )avecex00= u(t )ex0+ v(t )ex.
• Problème de Cauchy. Pour toute condition initiale(t
0, x0, x 0 0) il
existe une unique solution vérifiant x(t0) = x0et x0(t0) = x00.
Méthode de Lagrange (HP). Si on connait une solution x1(t ) ne
s’annu-lant pas, poser x(t ) = x1(t )y(t ) pour trouver toutes les autres.
Résoudre sur]0, 1[ l’équation t(1 − t)x00+ (1 − 3t )x0− x = 0 en commençant par chercher une solution DSE.
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Un exemple d’exercice
Résoudre sur]0, 1[ l’équation t(1 − t)x00+ (1 − 3t )x0− x = 0 en commençant par chercher une solution DSE.
On pose x(t ) =X
n>0
antn en supposant R> 0. x est solution ssi : X n>2 n(n − 1)antn−1−X n>2 n(n − 1)antn+X n>1 nantn−1−X n>1 3nantn−X n>0 antn= 0 ⇐⇒ X n>1 n2antn−1−X n>0 (n + 1)2antn= 0 ⇐⇒ +∞ X n=0 (n + 1)2(an+1− an)tn= 0.
On a pour tout n ∈ N, an+1= an donc x(t ) =
a0
1 − t. On vérifie que R= 1
donct 7→ 1
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Un exemple d’exercice
Résoudre sur]0, 1[ l’équation t(1 − t)x00+ (1 − 3t )x0− x = 0 en commençant par chercher une solution DSE.
On pose x(t ) =X
n>0
antn en supposant R> 0. x est solution ssi : X n>2 n(n − 1)antn−1−X n>2 n(n − 1)antn+X n>1 nantn−1−X n>1 3nantn−X n>0 antn= 0 ⇐⇒ X n>1 n2antn−1−X n>0 (n + 1)2antn= 0 ⇐⇒ +∞ X n=0 (n + 1)2(an+1− an)tn= 0.
On a pour tout n ∈ N, an+1= an donc x(t ) =
a0
1 − t. On vérifie que R= 1
donct 7→ 1
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Un exemple d’exercice
Résoudre sur]0, 1[ l’équation t(1 − t)x00+ (1 − 3t )x0− x = 0 en commençant par chercher une solution DSE.
On pose x(t ) =X
n>0
antn en supposant R> 0. x est solution ssi : X n>2 n(n − 1)antn−1−X n>2 n(n − 1)antn+X n>1 nantn−1−X n>1 3nantn−X n>0 antn= 0 ⇐⇒ X n>1 n2antn−1−X n>0 (n + 1)2antn= 0 ⇐⇒ +∞ X n=0 (n + 1)2(an+1− an)tn= 0.
On a pour tout n ∈ N, an+1= an donc x(t ) =
a0
1 − t. On vérifie que R= 1
donct 7→ 1
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Un exemple d’exercice
Résoudre sur]0, 1[ l’équation t(1 − t)x00+ (1 − 3t )x0− x = 0 en commençant par chercher une solution DSE.
On pose x(t ) =X
n>0
antn en supposant R> 0. x est solution ssi : X n>2 n(n − 1)antn−1−X n>2 n(n − 1)antn+X n>1 nantn−1−X n>1 3nantn−X n>0 antn= 0 ⇐⇒ X n>1 n2antn−1−X n>0 (n + 1)2antn= 0 ⇐⇒ +∞ X n=0 (n + 1)2(an+1− an)tn= 0.
On a pour tout n ∈ N, an+1= an donc x(t ) =
a0
1 − t. On vérifie que R= 1
donct 7→ 1
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Un exemple d’exercice
Résoudre sur]0, 1[ l’équation t(1 − t)x00+ (1 − 3t )x0− x = 0 en commençant par chercher une solution DSE.
On pose x(t ) = y(t )
1 − t. Alors x est solution ssi : ty
00
+ y0= 0.
On résout (eq. du premier ordre) : y0(t ) =λ
t, puis y(t ) = λ ln(t ) + µ donc x(t ) = λln(t )
1 − t + µ
1 1 − t. C’est bien un espace vectoriel de dimension 2.
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Un exemple d’exercice
Résoudre sur]0, 1[ l’équation t(1 − t)x00+ (1 − 3t )x0− x = 0 en commençant par chercher une solution DSE.
On pose x(t ) = y(t )
1 − t. Alors x est solution ssi : ty
00
+ y0= 0.
On résout (eq. du premier ordre) : y0(t ) =λ
t, puis y(t ) = λ ln(t ) + µ donc x(t ) = λln(t )
1 − t + µ
1 1 − t. C’est bien un espace vectoriel de dimension 2.
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Wronskien
d’un système différentiel
Si(X1, . . . , Xn) est une famille de n solutions de X 0
= A (t )X , on pose w(t ) = detX1(t ), . . . , Xn(t )
. Il y a équivalence entre :
1 (X1, . . . , Xn) est un système fondamental de solution ; 2 pour tout t ∈ I , w(t ) , 0 ;
3 il existe t0∈ I tel que w(t0) , 0.
• (2) =⇒ (3)est évident.
• (3) =⇒ (1)par contraposée : s’il existe(λ
1, . . . , λn) , (0, . . . , 0) tel que n X i=1 λ1Xi= 0 alors ∀t ∈ I , n X i=1 λiXi(t ) = 0 et donc w(t ) = 0.
• (1) =⇒ (2)par contraposée : on suppose qu’il existe t
0∈ I tq w(t0) = 0. Il existe(λ1, . . . , λn) , (0, . . . , 0) tq n X i=1 λiXi(t0) = 0. La fonction X= n X i=1
λiXiest solution et vérifie la cond. de Cauchy X(t0) = 0
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Wronskien
d’un système différentiel
Si(X1, . . . , Xn) est une famille de n solutions de X 0
= A (t )X , on pose w(t ) = detX1(t ), . . . , Xn(t )
. Il y a équivalence entre :
1 (X1, . . . , Xn) est un système fondamental de solution ; 2 pour tout t ∈ I , w(t ) , 0 ;
3 il existe t0∈ I tel que w(t0) , 0. • (2) =⇒ (3)est évident.
• (3) =⇒ (1)par contraposée : s’il existe(λ
1, . . . , λn) , (0, . . . , 0) tel que n X i=1 λ1Xi= 0 alors ∀t ∈ I , n X i=1 λiXi(t ) = 0 et donc w(t ) = 0.
• (1) =⇒ (2)par contraposée : on suppose qu’il existe t
0∈ I tq w(t0) = 0. Il existe(λ1, . . . , λn) , (0, . . . , 0) tq n X i=1 λiXi(t0) = 0. La fonction X= n X i=1
λiXiest solution et vérifie la cond. de Cauchy X(t0) = 0
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Wronskien
d’un système différentiel
Si(X1, . . . , Xn) est une famille de n solutions de X 0
= A (t )X , on pose w(t ) = detX1(t ), . . . , Xn(t )
. Il y a équivalence entre :
1 (X1, . . . , Xn) est un système fondamental de solution ; 2 pour tout t ∈ I , w(t ) , 0 ;
3 il existe t0∈ I tel que w(t0) , 0. • (2) =⇒ (3)est évident.
• (3) =⇒ (1)par contraposée : s’il existe(λ
1, . . . , λn) , (0, . . . , 0) tel que n X i=1 λ1Xi= 0 alors ∀t ∈ I , n X i=1 λiXi(t ) = 0 et donc w(t ) = 0.
• (1) =⇒ (2)par contraposée : on suppose qu’il existe t
0∈ I tq w(t0) = 0. Il existe(λ1, . . . , λn) , (0, . . . , 0) tq n X i=1 λiXi(t0) = 0. La fonction X= n X i=1
λiXiest solution et vérifie la cond. de Cauchy X(t0) = 0
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Wronskien
d’un système différentiel
Si(X1, . . . , Xn) est une famille de n solutions de X 0
= A (t )X , on pose w(t ) = detX1(t ), . . . , Xn(t )
. Il y a équivalence entre :
1 (X1, . . . , Xn) est un système fondamental de solution ; 2 pour tout t ∈ I , w(t ) , 0 ;
3 il existe t0∈ I tel que w(t0) , 0. • (2) =⇒ (3)est évident.
• (3) =⇒ (1)par contraposée : s’il existe(λ
1, . . . , λn) , (0, . . . , 0) tel que n X i=1 λ1Xi= 0 alors ∀t ∈ I , n X i=1 λiXi(t ) = 0 et donc w(t ) = 0.
• (1) =⇒ (2)par contraposée : on suppose qu’il existe t
0∈ I tq w(t0) = 0. Il existe(λ1, . . . , λn) , (0, . . . , 0) tq n X i=1 λiXi(t0) = 0. La fonction X= n X i=1
λiXiest solution et vérifie la cond. de Cauchy X(t0) = 0
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Wronskien
d’un système différentiel
Si(X1, . . . , Xn) est une famille de n solutions de X 0
= A (t )X , on pose w(t ) = detX1(t ), . . . , Xn(t )
. Il y a équivalence entre :
1 (X1, . . . , Xn) est un système fondamental de solution ; 2 pour tout t ∈ I , w(t ) , 0 ;
3 il existe t0∈ I tel que w(t0) , 0. • (2) =⇒ (3)est évident.
• (3) =⇒ (1)par contraposée : s’il existe(λ
1, . . . , λn) , (0, . . . , 0) tel que n X i=1 λ1Xi= 0 alors ∀t ∈ I , n X i=1 λiXi(t ) = 0 et donc w(t ) = 0.
• (1) =⇒ (2)par contraposée : on suppose qu’il existe t
0∈ I tq w(t0) = 0. Il existe(λ1, . . . , λn) , (0, . . . , 0) tq n X λiXi(t0) = 0. La fonction X= n X i=1
λiXiest solution et vérifie la cond. de Cauchy X(t0) = 0
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Wronskien
d’un système différentiel
Si(X1, . . . , Xn) est une famille de n solutions de X 0
= A (t )X , on pose w(t ) = detX1(t ), . . . , Xn(t )
. Il y a équivalence entre :
1 (X1, . . . , Xn) est un système fondamental de solution ; 2 pour tout t ∈ I , w(t ) , 0 ;
3 il existe t0∈ I tel que w(t0) , 0. • (2) =⇒ (3)est évident.
• (3) =⇒ (1)par contraposée : s’il existe(λ
1, . . . , λn) , (0, . . . , 0) tel que n X i=1 λ1Xi= 0 alors ∀t ∈ I , n X i=1 λiXi(t ) = 0 et donc w(t ) = 0.
• (1) =⇒ (2)par contraposée : on suppose qu’il existe t
0∈ I tq w(t0) = 0. Il existe(λ1, . . . , λn) , (0, . . . , 0) tq n X i=1 λiXi(t0) = 0. La fonction X= n X i=1
λiXiest solution et vérifie la cond. de Cauchy X(t0) = 0
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Wronskien
d’une équation du second ordre
Si x1et x2sont deux solutions de x
00
= u(t )x0+ v(t )x, on pose w(t ) = x10(t )x2(t ) − x1(t )x20(t ). Il y a équivalence entre :
1 (x1, x2) est un système fondamental de solution ;
2 pour tout t ∈ I , w(t ) , 0 ; 3 il existe t0∈ I tel que w(t0) , 0.
C’est pareil car w(t ) = x10(t ) x20(t ) x1(t ) x2(t ) .
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Wronskien
d’une équation du second ordre
Si x1et x2sont deux solutions de x
00
= u(t )x0+ v(t )x, on pose w(t ) = x10(t )x2(t ) − x1(t )x20(t ). Il y a équivalence entre :
1 (x1, x2) est un système fondamental de solution ;
2 pour tout t ∈ I , w(t ) , 0 ; 3 il existe t0∈ I tel que w(t0) , 0.
C’est pareil car w(t ) = x10(t ) x20(t ) x1(t ) x2(t ) .
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Wronskien
d’une équation du second ordre
Si x1et x2sont deux solutions de x
00
= u(t )x0+ v(t )x, on pose w(t ) = x10(t )x2(t ) − x1(t )x20(t ). Il y a équivalence entre :
1 (x1, x2) est un système fondamental de solution ;
2 pour tout t ∈ I , w(t ) , 0 ; 3 il existe t0∈ I tel que w(t0) , 0.
C’est pareil car w(t ) = x10(t ) x20(t ) x1(t ) x2(t ) . • (3) =⇒ (1)par contraposée : siλ 1x1+ µx2= 0 alors λx 0 1+ µx 0 2= 0 et pour tout t ∈ I ,λ x 0 1(t ) x1(t ) ! + µ x 0 2(t ) x2(t ) ! donc w(t ) = 0. • (1) =⇒ (2)par contraposée : si w(t 0) = 0, il existe (λ, µ) , (0, 0) tel queλ x 0 1(t0) x1(t0) ! + µ x 0 2(t0) x2(t0) ! = 0 et la fonction x = λx1+ µx2est
solution et vérifie la cond. de Cauchy x(t0) = 0 et x0(t0) = 0 donc x= 0 et la famille (x1, x2) est liée.
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Wronskien
d’une équation du second ordre
Si x1et x2sont deux solutions de x
00
= u(t )x0+ v(t )x, on pose w(t ) = x10(t )x2(t ) − x1(t )x20(t ). Il y a équivalence entre :
1 (x1, x2) est un système fondamental de solution ;
2 pour tout t ∈ I , w(t ) , 0 ; 3 il existe t0∈ I tel que w(t0) , 0.
C’est pareil car w(t ) = x10(t ) x20(t ) x1(t ) x2(t ) . • (3) =⇒ (1)par contraposée : siλ 1x1+ µx2= 0 alors λx 0 1+ µx 0 2= 0 et pour tout t ∈ I ,λ x 0 1(t ) x1(t ) ! + µ x 0 2(t ) x2(t ) ! donc w(t ) = 0. • (1) =⇒ (2)par contraposée : si w(t 0) = 0, il existe (λ, µ) , (0, 0) tel queλ x 0 1(t0) x1(t0) ! + µ x 0 2(t0) x2(t0) ! = 0 et la fonction x = λx1+ µx2est
solution et vérifie la cond. de Cauchy x(t0) = 0 et x0(t0) = 0 donc x= 0 et la famille (x1, x2) est liée.
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Wronskien
d’une équation du second ordre
Si x1et x2sont deux solutions de x
00
= u(t )x0+ v(t )x, on pose w(t ) = x10(t )x2(t ) − x1(t )x20(t ). Il y a équivalence entre :
1 (x1, x2) est un système fondamental de solution ;
2 pour tout t ∈ I , w(t ) , 0 ; 3 il existe t0∈ I tel que w(t0) , 0.
C’est pareil car w(t ) = x10(t ) x20(t ) x1(t ) x2(t ) .
Remarque. On calcule w0(t ) = x100(t )x2(t ) − x1(t )x200(t ) = u(t )w(t ) donc il existeλ ∈ R tel quew(t ) = λ eU(t )avec U0= u.
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Racines d’une équation di
fférentielle
Un résultat à savoir redémontrer
Soit x une solution non identiquement nulle de x00= u(t )x0+ v(t )x, et t0
une racine de x. Il existeη> 0 tel que sur l’intervalle ]t0− η, t0+ η[, t0est
l’unique racine de x.
On raisonne par l’absurde : on suppose pour tout n ∈ N∗,
t0− 1 n, t0+ 1 n
contient une autre racine tn, t0.
On alim tn= t0et pour tout n > 1, x(tn) − x(t0)
tn− t0 = 0 donc en passant à la
limite : x0(t0) = 0.
x est l’unique solution vérifiant x(t0) = 0 et x0(t0) = 0 donc (Pb de Cauchy)
x= 0,absurde.
On dit que t0est une racineisoléede x. Cette notion permet de parler de
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Racines d’une équation di
fférentielle
Un résultat à savoir redémontrer
Soit x une solution non identiquement nulle de x00= u(t )x0+ v(t )x, et t0
une racine de x. Il existeη> 0 tel que sur l’intervalle ]t0− η, t0+ η[, t0est
l’unique racine de x.
On raisonne par l’absurde : on suppose pour tout n ∈ N∗,
t0− 1 n, t0+ 1 n
contient une autre racine tn, t0.
On alim tn= t0et pour tout n > 1, x(tn) − x(t0)
tn− t0 = 0 donc en passant à la
limite : x0(t0) = 0.
x est l’unique solution vérifiant x(t0) = 0 et x0(t0) = 0 donc (Pb de Cauchy)
x= 0,absurde.
On dit que t0est une racineisoléede x. Cette notion permet de parler de
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Racines d’une équation di
fférentielle
Un résultat à savoir redémontrer
Soit x une solution non identiquement nulle de x00= u(t )x0+ v(t )x, et t0
une racine de x. Il existeη> 0 tel que sur l’intervalle ]t0− η, t0+ η[, t0est
l’unique racine de x.
On raisonne par l’absurde : on suppose pour tout n ∈ N∗,
t0− 1 n, t0+ 1 n
contient une autre racine tn, t0.
On alim tn= t0et pour tout n > 1,x(tn) − x(t0)
tn− t0 = 0 donc en passant à la
limite : x0(t0) = 0.
x est l’unique solution vérifiant x(t0) = 0 et x0(t0) = 0 donc (Pb de Cauchy)
x= 0,absurde.
On dit que t0est une racineisoléede x. Cette notion permet de parler de
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Racines d’une équation di
fférentielle
Un résultat à savoir redémontrer
Soit x une solution non identiquement nulle de x00= u(t )x0+ v(t )x, et t0
une racine de x. Il existeη> 0 tel que sur l’intervalle ]t0− η, t0+ η[, t0est
l’unique racine de x.
On raisonne par l’absurde : on suppose pour tout n ∈ N∗,
t0− 1 n, t0+ 1 n
contient une autre racine tn, t0.
On alim tn= t0et pour tout n > 1,x(tn) − x(t0)
tn− t0 = 0 donc en passant à la
limite : x0(t0) = 0.
x est l’unique solution vérifiant x(t0) = 0 et x 0
(t0) = 0 donc (Pb de Cauchy)
x= 0,absurde.
On dit que t0est une racineisoléede x. Cette notion permet de parler de
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Racines d’une équation di
fférentielle
Un résultat à savoir redémontrer
Soit x une solution non identiquement nulle de x00= u(t )x0+ v(t )x, et t0
une racine de x. Il existeη> 0 tel que sur l’intervalle ]t0− η, t0+ η[, t0est
l’unique racine de x.
On raisonne par l’absurde : on suppose pour tout n ∈ N∗,
t0− 1 n, t0+ 1 n
contient une autre racine tn, t0.
On alim tn= t0et pour tout n > 1,x(tn) − x(t0)
tn− t0 = 0 donc en passant à la
limite : x0(t0) = 0.
x est l’unique solution vérifiant x(t0) = 0 et x 0
(t0) = 0 donc (Pb de Cauchy)
x= 0,absurde.
On dit que t0est une racineisoléede x. Cette notion permet de parler de
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Entrelacement des racines
Soit(x1, x2) un système fondamental de solutions de x
00
+ q(t )x = 0.
Montrer qu’entre deux racines consécutives de x1se trouve une racine
de x2.
On supposex1(a) = x1(b ) = 0et ∀t ∈]a, b [, x1(t )> 0 (quitte à considérer
−x1, qui est aussi solution).
a b
On ax10(a)> 0 et x10(b )< 0: x10(a) = lim
t →0+
x1(a + t ) − 0
t >0.
On suppose ∀t ∈]a, b [, x2(t ) > 0 (quitte à considérer −x2 qui est aussi
solution) et on pose w= x10x2− x1x 0 2.
On calcule w0= 0 donc w = λ.
Or w(a) = x0(a)x2(a) > 0 et w(b ) = x10(b )x2(b ) 6 0 donc w = 0 et (x1, x2)
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Entrelacement des racines
Soit(x1, x2) un système fondamental de solutions de x
00
+ q(t )x = 0.
Montrer qu’entre deux racines consécutives de x1se trouve une racine
de x2.
On supposex1(a) = x1(b ) = 0et ∀t ∈]a, b [, x1(t )> 0 (quitte à considérer
−x1, qui est aussi solution).
a b
On ax10(a)> 0 et x10(b )< 0: x10(a) = lim
t →0+
x1(a + t ) − 0
t >0.
On suppose ∀t ∈]a, b [, x2(t ) > 0 (quitte à considérer −x2 qui est aussi
solution) et on pose w= x10x2− x1x 0 2.
On calcule w0= 0 donc w = λ.
Or w(a) = x0(a)x2(a) > 0 et w(b ) = x10(b )x2(b ) 6 0 donc w = 0 et (x1, x2)
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Entrelacement des racines
Soit(x1, x2) un système fondamental de solutions de x
00
+ q(t )x = 0.
Montrer qu’entre deux racines consécutives de x1se trouve une racine
de x2.
On supposex1(a) = x1(b ) = 0et ∀t ∈]a, b [, x1(t )> 0 (quitte à considérer
−x1, qui est aussi solution).
a b
On ax10(a)> 0 et x10(b )< 0: x10(a) = lim
t →0+
x1(a + t ) − 0
t >0.
On suppose ∀t ∈]a, b [, x2(t ) > 0 (quitte à considérer −x2 qui est aussi
solution) et on pose w= x10x2− x1x 0 2.
On calcule w0= 0 donc w = λ.
Or w(a) = x0(a)x2(a) > 0 et w(b ) = x10(b )x2(b ) 6 0 donc w = 0 et (x1, x2)
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Entrelacement des racines
Soit(x1, x2) un système fondamental de solutions de x
00
+ q(t )x = 0.
Montrer qu’entre deux racines consécutives de x1se trouve une racine
de x2.
On supposex1(a) = x1(b ) = 0et ∀t ∈]a, b [, x1(t )> 0 (quitte à considérer
−x1, qui est aussi solution).
a b
On ax10(a)> 0 et x10(b )< 0: x10(a) = lim
t →0+
x1(a + t ) − 0
t >0.
On suppose ∀t ∈]a, b [, x2(t ) > 0 (quitte à considérer −x2 qui est aussi
solution) et on pose w= x10x2− x1x 0 2.
On calcule w0= 0 donc w = λ.
Or w(a) = x0(a)x2(a) > 0 et w(b ) = x10(b )x2(b ) 6 0 donc w = 0 et (x1, x2)
l y c é e m a r c e l i n b e r t h e l o t p c *
Entrelacement des racines
Soit(x1, x2) un système fondamental de solutions de x
00
+ q(t )x = 0.
Montrer qu’entre deux racines consécutives de x1se trouve une racine
de x2.
On supposex1(a) = x1(b ) = 0et ∀t ∈]a, b [, x1(t )> 0 (quitte à considérer
−x1, qui est aussi solution).
a b
On ax10(a)> 0 et x10(b )< 0: x10(a) = lim
t →0+
x1(a + t ) − 0
t >0.
On suppose ∀t ∈]a, b [, x2(t ) > 0 (quitte à considérer −x2 qui est aussi
solution) et on pose w= x10x2− x1x 0 2.