Des methodes quantitatives appliquées au commerce international et interprovincial du Quebec

. " ::..

---

, ,

•

..

• '0 nES METHODF$]QUANTITATIVES ET LE {X)MMERCE Dtt QUEBEC !-!-- . ,-,

.

t

î L f

" , /

,

•

, • , 1

DES 1·Œ'l'HODES .QUANTITATIVES APPLIQUEES

AU ~CE INTERNATIONAL ET

INTER--...,

PROVINCIAL DU QUEBEC

Carmine NAPPI

".

Département d'Economie Thèse de Doctorat

"

Un1versité McGill Ier oètobre 1973

RES UME FRArlCAIS

Ce~te thèse étudie la structure commerciale du Québec.~

Une foi~ le context~ historique et ~litique analysé, la section

théo-rique.passe en revue les théories actuelles_du commer~ international.

Elle insiste particulièrement sur

le~'nouveaux dével~ppements théo~q~s

". .

qui, à partir des modales structureis, nous présentent un éventail de méthodes quantitatives.

La section empirique présente les résultats majeurs de

notre recherche. Elle ~sure les degrés de spécialisation en

exporta-tions pour cinquante biens québécois, les indices d'intensité des expor-tations interprovinciales et internationales des cinq régions canadiennes,

\

et les indices de performances en exportations ~our les vingt-huit ~égions ,

A-l'étude.

La conclusion fait ressortir l'tmportance de la direction

,

-

\

est.:.oue~t. pour le comm~ce canadien, du -'moins pour. les ~ovinces

intérieu-res. -'Elle 5uggêre enfin une politique d'1nveBtisBements par secteurs et

..

\ ,

l '~bligation pour ,le 'gouvernement fédéral de tenir caupte de la

régionali-". _{, ' ?}

\.

,

.

.,

•

'.

DES METHODg) QUANTITAT~ APPLIQtJE&C3

AU CCMMERCE INTERHA'l'IONAL' ET

INTER-PROVINCIAL

nu

QUEBEC ~ "" C8l'IIline NAPPI - ; , Department of Econ~ic5 o McGill Univer4ty ( ENGLISH ABSTRACT ,

.

Ph. D. Thesia October Ist, 1973

This' thes:2 5 etudies Quebec' 8 cOIIIIercial structure. After

analysi.ng the_ historical

and"~litical

context vithin which this

str~eture)

has developed, the thearetlcal section proeeeds to different theories of "

.

.

international trade. Special emphasis ls placed on the recent theoretical developments which provide a fr~evork of qU8Qtit8ti.e .ethods derived 1'1'<11\ the structural aodels.

~

~pirieal

section presents the .ain r1sults of our

. research. An attempt' i8 made to llllea8ure the degrees o~ specialisation

of exports for fifty Quebee goods, the interprovincial'and international

,

export intensi~ indices for the f'ive canadian regions, and the' export

~ !.~' - - ~

perrorDlan~e indiceS' ~~ the t.venty-eigbt regiOQS under stu~. , .

The conclusion hlgbllghtB the iIIlportance of the eet-west

C~nadian tr~de, specially. for the Internal Fonnces. .l sectoral

lnvest-. .

ment pblicy ls suggested. Flnally J the _{. ,} need for the f~Bl'al

.

goverment

- , ~. - ""

, to consider Canadian regional. characteristlcs vhen roloÏgulat:i ng ealllJereial

-04~

_.+~ •. -,

polley ls outllned and '6tressed. .

...

J

-..,.

.

DES METHODES QUANTITATIVES APPLIQUEES

AU

COMMERCE

_..

INTERNATIONAL ET lNTER- "

,

.

PROVINCIAL DU QUEB~C

1 •

par .

Carmine Nappi

Thèse pr,ésentée sous la direction.du

Professeur Mohamed

A.

tout!i pour le •

,

' .~~

~ip18me de Doctora~ en S~Jce Econo~

rnique \' • 1 • 1 Université MeOill,

"

Ier octobre 1:,973 '''-,''-______ -~ '-JI @ Carmine Nappi ₁₉₇₄ , J

\

J

-1

\

•

.

---(.

J

.'

,

o ( ,

.

.

\

'

..

r , , , f RESUME FRANCAIS

\

Cette thèse étu~ie la structure commerciale rlu Oùébec.

Une fois le contexte historique et politique analysé, la ~ection théo- 1

rjque passe en revue lefl théories actuelles du commerce international.

(

Elle" insiste parM eulièrement sur les -nouveaux dÉNeloppel'lents théoriquef'

, .

("'

qui, à partir des modèle~ structurels, nou~ ~ésentent un éventail de

méthodes

qUantitat~veB.

II,

L~section empirique présente les résultats l'lajeur~ de

notre recherche. Elle mesurp. les degrés ~e spécialisation en

exportà-tions pour cinquante biens québéèois, 'les indices d'intensité des

expor-tations interprovinciales et internationales ~es cinq régions canadiennes

~ . '

et les indices de performances en exportations pour les vingt-huit régions

\,

à l'étUde.

La conclusion (fait ressortir l'1mport~~ce de la direçtion

est-ouest pour le commerce canadien, ~u moins pour les

provinces.intérieu-~

.

res.è Elle su~gère enfin une politique d'investis8ement~ par secteur8 et

l'obligation pour le gouvernemènt fédéral de tenir compte de la régionali-_a

- 0

sation canadienne dans sa formulation de. politiques commerciales.

..

• _..

f

..

(

_e

!NOLIS" AJi~TRACT

This thesis etudies Quebec's c6Mrnerc~al structure. After

analysing the historical and political context within whioh this structure

has developed, ~heotheoretical section ~oceeds to different theoriee of

" 0 1

international trade. ,Special empp~sis ~B pla~ed on the r~cent th~t1cal

developments which provide a tramework of quantitative methods derived tram the structural models.

The emp1rical section presents the main results of our

research. An âttempt i8 m~de to measure the degreea pt epecialization

of exports f9r fifty Quebec goods, the interprovincial and international

, 1

exp~rt intensity indices for the live Canadian ~eg1ons, and the export

performance indices for the twenty-eight regions' under study .•

The conclusion highl1ghts the importance of the east-west Canadian trede, specially.tor the internaI provinces. A sectoral

tnveet-ment policy ie suggested. Finally, the nead fo~ the rede~ government

.).

-1

to consider canadien regionsl characteristics when formulat1ng commercial policy 15 outlined and stressed.

..

\

1

,

TABLE DES MATIERES

INTROOUCTION l

)

I. SECTJON THEORIQUE

61

o

O1APITRE l - Les Théories Actuelles du Commerce',

InternationaJ. " 62

~) Le Théorème de la Proportion des Facteurs de Production

"\

b) La Théorie des "Human Sldlls" 6~ c) La Théorie des Economies d'Echelle 71 d) La Théorie des Etapes de Production 73

e) La Théorie du "Technological Gap"

74

f~ La Théorie du Cycle de Production 76 g) La Théorie des Préférences Similaires . 78

, 1

CHAPITRE 2 Des :iesures Quanti tati yes: Réponses aux

Questions Posées

84

a) Quatre Sortes de Modèles de Commerce International

h) Mesure de l'Intensité de Commerce 103 e) Le negré de SpéeialiEation en Exportations

1 •

et en Importations 110

. d) Mèsure du Degré de Comp1~entari t~

,-•

\

•

..

11

,

.

"

e) MesurAs des Avantages Comparés "Révélée" 119

f) 1.8 Structure des Avantages C<Jnparés et le

Théor~me de la Propor-tion des Facteur8

g) Commentaires Généraux

.

129

1L2

Il. ~ECTJO~ D1PUUQUE ,

CHAPITaE l Méthodologie

145

145

, '\ a) Le Choix des p.égions

CHAPITRE 2

, "

b) Le Choix nes Méthodes Qu.flntitatives \., 148

c) Les Sources des Données Statistiques 150

Evaluation des Résultats

156

1

a) Evaluation des Résultats sur les "De~é8 de

-Spécialisation en Exportationsll _{dans le' Cas}

oà le Commerce Interprovin~al Est Exclu 159,"

b) Evaluation des "Ind1 .. ces d'Intensité en

\ '

Exportationf:" du QuébÈ!c et des Autres

~ ~

Provinces Canadiennes vers les Régions

.

A

l'Etude,

Exc1ua~e8

Exportations

. • "'r .\

Interprovinciales

..

• c) Evaluation de "l'Indice Bur lee Performances

en Exportations" pour 8 Groupes de Biens

entre les Provinces Canadiennes et les,Autres

173

L

',

' .. " -~ "

... -'i

Régions Etudiées, Excluant les Expqrtations Interprovinciales

"'

.

CHAPITRE 3

" ,

d) Introduction des Exportations entre le6 . Provinoes Canadiennes

e) ~Qluation'de5 Indices dllntensit~ en

Exportations entre le Québec et 1e8 Autres

_,.

Régions ê l'Etude, Incluant les Expor~at1on8

,

Québécoises vers les RégionB Canadiennes

Limites de ce Travail et Questions Auxquelles

111

193

213

il Faut encore Répolldre 266

a) Les LimUes de ce Travail 266

.\ b) Quelques Sug;~estions pour des Travaux Futurs 280

CONCLUSION

284

L·

_...

APPENDICES

395

{. PIPLIOGRAPHIE , 370 . 1

..

,~ - ! / "Jo

•

CI ,

.

•

~

TABLEAU

l

II III A) B) IV V A)

VI

J "

LISTE DES TABLEAUX

..

lJnportations et Expartationa du Québeo

1869-1871&

laportance de 9 Secteurs Cœparatiy_ent A

la Production 'lDdustr1elle du Québec

1870-1900.

,

La Valeur Brute de îa Production Agricole

des Provinces de Québec" d'Ootario: 188g.

,

23

25

1920 30

Lee InYe8tis8e1lenta 4,D8acr~ A 1-Outillage

Agricole par le Qué~c et par l'Ontario, et

leur Valeur Moyenne par Acre de 'ferre et par

FerIIl!S: 1901-1921 30

"\,

La Valeur Brute de la Productiœ (VBP) Mini4\re. 32

du Québec et Celle de son .laiante: 1901-1931 •

"Sèlected. ~utacturing Industries, Province

ot

QuébeC 1900-1915· .

"

..

_•

"Se1.ected Manuractunng Indostriee ~ PrOYince

ot

Ontario 1900-1,915"

~

Valeur Brute de la oduction des Secteurs

Industriels- les plus portante ~ Canada~

1900-33

34

1940 38

./

VII Exportations, la tations ~ Balance des Caaptes

VIII II

x

•

>.

.

' r

Courant4J~ lDYesti nta Etrangere ~ Pai_enta

d'InthAta et de demeB, Canada 1901-1940,

par Périodes Quinquennal_

1ù.

Répartition entre les Btata-Unis et

1'Anc1e-terre des Eçartat1œ§ et des Iapcrtatiou

C&nadiermee J' et Balance Cc crciale du ~.

emers ces D..!"JX Pa;Ja, 1901-191&0 1&2

"1...

Expartat10œ du canada, ,par OrOUpe8 Principaux

19OO-l.9tao,

l ch~ Ciaq b8 ~ Suiyant 1_

Va-leurs

D'clar_ .

,

1&3

V.aleur Mette de la Production du Qu'beo·P.>UJ'

Certa10ea

ADn_

)

1&7

1

1 •

.,

-, '

•

•

..

~ ( '\, ....

.

, ?

.

--, XI XII XIII XIV A)

_.

p)

XVI

XVII XVIII

.

~ <

..

v -

.

<1

ValÎ!ur Ajoùt~

"U

~ecteur Uanuf8cturler

~ébéco18 par Jntiustriee: 1964-1967

50

Valeur Absolue et Relative des Exportatione pt ries ImportatioM rte la oPrOY1nce de Québec, pour Certaines Années, 1940-1968

53

---...

ntpartit10n num&r1que et Pourcentages des Exportations Charkées au Québec par-Rapport aux Exportations Totales du Canada pour

8

Pays de nestination: 1965-1967

Su

1 Sorte& et Va}.eurf' fies Import.at1dn8 et

Expor-tat10ns Pass~' par 1e8

PortS

de Douane du

Qu~bec, 1950 -et 1959, et Pourcentages des

~ Principaux Fiens par Rapport. aux Expo~.tions

et aux ]mportat1ons Totales

₅₅

,

Répartiti-on ~\ftérique et Pourcenta~s dM! Proltui ts Expédi ~s

"U

Q",ébec par Rapport aux Exportations d'il Canarla, et Valeurs ties

lIIlpor-'"

tations Passant par les PortE de Douane du f

Québec, 1968 56

f

Liste Echelonnêe Pour

25

des

J5

Fien~ ~ans

Lesquels le Québec Possède un

negra

"e

~p'-cia1isation Blevé, ,et Rang du Québec par

Rapport aux

5

Rég10ne Canadiennes (1969)

160

.J <

Liste Echelonnée pour

25

B1ena '~an8 'Lesquels l'Ontario possade un Degrô de ~pécia1isat.ion ' Elev.é et Rang rte l'Ontario par Rapport aux ~ . Régions C8nadienlfeS (1%9) .

165

Li~te ECh~onn~

pour les

22

Biens dans

Le~-. quels la, , loml'ie-Britann1que Pose!de un Degré

de Sp4cialisat1on ELeTé et Rang de la Colomb1e-Bri tannique par Rapport aux

5

Régions

Çanadien-ries (1969)

.

170

.

Régions Anléricainee avec Le8queUes le ~ébec

Pos~a-de un Indice dl Intena1t' en kpor~t1ona

•

Sup&rieur

ou

tr~a pr~s da.Ce1ui qu'il D'tient avec le8 Etats-Unis en Gén6ral; dans le \ Calcul de tels Indices le CCIIIIlerce .. entre lee

Pronncee-!st Exclu (1969) 177

J

,

,'.,

,

•

.~ " '

•.

1· ."

-.

o

.

, .. " " o ,1 XIX: . 0

xx

V " XXI x...'UI Q X:UII

-.

l

x.. ..

nv

XXVI

-

, 1 ~

n"g10nB~·Amor'joainefi avec T..oaqllelleB lof,J ,

Provinces Canadionno8 At1trofl J:lue 10 Qu'bec

Po8fl~~ent uno valeur pour' l " ~upérieure ou;

.. Il,,, ,

pràe ~e Celle qu'Ell08 nât1ennont avec·leQ

~tat,e-Unif! en générEll, Excluant, les

EJCportà-t.1on~ de C~fl ProvinoA8 entre Elles (1969) Los"Etportllt1onF QUbbécoiBes vors les Autres Provinces CanRdjenneFo'pour 'Tous l~B Riens

(l969) . .

Les Importat,ionE (ie Chaque Ré,;ion CanA(U6nn~"

Excluant ;1es ImportRtions des Hati~re8 Brutes Provenant du Heste. du Canada, EstiméeB pour

1969

,.

v

Les Rét;ions Canadiennes et JunéricaiuA6

"Sus-ceptib~e'B" de Formel' Rvec le Québec uno Zone de Cormtèrce "Intensive"

(1969)

T..es R~gjon8 Gana(Üenneft et Américainos "~·ur.­ éeptiblos" de Former avec l'Ontario une Zone

~e C~merce "Intensive"

(1969)

'Lns RÂf!10ns CanacUennes et Amôrica1noto

"Sus-,) cept.1.ble~1I de Former avec leB Prairie1J une,

,Z.one ~e' C'JC'''fterce "Intensive" (1%9)

., 01-,- _ /".:Ji

, Les Régj ons Can8cUennef' et Amérj cAines

"~us-•

vi " Z10 221 227 230

, êeIJt'ibles de Former avec le8' Province~ A.tlan-" Mques Uhe Zone de Connorco "Tntensive", (1969)' 2.3L

"

.

.

~ ..

Liste des Régions avec' le Pacifique

~ive" tl969)

f1~uflc~pttbles" de Former

une Zone

oe

Commerq,1..'

Itlnten-236

-

-,

.J '.XXVII" l Résumé des Tableaux XXII, uX.X:UI, XXIV, XXV

2Lo

,"~et XXVI,

, XXVIII • Les

Exporta~onB ent~e

leB-

~ovinceB

, J

,nes "Estimées" pour 1969 ~t Obtenues lisation des Limites Inférieures , _~ ,

Canadi-enf par -1 'ut:i- ;;

2L9

• c

GRAPHIQUE NO. -1 Canpara'ison Hypo,thétique deS' Perforrnanc95 en Exportations entre Quatîre des Régions à 1

"E-NO •. 2 ... / ,

.

tu~e .

138

1 0

Comparaison Hypothét~que des Performances en Exportations pour Q~atre Régions Combinées

\

140

u , 1 --,

.

; < '

, ., l ' -,

.

a /

.

.' . 0 (' ..M '(" -

..

, _vii v

.

PREFAC)f ,

Depuis le début rle la "révolution tranquille" ,., plusieurs

personnalit~s nu mOhde politique qu6bécois se sont questionnées sur les

, • o!,l' •

conséquences économiques d'un Québec souvera1h. Tour ~ tour, les

avan-} ... "

o

tages et les désavantages "',un tel réalignement polHique ont' été cités.

~

l~@me si certains de ces arguments se. basaient sur ~es données économi-ques, la plupart d'entre-eux étaient teintés de partisanerie politique.

Durant cette pértode, la littérature québécoise-s'enri-chit de livres et ne rapports pseudo-économiques tentant de prédire les

oL-""

conséquences "futuresll des- options politiques présentées. On abolit

théoriquement ~s fronti~res tarifaireE et on proposa des marchés

com-muns' Québec - Canada" Québec - Canaas - Et.ats-Unis, Québec- - pays du

.t{ers monde, le statu quo, etc. _ t

Etant donné l'intérêt ne la question et l'abondance des

-répopses.fournies, l~kconomiste québécois ne pouvait demeurer

indiffé-rent au problême. Gette thèse ne suggère pas un autre réalignement

politique. El~e propose plutÔt une métho~e théorique dont la

quantifi-l '

.

s:stion serait susdè'Ptible de r,épondre ~ quelques-un~s des questions

-8ouleV,éès.

.

Vue nana une telle perspective, cette thèse coupe

nette-

---, ment 'avec lés travaux antérieurs. " En e~fet.,-~TIItf sfêlle Bouffre des

: ,," -'V"'" , ..

,lacunes qui caractérisent habituellement les travaux des pionniers, des

.. • , :; ,. ~ u ' ..

élémeftts foll"t:~àmportantB peuvent ~tre mis ~ ~6:P actif. no~OTIS"' une 1

.. . ...

liste très~ sommaire ne ses principales cont.ributions à la connaissance

41 • 't_ 7'" économique actuelle.

--\ ,

,

\ , '

! \

1

..

viii

Premim-ement, elle, permet une étude de la' structure

canmerciale du québec et', plus particuli~rernent, de son setteur des

exportations. Mêne si tout têmoiri sérieux de l'activit,é écol\anique pouvait prédire les biens dans lesquels le Québec possédait un certain

avantage

compar~,

notre recherchê-;- comblé le fossé qui' existait entre , _ _ _ ~ l

,

le "soupçon" _et la "mesure" de ces avantages relatifs. Elle a cauparé

d?

ces résultats avec ceux obtenus pour les autres régions canadiennes dans

le but de

fai~e

ressortir la concentration et la dépendance

relati~

de

~ 1

cette structure.

Deux1&tement, elle dÉlnontre que la prépondérance ~e

~ ~ .,

.

l'axe commer~ial nord-sud pour l'ensemble de l'Amérique du Nord n'est

~

pas vérifiable dans le cas ot) le Canada et les Etats-Unis sont subdivi-_{, - ,} ."

séa en.leurs principales régions. La direction de ces axes est três

diversifiée. En effet, même si les provinces périphériques acheminent

un po~rcenta~ élevé de leurs envois vers des régions américaines, tel

n'est pas le cas pour les provinces intérieures qui remarquent

l'impor-. l'impor-. • - . . . lit.

-,

t-ance de- leur- commerce bilatéral. lious pouvons d9nc al'rirmer que la

Poli tique llatfonale

il-

réusji ~ d~itfuer la dépendance étrangère. des"

(

structures commerciales du Québe~~ de l'Ontario et des Prairies.

-_!!

...

Troisi~mement, no e thêse améliore grandement la

connais-2"

sance cOlllrlerciale du Québec(l en esurant pour cette province ses indices

_ _ _ ~d~'~i~n~t~en~S~i~t~é~e~n~~lr1;a.:t(ftB-~7zrl~ cas ot) le' cornlnèrce interproviqcial

est incllls. La possess'ion n ante" de la '?leur .de ces indites est

pr1rnor'diale, si nous désirons fOl'lluler t,ies pol.itiques caamercia;tes au

.

'0

niveau canadien et québéCOiS.

En

e~fet, le niveau, de ces indices.rer1~te

. ,

non se~lement l'importance des coOts qe°transport,et des' barri~e8,

arti-.---

• .l > "

e.

.'

.

' "

..

ix

f1c1elles dans la détermination des rlirections cammerctalès, mais aussi

le

de~é

de

~cmpl6mentarité

entre les structures

d~S

8vabtages

c~parés

'des partenaires commerciaux. Or, la valeur substantielle de8 indices

d'intensité en exportations entre les province~ ,intérieures reflàte

simplement l'influence des variables mentionnées. Il en est de même

pour lea indices élev~s détectés entre toutes 'les province& canadiennes

et les régions du nord des Etats-Unis. Hentionnons en teminant que

; . . ,

.

dans le cas des expéditions canado-américaines, nous avons complété notre

1 ~ •

analyse en mesurant les indices de performances en ~portat1ons entre les

vingt-trois régions impliqu6es. '.Cette mesure va plus loin que 1',-n4ice

précédent puisque non seulement elle indique' les régions o~ le commerce

~

est intensif, mais elle nous fournit en plus les biens qui causent une

telle intensité. '

.l •

Telles sont parmi les contributions de notre recherche

à la connaissance économique actuelle, celles qui nous semblent les plus.

, . '~

# 1 . . . , _

importantes et qui meritent d'être tout de suite Mentionnees. Comm~

nous le constatons, elles fournissent des ~léments de base susceptibles

,

.

d'encadrer la polémique économico-politique

_.

_, qu~s'est,amorcée au Québec

,

dans la derniàre décènnie.

Une telle recherche n'aurait j~ais été réalisable sans

.

- ,

\

.

l' aide, et l'encouragement soutenus du }~ofesseUl' Moh8med A. Lout!i.

n

.

a été peRdant ces deux a~ée8 l'inspiration qui a permis de transformer

.

,

'en réa1ité~n projet qui semblait au tout début irréalisa~le. Je tiens

" ;;, 1 ...

'aussi

A

remercier les Professeurs Martha toutfi et Myron Frankman pour

, 04 •

leur critique constructive de la premiàre version de cette recherche. li'

•

,

" ,1 =-.1

..

e

,

/

t ! , •

....

,f~" .... " .. l '

J'àpprécie aussi'l'aide technique fournie par le Centre de Recherchee

~

.

~

x

Economiques de la Banque de J.k>ntréal. et par le laboratoire de

Statisti-' .

..,

ques de l'Uni~rsité }ofcGill. Des ~ciement.s tout pàrticu1iers

s'adressent 1

mon

épouse~ Nicole, pour sa patience et ses encouragements _,

_.

~ • ~ ~.... ... "'''.41 •

.

'

continuels. _ Je souJ.igne enf'in ma gratitude pour Hlle Cban\al Hassie

o ,

, ,

qui s'est vue attribuer la tlche ingrate de dactylographier ~ "iong

',\.

texte.

) Malgré toute cette générosité, i l est bien entendù, que

je demeure, le seul responsable des lacunes de cette thèse.

1 • carmine Nappi • Montréal 1er octobre 1973 1 .' , ...

.

.. ' )

•

•

, o \

..

INTRODUCTION

1.' 1 " " J' ./ l '

.

" ,

.

,

•

,

.

/

•

" " "

.'

.

.

_rt',· \ l'~, H ' ~. 2

.

Cette recherche ne yeut pas a'ajouter aux Tolumee d'jl • '!.\

~ ,

.

parus depuis quelques anpées Idans le contexte 6cona.i·9Ue quib4coie,

o

volumes 1lnprégnu de sentimentalité électorale et dont le seul but de

.

,

..

.

leul.', rédaction est la diffusion, sous un couvert peeudo-6oono.ique,

-d'idéaux politiques plus _{, ,} ou moine convaincante.l

Le

₀ but de ce traya1l

CODsiste plut8t l retourner l la aource, ~.e. se da.ander qU~eB 80nt

les principales questions économiques, au niYeau du caaaerce

Interna-•

•

tionàl et interprovincial, que les dirigeants québécoia ae poeeot (ou

qU'ilS devraient se poser) et d6Y8lopper une aérie de aétbodea ~antl­

tatives qui permettront d'y ~épondre sous la for.e la Plue objectl~

possibl~.

Nous sœunes pleinement cOMcienta que le dU1 est

mpor-tant, surtout dan8 un contexte poli tiquè 0\\' on ne Teut plVIS attendre et

•

0\1 on exige des réponses irIIIlédiates, Que "l'écônœIete ne peut doI;Iner

avec ses outils théoriques et empiriques actuellS; _ls DoUe 1Sa.ea &US!!1

.-conscients que, peut-8tre, cette approche est la seule Talable.

Malgré le manque presque absolu de etatiatlquee

québ6-coises au niveau du Cc.ll8l"ce lnterPl"OYlnc1al du Québec, DOUe poes6doœ

\ !.

quand- m@me des données lSurri8aa1l8n\ décalpoaées au pf'an de Dotre cc

er-.

.

ce international (i.e.' celui qui exclut un tel cœ.erce uec le reete du

Canada). Mais pouyona-nous

all~-<"'d,r.:'im-e

ces donn6ea et dlltecter

cer-~ \ ,!': q . •

""

taines tendance a commerciales? PeuYent-ellea explIquer ces tend~cee?

1 . ' ,

,~If •

d6pendance. EditIons. du Jour, K~éal, 1.969. - , .

"

l'

Chambre de Cœaerce de la Prorince de Québec, Québec, .le Cott de 11 1D-

' l '

.

Parti Qu'bicoie, La SouYeraiâeÎ6' et l'Ecooœlé, Bditioae

œ

Jo~, .

Montr6al, 1.'970. v • ' ....

.

,;( ~

. \ .... ...

.

....

"

• .J

"

•

-,.

..

~

,

•

Eist-ce qu', elles Doue réMlent 1.., RaD'tages ccapar6a du Québec par biens

ou par classes de biens? Dans le but de tenter de r6pondre 1 cette

aor-.

.

te de questi0ll8, "ous ums di8séqb6 un nOllbre iIlpres8ionnant de rewes

)conomiques l,la recherche'de .~suree qùantitativeB susceptibles

d'inté-ruser DOS écoDcaistes. Nous ayOns appliqué cell..,~i auX atatistiques

t •

actuelt8e et .i~ei mis sur pied UDe espêce de catalogue de rétireDc8s

.

~~' '

pour le èç.u.erce ext6rieur du Québec, catalogue qui pourra ttre par la .. -::----' , " ' "

suit.e _é11eré par la quantité ou remodifié par la qualité.

.

'

.

.

Pour mieux Caire ressortir une telle dâuarcbe~ et apr_

..

avoir donné 1 notre recherc~ le contexte et la perspect.i'Ye historiquea

"

et politiques dans lesquels"

la

structure cœ.erciale du Québec s' _10

dé-veloppée,"nous avons subdiVisé notre travail en deux grandes sections:

l'aspect théorique qui lera l'objet des deux prochains cbapitres et,

1 t aspect _p1rique qui couvrira les trois derniers.

a) La structure de Dotre recherche

Le premier chapi ue de la section théorique doDll8 une

. 2

éTaluation critique des théories actuelles en ca.aerce international

.

_.

et insiste sur le fait qU'aucune d'elles ne aoaopolise la 'Yérité, daD8

la recperche des principaux dét8r1llinants .de c~ce entre 188 nat10D8,'

2 .

Une pr_entatiOl1 yalable de 08S ~h6ori88, de .8IIl8 que 188 r6eultats

eapiriques découlant de leur application 8e retroUTeut dans

Hu!bauer. O. C., ,"The lJIpact

ot

National. Qlaracter1at1ca " 'l'ecbDo1017

on t~ ec.odity CoIIpoaitiOll of T'rade ItaDUlactured Oooda". ed1ted

b7

R. VernQll, The Tecbnol0R Factor iD InterDatioaal t'rade, Rat10aal

,Bureau

ot

BconCll,1c Re8earch,

iew-York, 1970 •

r

•

•

J / \ \;

...

puiaque, tour 1 tour, el108 e'identifient 1 un aspect des différences \.

; 1) •

etructurelles exietantes

et

qui sont comblées par le recours ~ers

l'é-change de bieds et services. M~is elle fait eurtout ressortit qu'au

,

lieu de continuer l additionner de nouvelles théories, les étu~!É en

commerce international devraient plut6t· être dirigées pour l'instant,

,-vers la découverte de méthodes quantitat1vea 8usce~tiblee de "mesurer"

d'une mani~re plue préciee et plue comptable les tendapces commerciales

que cee théories ont réussi à "qualifier".

(

De deuxième chapitre est de loin le plus iMportant de la

. '

.

secti&n théorique. Après avotr expliqué quatre sortes de modèles de

J

3

.

cOlllJlerce international, à savoir la méthode de la part conetante du

wché.,

IJ

modèles tltructureù du canmerce international, les modèles

..

de transmission et les modèles de probabilité, nous expliquerons un

,-

.

certain noabre deomesures quantitatives susceptibles de répondre aux

~

\ ~/

questions 80ulev&ts dans le premier chapj,tre. ,Nous discuterons alors

de' la Mesure des "performances d'exportatione" miee 'sur pied

par

Bela

Balès a

4

dans eon article SUl'

~ell

aYa.ntages cœpar.6s "réTéléa". Nous

évaluerons aUlIsi d' autree mesures- tras utUèll pour notre traYail,

tel-les "l'intensité de COIIl1lerce" entré deux ~8 ou deux réglonB qui

cher:-"

.

chent à expliquer les déviations du modile graYitationnel de Tinbergen,

"le degré de cœplaaentar1 té", celui de la "lIpi)cia11a.tion des

expor-",

3 ·

~

Taplin, G.. B., "ModelJl of World Trade", International Mone~ Fund

Staff Papere,. No •. ), NovaabeJ. 1967, pp.

Ljj=4$j.

,

4

Baluea, B. J "Trade Liberalisation and

'~ealed;

èc.paratiq.A<tYan-tapIt. The Manchuter School o~ IconœicB an-d Social Studiee, Vol •

)), No.

2,

Mï.i

i§'6$,

pp.

91-12).

.- ,-?

.

,

•

, s

"

tationa,

et

dÏa

i.portatioos", le "degr6 de côncentration et de

diver8i-~

'."

ticatioll" des \ str~ctures des ... antages cc:apar6s de deux r6gions, etc.,

toutes cee Meuree

ayai/t

6t6 dneloppées

~

lppei' 1 . . . a.

5

Nous

li

utiliserons enfin la structure des avantagee relatire "r6Y61'e" par lee

"pertOl'llaDces d'exportations" pour savoir ai le théorèe de la propor-₁

tion dee racteurs peut expliquer le COMMerce entre le Qu'bec et lee , ,

, >

autres prO'f'1nces canadiennes, ou entre le Qu6bec et les autres pays 1

, . ~ 6

l"tude, déu.rcbe ~y_ et d_Ontr~e plI.r K. Kojima.

Une fois 188 .éthodee quantitatives expliqu6es, nous noue

attarderons dans la deuxi.e section de cette rec~rCbe 1 appliqu~ ces

"

aéthodea au cœ.erce international et inteZ"prov1ncial

du

Qu6bec, aine1

qU'aux quatre autres r6giona canadiennes.

-Nous discuterons alor8, dans le pr~ier chapitre de la

r

~ection .pirique', de la a6thodologie Que nous ~VOD8 adopt6e pour r6pon-- ~

cire aux questioœ poeéee. Nous eXpliquerone pourquoi notre choix de

, ~ . I r

r~g101l8 e'eet liait' l rlngt-huit: cinq réifons canadiennes, dix-huit

régiOIlII _6rièai~es et cinq pays souveraine. Dans le ."e ordre d'id6es,

noue justit1erooe l'application de seul.ent trois'" méthodes quanti tativee aux donn. statistiques actuelles, .6thodes qui, a6ae limitées en quan- ,

, Jo

tlt6, baueeeron~. qualité de n08 connaissances du ca.merce qu~écoi8

et canadien. Houe dOnner one enfin toutee les sour~ des données

stati-"

5

Y.-saa,

l., "Inteneit1 Ana1ysis ot World Trade FlOllll".

Hitotaustiuh1--Journal. ot IcoIlœd.ce ~ Vol. 11, No. l, June 1970, pp. 61-99.

6 lojilla, K., "structure

ot

Ccaparative AdYantage in lnduetrial Countri8S:

a Verification of the Faotor-Proportioo Tbeor.". H1totaubaphi Journal

"

..

•.

,

•

6

etiquee . . plo.y~, de

.e..

qu'un. explic.tion de leur .'thode

d'obt.n-tion.

Le

a.wd. ...

ch.pitre de 1. section _p1rique 1 • • anUeete

l

cœae le coeur de notre tr .... il.

n

nous donne l'6Yalu.tion la plue

0<11-plate possibl. dea réaultate _o ob~nus 'et r.it ressortir l'iMportanoe

parti-A

culive pour le Qu~bec de eOll cœuaeroe •• ec le reete du Canad.. nans. le

1

but de raire-ressortir oette taportance, noua

aYone

premiirement calcul'

les degr~S\de ap~ial1aation des exportations pour un ' .. ent.il_de biene

qui, to~t en insietant da .. antage eur le ~erce qu~b~coie, noua donnera

, \

qualnd ."e dee résultate intéressants PO\q' l!.On~ario et la

Colambie-Bri-, ~

tannique.

\'in

eet 1 reurquer que cee degr6s. seront calcul~s dans le cae

.

'011 nous excluons le c~erce intvprarlnc1al, mais les chan~ents ,1

ap-porter

1 la liste de biens ainsi obtenUE, dans le cas 011 un tel ca.aerce

est inclul5, seront _pl_ent, él~bor_. Deuxi _ _ eot, nous calculerone

.

les indices d'intenait~ de ca.aerce dana'le cae o~ lee exportations entre

les régions canadiennes eont'- éxcl.ues J encore une f01e.., .entionnOll8 que

cette app-oche a été ut1l1s6e pour .1eux faire ressortir les cban~ente

lSi~tirs qui se produieent lorsqu'un tel c~erce est èoneid6r'.

Tr01a1~t, nous dcxmerona lu de~'s des per.r~ancee en export~tiona

, (

qui, en plue de nous r6Yéle:r l '1ntens1" c~rcial. existant' entre deux

o

régi ons,

,\US

indiquent dans ,quels biens en particulier ce~te 1a~rtance

peut ae ••

~r~eter.

Dans une

quatr~_e

partt.e,

noue introduirons "le~

1 . . . , , " ·

,

eqvois de biene et .arch.ndisu entre les ~ovince. canadiennes. Vu les

c •

dirrlcult6s renc~trées pour l'obtention de données statist1quea

.d6qua-tes (pour des .. ari.blea ca.ae les exportatiOrus totales et leur

distribu-•

o

•

') 7'

tion pour chacune

de~

cinq r6g1one du Canada), nJua _ttroDa aur pied

dea .~hodes d'extrapolation qui, tout en fourniaaant lee liaitea

aupé-"

rieurea, inf6rieuree et

.i

toyennes que

penent

prendFe

cee

"t'u1ablaa,

prépareront le terrain pour la aeBure des ind1ceâ d'1ntenait' de

cca-merce qui, incluant aa1.ntenant lé cc:-arce iDterprOYincial, f usage de telles liaitee.

Le troieia- chapitre d6eire nent tout ~dier lee

~ncore

r6pondre.

~

une

pr_iar~'

p8rt.1e, noua 6tudierou l'

la qualit6 dea 'donn6es et ~ d.,s hypotht\se8 _ployées aur la pr6cieion dee

, ,w "

r6sultàt!l.. Plus particulih_ent, noua "eesa)'8l'OIl8

d'extr~ler

lea

cén--

'I

,

séquences majeures gue notr~approaba a pu

causer

sur les degrés

d~-formances en exportations et aur les degr6a de spécialisation de noe

--exp6d1tions. La deuxiMe partie de Q8 chapitre noue donnera une liate,

c;,. - l.

la plus' caapl~te possible,' des questiou auxquellef nous n'a~Q8 pas

r6pondu, mais pour lesquelles la ~héorie n'cessaire eet déjl çlatra.eot

6tablie et prêie 1 8tre

u~Uls_.

7

'-Enfin, notre conclusion reprendra 1_ principaux

r6aul-, tata et tentera de rarauler quelques politiquee cc.aercialee que le

"

7

.

Non s8ul~ent noua taiaons ici allusion auxaéthodea quant1t.tiTea·

que nous aTons p-6aent6ee II&1B non appliquMa, 'faute de doonw

sta-tistiques ad6quatea, 8a1a" aue8"1 1 toutes celles qui aot 'té

par\iou-lit\r.ent 4weloppées en Europe et au JapOb, et qui S8 ret:rouyen~ dana

des onragea c~.

.

..

,

Le_r, l,. 1. and Stern, R. M., Qu_~itat1," InterDat10Dal. 'Boonœ1ce.

Allyn and Bacm Inc., Boston,

1910.

"

\

Baluea, B., and 18soc1atee, Stud1ee 1n Trade LiberalisatiOD. The Johns .

Hopkins Preee, Balt1aore, Maijl~d.

1967.

. ' .

•

.' BalUBa, B.; Trade Liberal1 • • 100 UIaIl§

I~uiltr1al CouDtri~:

McOr ....

JliU, New-York.

196'1.

,

'-... :

. .

1:(1 . ' 1

-.

, ,

-" , , f~l

•

.

" , i ,1" ....

o

Qu'bec pourrait adopt,er. 6tant daœ' les tend_OlMI actuell_ de 11011

CCllMl'C8.

Ii

eat entendu que de tellea po11 t . . .

~0Dt

se

....

huer que sur le catalogue de r"6rena. que ncm:e :'rsectiOll eç1rique

a pu ~ettre lIur pied.

Haler'

llea attra1ts

actuèla.

ce ca1ia1.ogue d01t

110n

seul~nt ~e _~

_ point.-de wè de 1& quntit' .. , Il auBei

~8

eorri&6..

Y6ri~et.

quol.it16 daDa Ba

;"...a~0Il

&et

P!odU~iob~o1a

_:1

t!J

\

Fee et des· totems· de

8

Un tr ... 11 de recherche sur la IItructure cc. arciùe du

Qu'bec ne peut. 8t.re ccaplet ai DoUS ne

l'inc~oœ

4ans

~e

cca-texte historique et pOlitique; dan' lequel cette

8tr4ur~

8

,_~

dm-" • : Q

~loppée.

lotie ne dMiJ'oas pu lc1 tourMr au

leo~

une histoire

~

n(J!liique d6taUlM du Qu'bec, .... ie plut.8t les pointa saillante qui._

du-- "

rant. ces upis centa ana d'hiatoire, pauyent expliquer SOQ ·ftat. c~­

-Ci~"a~~.

_ f.ibl ... et. 8ea

_ta~_.

Le œ:OiD de

IUl'Chée ext6l"ieura ncabreux et 1IIport.anta '

_.ur'

une ques~iOll de

• /!"

.

.

'1

~

~e durant la p6riode que noua allons COU'fTir. OubU.er. daDa notre

description -de la structure -c~erc1ale actuelle du Qa6bec cette

p81'-•

• pactift hiatariqÜe.

reri~t

1 Dier "la propœ1t101l que le p'.ent _t

innue1ic~ pu' -1e pus'

.t

que notre :pr _ _ te SW'\l~. D'eet~ en_ I1D

de ccapte. q.ue le ruultat. d'UD, long dftelop.,-ent..

"' _/';

~--

" •

.,_--""'"""7"~\-:-;-"""~---1111111[111-_,,,

___ _

\ , 9 ,

••

....

-'-'

I~

.

1 :

•

" , "

..

,)

1) De Jean Talon

l

la conqu.te:

'166$-1760

L'htetoire Aconaa1que du Québec n'à

.

~ai~t c~enc'

qU'avec l'arriv6e de Jean Talon, le 12 e~~~ 166S, pu'1eque a'eet

eeulelllent alO1'IL qu'une intrutruature éCOftCII~ue a pu ttre d6YeloppM

et que 'lee 2,SOO 0010l1Il de l'époque out J entin cCllpri8 que la .6tropole

ne s'intéresserait l la NouYelle-France que dans la aeaure ~ celle~i

\ 0 '

pourrait lui 8tre utile. Cette idée d'indépendance, i.~. arriYer

A

un

- point otl la production de la colonie n'ad swait pae a.ula.ent. une de

.

con8ommation .a1e'au88i d'exportation, est la base de la phlloeophie

~onallique que le prem1ez' :i ntendant de la colonie youlut appl1 quer.

Dans le but de réduite l'1aportation de quantitésot.efte88 de biene de

comsœunat1on, Jean Talon pratiqua une dlY81'15ir1cation de la p'oductioJl

, " 1

agricole locale: ajoutant l

l~ ~lture

du hl' celle du lin, du

éhan'fl'.,

et~:;. troov.n~

d.. d6bouch61. pour

i~

bU en Ccnotl'u1."t..

~

.4. ...

,t

du Roi", rMun.ant ainsi l'iaport,at,ion dee

~ia,ona

dœt;la

~~~ ~-\

, \

teignait 100,000 11wee par ann6e,

_,

et eep6rant en plue. ~ le

eUl"-, ~

..

..

.-plue de production yera d'autr~ colonies c~ l u Antillee.

n

encou:;.

}.,~

• • . l . ,

ragea l'éleyage de cheYawc, porcs, .outone', ~D8, utilisa ;leurs. peaux

L

pour établir une t.a~nerle dans le bÛt de r6dû1re les 1aportatl~ ~ _ _ _

s,oullers, chapeaux

et

OOU'ftr~uree J Il pl_ma 1_

"Icber1-

en

c,*-, ,

lIlerciali8ant cette richesse rtaturelle, et U encouragea la production

, '\

de goudron t de clble~ et de Yeil.. en oUYraD\. UD chant.ier u r i t.iIIe 1

,

,

,-, , " ) ~ , , \

.:

, • < 10

.

' , 1

.~ftlÙel

ttér _,

plœb, .cu1Tl'~ et charbOn) ne ccnna!tront

pu

les succù

, Q tinanclers "'UCO{l1pt~, l~ plupart d~ ses projete p81'11lrent la 1I118~ sur

, ~

pied d'une infrastructure Industrtelle assur'nt une Plus grande

ind~pen-4ance écoo0li1que 1 la ~olon1e. Encore plus, 11 888Ui'a que lea ~l,lena 1

, .

:1a~t6s

par

la ROUTelle-France puissent 8tre' ~chagg~ ~ur des produits

-.:.,_ locauxJ dana ~e but d~ r~i.r ufta telle aventure" il prati~u,a ..

~OIIIIler-~--- .... ) ---... /)

èe triangul~ire ave~~ Ant;~e8 et' la .~opole qui tIIlpruntalt le

c. .. ~ •

,

--

_... ~ .... ~ ~ ...

ftpat~n~ que v~1cl:o ~

t,

f- 1

.:! _{.0-__ ( ..}

"Inauguré en' 1667, ce cOIIIIIlerce dn-ait

th'orique-.ent tonctlonner ,de la façcn sulTante: l chaque

àutomne, cWs n&v1r86 ~e pr~f6rence construite

au pays- quittent Qu~bèc, c~gés de planchu,

8aUll~, angu1ll~, Ilorueà, 'buile de loup-urin,

poia ou farl~e, A de8~in'\i~n des Anti~es oà '

o Ua parviennent en d'cembre. LA on Tena

aTanta-geUs.ent ces produite -parce que

~capllllllentair!lJ-J,Ir ,~. ~

1 _ pour tajZe une carpi~on de tabac, .8ucre ou coton,

, cinglant &U8sit6t vers' la France

ca

on arriTe au --~

'. _{prlnt_pe. Honelle vente et nouveaux protita}

pour lee aimes ~ai8cns; puis" on y achate des

drapa, vin8Jd,tuails, etc. J pour revenir enfin

d4na la eo~onie au cours de l'.ét~, ayant ainsi

~cl' le circuit en 1I101ns d'un an." 8

..;, . ' 1

(b: <:l 0

'. l'rallier architecte d'une konarle québécoise diTeJ"aiN6e

- , , \ l o G ,,~ ,

., et axée' 8ur'les ~tion8J Jean Talon quitta la colonie en 1672 et

Ir

rut ,rtrIIlplacé W Frontenac. J

Ce changement polit1qu mit un terme l la

p~l98ophie 6cbnca1q't .du

pr8lll1~ ~1ntendant ~e la co

ie et, prees'

d~~d"

l'oleultatlj

tang:I~".

ne JlOuvant. at.tendre 1.... noleB

n"=ee-" 1 Baties pour permettre l la nouTeUe infrastructure "de se développer,

8 tahaise, R. J "Les principal_ phUee de l'évolution éconClldque en

Hou-ve.I1~anceft J Eccnc:aie Québécoise, Lea, ~easea de l'UniTers1té du

QU~c, f969, p.

20.

.

_

~-_.-'"

-"

,,1

~\. ' . ' ;

.'

•

t • , 1. \. '

.

; {/

-n

JI

.

,

~ trou~ant inQ~evable qu'autant d'énergies soient utilisées pour

fabri-.~~ ,

"

quer eur place des produits,coOtant plue

ch~que ce~

importée, les

n~uvelle8 industries ,ne' turent plue protégées par le gou~erneur et la

No~elle-France së retrouva.au même point qu'avant l'arrivée de Jean

Talon, i.e. unè structur, ,économique tournant autour d'un seul bien,

•

,

1

la tra.lte des fourruree, "qui meme eous up Talon désireux de

diversi-.

'

fier l'économie, ••• était demeurée d'emblée la principale source de revenus." 9

.

.

Vu la non-campI&tt;ntarité des prodUits de la Nouvelle-France et la saturation en fourrures du marché métropolitain causée

0; par une trop; grande offre~de ce bien, il ne faut pas se surPrendre si

o

déjà on connaissait alors des déficits commerciaux, a&me ai ceux-ci

1

demeuraient inférieure à ceux des autree coloniee%

p liEn 1730, la Nou";~l1e-France exporte pour

1~396,327

1.

alors qU'elle importe pour

1,419,4151.

,)En cette mAlne année, la

Nou-velle-Angleterre ~tait pour 1,36~t525

1.

tandis qU'elle taportait pour

5,204,525.

En

1742,

la NouYelle-France a des

exporta-tion! totalieant

2,091,907 1.

et des

impor-tations de 2,157,~~211. alare que la ~ou­

velle-York exportait pour

338,400'1.

et

importait pour

4,169,775 1." 10

-

"\

.

[

Devant de tele déficits,

A

cause aussi d'u~ manque

géné-ralio' de

~onnaie

(l.'fiduciair.

nl~t

plus

r.c~nu

l

i.

pl~~~

.

9

cit., p.

'22.

10

-

.

Q

Nlsh, C., "Lee bOUrteOie-sentilnaa.es oe

la

No~elle-Francet

1729-1748".

EditIons

Fi

88, Montriâl, 1~, p.i

jB.

. . . - . - , , 4 \

'l

,-•

'.

•

...

•

12

valeur ~ la .ire-patrie), la co~onie rut oblig6e encore une, toia de

,

reconna!tre qU'elle devait fabriquer 8~ place les pr04uita aanufactur6e

-"

d'oà le beaoin de diveraifier 8a production 10caÏ.e. Maia aime ai le

;œ8Mi~re partie du 16i~e 8i~le ae caractéris~ par la nai8sanoe et le

d6veloppement des pr_ives entreprise8 indlstriellee CCllUlle 188 For~a

du Saint~aurice et-la construction,navale (et toute l'industrie du

bois qui s'y rat~che), ",le8 fourrurea daueurent toujoura la grande

. entrepriae de la Nouvelle-France, représentant encore en 1793, 70'f,

dèS exportations, alora que léà produi t8 agricoiea, deuxices en

~. iJl~ance,

n'atteignent que 16%. "lI

11) La v~ée du ~aint-~rent 80US le régime ~glais: 1760-1666

.

-

.

Malgré le changaaent du régiae -politique, 1& structure

caamerciale du Québec fut l peine aodifiée et les fourrures (avec les

produits agricoles) sont demeur6e le principal bien exporté durant la

-deuxiW partie du l6iirae 8iicle.

n

ne pouvait en Itre autrement

puisque le. Québec d' alora était désavantagé par l' éloi~u!lIlent, lea coOte

de production ,;levés et les coOte de transport prohibitifs. Cee

con-, J

traintes économiques le forçaient au seul oommerce vraiaent rentable _~

tandia que lee autre! biene (agriculture, p8cheriea, boU, ainerai d ..

fer) se r6v6laient 1 peine suffi8ante pour la con8a.ation locale •

.,

•

•

-.p.

13

..

Au fait, Landru encouragea l'ayantage ccaparé que 1.

Qu'beo possédait dans le oa.erce des fourrures ~t Flee aux capitaux

,

' ,

anglais, le ~~lUMe de ses ~tations a atteint des samœete inégalé ..

jusqu'au d'but du 191~~ si~cl.. Quant aux eXportations de biens

agri-coles, .I.eosi de

1771,1 1773

elles se situent entre 20 et )6%12 deI

.'

exportations totales, lee &Ilauyaisee récoltes ~e perairent 'j~iS une 1

exploitation wabaent rentable de ce secteur.

n

fallut attendre, les

,

-

,

premiers changements structurels du 191_e si4\cle et la croissance' .

démographique sans pareille de l'Angleterre pour yoir noe exportations

--

..

de farine et de blé atteindre un niyeau des plus élev~ ..

,Le début dea années

.

1800 marqua une étape- 1Ilportante

'

pour le Québeè pUisque l'industrie de la fourrure qui avait été

du-rant les ...fternières deux eent8 années la pierre. d'angle de s~ stzuctu~e

, -

.

commerciale cOnnut un déclin tel que,sa valeur dane les exportations

.

totales de'Yint 1 peine perceptible. L'épUisement des ressourcee en

castors, les coOts de transport

~bitants

et la cœpitition de

b.~,

Compagnie de la Baie d 'Hudson furent ~es principaux élfmenta qui

ex-pliqum-ent un tel déolin. Malgré la crise connue par 1.. secteù,r's de

l'agriculture et de la fourrure, l' exploitation for8l!lti4\re

_.

ex.périJllenta

"

l ,

un essor tel ~u'e11e SAUya le Qué~c de la ,uine. La..p&lurie de ~is

qui séY1ssait dans les ! l .

britanni~joutêe

aux embargoe

napol60-J ,

,

12 '

VaUerand, H., "Histoire des raits éCODcaiquea de la vallée du

Saint-Laurent: 1760-1866", Econane Québécoise, Lee Presses de l'Université

du Québec, '1969, p.

J6 •

)

..

, ,

" " ,

.

'

•

\

.

'.

..

'....

.

, .

'lJa

"

J .

niens sur 1_ upéditiona Yel'a l'ADgleterr~, d6bloquareDt cette

exploi-, 1

,

tatioa qui, jusqu" la _,. preaiire d'-nnie du 191- siicle, ayait 6té

neutralisée par aIl éioigMll8nt d~ IlU'chée et" par les coOts de transport

.

, éleYés.

Le dmlopp.ent de ce secteur ausai 1aportan.t dans la

structure cœaerciale actuelle du Québec ~it lancé et aalgré l u

et-•

teta cycliques, fi s' accapara

ctaa

1810 UD pourcentage de plus en plue

8ubstantiel d p le ni'Ye&u de DOS expéditions, tandis qu'fi prOYoquait

localeaent la renaissance des chantiers aarit1.lleaj...

,

"De 1793 1 1802, 188 expart.atiOll8 de bois des

colooiea angl ai S88 d·.Aaértque représentent

1.2%

de cellea usur6ea 11'ADgl.eterre par la

Prusse, la RDaaie et la Horrige; de 1803 l

1807, cette proportion puae l

n;

_ais de

1808 1 1812, elle atteint 16~! _ .

•• • L'esaar de l'exploitation _tiare·

proy~a

une

y6ritable

r_ol

600nca1que

au Qu"6bec ••• Les fourrures et le blé Daient

toujours CODStitué l'ossature de la réalité '>.

éconanque québécoiae; cet

6tat

de

choses,

"''Yieux de deux aiAcl.ea,

rut

cc:.p1"ent

110-d1tié l·ca.pter des ann6ee-l800. A un

capi-... tallaae ~ercial ~tif audcédait

un

ca-pitaliae proto-industr1el qui, SanI! aodifier

la dépendance coloniale, déteraioait une

yéri-table r6YOl.UtiOll daœ 1_ trausports ~ les

pratiques c~ciale&;w

13

, - ~ 1

Kalgré 1 t

_sOr

de

Doe

uportatioaa totales causé par lei

.

en~oi8.

d,

produite foneti , le ~wau des iaportationa daeura élfI'Yé

durant toute la période.

r cause p-iDc1pale de cette dépenclaDce

cœ-Merci ale sur les _arch" ieurs tut, bien sOr, le d6cUn .( et ....

la

ta1l.l1te)

sans pareil du ur agricole québécoill. La aQU~-pr'o- '

-

...

13 1 .

Val1araod, N., op. cit., p.

Sh.

1

-.

..

...

l ~.

.

•

o ' r l ,

,

..

o o .I~

duotion pe1'1Ilanente caus" par l' épuis.,nt des 801e, l,' utilie'at,ion de

1 • • ~

~ teohniques vieil~ottes, un systAme de communication interne déficient

.

"

et l'absence de profits ëuffisants, ~orçaieni les p~ana québécois l

t •

une.production axé~ vers ra oonsommation tandis que le, reste (viandes

et produits'laitiers, .n particulier) était ~porté des Etate-Unis et

~ du Haut-Canada.

Un point primordial souvent oublié dans l'histoire éoo-_l

) 1 1 {~

~omiq~e du Québec est~'imp'ortanoe de la politique ~ar1raire eMPloyée par l'Angleterre qui ohargeait des droits d'entrée tras élevée Bur les

,

produi ts ne provenant pas de ses colonies et, Plus par:tiouliêr8l1lent dans

r,

'; ,...'

" le

éss

qui nous int6resse, ,~ûr leI! bois de l'Europe du Nord. M8nle s1

r

de légers tar1fs~fûrent imposés au dâbut dè 1820 sur les produite d~s

- ,

colonies britanniques, la polttique tarifaire' globale de la Grande-

_.,..

_,

,

Bretagn~

continua

.A

favoriser le Québec, ce

q~i

pro'YOQua

~ne

biwsse .

.

tellement sensible de nos exportations de bois que oes, biens représen-

_.

'

• ~ ~.. " a

tèrent vers 1840 la majorité de nos envois totaux;

'.

•

.

,

" ••• toute l'.otivité économique québéooise en Vint progres&i'Yement 1 ne plue repocler que sur le commeroedu bois: ce dernier fournissait le numéraire requis pour l' 1aportation des denrées

et des produits~.anuf8oturés;·il procurait aux .

capitalistes des binéficea susceptibles d'ltre

réinveatisf il aseurait au couYerneme~t des re~

venus abaoluaent nécessaires au finanoa.ent des

tra'Yaux publics; 11 of~ait enfin au prolétariat

rural les emplois dont le frustrait la cr.1se

agricole."

14

~ 1 I-l '> l~ t Vallerand, N., op.

..

.' : \

t' P "

"

, \

.

-

_"

.

., , "\

1

...

, Noll Val1erand fournit d'autres preuyes sur l'i.partance de

l·axploi~

t8t1o~·fore.t1'r.

pour le Qu'bec de cette 'poquel

"La hauèe8 de. ~tation8 du boi8, progre88iYe durant toute cette p6riode 8timula au plU8 haut

point le 'VOllllle dù-- trano portua~e. A1n8i pour

la p6r1ode

1823-1837,

le. ~.portation. au port

de Québec et de Montr6al'au~entirent de

88%

pax

rapport aux cinq aIln.. ant&rieuree J les

expor-tations s'accrurent dans une proportion de

91%.

Le bots dU Québec et les oiréalu du Haut-can..sa

constituaient la quasi totalit' des exportations.

On doit égal_ent noter que oee exportation.

6-tai~nt dirigées en Angleterre dans une proportion de

93 l 95%)

le reste était destiné aux Antille.,

aux Etata-Unis et aux Provinces Maritt.ea." lS

_....

~

'Mais ces

8tati8tiqu~

prouvent,auBsi

q~'Mld6but

de 1840, (

le succ~a de cette industrie et l'agréable niyeau de Yie que aea reYenus

, garantissaient au-citadin québécois n'étaient basée que sur la stabilité

• de la demande pour ce. produits et su~ la politique taritaire de 1&

1

Gr anlle-Bretagne , dont la d6pendance ns-A-V18 ce lIlarch' M.ait totale

(n'oub[ions pas qU'au niveau des iMportationa, la dépendance du Quibec

Yis-l-v1s le8 marchés du Haut-Canada et américain était tout aussi

t.-, . '

,

portante), et que le seul transfert Yel'S une poli tique de libre-échange serait 8uffi •• nt pour causer un désastre •

. LlInévltable ae produi8it'en 18b2 lor8que le Parlaaent

t

4

de Londres âdopta, a~'A. de aultiples disCU8SiC08; ~ne politique de "

libre-éohange qui l' lIIlena petit _{, -} 1 _, petit ,1 réduire de

pra

de 88% ae.

.

tarifs sur les bois 6trangers. ,Heureue_ent pour le Québec, l.e dûutr,,'

es~pté ~n. prit la torme que de seoouss.s t."or:air ....

15

Vall.rand, N., op. cit., p.

67.

0 -\ \ \ o \ 1

\

, " ,

'.

, - .,.._-'\~ ,

•

, 1 r-I 1 .1.( " ,-""

dustrie du boie n'lrtant pas vraimen\ une "industrie intantUe, elle sut

.

b1e~ réagir dëvant la nouvelle conjoncture: économique en diveraitiant

sa production et en répondant aux hausses de la demande locale. En

plus, la reprise économique en Orande-Bretagne, ajoutée

A

l'épuisement

c

~es tor8te de la Nouvelle-Angleterre, qui créa une daDande inespérée

r

pour notre bois chez nos voisins du sud, permit l notre plus importante

1

''industrie de survivre '1 cette réorganisation de la structure tarifaire

anglaise.

Tout de, même, le tr~s haut biveau de concentration

in-ti

dustrielle rendait l'économie québécoise tr~s vulnérable aux variations

dè l~ demande mondiale pour le bois équarri et,' pour le bois de planche,

-surtout l une époque

_..

o~ le Haut-Ganada, plus rapproché du centre-ouest

_,

~

américain, connaissait des progras vertigineux justement 'dans les mOmes

secteurs o~ le Québec avait détenu un monopole pel'llànent, i.e.

l'agri-o

culture et l'exploitation forestiêre.

Que l'on se place

..

~u niveau d~ Haut ou du'Bas-Ganada,

nous remarquons invariablelllent l'importance dea marchés extérieurs pour

ces 6eux colonies.

n

tallait donc trouver des moyens ingénieux Pour

réduirë le plus possible les coOts de transport l partir des lieux de

tabrication des denrées exportées jusqulaux parte d'expédition~ Les'

(i

colonies anglaises d'Amérique du Nord, sentant ce besoin ca.aun et

_.,

irr~ocable,

caameTÎcèrent d?Dc un JIl81'iage de ".d'son qui dev.t peu l

~

,

peu les amener A la mise sur pied d'on marché cmaun. Au tout début

\ ~

cette coopération éconaaiqu8, établie dans l' "Union' des deùx'

canadas"

, - J

signée au début des années ~840, 218 traduisit dans ". constructiOft dè

~

• J

•

,~

•.

, 0 I '. " , , ,l, V

18

canaux qu~, en aménageant la voie maritime du Saint-Laurent,

empl-ohaient lee AM&rioaine de prendre le monopole sur les exp'dit1~n8 du

" Haut-Canada.

Malgré de telles dépenses, on se rendit vite compte que

/

les frais dtasBurance maritime, les coOts de pilotage et la lenteur de

" ,

la navigation fluviale demeuraient des facteurs qui haussaient l~e ooOts

de transport et rendaient ainsi nos biens moins compétitifs sur les aar- ~~

/

.

,

chés étrangers. Puisque les' Américains avaient solutionné de tels

pro~ _~)

?

blamës par la construction de 9,000 milles de chemins de fer, leur

per-'0

mettant ainsi de drainer vers leurs ports atlantiques une, grande partie

,

' \ . ,

des exportations du Haut-canada, le Canada-Uni crut bon de les !mi ter.

t ;.

Il fit donc passer son réseau ferroviaire de 66 milles en 18,0 l 2,000

milles en ;t;.~60, par la construction du ,"St-Lawrence and Atlantic

Rai1-way", le "Northern laURai1-way", la "Great-Weatern" et le "Orand 'Trunk

,

,Rai1way" (ce dernier ayant pour principal but la conqu8te du marché des

Maritimes et par son port d'Halifax arriver .2exporter

a

moindre coOt

vers les Antilles).

~

.

La diminution des_coOts d'expédition ne représentait pas

,

.

le seul prob~ame qqe les dirigeants du Canada-Uni devaient affronter.

",

L'abolition des tarife préf&rentiela par la Grande-Bretagne avait

ressuscité le probl~e dè trouver des nouveaux march6s extérieurs ,pour

o

nos surplus ei:' èn particulier,

~e

besoin de négooier une entente de

libre-échange avec le marohé le plUS vaste 1 notre portée, i.e., leS

, Etats-unis. Ce traité de réoiprocité rut signé en

18,4

et ocaportait

.

,

•

-.

) ,

.

19

, bois) et" les produits agriooles, e,t n'incluait donc pas les produits

~ ~J.

aanufacturée. Rappelons le but essentiel de ce trait6:

~

"En fait, les cc.lerçants et les producteurs

canadiens n'8Y~ient aucunement l'intention ~

d'abandonner le marché anglais et le marché

des Karit~ A la couvoitise de leurs collè- U

gues 8IIl~icains'. La réciprocité, qui allait

se traduire en pratique par l'exportation de

bois -eanadien aux Etats-Unis et l' 1l'Ilportation

au Canada de produite agricoles américaiM destinés .. la réexportation, avait précisément pour but de limiter 'les risques d'uné

intégra-tion tot.ale de l' éCODOIIlie canadienne 1 l'

6cono-mie _éricaine; 1'011 croyait que cetté politique

s6J.ective entraiDerait une valorisation de la

~oie aarit1me du St-Laurent et renforcerait la

puissance caupétitive de l'économie canadienne ~

sut les Ilal"chés étrangers."

16

. ' "

_1,

A l'aube de la Confédération de 1867,. les variables

éco-1 f J 1

~

~ n~ques semblaient d~ être les suivan~es:

16

17

- Le Can~a-Uni se retrouvait a.vec un réseau ferroviaire dont le

coOt

s'élev~1t

1

$1S4,694~85J.

et qui n'avait pas

r~8si

A

valori-- ':

ser l ' axe na~rel du St-Laurent et le port de Montréal:

.

~

ft...

en

1860,

!le canal Erié et le réseau

fer-roviaire de l'Etat. de .New-York acheminaient

toujours, grosso modo,

,0

tais plus de

bois-seaux de bllt vers le port de New-York que 'la -:!

Taie a.ritt.e du St-Laurent et le Grand Trunk

n'en aaenaiént au port de Montréal.. ft • 17

- Ce réseau tort coOteux avait tout de lI1"e réussi à nous assurer le

marché des MaritÙles et 1 COllpléter airusi le cercle de

cc:apllmenta-rité qui caractérisait alors les colonies anglaises:"Les Maritt.es

Valler~, N., op. cit., p.

76.

Vallerand, N., op. oit., p.

82 •

•

-'

1 •