O
pen
A
rchive
T
OULOUSE
A
rchive
O
uverte (
OATAO
)
OATAO is an open access repository that collects the work of Toulouse researchers and makes it freely available over the web where possible.
This is an author-deposited version published in : http://oatao.univ-toulouse.fr/
Eprints ID : 16377
To cite this version : Alignier, Audrey and Chevalier, Richard and
Alard, Didier and Corcket, Emmanuel Effets de lisière sur la
diversité des communautés végétales dans différents paysages forestiers. (2013) In: 9e congrès francophone d’écologie des
communautés végétales ECOVEG 9, 3 April 2013 - 5 April 2013 (Tours, France). (Unpublished)
Any correspondence concerning this service should be sent to the repository administrator: staff-oatao@listes-diff.inp-toulouse.fr
Effets de lisière sur la diversité des communautés
végétales dans différents paysages forestiers
Contexte
• Constat
Les lisières sont des interfaces entre milieux ouverts
(anthropisés) et milieux forestiers dont l’importance spatiale
augmente avec la fragmentation du paysage.
Contexte
• Questions
Quel rôle jouent les lisières sur la biodiversité ?
- refuge / réservoir
habitat
Matlack, 1999
Toutes les espèces
Espèces de lisière
Espèces de
milieu ouvert
Espèces de
milieu forestier
Nombr
e
d’
espèc
es
Contexte
• Questions
Quel rôle jouent les lisières sur la biodiversité ?
- refuge / réservoir
habitat
Contexte
• Questions
Quel rôle jouent les lisières sur la biodiversité ?
- refuge / réservoir
habitat
- propices à la circulation des espèces
corridor
- positif, négatif… ou neutre !
(Ries et al. 2010)
Contexte
• Questions
Quel rôle jouent les lisières sur la biodiversité ?
- refuge / réservoir
habitat
- propices à la circulation des espèces
corridor
- positif, négatif… ou sans effet !
(Ries et al. 2010)
Ni forestière, ni agricole : qui s’occupe des lisières ?
- Comment optimiser les services rendus par les lisières ?
L’effet de lisière sur la biodiversité est-il générique ?
Le projet BILISSE
Comment la
B
iodiversité des
LIS
ières renforce des
S
ervices
E
cosystémiques ?
Soutenu par le GIP ECOFOR
Coordonné par Marc Deconchat (INRA Toulouse)
Partenaires :UMR DYNAFOR Toulouse (INRA, ENSAT, EI Purpan), UMR BIOGECO
Bordeaux (INRA, Université), UR Écosystèmes Forestiers Nogent/Vernisson (Irstea)
4 groupes biologiques
3 zones d’étude
Gâtinais, colza Pays-Fort, vergerComminges
colza et prairieLandes
dune pare-feuCentre
Bailey S. Archaux F.Hypothèses
• Les lisières…
H1
abritent un plus grand nombre d’espèces
végétales que les habitats adjacents.
H2
incluent des espèces des communautés
végétales des milieux adjacents.
H3
ont le même effet sur la diversité végétale
Le dispositif
• 3 paysages diversifiés ; ~ 20 lisières par paysage
Les landes de Gascogne
(Aquitaine)
Les coteaux de Gascogne
(Midi-Pyrénées)
Les forêts feuillues
(Centre)
Le dispositif
• Comparaison milieu perturbé vs moins perturbé
Les landes de Gascogne
(Aquitaine)
Les coteaux de Gascogne
(Midi-Pyrénées)
Les forêts feuillues
(Centre)
Dune
Colza
Prairie
Colza
Verger
Perturbé
ns
pe
rt
urbé
Pare-feu
Les relevés floristiques
Forêt : 100 m²
(50 x 2 m)
Partie interne lisière : 100 m²
Partie externe
lisière : 5 x 4 m²
Milieu ouvert : 5 x 4 m²
50 m
> 30 m
mai - juin 2011 ou 2012 selon les sites
notation en CAD : i, +, 1, 2, 3, 4, 5
Les résultats - Toulouse
• Richesse totale = 365 espèces
10 20 30 40 50 60 Richesse Shannon 10 20 30 40 50 60
RS
tot= 113 ; RS
moy= 10.3
RS
tot= 318 ; RS
moy= 35.8
A
A
B
C
a
a
b
c
A
A
B
C
a
a
b
c
Quercus pubescens Crataegus monogyna Rubus sp. Quercus sp. Hedera helix Tamus communis
Les résultats - Centre
• Richesse totale = 331 espèces
RS
tot= 221 ; RS
moy= 26.6
RS
tot= 197 ; RS
moy= 25.7
Brassica napus Rubus sp. Hedera helix
Milieu perturbé (n = 10)
Milieu moins perturbé (n = 11)
0 10 20 30 40 50
Bois Lisière interne Lisière externe Colza
Richesse Shannon 0 10 20 30 40 50
Bois Lisière interne Lisière externe Verger
A
A
B
C
a
b
c
d
Quercus sp. Brassica napus Rubus sp.
A
B
C
D
• Richesse totale = 156 espèces
Les résultats - Aquitaine
RS
tot= 60 ; RS
moy= 8.6
Milieu moins perturbé (n = 16)
Milieu perturbé (n = 4)
Helichrysum stoechas
Corynerphorus canescens Carex arenaria
0 10 20 30 Richesse Shannon 0 10 20 30
A
A
B
B
a
b
c
c
RS
tot= 102 ; RS
moy= 18.3
A
A
B
B
a
a
b
b
Plantago pinasterLes résultats – 3 sites
Similarité Bois – Lisière interne
Similarité Lisière externe – Milieu ouvert
• Comparaison de la composition des communautés végétales
Similarité moyenne =0.34
Similarité moyenne =0.26
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 Toulouse -P Toulouse -NP
Centre P Centre NP Aquitaine -P Aquitaine -NP In d ic e d e si m ilar ité d e B ray -Cu rtis 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 Toulouse -P Toulouse -NP
Centre P Centre NP Aquitaine -P Aquitaine -NP In d ic e d e si m ilar ité d e B ray -Cu rtis