Effet du vieillissement normal sur la mémoire associative et les processus de reconnaissance qui la sous-tendent pour des associations pré-existantes en mémoire : le cas des mots composés.

(1)

CONCLUSION

INTRODUCTION

Emma Delhaye

1

& Christine Bastin

1

HYPOTHESES

ACKNOWLEDGEMENTS & SPONSORS

SAO-FRA and the King Baudouin Foundation (grant 2011-R12860-003), Inter-University Attraction Pole P7/11, F.R.S.-FNRS (FRSM grant 3.4511.11 ), and the University of Liège.

Effet du vieillissement normal sur la mémoire associative et les processus de

reconnaissance qui la sous-tendent pour des associations pré-existantes en mémoire :

le cas des mots composés

CYCLOTRON RESEARCH CENTRE | http://www.cyclotron.ulg.ac.be | Emma Delhaye | emma.delhaye@ulg.ac.be

1 Centre de Recherches du Cyclotron, Université de Liège, Belgique

METHODE:

Participants

Etude 1 Etude 2

Jeunes Agés Jeunes Agés

Age 22,6 (1,7) 66,9(4,4) (1,73)23,4 72,62(7,02) Education 15 (1,92) (4,13)16,1 14,18(1,7) (1,47)14,4 Sexe F/M 10/10 12/8 11/9 12/9 Mattis DRS _ 140,9 5 (2,52) _ 141,6 7 (3,64) Mill-Hill (/33) 25,25 (3,04) (4,51)27,5 21,55(3,85) (6,11)22,9

METHODE:

Procédure

RESULTATS

Mots composés Nouvelles paires

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 D’ Jeunes Agés *** ***

Etude 1 : Reconnaissance oui / non Etude 2 : Reconnaissance à choix forcé

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 D’ Jeunes Agés **

Encodage : 66 paires de mots sous 2 conditions

• Une condition d’unification : mots composés

• Une condition sans unification : nouvelles paires

Reconnaissance :

Etude 1 Etude 2

+ Remember/Know/Guess

casse cou

Un casse-cou est une personne qui prend souvent des risques

herbe idée

Piétiner l’herbe n’est pas une bonne idée

Avez-vous étudié cette paire?

casse tête

Laquelle de ces paires avez-vous étudié?

casse tête casse cou Mots composés Nouvelles paires

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 R : Hits - FA * * Paradigme RKG Paradigme RKG

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 R : Hits - FA * *

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 K : Hits - FA ***

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 K : Hits - FA *** • * p < 0,05 • ** p < 0,01 • *** p < 0,001

• L’unification (ici, deux mots formant un mot composé) permet-elle d’atténuer le déficit associatif des participants âgés en permettant de baser la reconnaissance sur un

sentiment de familiarité ?

• Avantage de discrimination pour les mots composés chez les âgés?

• Reconnaissance de mots composés sous-tendue par davantage de familiarité chez les âgés?

• Effet du format du test? Utilisation de la familiarité : choix forcé > oui/non

• L’utilisation de mots composés (déjà unifiés) facilite la reconnaissance basée sur la familiarité.

• Effet similaire chez les jeunes et chez les âgés

• Pas d’atténuation de l’effet de l’âge sur la reconnaissance d’associations unifiées en reconnaissance oui/non  familiarité pré-expérimentale importante que les âgés ne parviennent pas à contrecarrer à l’aide de la recollection qui est altérée.

• Le choix forcé permet une utilisation fiable de la familiarité relative qui est plus importante pour les mots unifiés et mène à une meilleure discrimination des mots composés.

• Difficulté à encoder et rappeler des associations permettant de former un souvenir épisodique complexe dans le vieillissement normal (Naveh-Benjamin, 2000).

• La recollection (rappel de détails liés au contexte d’apprentissage) décline mais la

familiarité (rappel sur base de la force du souvenir) est relativement préservée dans le vieillissement.

• Récupérer des associations nécessite généralement la recollection.

• L’unification (encodage d’une association comme un tout intégré) permettrait de reconnaitre une association sur base de la familiarité uniquement.