• Aucun résultat trouvé

Culture dans l'agenda post-2015: l'anatomie d'une mobilisation internationale

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Culture dans l'agenda post-2015: l'anatomie d'une mobilisation internationale"

Copied!
9
0
0

Texte intégral

(1)

CULTURE DANS

L’AGENDA POST-2015

Anatomie d’une mobilisation

internationale

Antonios Vlassis, Chargé de recherches, FNRS, Center for

International Relations Studies, Université de Liège.

(2)

Introduction

Culture – patrimoine culturel et industries

culturelles/créatives – dans l’agenda international pour le

développement.

Importance de la culture pour le développement

économique, social, humain et environnemental et

intégration de la culture dans l’agenda après 2015.

« We need to fully acknowledge the power of culture, as

we shape a new global agenda to follow 2015. No society

can flourish without culture and there can be no sustainable

development without it. » (Irina Bokova, 2013).

(3)

Introduction

Anatomie de la mobilisation internationale.

Comprendre le processus politique de la construction

de l’agenda.

Rapports de force, convergences stratégiques,

asymétries de puissance, résistances.

A.

UNESCO en tant qu’entrepreneur politique et normatif

B.

Émergence d’une coalition stratégique d’acteurs.

(4)

Historique du débat

Deux périodes: avant et après le tournant normatif du régime

international de la culture.

Années 1980-1990

MONDIACULT (1982)

Décennie mondiale sur le développement culturel (1988-1997)

Rapport « Diversité créative » (1995)

Conférence intergouvernementale sur les politiques culturelles pour le

développement (1998).

Années 2000

Convention pour la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel (2003)

Convention sur la protection et la promotion de la diversité des

(5)

Reconnaissance normative

Convention sur la diversité des expressions culturelles

Article 9 et 19: échanges d’expertise et d’information

Articles 13, 15, 16 et 18: coopération culturelle

internationale et lien entre culture et développement

durable.

Banque d’expertise, UNESCO-UE, 1.2 million d’euros,

13 missions d’assistance technique.

Indicateurs de la culture pour le développement,

UNESCO-Espagne, 2009-2013, 22 indicateurs et 11 pays

étudiés.

(6)

OI comme entrepreneur normatif

Consolider une position majeure des conventions culturelles au sein du réservoir normatif de

l’ONU.

Situation financière délicate et stimulation des synergies; renforcement de la crédibilité de

l’organisation et de ses ressources financières et repositionnement vis-à-vis d’autres organisations/agences du système de l’ONU.

Vision personnelle de la directrice générale de l’UNESCO sur la place de l’organisation au sein

du système des Nations Unies.

Stratégies d’expertise, de persuasion et de diffusion

Congrès international « Culture: clé pour le développement durable », Hangzhou-Chine,

2013.

Rapport de l’UNESCO sur le rôle transversal de la culture pour le développement durable (2013). Troisième édition du rapport mondial « Économie créative » réalisé par l’UNESCO et le PNUD

(2013).

Débats thématiques « Culture et développement » organisés par l’UNESCO au sein de

l’Assemblée générale de l’ONU (2013 et 2014).

Adoption des résolutions « Culture et développement durable » par l’Assemblée générale de

l’ONU (2013 et 2014).

(7)

Émergence d’une convergence stratégique

Forum mondial sur la culture ‘The power of culture in sustainable development’ et la publication

du ‘Bali promise’, Indonésie, 2013.

Mise en place du ‘Groupe des Amis sur Culture et Développement’ composé de plus de 30

pays fin 2014.

Sao Paulo Déclaration sur ‘Culture et développement durable’ (2012) par des pays de

l’Amérique latine et déclaration sur ‘Patrimoine culturel immatériel et développement durable’ par les pays de l’Europe du Sud-Est (2012).

La résolution de Bruxelles ‘No Future without Culture’ par le Groupe Afrique, Caraïbes et

Pacifique (2012).

Suriname Declaration adoptée par la Communauté d’Amérique latine et des pays des Caraïbes

(2013).

Campagne transnationale ‘Le futur que nous voulons intègre la culture’ par sept ONG

internationales de la culture (International Federation of Arts Councils and Culture Agencies, Organisation mondiale Cités et Gouvernements Locaux Unis (CGLU), Fédération internationale des Coalitions pour la diversité culturelle…). Déclaration signée par 900 organisations de 120 pays. Agenda 21 pour la culture élaboré par CGLU pour la reconnaissance de la culture en tant que

(8)

Résistances

« In New York, we meet a double reality. At the General Assembly, all the delegations are in favour of

the inclusion of culture. Then, when we’re going to deal with more concrete questions, culture is absent, the delegations don’t care » (Entretien, haut fonctionnaire de l’UNESCO, mai 2014).

L’intervention publique en matière de culture n’est pas légitime

Caractère flou et abstrait de la culture

Méfiance sur l’UNESCO depuis l’adhésion de la Palestine à

l’organisation

Partis conservateurs et tournant des stratégies sur le

développement

Culture, priorité secondaire et manque de leadership politique

Risque du relativisme culturel

Culture comme entrave à la réalisation d’autres objectifs du

(9)

Conclusions

Importance de la culture en tant que moteur du développement durable

Intérêt vital du secrétariat de l’UNESCO et renforcement de l’organisation

Capacité d’expertise et de persuasion

Émergence d’une coalition internationale et transnationale d’acteurs

composée de pays de l’Amérique latine, des Caraïbes et de l’Asie, des

entités multilatérales et des ONG puissantes de la culture.

L’émergence des nouvelles normes, des nouvelles pratiques est un

processus politique par sa nature contesté qui s’étale sur une longue

durée et sur une incertitude concernant ses résultats politiques.

L’agenda ne reflète pas l’étendue et les ambitions de la mobilisation

Décalage entre échelle locale et échelle internationale

Facteur intergouvernemental majeur dans le processus de la construction

de l’agenda.

Références

Documents relatifs

Ǐ Création d’un comité consultatif sur les questions liées à l’environnement et au développement durable : ce comité consultatif démarré en novembre a pour but

Le besoin de conformité du client à la réglemen- tation en matière de traçabilité des déchets est un aspect que Paprec veille à inclure dans ses offres et services ; le groupe

La priorité sera désormais de travailler à la mise en œuvre opérationnelle des projets prévus : massifier la rénovation énergétique des logements notamment sociaux pour

Christopher Miles, haut fonctionnaire au développement durable, directeur, secrétaire général adjoint, ministère de la Culture et de la Communication, France?. 15h30

l’hypothèse qu’en déconstruisant les fondements du discours culturel (et notamment en l’allégeant des conceptions essentialistes qui fondent encore la plupart des

Le programme de recherche 2013-2016 s’inscrit dans un contexte particulier pour l’Andra, du fait du nombre et de l’importance des dossiers concernant les projets de stockage et

Une compatibilité vérifiée entre développement durable et économie créative L’économie créative, telle que nous avons pu l’esquisser jusqu’ici, nous propose

[r]