• Aucun résultat trouvé

L'eau dans les pays en développement: un marché à quel prix? Quelles solutions?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "L'eau dans les pays en développement: un marché à quel prix? Quelles solutions?"

Copied!
29
0
0

Texte intégral

(1)

Joost WELLENS – Eau, Environnement, Développement Rencontre‐conférence – Liège Créative – Liège, 3 mai 2018

L’eau dans les pays en développement:

(2)

Problèmes / conflits d’eau: à travers le temps.

Etat actuel de l’eau → quantitatif;

→ institutionnel + société civile

La GIRE: une solution ?

(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)

Problèmes / conflits d’eau: à travers le temps.

Etat actuel de l’eau → quantitatif;

→ institutionnel + société civile

La GIRE: une solution ?

(10)

GIRE

histoire des interventions & institutions

1977 Conférence des NU sur l’eau à Mar del Plata (Argentine)

1992 Conférence Internationale sur l’Eau et l’Environnement (Dublin) → World Water Council: World Water Forums à Marrakech, La Haye, Kyoto, Mexico City, Istanbul, Marseille,  Daegu et Dakar → Global Water Partnership: Banque Mondiale, PNUD & SIDA 2015 NU Objectifs de Développement Durable (ODD)

1970 Priorité nationale & internationale: état des ressources en eau

→ focus: Eau, Assainissement & hygiène

1990 Priorité nationale & internationale: gouvernance & gestion

(11)

GIRE

les principes de Dublin (1992) 1. L’eau douce est une ressource limitée et vulnérable, essentielle pour la vie,  le développement et l’environnement. 2. L’exploitation et la gestion des ressources en eau doivent se baser sur une  approche participative, impliquant les usagers, les planificateurs et les  décideurs politiques à tous les niveaux 3. Les femmes jouent un rôle central dans l’approvisionnement, la gestion et  la préservation des ressources en eau  4. L’eau a une valeur économique à travers ses différents usages  concurrentiels et doit être reconnue comme un bien économique

(12)

GIRE

les principes de Dublin en pratique

‐ L’eau doit être considérée comme un bien économiquesocial et 

environnemental

‐ Les politiques en matière d’eau doivent se focaliser sur la gestion de l’eau, et  pas seulement sur la production d’eau ‐ Les Gouvernements doivent faciliter et permettre la gestion durable des  ressources en eau , notamment par la mise en place d’un environnement  habilitant (cadre juridique et réglementaire, institutionnel et financier) ‐ Les ressources en eau doivent être gérées au niveau le plus bas possible  (principe de subsidiarité)

‐ Il devrait être reconnu que les femmes jouent un rôle central dans 

(13)

Définition 2 basée sur ses approches : La GIRE est un mode de gestion qui, contrairement à la gestion sectorielle, prend en  compte tous les facteurs pertinents et associe toutes les parties prenantes  concernées par le partage équitable des ressources en eau et leur utilisation  équilibrée, écologiquement rationnelle et durable Définition 1 basée sur ses buts (GWP, 2000) : La gestion intégrée des ressources en eau (GIRE) est un processus qui favorise la  gestion coordonnée de l’eau, des sols et des ressources liées en vue de maximiser le  bien‐être économique et social de façon équitable sans compromettre la durabilité  des écosystèmes

GIRE en une phrase ?

pas de définition unanimement reconnue

(14)

Le PAGIRE Burkina ‐ 2001:  Contrat de rivière Semois (Belgique) ‐ 1990 Comité provisoire de gestion de l’eau du Kou (Burkina Faso) ‐ 1987

Quelques exemples

approche conviviale → institutionnalisée Le PAGIRE Sénégal ‐ 2007:

(15)

Non • Gestion centraliste top‐down • Gestion gouvernée par la fourniture  d’eau • Gouvernance et forme de contrôle  dirigiste • Organes de gestion technocratiques,  trop fermés sur eux‐mêmes • Gestion sectorielle Oui • Implication des parties prenantes • Gestion gouvernée par les demandes en  eau • Forme de gouvernance coopérative • Organes de gestion ouverts,  transparents et responsabilisés • Gestion intégrée

Premiers changements

quelques premières différences

(16)

Principes GIRE 1/3

vers un ancrage solide durabilité des écosystèmes efficience économique équité sociale politique; législation; régulation; structure de financement. évaluation; informations; allocations. aquifère & bassin versant; centre – local; public – privé. environnement habilitant

(17)

Principe GIRE 2/3

communiquer & décider grand public public touché public concerné public intéressé information négociation concertation consultation degré d’influence du public nombre de personnes impliquées types  d’ act eur s impliquées types  de r ela tions re la ti o n s unila tér ales re la ti o n s bila tér ales champ de la participation

(18)

Principe GIRE: 3/3

s’autofinance

ETAT

Bailleurs de Fond Trésor public Collectivités locales Investissements fonctionnement

ETAT

Bailleurs de Fond Trésor public Collectivités locales Investissements fonctionnement Organes de bassin Flux financier AVEC la GIRE: Flux financier SANS la GIRE:

(19)

Problèmes / conflits d’eau: à travers le temps.

Etat actuel de l’eau → quantitatif;

→ institutionnel + société civile

La GIRE: une solution ?

(20)
(21)

Partenariat Public‐Privé

quel rôle pour le privé ?

Année Approche / Rôle Participation privée

1980 Bien publique → ges on éta que 0 %

1990 Investissements publiques 0 % mauvaise efficience ↓ BM & FMI 1990 PPP de A à Z 10 % euphorie économique 2006 PPP de A à Z 56 % faible transparence &  communication ↓ société civile; néo‐institutionnelle 2011 ① “décentralisation” des PPP ↘ ② tri‐partite: P PP + ONG / société civile (nécessite environnement habilitant + société engagée)

(22)

Secteurs de l’eau potable (Niger)

‐ avant le PPP ‐ hydraulique urbaine: Société Anonyme pour la Fourniture d’Electricité (SAFELEC) ↓ Société Nigérienne d’Electricité (NIGELEC) ↓ Société Nationale des Eaux (1987) (SNE) hydraulique rurale: Office des Eaux du Sous‐sol (OFEDES) Etat Ministère en charge de l’eau

(23)

Secteurs de l’eau potable (Niger)

‐ après le PPP ‐ Etat Ministère en charge de l’eau Société Patrimoine des  Eaux du Niger (SPEN) Parapublic Contrat de concession Société d’Exploitation des  Eaux du Niger (SEEN) Privé Contrat d’affermage Autorité de Régulation  Multisectorielle (ARM) (eau, énergie, télécommunication & transport) Autorité territoriale + Commune Délégataire; Privé. Associations  des Usagers  d’Eau (AUSE) vers une privatisation vers une gestion communautaire & participative

(24)

Ministère de l’Hydraulique et de l’Assainissement Direction de la Gestion et  de Planification des  Ressources en Eau Direction de l’Hydraulique Direction de l’Exploitation  et de la Maintenance • Brigades Hydrologiques • Division Régionales de l’Hydraulique • Subdivisions  Maintenance • Brigades des Puits et Forages Services centraux Services déconcentrées

Secteur de l’hydraulique rurale (Sénégal)

‐ Avant ‐ ASUFOR: Association des Usagers de Forage Usagers + Participation communautaire / usagère ‐ Pannes ‐ Prix de l’eau rurale > prix de l’eau urbaine ‐ Gestion financière peu transparente  Les constats:

(25)

Ministère de l’Hydraulique et de l’Assainissement Direction de la Gestion et  de Planification des  Ressources en Eau Direction de l’Hydraulique Direction de l’Exploitation  et de la Maintenance • Brigades Hydrologiques • Division Régionales de l’Hydraulique • Subdivisions  Maintenance • Brigades des Puits et Forages Office des Forages Ruraux (OFOR) Services centraux Services déconcentrés

Secteur de l’hydraulique rurale (Sénégal)

‐ loi nr 2014‐13: réforme hydraulique rurale ‐ ASUFOR: Association des Usager de Forage Usagers

(26)

OFOR réhabilitation, renouvellement, réalisation  d’ouvrages d’infrastructures hydrauliques Contrat de performance Contrat de performanceou Contrat d’affermage  Opérateur privé production, distribution de l’eau, renouvellement  d’infrastructures de moins de 10 ans Usagers Etat / Ministère de l’hydraulique Fourniture d’eau Paiement de l’eau       / volume consommé

Secteur de l’hydraulique rurale (Sénégal)

‐ situation actuelle (après réforme) ‐

(27)

OFOR réhabilitation, renouvellement, réalisation  d’ouvrages d’infrastructures hydrauliques Délégation de gestion  du patrimoine Assistance à la maitrise d’ouvrage Délégation de service public  ouContrat d’affermage  Opérateur privé production, distribution de l’eau, renouvellement  d’infrastructures de moins de 10 ans Usagers Contrôle de la qualité Défense des intérêts des usagers  Commune : maitre d’ouvrage Associations  des usagers de  forages  Direction régionale de l’hydraulique Etat / Ministère de l’hydraulique Défense des intérêts des usagers  ONG financements, formations Accompagnement Fourniture d’eau Doléances Paiement de l’eau       / volume consommé

Secteur de l’hydraulique rurale (Sénégal)

‐ situation proposée ‐

(28)

L’avenir

plus que jamais au premier plan Pacte de Paris sur l’eau: … une gestion cordonnée, participative, solidaire, intégrée et durable des ressources  en eau … (C. Di Antonio & P. Magnette, 2015) Objectifs de Développement Durable (ODD): Parmi les 17 objectifs: … la gestion des ressources en eau sont à renforcer d’ici 2030  dans tous les pays, pour tout le monde (ONU, 2016)

(29)

Prof. B. Tychon & M. Barke, A. Denis, H. Jupsin, O. Durgun, M. El Jarroudi, I. Garba, I. Jacquemin, M. Lang, J. Minet, P. Ozer, S. Palé, H. Sallah, K., Sossey, J. Wellens, F. Zouhir. www.eed.ulg.ac.be

Merci!

Références

Documents relatifs

Mission d’assistance à maîtrise d’ouvrage dans le cadre d’une DSP pour la gestion de l’exploitation du futur complexe piscine / patinoire intercommunal de Laon «Le

L’événement « manger une salade verte et une pizza aux quatre fromages » a une probabilité de 1/6. L’événement «manger une salade verte, une pizza végétarienne et une

NOTA – Complément de candidature : Avant de procéder à l'examen des candidatures, si le pouvoir adjudicateur constate que des pièces dont la production était

− « Un décret en Conseil d'État fixe les obligations de conception, d'entretien et d'exploitation auxquelles doivent répondre les ouvrages en fonction des enjeux

Chapitre 3 : Du diagnostic à la gestion de la végétation Chapitre 4 : Gestion et confortement des ouvrages hydrauliques boisés. Chapitre 5 : Six études de cas et solutions de

Ainsi la Communauté urbaine de Strasbourg exercera la maîtrise d’ouvrage opérationnelle, pleine et entière de l’opération, dans toutes ses composantes, y

➢ 3 références sur des travaux similaires ; chaque référence mentionne obligatoirement la désignation de la réalisation, l'année de réalisation, le lieu de réalisation,

Le service technique de la mairie est chargé de faire le suivi périodique de la gestion des AEV par les fermiers à travers le responsable chargé de suivi et de la gestion