Les Végétariens et les omnivores :

Seulement deux espèces est strictement végétarienne, il s'agit du Canard siffleur et l’oie cendré et une seule espèce omnivore qui est le Grand corbeau.

Dans une étude du régime trophique des oiseaux d’eau à Zehrez Chergui et Zehrez Gharbi à Djelfa, DERRADJI et al, (2013), donnent cinq grands types de tendances alimentaires. 43% des espèces étudiées, consomment des invertébrés, dont une bonne moitié est majoritairement insectivores. Les phytophages et les carnivores représentent chacun 22%, du peuplement étudié. Les omnivores et les polyphages sont représentés par une seule espèce pour chacune des catégories trophiques, soit 7 % pour chaque régime alimentaire.

4.2.4.2.1. Discussion concernant le statut phénologique

La recherche de la nourriture, présente ou à venir est la cause première des migrations de l'avifaune (BLONDEL, 1979). C'est le régime alimentaire de l'oiseau qui détermine son caractère sédentaire ou migrateur (DAJOZ, 1975).

Les régions arctiques à l'Afrique sont des haltes potentielles pour les migrateurs en transit par l'Europe de l'Ouest. Ceux-ci vont s'y reposer et reprendre des forces. La tranquillité et la disponibilité alimentaire conditionnent la qualité de l'accueil (FROCHOT et ROCHÉ, 2000). Ainsi, La prédominance des migrateurs hivernants dans notre site montre son importance pour l'accueil d'une telle avifaune. Les résultats rapportés dans les études de CHENCHOUNI (2011), de BACHA (2010) et de CHENCHOUNI (2007) sur les catégories phénologiques des oiseaux du lac Ayata, du barrage Fom el Kharsa et du Chott Djendli, montrent également, une prédominance des espèces migratrices hivernants par rapport aux oiseaux estivants.

L'hivernage est pour les oiseaux d'eau une période de reconstitution des réserves énergétiques après les efforts investis dans la reproduction et souvent aussi dans la migration (FROCHOT& ROCHÉ, 2000). Sebkhet Bazer offre des ressources trophiques en qualité et en quantité suffisantes et forme un refuge propice et sécurisé au gagnage et à différentes fonctions vitales des oiseaux d’eau.

Ce taux important d'hivernants indique que ce site est un quartier d'hivernage propice pour l'avifaune aquatique. Le plan d'eau de Sebkhat de Bazer est aussi utilisé comme une halte pour les oiseaux migrateurs lors de leur voyage vers le sud en automne et vers le nord au printemps pour rejoindre leurs sites de nidification, cela est justifié par le pourcentage de 24 % des espèces qui présentent le statut migrateurs de passage. La variété des habitats dans le site (phragmites, prairies …) favorise la nidification de 18 % des espèces d'oiseaux d'eau qui exploitent le site (dont 14 % sont des nicheuses sédentaires et 4 % sont des nicheuses estivant).

Parmi les espèces nicheuses qui présentent un intérêt pour la conservation : la sarcelle marbrée, de la catégorie des espèces menacées d'extinction (VU) sur la liste rouge de l'UICN, et le fuligule nyroca, espèce quasi-menacée (BirdLife International, 2004). La nidification de la sarcelle marbrée a lieu sur notre zone d’étude avec 3 couples nicheurs qui ont été notés en juin 2013, alors que cette espèce n'a pas été mentionnée auparavant par DJERDALI (1995). Par contre BAAZIZ (2006) la signale comme espèce migratrice hivernante.

DJERDALI (1995) a donné le statut de migrateur hivernant pour le fuligule nyroca alors que, BAAZIZ (2006), le signale comme sédentaire nicheur ainsi que cette étude. Ces observations récentes confirment la grande valeur ornithologique de notre site et son intérêt pour la conservation d'espèces menacées.

Notre observation signale que le Tadorne casarca est un migrateur de passage en revanche BAZIZ (2006) la mentionné comme sédentaire nicheur alors que DJERDALI (1995) la noté comme migrateur estivant. Le Canard souchet a changé de statut pour devenir sédentaire (présente étude) alors que DJERDALI (1995) et BAAZIZ (2006) l’ont signalé migrateur hivernant.

Le Flamant rose aussi a changé son statut phénologique dans notre site. Alors qu'il était migrateur hivernant en 1993-94, il acquérait le statut de sédentaire non nicheur

belon qui était migrateur hivernant avec des individus nicheurs, aujourd’hui il est devenu sédentaire nicheur. Cette espèce est composée de plusieurs populations, les plus abondantes sont évidemment observées en hiver, il ne demeure dans nos sites humides que les individus nicheurs.

Les courlis cendré, et à bec grêle étaient migrateurs hivernants (DJERDALI 1995) et sont devenus migrateurs de passage (BAAZIZ 2006 et la présente étude), la même chose pour le courlis courlieu qui était migrateur à long court. Les guifettes étaient migratrices en 1995 sont devenues accidentelles récemment.

Ces observations de changement dans le statut phénologique pour certaines espèces témoignent du rôle majeur de notre zone humide pour la conservation de l'avifaune aquatique algérienne rôle largement méconnu à ce jour.

4.2.4.3. Conclusion

L'avifaune recensée appartient à 12 types fauniques dont le type faunique paléarctique domine les autres types avec 38,09%. Pour la classification par catégorie trophique, la catégorie des polyphages vient en première position, elle comporte 28 espèces aviaires soit 44,44% du total de l’avifaune recensée. Pour le statut phénologique les observations récentes confirment la grande valeur ornithologique de notre site et son intérêt pour la conservation d'espèces menacées comme pour le cas du Fuligule nyroca et la Sarcelle marbrée, espèces menacées qui sont devenues nicheuses, le Tadorne de belon qui était hivernant, devenu sédentaire nicheur par contre certains scolopacidae tels que les courlis cendré et à bec grêle qui étaient migrateurs hivernants sont devenus migrateurs de passage.

4.2.5. Occupation spatio-temporelle des oiseaux d'eau : 4.2.5.1. Résultats

Pour suivre la distribution spatio-temporelle saisonnière des espèces d’oiseaux d’eau recensées à Sebkhat Bazer, nous les avons regroupé en 5 groupes (tableau43) dont les effectifs totaux sont représentés à la figure 33 est cartographié sur le plan quadrillé (figure 34, 35, 36 et 37). L'évolution des effectifs des populations ainsi que leurs variations spatiotemporelles est discutées en fonction des cinq groupes d'oiseaux et à l'échelle spécifique.

Tableau 43: Composition en espèces des principaux groupes d’oiseau recensés N° Groupe Espèces

1 Grands Echassiers Ciconia ciconia, Phoenicopterus ruber roseus, Ardea cinerea, Egretta garzetta, Grus grus,

2 Anatidés Tadorna tadorna, Tadorna ferruginea, Anas Penelope, Anas crecca, Anas platyrhnchos, Anas clypeata, Marmaronetta angustirostris, Aythya nyroca, Aythya ferina, Anser anse,

3 Rallidés Fulica atra, Gallinula chloropus,

4 Laridés et Sternidés Larus genei, Chroicocephalus ridibundus, Chlidonias leucopterus, Chlidonias hybrida, Chlidonias niger, Sterna hirundo

5 Limicoles Himantopus himantopus, Charadrius alexandrinus, Charadrius dubius, Charadrius hiaticula, Pluvialis squatarola, Pluvialis apricaria, Calidris minuta, Calidris alpina, Calidris ferruginea, Numenius phaeopus, Numenius arquata, Tringa erythropus, Tringa nebularia, Tringa totanus, Actitis hypoleucos, Vanellus vanellus, Gallinago gallinago, Numenius tenuirostris, Philomachus pugnax, Tringa flavipes, Calidris temminckii, Recurvirostra avosetta

Figure 33: Les effectifs des populations en fonction des cinq groupes d'oiseaux

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

Echassiers Anatidés Rallidés Laridés Limicoles

2024

2991

440 197

2766