• Aucun résultat trouvé

Un point crucial de la mesure est la synchronisation entre l’évènement lumineux à observer et la génération de la tension de déflexion. En effet, lors d’une mesure cumulative sur l’écran de phosphore si la gigue temporelle, ou jitter, affecte le signal de balayage un étalement de la trace et donc une dégradation de la résolution temporelle

apparait. Le jitter est défini de manière intuitive comme une fluctuation temporelle par rapport à une période définie. Dans notre cas, on observe la génération de la déflexion légèrement en avance ou légèrement en retard par rapport à l’instant attendu. Dans l’exemple de l’acquisition d’un train d’impulsions d’une période T0, on peut clairement voir grâce à la figure II-14 que l’addition des traces élémentaires amène à l’observation d’une impulsion plus large.

Figure II-14 : Exemple d’étalement de la mesure dû au jitter de synchronisation Tout comme pour la résolution temporelle (cf (eq. II.5)), le jitter de synchronisation peut être décomposé en plusieurs contributions :

2 2 2

synchro déflexion trig bruit laser

Dans l’expression ci-dessus, le terme tdéflexion correspond au jitter intrinsèque au système de déflexion. Ce terme dépend directement du mode de fonctionnement de la caméra puisqu’il est dû à l’électronique générant la tension de balayage. La contribution du module de déclenchement fournissant le signal d’acquisition à la caméra est notée ttrig. Différentes techniques sont possibles pour la génération de ce signal. La plus courante est de convertir le train d’impulsions lumineuses en un train d’impulsions électriques grâce à une photodiode et de réaliser une mise en forme de ce signal avant de l’envoyer vers le module de balayage. Le chapitre III consacré au développement d’un déclencheur à fraction constante détaillera les limitations causées par les modules de déclenchement (Wlotzko, 2014). Enfin tbruit laser décrit le jitter provoqué par les différents bruits de la source lumineuse utilisée, en général un laser, à travers le système de mesure complet (Wlotzko, 2015). En effet, le bruit de phase ainsi que le bruit d’amplitude du laser a un impact important sur la synchronisation de la caméra comme nous le verrons dans le chapitre IV. Il est important de noter que les bruits décrits dans cette partie ne sont à considérer que lors d’une mesure cumulative d’un signal répétitif. Lors d’une acquisition simple coup, c’est-à-dire qu’une seule impulsion lumineuse est capturée grâce à un unique balayage, ces bruits de synchronisation ne dégradent pas la résolution temporelle.

5. Conclusion

La caméra à balayage de fente est un appareil de mesure complexe dont les caractéristiques dépendent de nombreux éléments la constituant. Parmi ces caractéristiques la résolution temporelle est l’attribut le plus souvent mis en avant. La fente statique qui dépend de l’optique d’entrée, la focalisation photoélectrique ainsi que le système de lecture constitue un premier facteur limitant cette résolution. Associée à la vitesse de balayage maximale, il est possible de déterminer la résolution optimale atteignable. Différents effets physiques liés à la géométrie du tube, la photocathode ou

encore au nombre d’électrons dans le tube limitent les performances de la caméra lors du balayage. Il est compliqué d’avoir un réel impact sur les contributions précédemment citées sans changer de manière fondamentale les caractéristiques du tube à balayage. D’un point de vue extérieur au tube, la synchronisation entre les évènements lumineux à capturer et la génération de la tension de déflexion correspond à une autre contribution importante à la limitation de la résolution temporelle. Cet impact induit par le module de balayage, le déclencheur ainsi que les bruits du laser utilisé peut être significatif et est étudié de manière approfondie dans les chapitres III et IV.

Bibliographie

 Belzile, C., Kieffer, J.C., Cote, C.Y., Oksenhendler, T., Kaplan, D., « Jitter-free subpicosecond streak cameras (invited) », Review of Scientific Instruments, vol. 73, no 3, p. 1617‑1620, mars 2002.

 Bradley, D.J., « Electron-optical image tubes and image tube streak cameras », US3761614 A, 25-sept-1973.

 Cordin, « Cordin Company », [En ligne]. Disponible sur : http://www.cordin.com/. [Consulté le: 20-sept-2015].

Csorba, I.P., « Current gain parameters of microchannel plates », Appl Opt, vol. 19, no 22, p. 3863‑3866, nov. 1980.

 Ferianis, M., Danailov, M., « Streak Camera Characterization Using a Femtosecond Ti:Sapphire Laser », in AIP Conference Proceedings, vol. 648, p. 203‑211, 2002.

 Fuller, P.W.W., « Some Highlights in the History of High-Speed Photography and Photonics as Applied to Ballistics », in High-Pressure Shock Compression of Solids VIII, D. L. C. Chhabildas, D. L. Davison, et D. Y. Horie, Éd. Springer Berlin Heidelberg, 2005, p. 251‑298.

 de Haas, J.T.M., Kolk, E.V.D., Dorenbos, P., « Measuring Photon Time Spread Distribution of Scintillators on the Picosecond Time Scale », IEEE Transactions on Nuclear Science, vol. 61, no 1, p. 424‑427, fév r. 2014.

 Hamamatsu Photonics K.K., « Hamamatsu Photonics », [En ligne].

Disponible sur: http://www.hamamatsu.com/jp/en/technology/innovation/photocathode/index.html.

[Consulté le: 23-sept-2015].

 Heisel, F., Miehe, J.A., Sipp, B., « Détection et analyse de phenomene lumineux brefs », Annales de Physique, vol. 4, p. 331, 1979.

 Huang, H., Li, J., Gong, X., Sun, F., He, T., « Numerical prediction on static and dynamic properties for rotating mirror of ultra-high speed photography », in Proceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering, vol. 6279, p. 62797L, 2007.

 Johansson, J., Folestad, S., Josefson, M., Sparén, A., Abrahamsson, C., Andersson-Engels, S., Svanberg, S., « Time-Resolved NIR/Vis Spectroscopy for Analysis of Solids: Pharmaceutical Tablets », Appl Spectrosc, vol. 56, no 6, p. 725‑731, juin 2002.

Kinoshita, K., Ito, M., Suzuki, Y., « Femtosecond streak tube », Review of Scientific Instruments, vol. 58, no 6, p. 932‑938, juin 1987.

 Shchelev, M.Y., Andreev, S.V., Greenfield, D.E., Degtyareva, V.P., Kopaev, I.A., Monastyrskiy, M.A., « On some limitations on temporal resolution in imaging

subpicosecond photoelectronics », Quantum Electronics, vol. 45, no 5, p. 455‑461, mai 2015.

 Uhring, W.P., « Réalisation et caractérisation d’une caméra à balayage de fente synchroscan à résolution temporelle proche de la picoseconde », Thèse de doctorat, Université Louis Pasteur, Strasbourg, France, 2002.

 Uhring, W., Zlatanski, M., « Ultrafast Imaging in Standard (Bi)CMOS Technology », in Photodetectors, S. Gateva, Éd. InTech, 2012.

 Wlotzko, V., Uhring, W., Summ, P., « Impact of laser phase and amplitude noises on streak camera temporal resolution », Review of Scientific Instruments, vol. 86, no 9, p. 094703, sept. 2015.

 Wlotzko, V., Uhring, W., Summ, P., « Sub-200 fs rms jitter constant fraction discriminator for streak camera triggering », in New Circuits and Systems Conference (NEWCAS), 2014 IEEE 12th International, p. 245‑248, 2014.