• Aucun résultat trouvé

Sept OPG dont le résultat n’est pas satisfaisant

Dans le document Plan de gestion (Page 173-0)

B.1 B ILAN DES OPERATIONS DU PLAN DE GESTION 2007 -2011

2.2 Sept OPG dont le résultat n’est pas satisfaisant

7 OPG ont des résultats médiocres, ce qui s’explique en grande partie par le fait que 5 d’entre eux ont un niveau

Commune de La Bresse

Plan de gestion 2015 - 2020 166

Les deux OPG restants se réduisent à une opération chacun, qui ont été défaillantes au cours de la mise en œuvre du plan de gestion. En effet, l’OPG 4.3 n’a pas été entamé, et ne peut donc produire de résultats (suivi de l’éboulis siliceux). Se résumant à une unique opération, et qui n’a pas de conséquences particulières en matière de préconisations de gestion, cet OPG est considéré comme non pertinent au niveau de l’arborescence du plan de gestion 2007-2011. Il sera exclu de l’évaluation des OLT dans la partie suivante.

Quant à l’OPG 1.4, s’il a correctement été mis en œuvre (curage des bacs de décantation), il n’y a eu aucune méthode de suivi mise en place, donc pas de retour d’expérience permettant d’évaluer les résultats de ces curages.

Cet objectif reste pertinent et cohérent dans l’arborescence, il sera donc à reprogrammer en définissant des moyens d’évaluation des résultats des opérations menées sur le site.

B3. Bilan des objectifs à long terme de la Réserve naturelle

DEFINITION : Un OLT est défini à partir des enjeux du site de la Réserve naturelle. L’ensemble des OLT constitue les conditions optimales à atteindre pour la gestion de la Réserve naturelle, et donc la préservation de son patrimoine. Ils guident les différents plans de gestion.

¾ des objectifs à long terme de la gestion de la Réserve naturelle de la Tourbière de Machais sont avancés à plus de 60 %, ce qui au terme de 16 années de gestion est satisfaisant, et reflète synthétiquement les conclusions précédentes : deux OLT sont moyennement avancés du fait d’études non finalisées, d’autres du fait de choix de mise en œuvre. Enfin, certaines actions entamées sont peu évaluables, et minorent de fait la note globale de l’objectif long terme.

sensibiliser aux enjeux de conservation des milieux naturels, dont les tourbières, et aux rôles de la Réserve naturelle

assurer la gestion courante de la Réserve naturelle

préserver la naturalité biologique des écosystèmes climaciques et sub-climaciques que sont les tourbières et l'éboulis siliceux

conserver les sous-populations de grand tétras présentes sur la Réserve naturelle et ses abords

mener une gestion favorable à la diversité des forêts, notamment en favorisant une sylvigénèse naturelle

faire de la Réserve naturelle de la Tourbière de Machais un site privilégiée d'études des écosystèmes du massif vosgien, dont les tourbières

limiter la fréquentation, notamment en faisant oublier l'attrait intrinsèque du site de machais

Tableau 3 : Avancement des objectifs de gestion définis sur le long terme pour la Réserve naturelle

De manière globale, les résultats sont en accord avec les moyens mis en œuvre (temps et financements). Si certains résultats sont peu satisfaisants, la question des moyens qui y sont dévolus devra se poser au cas par cas. Toutefois, la majeure partie des crédits considérés comme nécessaires ont été obtenus, et les opérations ont porté leurs fruits dans la limite de ces moyens.

Tous les OPG ont été entamé sauf 1 (le suivi des communautés de l’éboulis siliceux) qui est exclu de l’évaluation. Les niveaux de réalisation sont variés (de 25% à 100%). La moitié d’entre eux ont été réalisés à 50%, avec une priorisation des actions : celles identifiées 1.1 ont été menées préférentiellement au cours des 5 années écoulées, ce qui conduit à augmenter les taux de réalisation si on ne regarde que ces actions. De plus, les résultats sont globalement satisfaisants pour ¾ de ces objectifs, ce qui est très encourageant au vu du niveau d’avancement. Ces actions sont à reprogrammer dans le plan de gestion 2013 - 2017.

Commune de La Bresse

B4. Suites données à l’évaluation administrative : évaluation de l'état de conservation des habitats et concertation territoriale

Il s’est agi tout d’abord de réaliser l’évaluation de l’état de conservation global du site, qui a fait l’objet d’un stage de master 2 d’une durée de 6 mois au cours de l’été 2012. L’objectif de cette étape était d’illustrer les effets des mesures de gestion mis en œuvre sur les différents milieux présents dans la Réserve naturelle, répartis en deux grands types de milieux, forêts et tourbières, à l’échelle du site. Une synthèse des informations collectées au cours du plan de gestion 2007-2011, et plus largement sur les années précédentes, a permis d’établir des conclusions en termes d’évolution des écosystèmes au cours des 16 années de gestion de la Réserve naturelle. Ce travail servira également d’état de référence pour le bilan du prochain plan de gestion. Il a été présenté aux membres du comité consultatif lors du comité du 29 novembre 2012.

Suite à ce travail, l’évaluation de la cohérence de l’arborescence (objectifs à long terme, objectifs à moyen terme, opérations), a permis d’esquisser la structuration de ce plan de gestion. Parmi les opérations non achevées, ou dont les résultats sont moyennement voire non satisfaisants, une réévaluation de leur pertinence et de leur priorité a été menée, afin de les reprogrammer ou non. L’objectif de cette étape était de définir, au vu de l’évolution du contexte, quelles actions semblaient prioritaires à mener. En effet, ce prochain plan de gestion s’attache à être ajusté à une vision réaliste et non idéale des moyens mobilisables.

En parallèle de cette étape, une réflexion a été initiée avec les acteurs du territoire par le biais d’un groupe de réflexions et d’échanges sur ce sujet, notamment les enjeux actuels et émergents, ainsi que les actions à reconduire (rencontre du 29 juin 2012). Les conclusions de ce groupe ont été également présentées au comité consultatif le 29 novembre 2012, et les propositions intégrées dans le présent plan de travail.

Commune de La Bresse

Plan de gestion 2015 - 2020 168

O RGANISATION ET CODIFICATION DE L ARBORESCENCE 2015 - 2020

I. Opérations - programmation : codification, priorisation et critères de résultats

Commune de La Bresse

Commune de La Bresse

Plan de gestion 2015 - 2020 170

Commune de La Bresse

Commune de La Bresse

Plan de gestion 2015 - 2020 172

Commune de La Bresse

Commune de La Bresse

Plan de gestion 2015 - 2020 174

Commune de La Bresse

Commune de La Bresse

Plan de gestion 2015 - 2020 176

II. Opérations - Moyens prévisionnels et partenaires associés

Commune de La Bresse

Commune de La Bresse

Plan de gestion 2015 - 2020 178

Commune de La Bresse

Commune de La Bresse

Plan de gestion 2015 - 2020 180

Commune de La Bresse

III. Synthèse des moyens sur 5 ans

OLT intitulé nombre d'objectifs

du plan

nombre d'opérations

temps prévisionnel sur 6 ans (j)

répartition du temps de travail

sur 56 ans (%)

coût prévisionnel sur 6 ans

1 préserver la naturalité des tourbières et de

l'éboulis 3 13 107 10% 35 350 €

2 conserver le grand tétras 3 9 43 4% 7 500 €

3 mener une gestion forestière favorable à la

biodiversité 3 10 68 6%

-4 faire de la Réserve naturelle un site

d'études scientifiques privilégié 4 12 272 26% 57 000 €

5 assurer une quiétude maximale 3 13 214,5 20% 18 200 €

6 sensibilisation 2 9 99 9% 17 000 €

7 gestion administrative 2 7 261 25% -

THEME intitulé nombre

d'opérations

temps prévisionnel sur 6

ans (j)

temps prévisionnel sur 6 ans (%)

coût prévisionnel sur 6 ans

TE / TU gestion des habitats et travaux 16 73 6% 12 700 €

AD animation territoriale et administration 16 403,5 32% 0 €

SE / RE suivis scentifiques et recherche 23 470 37% 74 150 €

PO surveillance et police de l'environnement 6 181 14% 15 000 €

PI sensibilisation et appropriation locale 12 137 11% 17 000 €

PARC NATUREL REGIONAL DES BALLONS DES VOSGES Bureau des Espaces Naturels 1, place des Verriers 68 820 WILDENSTEIN Téléphone : 03 89 82 22 10

Télécopie : 03 89 82 22 19 Email : secretariat@parc-ballons-vosges.fr

Dans le document Plan de gestion (Page 173-0)