Chapitre 4 : Méthode
12. Sélection des articles
Suite à la formulation des différents descripteurs, nous avons essayé
différentes combinaisons de ces derniers sur les bases de données
auxquelles ils sont associés, afin de trouver la maximum d’articles
correspondant à notre recherche et étant limité à nos critères. Nous avons
aussi restreint les recherches en prenant des articles dont les années de
publication sont de maximum 10 ans plus tôt afin d’avoir des données
récentes sur le sujet.
Dans la base de données Pubmed, après plusieurs combinaisons de
termes, nous avons eu de bons résultats en mettant : Drug users AND
hepatitis C AND patient compliance AND therapeutics. Cela a permis de
trouver 28 résultats en incluant les critères imposés précédemment (années
de publication et articles disponibles intégralement). Pour la base de données
Cinhal, après plusieurs combinaisons, nous avons mis : Hepatitis C AND
patient compliance AND intravenous drug users, nous permettant de trouver
20 articles. Enfin, pour la base de données Psycinfo, après plusieurs essais
c’est lorsque l’on a mis intravenous drug usage AND hepatitis C AND
treatment barriers que nous avons eu 10 articles correspondants.
Afin de trier et choisir nos articles, nous avons déjà lu le titre qui parfois
nous permettait d’en éliminer certains qui se centraient plutôt sur le VIH et
non l’hépatite C. Après une première sélection selon le titre, nous avons lu et
traduit les résumés des articles afin de voir les liens avec notre
questionnement de recherche. S’ils paraissaient pertinents au travers de
leurs résumés, nous avons ajouté un critère de sélection supplémentaire qui
est l’impact factor. Il correspond au meilleur niveau de preuve possible
(Melnyk, 2013). Nous voulions dans l’idéal un impact factor supérieur à 1.5.
Il nous indique si le journal où se trouve la publication de l’article en question
a été cité ces dernières années. Si l’impact factor est élevé, cela veut dire
que l’article a été cité un certain nombre de fois et donc que le risque de
trouver des articles biaisés est plus faible (Melnyk, 2013). Deux articles sur la
base de données Pubmed n’ont pas pu être retenu à cause d’un impact
factor trop faible.
Il est aussi important de citer le fait que ces recherches d’articles sur les
bases de données ont été faites entre le 12 et le 17 décembre 2016 car si
l’on refait la même recherche plusieurs mois après, il est possible que de
nouveaux articles apparaissent.
Si l’impact factor est bon, que le titre et le résumé de l’article paraissent
intéressants et que la date est aussi correcte, nous avons lu l’article en entier
afin de confirmer ou non si l’on souhaitait le garder pour notre étude. Suite à
cela, nous avons donc retenu 10 articles, 2 provenant de la base de donnée
Cinhal, 3 de la base de donnée Psycinfo et 5 qui sont issus de Pubmed. Nous
avons fait un tableau résumant les articles trouvés puis ceux retenus et un
second tableau avec l’impact factor de chacun et les années de publication
des 10 articles retenus.
Articles retenus :
Descripteurs utilisés Articles trouvés Articles retenus
Pubmed Drug users /
Patient compliance
/ hepatitis C /
therapeutics
28 5
Cinhal Hepatitis C / patient
compliance /
intravenous drug
users
20 2
Psycinfo Hepatitis C /
intravenous drug
usage / treatment
barriers
10 3
Articles choisis :
Titre de l’article Impact
factor
Année de
publication
Arguments
Community based
treatment for chronic
hepatitis C in drug
users: high rates of
compliance with
3.769 2008 Il est question d’étudier les
facteurs à la non compliance
chez des UDI donc cela est
directement en lien avec la
therapy despite
on-going drug use (HCV in
drug users).
question de recherche.
Human rights and
access to hepatitis C
treatment for people
who inject drugs
2.913 2015 Cet article traite d’études de
différents pays du monde et
particulièrement les pays
développés et donne une
vision globale du
phénomène.
Barriers and facilitators
of hepatitis C
screening among
people who inject
drugs: a multi-city,
mixed-methods study.
2.635 2014 Cet article traite des
barrières et facteurs
facilitants au dépistage de
l’hépatite C chez les UDI et
donc est un point de départ
pour répondre à notre
question de recherche.
Hepatitis C treatment
access and uptake for
people who inject
drugs: a review
mapping the role of
social factors.
2.635 2013 Dans la revue exploratoire,
l’importance des facteurs
sociaux chez les UDI a été
identifiée, c’est pourquoi
cette étude traite de facteurs
fondamentaux dans le
traitement de l’hépatite C
chez les UDI.
Knowledge and
barriers associated
with assessment and
treatment for hepatitis
C virus infection
among people who
inject drugs.
2.635 2012 Le terme de barrières se
retrouve ici et traite de
l’aspect d’accès au
traitement en lien avec les
connaissances que peuvent
avoir les UDI au sujet de
l’hépatite C.
Clinical outcomes in a
cohort of anti-hepatitis
C virus-positive
patients with
2.019 2014 Cet article prend en compte
tous les UDI sans critère
d’exclusion.
significant barriers to
treatment referred to a
Norwegian outpatient
clinic.
Active intravenous
drug use during
chronic hepatitis C
therapy does not
reduce sustained
virological response
rates in adherent
patients.
4.179 2008 Cet article a été retenu car il
s’agit d’une étude Suisse.
Addicts with chronic
hepatitis C: Difficult to
reach, manage or
treat?
2.787 2013 Cet article prend en compte
l’accès au traitement, le suivi
du traitement et l’efficacité
du traitement de l’hépatite C
chez les UDI.
Factors associated with
uptake of treatment
for recent hepatitis C
virus infection in a
predominantly
injecting drug user
cohort: The ATAHC
study.
3.349 2009 Il traite des facteurs qui
influencent la prise du
traitement du VHC
particulièrement dans les cas
d’infection récentes.
Concurrent group
treatment for hepatitis
C: Implementation and
outcomes in a
methadone
maintenance treatment
program.
2.465 2012 La thérapie de groupe est au
centre de l’étude et les met
en évidence les avantages de
cette thérapie pour les UDI.
Dans le document
Traitement de l'hépatite C chez les usagers de drogues injectables : les barrières à la compliance
(Page 80-85)