• Aucun résultat trouvé

Ce mini-logiciel permet d’appréhender la distance associée à une famille de champs de vecteurs en autorisant des déplacements uniquement le long des champs. Cependant, on doit remarquer que cette approche est biaisée. Par exemple, dans le cas euclidien, des déplacements uniquement parallèles aux axes suggèreraient que (1, 1) est à distance√2 de l’origine. . .

Un “vrai” programme devrait permettre à l’expérimentateur de se déplacer dans la direction d’une combinaison linéaire quelconque des champs de base. En théorie, on peut paramétrer les combinaisons par un point dans un polyèdre ; en pratique, il faudrait programmer une manette de jeu ou les déplacements de la souris pour rendre ce polyèdre intuitif. La réalisation de cette modification dépasse le cadre de la présente thèse.

On pourrait ensuite envisager d’améliorer le moteur de calcul. L’algorithme de calcul des tra- jectoires est en effet particulièrement naïf. Par exemple, les trajectoires des champs R2 et R3 étant

des ellipses, le fait de suivre la tangente induit une dérive systématique vers l’extérieur. On pourrait améliorer la précision en utilisant les algorithmes classiques de résolution d’EDO.

Le programme peut être modifié assez facilement pour explorer d’autres familles de champs de vecteurs. Il suffit de changer la définition des champs au début du code source. Par exemple, pour la famille de Goursat étudiée p.124 qui est d’ordre 3 :

sub field {

my ($n) = @_; if ( $n == 0) {

(0,0,0,0); # ce champ n’est pas utilisé } elsif ($n == 1) { (1,$p2,$q2,0); } elsif ( $n == 2) { (0,0,0,$q1); } else {

die "Undefined vector field"; }

}

Voici un exemple d’exécution du programme modifié.

Partie II - Bibliographie

Bibliographie de la partie II

[1] L. Ambrosio, S. Rigot, Optimal mass transportation in the Heisenberg group, J. Funct. Anal. 208 (2004), N.2, 261–301.

[2] H. Bahouri, J.-Y. Chemin, I. Gallagher, Inégalités de Hardy précisées, C. R. Math. Acad. Sci. Paris 341 (2005), N.2, 89–92.

[3] H. Bahouri, J.-Y. Chemin, I. Gallagher, Precised Hardy Inequalities, Univ. Paris VII (Preprint). [4] H. Bahouri, J.-Y. Chemin, C.-J. Xu, Trace and trace lifting theorems in weighted Sobolev

spaces, J. Inst. Math. Jussieu 4 (2005), N.4, 509–552.

[5] H. Bahouri, J.-Y. Chemin, C.-J. Xu, Trace theorem on the Heisenberg group, Proceedings of the Conference on Phase Space Analysis of PDE, Pienza 2005 (à paraître).

[6] H. Bahouri, I. Gallagher, Paraproduit sur le groupe de Heisenberg et applications. Rev. Mat. Iberoamericana 17 (2001), N.1, 69–105.

[7] H. Bahouri, P. Gérard, C.-J. Xu, Espaces de Besov et estimations de Strichartz généralisées sur le groupe de Heisenberg, J. Anal. Math. 82 (2000), 93–118.

[8] A. Bellaïche, The Tangent Space in Sub-Riemannian Geometry in Sub-Riemannian Geome- try, Birkhäuser, Progress in Maths, Vol. 144 (1996).

[9] J. Bergh, J. Löfström, Interpolation spaces (Russe), Trad. par V. S. Krjuckov et P. I. Lizorkin. Mir, Moscou (1980).

[10] S. Berhanu, I. Pesenson, The trace problem for vector fields satisfying Hörmander’s condition, Math. Z. 231 (1999), N.1, 103–122.

[11] J.-M. Bony, Problème de Dirichlet et semi-groupe fortement fellerien associés à un opérateur intégro-differentiel, C. R. Acad. Sci. Paris Ser. A-B, 265 (1967), A361–A364.

[12] J.-M. Bony, J.-Y. Chemin, Espaces fonctionnels associés au calcul de Weyl-Hörmander, Bull. Soc. math. France 122 (1994), 77–118.

[13] J.-M. Bony, N. Lerner, Quantification asymptotique et microlocalisations d’ordre supérieur I, Ann. Sci. E.N.S. 4ème série, 22(1989), 377–433.

[14] C.E. Cancelier, J.-Y. Chemin, C.J. Xu, Calcul de Weyl et opérateurs sous-elliptiques, Ann. Inst. Fourier 43 (1993), N.4, 1157–1178.

[15] D.-C. Chang, P. Greiner, Harmonic Analysis and Subriemannian Geometry on Heisenberg Groups. Bull. Inst. Maths. Ac. Sinica 30 (2002), N.3, 153–190.

[16] J.-Y. Chemin, Perfect incompressible fluids, Trad. I. Gallagher et D. Iftimie, Oxford Lecture Series in Mathematics and its Applications 14 (1998).

[17] J.-Y. Chemin, C.J. Xu, Inclusions de Sobolev en calcul de Weyl-Hörmander et champs de vecteurs sous-elliptiques, Ann. Sci. E.N.S. 30 (1997), 719–751.

[19] M. Derridj, Un problème aux limites pour une classe d’opérateurs du second ordre hypoel- liptiques, Ann. Inst. Fourier 21 (1971), N.4, 99–148.

[20] M. Gromov, Carnot-Carathéodory spaces seen from within, in Sub-Riemannian Geometry, Birkhäuser, Progress in Maths, Vol. 144 (1996).

[21] F. Jean, Uniform Estimations of Sub-Riemannian Balls. Journal on Dynamical and Controll Systems 7 (2001), N.4, 473–500.

[22] D.S. Jerison, The Dirichlet problem for the Kohn Laplacian on the Heisenberg group, I - II, J. Funct. Anal. 43 (1981), N.1, 97–142 & N.2, 224–257.

[23] D.S. Jerison, A. Sánchez-Calle, Estimates for the Heat Kernel for a Sum of Squares of Vector Fields, Indiana Univ. Math. J. 35 (1986), N.4, 835–854.

[24] D.S. Jerison, A. Sánchez-Calle, Subelliptic, Second Order Differential Operators, in Complex Analysis III, Lect. Notes in Maths, Vol. 1277 (1986), 46–77.

[25] R. Montgomery, A Tour of Subriemannian Geometries, Their Geodesics and Applications, A.M.S., Math. Surveys & Monographs 91 (2002).

[26] R. Monti, D. Morbidelli, Trace theorems for vector fields, Math. Z. 239 (2002), N.4, 747–776. [27] S. Mustapha, F. Vigneron, Construction of Sobolev spaces of fractional order in a Subrieman-

nian case, Annales de l’Institut Fourier 57 (2007).

[28] A. Nagel, E.M. Stein, Lectures on pseudodifferential operators : regularity theorems and applications to nonelliptic problems, Mathematical Notes 24, Princeton (1979).

[29] E.M. Stein, The characterization of functions arising as potentials - II, Bull. Amer. Math. Soc. 68 (1962), 577–582.

[30] E.M. Stein, Harmonic analysis, Princeton (1993).

[31] H. Triebel, Theory of function spaces II, Birkhäuser, Monographs in Mathematics 84 (1992). [32] F. Vigneron, The Trace Problem for Sobolev Spaces over the Heisenberg Group, Ecole poly-

technique, CMLS (preprint 2006).

[33] N. Garofalo, E. Lanconelli, Frequency functions on the Heisenberg group, the uncertainty principle and unique continuation, Ann. Inst. Fourier 40 (1990), N.2, 313–356.

Index thématique

Espaces à poids

Décroissance p-faible (Taux ηp) . . . 7

Espace Lpϑ. . . 5 Inclusions de Sobolev . . . 37 Inclusions naturelles . . . 5 Espaces de Sobolev Hk(Ω; X; µ) . . . 93 Calcul de Weyl : H(ms). . . .98

Modèle (en Fourier) : H(ms) . . . 103

Régularité microlocale : Hs x,ξ. . . .91 Structure de dérivation : X . . . 92 Espaces de traces Condition de non-dégénérescence . . . 147 Espaces de Sobolev : Hs) . . . 151

Structure de dérivation projetée : X . 149 Famille de champs de vecteurs Bien structurée . . . 131

Condition de crochet de Hörmander . . . 92

Cordonnées adaptées . . . 118, 128, 131 Crochets de rang ≥ 3 . . . 124, 130 Dimension homogène : Q . . . 94, 128 Distance de Carnot : D X(x, y) . . . 93 Point régulier . . . 92 Groupe de Heisenberg Espace de Sobolev : Hs(Hd) . . . 101 Généralités sur Hd. . . .100

Structure de dérivation naturelle . . . 100

Structure sous-riemannienne . . . . 100, 150 Traces de Hs(Hd) . . . 152

Inégalités Hölder . . . voir: Espaces à poids - Inclusions Hardy (classique). . . 127

Hardy sous-riemannien . . . 135, 138 Peetre. . . .6, 39 Young . . . voir: Théorèmes - convolution Modélisation Eq. d’Euler . . . 15

Eq. de la Chaleur et∆. . . 3

Mécanique des fluides . . . 11-19 Magnéto-hydrodynamique (MHD) . . . 67 Navier-Stokes (NS) . . . 18 Noyaux de convolution Hydrodynamique : Fj;h,k. . . 19 Estimations ponctuelles. . . .20 Opérateur de convolution . . . 22 Propriétés de symétrie . . . 19 Magnétique : Gj;h,k. . . 68 Sous-riemannien : pt(x, y) . . . 114 Simulation numérique Description du modèle. . . .151

Programme & captures d’écran . . . 167

Théorèmes principaux Pour un résumé, voir p.8 et p.101 Convolution Critère asymétrique . . . 25

Loi de Young à poids . . . 6

Loi précisée. . . .71

Principe de moindre localisation . . . 29

Espaces de Sobolev (cas modèle) Caractérisation de Hs (s /∈ N) . . . 105

Inclusions de Sobolev. . . .106

Traces . . . 107-110 Espaces de Sobolev (sous-riemanniens) Caractérisation de Hs (s /∈ N) . . . 112

Densité des fonctions “épointées” . . . 134

Eclatement de Hs(Hd) . . . 140

Inégalité de Hardy. . . .135, 138 Structure crochet d’ordre ≤ 3 . . . 131

Traces de Hs(Hd) . . . 152

MHD Diffusion instantanée . . . 80 Propagation faible de la localisation . 69

Développement asymptotique . . . 47 Inégalité d’énergie généralisée . . . 41 Localisation du tourbillon . . . 64 Loi du tout ou rien, temps de vie . . . . 33 Obstacle aérodynamique . . . 61 Obstructions à la décroissance . . . . 56-61 Propagation de profils anisotropes . . . 38 Propagation faible de la localisation . 36 Propagation forte de la localisation . . 30 Propriétés du noyau . . . voir: Noyaux Symétries et décroissance . . . 45

Documents relatifs