Les recommandations du livre blanc vues par les médecins .1 Développer l'esprit critique des lecteurs

Fig.28 : Répartition des médecins selon leur avis au sujet du développement de l’esprit critique des patients

Les médecins sont en majorité favorables à cette recommandation : 13 d’entre eux sont tout à fait d’accord, 4 se disent d’accord, 1 n’est ni en accord, ni en désaccord (2 données absentes).

A noter que la donnée absente signifie qu’il n’y a pas de réponse enregistrée pour cette question au niveau du tableur excel de résultats. Il peut alors s’agir d’une personne qui ne s’est pas prononcée par choix, ou bien d’une erreur d’enregistrement de cette donnée.

3.3.3.2 Participer à la diffusion de l'information médicale en ligne

Les médecins sont également favorables à cette recommandation du CNOM, pour la plupart.

En effet, 9 d’entre eux sont tout à fait d’accord, 5 se disent d’accord, 3 ne sont ni en accord, ni en désaccord, et 1 n’est pas d’accord (2 données absentes).

3.3.3.3 Faire preuve de prudence vis-à-vis des informations diffusées.

Cette question suscite un consensus chez les médecins interrogés, dont 12 se disent tout à fait d’accord avec cette affirmation, et 6 d’accord (2 données absentes).

3.3.3.4 Maintenir l'indépendance financière des médecins auteurs de blog ou sites

Fig.29 : Répartition des médecins selon leur avis au sujet de l’indépendance financière des médecins auteurs de blogs ou de sites.

De même, les médecins sont en très grande majorité favorables à l’indépendance financière des médecins blogueurs ou auteurs de sites. Douze d’entre eux se disent tout à fait d’accord avec cette affirmation, 2 sont d’accord, et 4 ne sont ni d’accord, ni en désaccord (2 données

manquantes).

3.3.3.5 Prohiber toute publicité ou promotion sur les blogs ou sites de médecins

Là aussi, les médecins se déclarent en majorité contre la présence de publicité sur les blogs de médecins : 9 sont tout à fait d’accord avec cette affirmation, 4 sont d’accord, 1 n’est ni en accord, ni en désaccord (2 données manquantes). On note cependant que 3 médecins disent n’être pas du tout d’accord avec cette recommandation, et 1 autre n’est pas d’accord avec cette affirmation.

3.3.3.6 Déclarer les conflits d'intérêt sur les sites ou blogs de médecins

Fig.30 : Répartition des médecins selon leur avis au sujet de la déclaration des conflits d’intérêt.

Les médecins se rejoignent sur cette recommandation : 10 sont tout à fait d’accord, 2 sont

d’accord, 4 ne sont ni en accord, ni en désaccord, et 1 n’est pas d’accord (3 données manquantes).

3.3.3.7 Respecter la confidentialité des patients, même en ligne

Les médecins sont unanimes : 13 sont tout à fait d’accord avec le respect de la confidentialité des patients, 4 sont d’accord, 1 n’est ni en accord, ni en désaccord (2 données manquantes).

Fig.31 : Répartition des médecins selon leur avis au sujet de la confidentialité des patients sur Internet.

3.3.3.8 Veiller à ne pas déconsidérer la profession de médecin.

La plupart des médecins se disent tout à fait d’accord avec cela (9 réponses dans ce sens), 3 sont d’accord, 4 ne sont ni en accord, ni en désaccord. Un n’est pas d’accord, et 1 autre pas du tout d’accord (2 données manquantes).

3.3.3.9 Assumer son identité en ligne et renoncer à l'anonymat

A la question : « Pensez-vous que l'anonymat soit nécessaire pour rédiger un blog médical? », 9 médecins ont répondu oui, 6 ont répondu non, 2 n’avaient pas d’opinion, et il y avait 3 données manquantes.

Fig.32 : Répartition des médecins selon leur avis au sujet de l’anonymat des médecins blogueurs.

A l’affirmation « Les médecins publiant sur les médias sociaux devraient assumer leur identité en ligne », 6 répondent qu’ils ne sont pas du tout d’accord, 4 ne sont pas d’accord, 4 ne sont ni en accord, ni en désaccord. Seulement 1 médecin se dit d’accord avec cette recommandation, et 3 sont tout à fait d’accord (2 données manquantes).

Ce médecin remplaçant de 30 ans écrit par ailleurs à ce sujet : « Concernant les blogueurs santé ils sont presque tous anonymes (sauf 2 ou 3 super stars du net). L'anonymat, c'est d'ailleurs presque ce qui fait l'intérêt d'un blog, que le lecteur puisse s'identifier à l'auteur.

Utiliser le « JE » est fréquent sur un blog, si l'auteur n'est pas anonyme, je trouve que

l'utilisation du « JE » fait un peu "égocentrique". L'anonymat est-il nécessaire pour rédiger un blog médical? Ce sujet est ambigu et nécessite une longue explication. Pour faire bref, tout dépend du contenu du site. Si c'est pour de l'information médicale, l'anonymat n'est pas nécessaire. Si c'est pour des anecdotes médicales l'anonymat est nécessaire, voire même obligatoire (même vis-à-vis du CNOM) pour préserver : le secret médical, et la liberté d'expression! ». Il ajoute également qu’un « "blog médical" ne veut pas dire grand chose. Tout dépend toujours de s’il s'agit d'un blog d'informations médicales, ou d'un blog "journal intime" avec le médecin qui parle de sa relation avec ses patients...Les 2 approches sont très différentes ». L’anonymat pourrait donc être conditionnel, selon le type de blog rédigé…

3.3.3.10 Ou à défaut, créer un pseudonymat enregistré au CNOM

Les médecins ne semblent pas enthousiastes par la proposition suivante : « Les pseudonymes utilisés par les médecins dans les médias sociaux devraient faire l’objet d'une déclaration auprès de l'ordre ». En effet, 7 ne sont pas du tout d’accord, 3 ne sont pas d’accord, 4 ne sont ni en accord, ni en désaccord. Seuls 3 médecins se disent d’accord, et 1 tout à fait d’accord (2 données manquantes).

Les répondants semblent confirmer cette opinion tranchée à l’affirmation suivante : « Un répertoire national devrait être créé dans l'objectif d'enregistrer le statut de médecin sous l'emploi d'un pseudonyme (« pseudonymat enregistré ») ». En effet, 7 ne sont pas du tout d’accord avec cette recommandation, 2 ne sont pas d’accord, 4 ne sont ni en accord, ni en désaccord. Seuls 4 médecins se disent d’accord, et 1 tout à fait d’accord (2 données manquantes).

3.3.3.11 Adapter la formation des médecins aux avancées technologiques, notamment internet

En revanche, les médecins sont en accord avec le conseil de l’ordre par rapport à l’affirmation

« La formation initiale et continue des médecins doit prendre en compte les évolutions technologiques telles que internet ». Onze sont tout à fait d’accord, 5 se disent d’accord, 2 ni en accord, ni en désaccord (2 données manquantes).

3.3.3.12 Développer des sites web ou blogs de médecins, pour une information de qualité A l’affirmation « Les blogs ou sites web de médecins doivent se développer, afin de créer un fonds général d’informations de qualité, sans conflit d’intérêts », 5 se disent tout à fait d’accord, 9 sont d’accord, 3 ni en accord, ni en désaccord, et 1 n’est pas d’accord (2 données manquantes).

Encore faut-il qu’il y ait des médecins eux-mêmes motivés par la création d’un blog ou d’un site. Ce médecin généraliste de 59 ans, exerçant en milieu rural, témoigne : « je suis généraliste et j'ai pas envie de créer mon blog! ».

3.3.3.13 Sélectionner pour les patients des sites web de qualité

Les médecins sont plus partagés avec le fait de sélectionner pour leurs patients les sites ou pages web qui leur paraissent dignes de foi. Trois sont tout à fait d’accord, 3 sont d’accord, 7 se sont ni en accord, ni en désaccord ; 4 ne sont pas d’accord, et 1 autre n’est pas du tout d’accord (2 données manquantes).

3.3.4 Les recommandations du livre blanc vues par les lecteurs