Platelage sur plots polymère

Il s'agit des plots communément appelés plots PVC, équipés d'une vis permettant un réglage en hauteur.

A noter : on parle toujours de plots en PVC improprement : ceux ci sont en général en polypropylène ou en polyéthylène.

S'agissant des platelages sur plots polymères, le DTU ne traite que : o des platelages de type 1 (résidentiel)

o des platelages sur sol béton ou sol brut stabilisé.

Par voie de conséquence, le DTU ne couvre pas deux types de chantier essentiels : o Les terrasses sur des étanchéités (toit-terrasse), sur plots polymère o Les terrasses de type 2 (ERP), pour lesquelles il faut pouvoir caler des

différences de hauteur. Les plots polymères s'avèrent bien pratiques dans ces situations.

On est bien déçu, pour ne pas dire dans une vraie impasse !

On se retrouve maintenant à devoir réaliser ces ouvrages, puisqu'il faut bien les réaliser, sans que le DTU ne donne la moindre indication de dimensionnement ou de technique de mise en oeuvre.

Nous essaierons de combler ce silence du DTU pour apporter au créateur de terrasses des solutions réalistes et éprouvées pour ces deux situations. Nous espérons que les éléments qui suivent pourront être intégrés dans une future mise à jour du DTU.

5.2.4.1 Platelage sur plots polymère, Type 1, sol béton ou stabilisé Il s'agit ici de la partie couverte par le DTU :

• Nous sommes en type 1 : projet en environnement résidentiel

• Le sol est soit de type dalle béton (ou carrelage, dallage..), soit sol brut stabilisé (portance 2 bars)

• Essences Peu Stables exclues et lames de platelage de 27 mm d'épaisseur maximum, (encore une fois sans que soit associée à cette contrainte la densité du bois).

Une contrainte est édictée : la tête du plot polymère doit permettre un réglage en hauteur et doit être équipée d’un dispositif de fixation de la lambourde avec un minimum de deux points d’accroche. Ce type de dispositif est très bien sans aucun doute. Nous avons utilisé longtemps des plots avec une tête plate. Nous vissions la lambourde dans le plot et tout marchait parfaitement. Il nous semblerait suffisant d'exiger que la lambourde soit solidarisée au plot par vissage.

Il est précisé que l'épaisseur maximale des lames doit être de 27 mm. Nous ne comprenons pas pourquoi, subitement il y a une épaisseur maximale, alors que dans tout le reste du document on cherche à obtenir une épaisseur minimale. Ce point devrait être justifié. Par ailleurs, imposer une épaisseur de 27 mm en valeur absolue sans préciser s'il s'agit de Pin ou de bois très dur n'a pas de sens.

Sur un sol brut stabilisé (terrain naturel), l'humidité qui se dégage du sol est toujours importante, entraînant un travail du bois (lambourdes et lames) toujours potentiellement important.

Dans ce type de construction, les plots ne sont évidemment pas fixés au sol : ils sont simplement posés. Dans le cas où une lambourde ou une lame de terrasse viendrait à gauchir, le plot ne pourrait évidemment pas brider l'effort de soulèvement du platelage.

C'est pourquoi, une fois de plus, sur ce type d'ouvrage nous recommandons vivement la mise en oeuvre d'une double structure qui rendra l'ensemble bien plus stable et cohérent. Voir le chapitre 7.1.

5.2.4.2 Platelage sur plots polymère, sur étanchéité

Ce cas de figure n'est pas admis par le DTU, ce qui nous semble être une lacune majeure. En effet, les projets de terrasse en bois sur étanchéité sont innombrables.

La proportion, en ville peut avoisiner les 70-80%.

Comment est ce possible, même pour une première version du DTU, de ne pas traiter une part aussi considérable des projets ?

Pourtant, la pose de dalles (dalles béton ou caillebotis bois) sur étanchéité, sur plots polymères est pratiquée depuis 20 ans avec un retour d'expérience totalement positif.

Nous allons voir que poser une terrasse en bois (lambourdes + platelage) sur des plots sur une étanchéité n'est pas plus risqué ou compliqué que de la poser sur un terrain naturel, comme illustré au chapitre précédent.

La seule réelle contrainte est l'accessibilité de l'étanchéité. Il faut être clair, notamment avec le client : si on contruit une terrasse en bois traditionnelle, sur plots, sur l'étanchéité, l'accès à celle-ci devient difficile. En cas d'infiltration d'eau ou de dégradation de la membrane, la recherche de fuite ou la réparation pour nécessiter de démonter une partie de la terrasse.

Ceci dit, la demande des clients pour ce type d'ouvrage est très forte et on comprend pourquoi. Les heureux propriétaires de toits-terrasses possèdent l'appartement du dernier étage, le plus cher de l'immeuble. Ils ont investi beaucoup d'argent pour leur demeure et la belle terrasse a été un critère déterminant pour cet investissement. Ils voudraient profiter d'une terrasse chaleureuse, stable et de qualité, et ne se contenteront pas de dalles en béton lavé ou de malheureux caillebotis en 50 X 50 cm.

En contrepartie, ils sont prêts à prendre le risque d'une dépense imprévue (une fois en 20 ans ?) en cas de pépin sur l'étanchéité.

On ne voit donc pas pourquoi on refuserait à ces clients de leur construire la terrasse de leurs rêves.

Quand on installera une terrasse sur une étanchéité, il est évidemment essentiel de se conformer aux prescriptions du DTU 43.1 Étanchéité.

La seule réelle contrainte donnée par le DTU 43.1 concerne la surface de la base des plots utilisés.

Le DTU 51.4 et le DTU 43.1 - Etanchéité (chapitre 6.6.3.3.3 et chapitre 7.3 du CGM) préconisent des plots dont la base a une surface minimum de 300 cm2 (soit un diamètre minimum de 19,5 cm).

On trouvera plus de détail sur les prescriptions concernant les plots dans la partie 51.4 P1-2 Chapitre 4.5.

En dehors de cet aspect "plots", le DTU 43.1 est également muet concernant les terrasses bois (décidément !). Le DTU 43.1 a été publié en 2004 et les terrasses en bois n'étaient pas autant à la mode qu'aujourd'hui.

C'est sans doute pourquoi le DTU 43.1 précise uniquement la possibilité de pose de dalles bois (caillebotis), de taille standard 50 X 50 cm, sur plots polymère, en précisant que ceux- ci ne devraient pas mesurer plus de 20 cm de haut.

On ne comprend d'ailleurs pas la justification de cette limitation, puisque des plots plus hauts n'augmenteraient pas la charge au sol reprise par l'étanchéité.

En revanche, bien entendu, en augmentant la hauteur des plots, on augmente le risque de jeu horizontal (basculement du platelage). Il est essentiel, si des plots de grande hauteur devaient être mis en oeuvre de prendre toutes les précautions pour éviter un déplacement horizontal de la terrasse : contreventement, fixation d'une partie du platelage ou des plots aux murs périphériques, liaisonage des plots avec des lambourdes....

Comme pour une terrasse posée sur plots sur terrain naturel, nous sommes en pose flottante (pas de fixation dans le sol). Les plots simplement posés sur l'étanchéité ne pourront pas s'opposer au travail du bois qui souleverait l'ensemble.

Une fois de plus, nous conseillons la mise en oeuvre d'une double structure, comme détaillée en 7.1

Nous serions plus que favorable à ce que les éléments précédents soient intégrés à une future version du DTU 51.4.

De même, à l'intention de nos amis étancheurs, si une révision du DTU 43.1 devait se préparer, contactez nous afin d'y intégrer les platelages bois.

Nous proposons un développement technique plus détaillé sur la mise en oeuvre d'une terrasse sur étanchéité en 7.3.

5.2.4.3 Platelage sur plots polymère, en environnement Type 2

Il s'agit des terrasses qui peuvent recevoir des foules importantes, des ERP etc ...

Sur ce type de projet, autant qu'ailleurs, on peut être confronté à des différences de hauteur du sol, qu'il faut bien pouvoir compenser.

On ne voit pas pourquoi des plots qui peuvent reprendre une charge de 400 kg (unitairement), voire 1 tonne pour les plus robustes, ne pourraient pas être utilisés dans ces circonstances.

Et ce d'autant plus que les chantiers de ce type, doivent souvent être réalisés dans un délai rapide pour éviter les limitations de circulation des piétons. ll faut donc utiliser des systèmes constructifs rapides et performants.

A contrario, si on ne devait pas utiliser de plots polymères pour des terrasses de type 2, que faudrait-il utiliser ? Des plots béton ?

Il n'est pas concevable de ne pas disposer d'une solution réaliste et fonctionnelle pour un problème aussi simple. Par exemple que l'Esplanade de la Défense près de Paris semble être constituée de dalles béton sur plots.

Si on place 5 plots "haut de gamme" par m!, ceux-ci supporteraient 5 tonnes au m2 (indépendamment de la reprise de charge du platelage qui n'est pas discutée, puisque acceptée dans les cas précédents, où nous ne sommes pas sur plots).

Quelques précautions s'imposent si vous posez une terrasse sur plots, dans un environnement de Type 2 :

o Créez une double structure

o Respectez les règles du DTU sur l'espacement des lambourdes et du platelage (donnés pour les terrasse de type 1 -résidentiels

o fixez, vos plots dans le sol avec deux petites chevilles à frapper (sauf évidemment dans le cas d'une étanchéité ou en cas de risque d'infiltrations) ; et fixez vos lambourdes sur les plots, soit en vissant directement la lambourde dans le plot, soit avec la tête du plot, "spéciale lambourde" (souvent une tête en L).

o Installez une densité suffisante de plots, pour garantir une parfaite reprise de charge.

On peut enfin ajouter que le DTU tient compte des plots polymères, mais que d'autres systèmes de calage existent, aussi performants et pratiques, parfois pas plus chers, comme par exemple, les cales crantées biseautées, des cales plates épaisses en caoutchouc ou polymères...