Lier les scénarios de biodiversité à la dynamique des services écosystémiques et à l’aide à la décision

Action 3 : Lier les scénarios de biodiversité à la dynamique des services écosystémiques et à l’aide à la décision

3.1 - Coupler les scénarios de biodiversité et de services écosystémiques La plupart des scénarios de biodiversité fournissent peu d'informations au-delà des changements d'abondance et de distribution de certaines espèces. Il est souvent difficile, pour ne pas dire impossible, de traduire ces scénarios en terme de devenir des services écologiques (sensu MA 2005). Ceci réduit fortement l'impact de tels scénarios sur les gestionnaires des écosystèmes ou les décideurs politiques.

Il existe plusieurs approches pour faire le lien entre biodiversité et services écologiques :

- Les relations entre biodiversité / fonctions écosystémiques / services écosystémiques (BD / EF / ES) peuvent être utilisées pour estimer l'effet des modifications de richesse spécifique et abondance des espèces sur les fonctions et services des écosystèmes. Cependant, la plupart des travaux réalisés jusqu'à présent ont pris en compte des pertes aléatoires d'espèces et non des scénarios réalistes de changement de biodiversité (voir axe "Comprendre").

- Les "Modèles de dynamique et fonctionnement des écosystèmes" peuvent relier directement les changements de "biodiversité" aux fonctions et services des écosystèmes (en particulier les services d'approvisionnement, de régulation et

de soutien au sens du MA 2005). Cependant, ces modèles s'appuient généralement sur une représentation très simplifiée de la "biodiversité" (Figure 2).

- Des approches plus qualitatives peuvent comparer l'impact des facteurs courants sur la biodiversité et les services écologiques.

Les actions proposées sont les suivantes :

1. Resserrer le lien entre la communauté qui développe des scénarios de biodiversité et celle qui s'intéresse aux relations Biodiversité / fonctions écosystémiques / services écosystémiques. Ce lien sera favorisé en fédérant des équipes, approches et disciplines différentes sur des situations et des écosystèmes communs (voir section ‘observatoires’ dans le chapitre « Documenter »). Cela impliquera d’établir un continuum entre les chercheurs se focalisant sur les relations biodiversité (surtout fonctionnelle) – fonctions -services, travaillant souvent à des échelles fines (du microcosme à la parcelle ou à la ‘petite’ masse d’eau) et développant souvent leur raisonnement à l’échelle écosystème, et ceux analysant les dynamiques de la biodiversité (avec une vision surtout taxonomique) travaillant souvent à des échelles plus larges (réseau écologique, paysage, région, voire continent ou globe).

2. Améliorer la représentation de la biodiversité dans les modèles de dynamique et fonctionnement des écosystèmes et ajouter ou améliorer la représentation de fonctions écosystémiques dans les modèles de dynamique de la biodiversité. En synergie avec l’action ci-dessus, le renforcement et le développement de réseaux (GIS, GDR, etc.) ainsi que des appels à propositions de recherche ciblés pourront contribuer à cet objectif. 3.2 – Utiliser les scénarios de biodiversité pour renforcer les liens entre la recherche et la gestion des ressources naturelles

Actuellement, la gestion de la biodiversité se focalise souvent sur des buts à court terme. Cette gestion doit être largement repensée car des changements majeurs sont attendus au 21^ème siècle, du fait principalement des changements d'usage des terres, de la surexploitation des ressources naturelles et des changements climatiques. La réponse à ces changements doit commencer dès maintenant en s'appuyant sur des scénarios. Une des principales difficultés réside dans le fait que le futur reste incertain et que les stratégies de réponse aux changements doivent prendre en compte cette incertitude. Ensemble, chercheurs et gestionnaires des ressources naturelles doivent utiliser les scénarios de biodiversité et d'autres informations pour :

- Développer des stratégies pour accroître la résilience des écosystèmes aux changements globaux.

- Planifier la transformation des écosystèmes lorsque l'adaptation aux changements globaux apparaît impossible.

Bien souvent, la recherche devra permettre d’évaluer si un écosystème est encore peu dégradé et s’il faut renforcer sa capacité de résilience, ou au contraire, si l’on doit réfléchir à l’établissement d’un système complètement différent.

1. Renforcer les interfaces existantes entre recherche et gestion et si nécessaire en créer de nouvelles (par exemple, les interfaces entre l'INRA et l'ONF en matière de gestion des forêts face au changement climatique, ou entre les institutions de recherche travaillant sur les domaines aquatique et marin (IFREMER, IRD, CIRAD) et les structures professionnelles en charge de la gestion des pêches. Un effort similaire est à prévoir en matière de gestion des systèmes d’élevage qui eux aussi vont connaître des bouleversements qualitatifs et spatiaux sous l’effet des changements climatiques.

2. Promouvoir des appels à projets ciblés permettant d’accompagner ce nécessaire renforcement des liens entre recherche et gestion (par exemple, dans la suite des appels à projets type ANR Biodiversité "6^ème extinction"). 3.3 - Intégrer l'utilisation des scénarios de biodiversité dans les politiques internationales, nationales et locales

Les scénarios de biodiversité ont jusqu'à présent eu un faible impact sur les décideurs, à la différence des scénarios climatiques qui sont devenus un élément clé tant pour faire comprendre l'impact des changements climatiques que pour servir de base au développement de politiques nationales et internationales de lutte contre le changement climatique. Pour partie, cela est dû à la complexité inhérente au développement de scénarios de biodiversité robustes et didactiques, mais c'est aussi le résultat d'un manque de communication entre recherche et politique. A cet effet, un effort important de vulgarisation des résultats devra être entrepris.

Les actions proposées sont les suivantes :

1. Mettre sur pied un programme à l'échelle nationale pour élaborer des synthèses globales ou ciblées de scénarios de la biodiversité. Ceci devra inclure une réflexion de fond sur les indicateurs de biodiversité utilisés, à la fois scientifiquement pertinents et précis, mais aussi didactiques (voir réflexion actuelle sur les indicateurs ‘post 2010’ pour la CDB).

2. soutenir la création d'une plate-forme inter-gouvernementale pour le dialogue entre science et décideurs (IPBES) en utilisant au mieux le potentiel constitué par les scénarios de biodiversité développés par la recherche.

3. encourager et soutenir financièrement la participation des meilleurs équipes françaises à des consortiums de recherche européens ou internationaux se consacrant à l’élaboration de scénarios de biodiversité.