• Aucun résultat trouvé

Chapitre II : RESULTATS DE L’ETUDE DE LA VEGETATION

II.2. Méthode numérique

2.2.3. Traitement des données relatives aux formations à thuya

2.2.3.3. Interprétation des axes factoriels

L’interprétation des axes factoriels est synthétisée tout en tenant compte de l’analyse des résultats relatifs aux différentes matrices (relevés-espèces et relevés-facteurs écologiques). Lors du premier traitement relatif aux formations à thuya, l’AFC a révélé que les espèces aussi bien que les relevés, ont les fortes contributions relatives liées aux axes factoriels 2 et 3 plutôt qu’à l’axe factoriel 1. 18% des espèces seulement ont de fortes contributions relatives liées à l’axe 1, alors que pour les Axes 2 et 3, ces valeurs sont respectivement de 40 et 42%. Pour les relevés, 6% seulement sont liés, par leurs contributions relatives, à l’axe 1, alors que 16% sont liés à l’axe 2. La majorité, soit 78%, sont liés à l’axe factoriel 3.

Après l’analyse des résultats relatifs aux différentes matrices (relevés-espèces et relevés- facteurs écologiques) l’interprétation des axes factoriels est synthétisée comme suit :

- Axe 1 : les résultats de la première analyse ont présenté de faibles valeurs propres ne dépassant pas 0,40, ce qui a rendu difficile l’individualisation des groupes. Par contre, la deuxième analyse relative aux relevés-facteurs écologiques, a fourni des résultats importants. En effet, la valeur propre de l’axe 1 est égale à 0,67 et permet l’individualisation de groupes écologiques différents. Selon l’axe 1, un groupement T1 relevant de l’association Coronillo viminalis-Tetraclinetum articulatae Barbéro, Quézel et Rivas Martinez 1981, s’est facilement dégagé du côté négatif (fig. 16). Les facteurs écologiques correspondant sont l’exposition dominante sud – sud-est, une altitude variant entre 450 et 750 m, un sol moyennement profond évoluant sur substrat schisteux et une pente très forte variant entre 60 et 110%. En plus de Tetraclinis articulata, espèce organisatrice du groupement et Pistacia atlantica qui est l’une de ses espèces caractéristiques, les espèces correspondantes mais plutôt liées à l’axe factoriel 3 du côté négatif sont : Osyris quadripartita, Campanula lusitanica, Evax pygmaea, Lotus

corniculatus, Mercurialis annua, Ormenis mixta et Stipa capensis. La majorité de ses

Individus (Relevés) : 18 Variables (Espèces) : 78

Axe horizontal : 2 ; Axe vertical : 3 ---3--- 1! ! ! 2! ! R39 ! 3! ! ! 4! ! R42 ! 5! R48 ! R41 ! 6! ! ! 7! ! ! 8! ! ! 9! ! ! 10! ! ! 11! ! ! 12! ! ! 13! ! ! 14! ! ! 15! ! ! 16!--- ! ---R17 ---2 17! ! ! 18! ! ! 19! ! ! 20! R47 ! ! 21! ! R51 ! 22!R46 ! ! 23! ! R16 ! 24! ! ! 25! ! ! 26! ! R12 ! 27! ! ! 28! ! ! 29! ! R14 R5 ! 30! ! ! 31! ! ! 32! ! ! 33! ! ! 34! ! ! 35! ! ! 36! ! ! 37! ! ! 38! ! ! 39! ! ! 40! ! ! 41! ! ! 42! ! ! 43! ! ! 44! ! ! 45! ! ! 46! ! ! 47! ! ! 48! ! ! 49! ! ! 50! ! R6 ! ---

Figure 15 : Représentation graphique dans le plan factoriel (2x3) de l’AFC ̏ Relevés-Espèces˝ relatifs au thuya

- Axe 3 : Malgré les faibles valeurs propres des différents axes fournies par l’analyse

relative aux relevés-espèces, un groupement T2 lié à l’axe 3 du côté positif dans le plan factoriel (2x3) a été isolé à l’aide des contributions relatives des relevés et des espèces (fig. 15). Il s’agit de l’association Lonicero implexae–Tetraclinetum articulatae Fennane 1982, caractérisée par les espèces Tetraclinis articulata, Quercus rotundifolia, Quercus

suber et Quercus canariensis. Les espèces correspondantes, par leurs contributions

relatives, sont : Briza minor, Ephedra fragilis, Helianthemum guttatum, Tolpis barbata,

Trifolium stellatum et Vicia tenuifolia.

- Axe 2 : le groupe T3 composé des relevés R46 et R47, lié à l’axe factoriel 2 du côté négatif (figure 15) représente, soit un stade de dégradation de la tétraclinaie (cas du relevé R46) où

T1 T2

latifolia et Olea oleaster bien développés, soit que le thuya se trouve à sa limite altitudinale

sur un versant nord et un sol relativement profond.

Cependant, les résultats de l’analyse relative aux relevés-facteurs écologiques, ont abouti à la subdivision de ce groupe (T2) en deux sous-groupes T2a et T2b (fig. 16) dont le clivage est dû certainement à l’effet de l’interaction des différents facteurs écologiques favorisant la compensation ou augmentant la xéricité, et l’apparition d’un autre groupe T3.

 T2a composé des relevés R39, R42 et R48 lié à l’axe factoriel 3 du côté positif. Les facteurs écologiques correspondant sont l’exposition Sud et Est, une altitude variant entre 500 et 900m, un sol peu profond et moyennement profond évoluant sur un substrat quartzitique et une pente relativement forte variant entre 25 et 60%.

 T2b composé des relevés R41 et R46 lié à l’axe factoriel 1 du côté positif. Il est caractérisé par une exposition variable, mais offrant des conditions moins sèches que le précédent, des altitudes contrastées (480 à 840 m), un sol moyennement profond évoluant sur grès- quartzite et une pente également contrastée, de 35 et 60%.

Individus (Relevés) : 18 Variables (Descripteurs) : 28

Axe horizontal : 1 ; Axe vertical : 3

---3--- 1! Q ! ! 2! ! ! 3! ! ! 4! ! ! 5! ! EXP8 ! 6! EXP6 ! ! 7! ! ! 8! R39 ! ! 9! ! ! 10! ! R48 ! 11! R42 ! ! 12! ! ! 13! ! ! 14! ! ! 15! ! GQ ! 16! ! ! 17! EXP2 EXP3! 18! PTE3 ! ALT3 SOL3 ! 19! ! ! 20! R32 ! ALT1 R46 ! 21! ! ! 22! ! ! 23! ! ! 24! ! ! 25! ! ! 26!EXP5R14 ---1 27! ALT2 R49 ! ! 28! SOL2 ! ! 29! R16 ! ! 30! ! ! 31! Sh ! R47 ! 32! ! ! 33! ! R41 ! 34! ! SOL4 ! 35! ! ! 36!EXP7 ! ! 37! ! ! 38! ! ! 39! ! ! 40! ! PTE2 ! 41! ! ! 42! ! ! 43! ! ! 44! ! ! 45! ! ! 46! ! ! 47! ! ! 48! ! ! 49! ! ! 50! ! R51 EXP4 ! ---

Figure 16 : Représentation graphique dans le plan factoriel (1x3) de l’AFC Relevés-Descripteurs relatifs au thuya

Le groupe T3, composé par les relevés R47 et R51, lié à l’axe factoriel 3 du côté négatif, représente probablement un stade de dégradation de la tétraclinaie où le thuya se présente avec une faible densité cédant la place au Pistacia lentiscus, Phillyrea latifolia et Olea

oleaster bien développés. Pour les deux relevés, l’altitude ne dépasse pas 520 m et

l’exposition est respectivement nord et ouest relativement fraîche ; alors que la pente et la profondeur du sol sont contrastées. Comme la pente est forte pour le relevé 47 et moyenne pour le relevé 51, la profondeur du sol joue le rôle compensateur. Cette dernière est profonde pour le relevé 47 et peu profonde pour le relevé 51.

T1 T2b

T2a

T3 T2

2.2.4. Conclusion :

L’analyse numérique de la végétation permet de mettre en évidence des groupes écologiques reflétant les différents types de milieu.

Les descripteurs écologiques responsables de la diversité et de la répartition des groupements végétaux sont l’altitude, le sol et l’exposition. La pente, en général forte au sein de la zone d’étude, ainsi que la nature de la roche mère n’ont qu’un effet secondaire. L’AFC a permis de mettre en évidence huit unités homogènes dépendant de quatre associations végétales :

Le groupe A correspondant aux ripisylves de l’association Nerio oleondri-Tamaricetum gallicae ass. nova Chkhichekh, El Aboudi, Aafi, Wahid et Benabid 2015 (Weber et al., 2000).

Les groupes B, C, D, E, et F correspondant respectivement à la sous-association Quercetum rotundifolio-suberis cistetosum libanotidis subass. nova Chkhichekh, El Aboudi, Aafi, Wahid et Benabid 2015 (Weber et al., 2000) (Chkhichekh et al., 2015), faciès à Cistus

salviifolius et Cistus villosus, faciès à Arbutus unedo, faciès à Quercus canariensis, faciès à Genista quadriflora dépendant tous de l’association Quercetum rotundifolio-suberis ass.

nova Chkhichekh, El Aboudi, Aafi, Wahid et Benabid 2015 (Weber et al., 2000) (Chkhichekh et al., 2015).

Le groupe T1 correspondant à l’association Coronillo viminalis-Tetraclinetum articulatae Barbéro, Quézel et Rivas-Martínez 1981.

Le groupe T2 correspondant à l’association Lonicero implexae–Tetraclinetum articulatae Fennane 1982.

Cependant, l’inconvénient de la méthode réside dans le fait que beaucoup d’espèces caractéristiques ou différentielles de différentes associations ou sous-associations végétales ont été éliminées de l’analyse à cause de leurs contributions relatives jugées faibles. Ce qui nous a amenés à procéder à deux traitements séparés par l’AFC, du moment que tous les relevés relatifs aux formations à thuya ont été éliminés pour la même raison.