9.2.1 E
SPÈCE À ENJEU LOCAL DE CONSERVATION TRÈS FORT 9.2.1.1 Espèce avérée◼ Impacts résiduels sur la Renoncule de Revélière
La réalisation du projet, et notamment des phases 9 et 8 risque d’entraîner une dégradation indirecte de son habitat du fait de l’aménagement de la tête du ruisseau temporaire et induisant un impact brut jugé très faible. La mise en œuvre de la mesure R8 lors de la phase chantier pourra limiter cet impact. Les impacts résiduels du projet sur cette espèce sont donc jugés nuls.
9.2.2 E
SPÈCE À ENJEU LOCAL DE CONSERVATION FORT 9.2.2.1 Espèces avérées◼ Impacts résiduels sur la Romulée à petites fleurs
La réalisation du projet risque d’entraîner une destruction directe d’environ 1,54 ha d’habitat potentiellement favorable ainsi qu’une dégradation indirecte du fait de l’augmentation de la fréquentation en phase d’exploitation, induisant un impact brut jugé faible. La mise en œuvre de la mesure R1 lors de la phase de conception du projet et R3 lors de la phase de travaux limite cet impact en réduisant à 0,85 ha la surface d’habitat potentiellement favorable détruit. Les impacts résiduels du projet sur cette espèce sont moindres et peuvent être jugés très faibles.
◼ Impacts résiduels sur le Rosier de France
La réalisation du projet risque d’entraîner une destruction directe d’environ 4,65 ha d’habitat potentiellement favorable ainsi qu’une dégradation indirecte du fait de l’augmentation de la fréquentation en phase d’exploitation, induisant un impact brut jugé faible. La mise en œuvre de la mesure R1 lors de la phase de conception du projet et R3 lors de la phase de travaux limite cet impact en réduisant à 3,27 ha la surface d’habitat potentiellement favorable détruit. Les impacts résiduels du projet sur cette espèce sont moindres et peuvent être jugés très faibles.
◼ Impacts résiduels sur le Sérapias négligé
CARACTÉRISATION DE L’ESPÈCE
CONTEXTE SPECIFIQUE
Espèce concernée Sérapias négligé (Serapias neglecta De Not., 1844)
Enjeu local de conservation Fort
Statut biologique et effectif Au minimum 3010 individus
Impact global brut Fort
EVALUATION DE L’IMPACT RÉSIDUEL
Destruction de l’habitat d’espèce
Habitat d’espèce Zones ouvertes
Surface initialement impactée 8,44 ha
Mesures d’atténuation R1, R3, R9
Surface résiduelle impactée après
mesures 6,16 ha
Réduction d’impact Faible (~27% des surfaces évités)
Destruction d’individus
Effectif initialement impacté ~1248 ind. (Ph.6); ~87 ind. (Ph.8); ~494 ind. (Ph.9) ; ~11 ind. (Ph.10) soit ~1840 ind. au total (61% effectif total)
Mesures d’atténuation R1, R3, R9
Effectif résiduel impacté après mesures
~323 ind. (Ph.6); ~203 ind. (Ph.9) ; ~11 ind. (Ph.10) soit ~537 ind. au total (18% effectif total)
Réduction d’impact Forte (~71% des individus évités)
BILAN Impact résiduel global Modéré
◼ Impacts résiduels sur le Sérapias d’Hyères
CARACTÉRISATION DE L’ESPÈCE
CONTEXTE SPECIFIQUE
Espèce concernée Sérapias d'Hyères (Serapias olbia Verg., 1908)
Enjeu local de conservation Fort
Statut biologique et effectif Au minimum 34 individus
Impact global brut Modéré
EVALUATION DE L’IMPACT RÉSIDUEL
Destruction de l’habitat d’espèce
Habitat d’espèce Zones ouvertes temporairement humides
Surface initialement impactée 1,46 ha
Mesures d’atténuation R3, R9
Surface résiduelle impactée après
mesures 1,15 ha
Réduction d’impact Très faible (~21% des surfaces évités)
Destruction d’individus
Effectif initialement impacté ~5 ind. (Ph.10)
(14%)
Mesures d’atténuation R3, R9
Effectif résiduel impacté après mesures
~5 ind. (Ph.10) (14%)
Réduction d’impact Faible
BILAN Impact résiduel global Faible
◼ Impacts résiduels sur le Trèfle de Boccone
La réalisation du projet risque d’entraîner une destruction directe d’environ trois individus et d’environ 0,76 ha d’habitat potentiellement favorable ainsi qu’une dégradation indirecte du fait de l’augmentation de la fréquentation en phase d’exploitation, induisant un impact brut jugé faible. Bien que la mise en œuvre de la mesure R1 lors de la phase de conception du projet et R3 lors de la phase de travaux limite cet impact en réduisant à 0,11 ha la surface d’habitat potentiellement favorable détruit, Les individus concernés par la destruction ne pourront être évités. Par conséquent, les impacts résiduels du projet sur cette espèce restent inchangés et sont jugées faibles.
◼ Impacts résiduels sur la Salicaire à feuille de thym
La réalisation du projet risque d’entraîner une destruction directe d’environ dix individus et d’environ 0,02 ha d’habitat favorable ainsi qu’une dégradation indirecte du fait de l’augmentation de la fréquentation en phase d’exploitation, induisant un impact brut jugé modéré. Aucune mesure d’atténuation concernant cette espèce n’a pu être mis en œuvre. Par conséquent, les impacts résiduels du projet sur cette espèce restent inchangés et sont jugés modérés.
9.2.3 E
SPÈCE À ENJEU LOCAL DE CONSERVATION MODÉRÉ 9.2.3.1 Espèce avérée◼ Impacts résiduels sur le Glaïeul douteux
CARACTÉRISATION DE L’ESPÈCE
CONTEXTE SPECIFIQUE
Espèce concernée Glaïeul douteux (Gladiolus dubius Guss., 1832)
Enjeu local de conservation Modéré
Statut biologique et effectif Au minimum 355 individus
Impact global brut Modéré
EVALUATION DE L’IMPACT RÉSIDUEL
Destruction de l’habitat d’espèce
Habitat d’espèce Zones ouvertes xéro à mésohygrophiles
Surface initialement impactée 3,78 ha
Mesures d’atténuation R1, R3, R9
Surface résiduelle impactée après
mesures 2,14 ha
Réduction d’impact Modéré (~43% des surfaces évités)
Destruction d’individus
Effectif initialement impacté ~1 ind. (Ph.6); ~1 ind. (Ph.8); ~300 ind. pot. (Ph.9) ; ~138 ind. (Ph.10) soit ~440 ind. au total (48%)
Mesures d’atténuation R1, R3, R9
Effectif résiduel impacté après mesures
~1 ind. (Ph.6); ~1 ind. (Ph.8); ~60 ind. pot. (Ph.9) ; ~47 ind. (Ph.10) soit ~107 ind. au total (30%)
Réduction d’impact Forte (~76% des individus évités)
BILAN Impact résiduel global Faible
◼ Impacts résiduels sur la Moline tardive
Compte tenu de sa localisation en dehors de la zone d’emprise et de la zone d’influence des différentes phases du projet, les impacts bruts sont jugés nuls. Les impacts résiduels du projet sur cette espèce restent donc inchangés par rapport aux impacts bruts.
◼ Impacts résiduels sur la Bisserule en forme de hache
La réalisation du projet risque d’entraîner une destruction directe d’environ 2,81 ha d’habitat potentiellement favorable et induisant un impact brut jugé très faible. La mise en œuvre de la mesure R1 lors de la phase de
◼ Impacts résiduels sur la Renoncule à feuilles d’ophioglosse
La réalisation du projet, et notamment des phases 9 et 8 risque d’entraîner une dégradation indirecte de son habitat du fait de l’aménagement de la tête du ruisseau temporaire et induisant un impact brut jugé très faible. La mise en œuvre de la mesure R8 lors de la phase chantier pourra limiter cet impact. Les impacts résiduels du projet sur cette espèce sont donc jugés nuls.
◼ Impacts résiduels sur l’Isoète de Durieu
CARACTÉRISATION DE L’ESPÈCE
CONTEXTE SPECIFIQUE
Espèce concernée Isoète de Durieu (Isoetes duriei Bory, 1844)
Enjeu local de conservation Modéré
Statut biologique et effectif Entre 6000 et 7000 individus
Impact global brut Modéré
EVALUATION DE L’IMPACT RÉSIDUEL
Destruction de l’habitat d’espèce
Habitat d’espèce Zones ouvertes et semi-ouvertes temporairement humides
Surface initialement impactée 7,90 ha
Mesures d’atténuation R1, R3, R9
Surface résiduelle impactée après
mesures 5,50 ha
Réduction d’impact Faible (~30% des surfaces évités)
Destruction
Mesures d’atténuation R1, R3, R9
Effectif résiduel impacté après mesures
~164 ind. (Ph.6); ~1745 ind. (Ph.10) soit ~1900 ind. au total (27%)
Réduction d’impact Modéré (~36% des individus évités)
BILAN Impact résiduel global Faible
◼ Impacts résiduels sur l’Ophioglosse du Portugal
La réalisation du projet risque d’entraîner une destruction directe d’environ 2,04 ha d’habitat potentiellement favorable ainsi qu’une dégradation indirecte du fait de l’aménagement de la tête du ruisseau temporaire en phase de travaux et de l’augmentation de la fréquentation en phase d’exploitation, induisant un impact brut jugé faible. La mise en œuvre de la mesure R1 lors de la phase de conception du projet et R3 et R8 lors de la phase de travaux limite cet impact en réduisant à 0,84 ha la surface d’habitat potentiellement favorable détruit. Les impacts résiduels du projet sur cette espèce sont moindres et peuvent être jugés très faibles.
◼ Impacts résiduels sur l’Ophioglosse répandu
La réalisation du projet, et notamment des phases 10, 9 et 8 risque d’entraîner une dégradation indirecte de son habitat du fait l’aménagement de la tête du ruisseau temporaire et induisant un impact brut jugé très faible. La mise en œuvre de la mesure R8 lors de la phase chantier pourra limiter cet impact. Les impacts résiduels du projet sur cette espèce sont donc jugés nuls.
◼ Impacts résiduels sur la Canche de Provence
CARACTÉRISATION DE L’ESPÈCE
CONTEXTE SPECIFIQUE
Espèce concernée Canche de Provence (Aira provincialis Jord., 1852)
Enjeu local de conservation Modéré
Statut biologique et effectif Entre 7000 et 8000 individus
Impact global brut Modéré
EVALUATION DE L’IMPACT RÉSIDUEL
Destruction de l’habitat d’espèce
Habitat d’espèce Zones ouvertes xérophiles
Surface initialement impactée 9,76 ha
Mesures d’atténuation R1, R3, R9
Surface résiduelle impactée après
mesures 6,91 ha
Réduction d’impact Faible (~29% des surfaces évités)
Destruction d’individus
Effectif initialement impacté ~709 ind. (Ph.6); ~1581 ind. (Ph.9); ~872 ind. (Ph.10) soit ~3162 ind. au total (49%)
Mesures d’atténuation R1, R3, R9
Effectif résiduel impacté après mesures
~1308 ind. (Ph.9); ~763 ind. (Ph.10) soit ~2071 ind. au total (26%)
Réduction d’impact Modéré (~35% des individus évités)
BILAN Impact résiduel global Faible