• Aucun résultat trouvé

Espèces à enjeu local de conservation modere

Dans le document ddep amg lcse lamotte83 v4 compressed (Page 166-171)

9.6 Impacts résiduels du projet sur les oiseaux protégés

9.6.1 Espèces à enjeu local de conservation modere

Impacts résiduels sur la Huppe fasciée et le Petit-duc scops

Au regard des impacts bruts identifiés, le pétitionnaire, en concertation avec ECO-MED, a adapté sa méthodologie d’aménagement (travaux de terrassement, construction, ect.) afin de réduire tout risque de destruction d’individus, d’œufs ou de juvéniles non volants (mesures R6 et R4). Ces mesures permettront également, via l’adaptation du calendrier des travaux à la phénologie de reproduction des espèces, de réduire significativement le dérangement d’individus durant cette période très sensible. Elles permettent également, notamment la mesure R6, d’éviter la colonisation des zones d’emprise, entre les différentes étapes d’aménagement, par les espèces pionnières, évitant ainsi tous risques de destruction d’individus, d’œufs ou de juvéniles non volants.

Un effort a également été mené sur l’optimisation de la superficie des emprises, en réduisant cette dernière sur les parcelles P, 6, 8, 9 et 10 (mesure R1). Cela aura pour conséquent de réduire la surface d’habitats d’espèces détruite dans le cadre de ce projet.

Enfin, pour maintenir localement la disponibilité en cavités indispensables à la nidification de ces deux espèces, la mesure R12 a été proposée, visant à disposer plusieurs nichoirs favorables à la nidification de la Huppe fasciée et du Petit-duc scops.

Malgré la mise en place de ces mesures d’atténuation, le projet engendrera la perte d’habitats favorables aux recherches alimentaires et à la nidification de ces deux espèces (3,03 hectares pour le Petit-duc scops et 4,18 hectares pour la Huppe fasciée). Pour ces raisons, les impacts résiduels du projet sur la Huppe fasciée et le Petit-duc scops sont donc jugés faibles.

CARACTÉRISATION DES ESPÈCES

CONTEXTE SPECIFIQUE

Espèces concernées Huppe fasciée (Upupa epops)

Petit-duc scops (Otus scops)

Enjeu local de conservation Modéré

Statut biologique et effectif

Petit-duc scops (abr. PDS): 6 couples (a minima) à proximité des zones d’emprises

Huppe fasciée (HF) : 1 couple dans la zone d’emprise 9

Impact global brut Modéré

EVALUATION DE L’IMPACT RÉSIDUEL

Destruction d’individus (Huppe fasciée

uniquement)

Stades concernés Adultes et juvéniles et/ou œufs (Huppe fasciée uniquement)

Effectif initialement impacté 1 couple + juvéniles

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Défavorabilisation des zones d’emprises (R6) Effectif résiduel impacté après

mesures Nul

Réduction d’impact Totale (100 %)

Destruction de l’habitat d’espèce

(alimentation et nidification)

Habitat d’espèce Mosaïque d’habitats : garrigues et milieux boisés

Surface initialement impactée Environ 10,13 ha (HF)

Environ 3,95 ha (PDS) Mesures d’atténuation

- Réduction des emprises du projet (R1) ; - Pose de nichoirs (R12) ;

Surface résiduelle impactée après mesures

Environ 4,18 ha (HF) Environ 3,03 ha (PDS)

Réduction d’impact Partielle (58 % HF)

Partielle (23% PDS)

Dérangement d’individus

Stades concernés Adultes et juvéniles

Effectif initialement impacté 1 couple + juvéniles

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Défavorabilisation des zones d’emprises (R6) Effectif résiduel impacté après

mesures Nul

Réduction d’impact Totale (100%)

BILAN Impact résiduel global Faible

9.6.2 E

SPÈCES À ENJEU LOCAL DE CONSERVATION FAIBLE

Impacts résiduels sur la Fauvette pitchou et la Fauvette passerinette

Au regard des impacts bruts identifiés, le pétitionnaire, en concertation avec ECO-MED, a adapté sa méthodologie d’aménagement (travaux de terrassement, construction, ect.) afin de réduire tout risque de destruction d’individus, d’œufs ou de juvéniles non volants (mesures R6 et R2). Ces mesures permettront également, via l’adaptation du calendrier des travaux à la phénologie de reproduction des espèces, de réduire significativement le dérangement d’individus durant cette période très sensible. Elles permettent également, notamment la mesure R6, d’éviter la colonisation des zones d’emprise, entre les différentes étapes d’aménagement, par les espèces pionnières, évitant ainsi tous risques de destruction d’individus, d’œufs ou de juvéniles non volants.

Un effort a également été mené sur l’optimisation de la superficie des emprises, en réduisant cette dernière sur les parcelles P, 6, 8, 9 et 10 (mesure R1). Cela aura pour conséquent de réduire la surface d’habitats d’espèces détruite dans le cadre de ce projet.

Malgré la mise en place de ces mesures d’atténuation, le projet engendrera la perte de 4,18 hectares d’habitats favorables aux recherches alimentaires et à la nidification de ces deux espèces. Pour ces raisons, les impacts résiduels du projet sur la Fauvette pitchou et la Fauvette passerinette sont donc jugés faibles.

CARACTÉRISATION DES ESPÈCES

CONTEXTE SPECIFIQUE

Espèces concernées Fauvette pitchou (Sylvia undata)

Fauvette passerinette (Sylvia cantillans)

Enjeu local de conservation Faible

Statut biologique et effectif A minima 2 couples nicheurs pour chaque espèce

Impact global brut Modéré

EVALUATION DE L’IMPACT RÉSIDUEL

Destruction d’individus

Stades concernés Adultes et juvéniles et/ou œufs

Effectif initialement impacté 2 couples + juvéniles par espèce

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Défavorabilisation des zones d’emprises (R6) Effectif résiduel impacté après

mesures Nul

Réduction d’impact Totale (100 %)

Destruction de l’habitat d’espèce

(alimentation et nidification)

Habitat d’espèce Garrigues plus ou moins denses et arborées

Surface initialement impactée Environ 6,18 ha

Mesures d’atténuation - Réduction des emprises du projet (R1) ; Surface résiduelle impactée après

mesures Environ 4,18 ha

Réduction d’impact Partielle (32%)

Dérangement d’individus

Stades concernés Adultes et juvéniles

Effectif initialement impacté 2 couples + juvéniles par espèce

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Défavorabilisation des zones d’emprises (R6) Effectif résiduel impacté après

mesures Nul

Réduction d’impact Totale (100%)

BILAN Impact résiduel global Faible

Impacts résiduels sur l’Engoulevent d’Europe et l’Alouette lulu

Ces deux espèces ne semblent pas se reproduire dans les zones de projets mais ces dernières s’insèrent dans le domaine vital d’un couple reproducteur pour chacune d’entre elles.

La mesure R1 participent à une réduction significative de la superficie des emprises des phases P, 6, 8, 9 et 10 induisant une réduction de la surface d’habitats d’espèces détruite dans le cadre de ce projet.

Afin de limiter le dérangement de ces espèces durant la période de reproduction, le pétitionaire, en concertation avec ECO-MED, a adapté son calendrier des travaux à la phénologie de reproduction de ces espèces (mesure R6 et R2).

Malgré la mise en place de ces mesures d’atténuations, le projet engendrera la perte de 4,18 hectares d’habitats inclus dans le domaine vital de ces deux espèces. Pour ces raisons, les impacts résiduels du projet sur l’Engoulevent d’Europe et l’Alouette lulu sont donc jugés très faibles.

CARACTÉRISATION DES ESPÈCES

CONTEXTE SPECIFIQUE

Espèces concernées Engoulevent d'Europe (Caprimulgus europaeus)

Alouette lulu (Lullula arborea)

Enjeu local de conservation Faible

Statut biologique et effectif 1 couple de chaque espèce nicheur à proximité des zones d’emprise

Impact global brut Faible

EVALUATION DE L’IMPACT RÉSIDUEL

Destruction de l’habitat d’espèce

Habitat d’espèce Mosaïque de garrigues ouvertes et arborées

Surface initialement impactée Environ 6,18 ha

Mesures d’atténuation - Réduction des emprises du projet (R1) ; Surface résiduelle impactée après

mesures Environ 4,18 ha

Réduction d’impact Partielle (32 %)

Dérangement d’individus

Stades concernés Adultes et juvéniles

Effectif initialement impacté 1 couple + juvéniles pour chaque espèce

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Défavorabilisation des zones d’emprises (R6) Effectif résiduel impacté après

mesures Nul

Réduction d’impact Totale (100%)

BILAN Impact résiduel global Très faible

Impacts résiduels sur le Loriot d’Europe

Au regard des impacts bruts identifiés, le pétitionnaire, en concertation avec ECO-MED, a adapté sa méthodologie d’aménagement (travaux de terrassement, construction, ect.) afin de réduire tout risque de destruction d’individus, d’œufs ou de juvéniles non volants (mesures R6 et R2). Ces mesures permettront également, via l’adaptation du calendrier des travaux à la phénologie de reproduction des espèces, de réduire significativement le dérangement d’individus durant cette période très sensible. Elles permettent également, notamment la mesure R6, d’éviter la colonisation des zones d’emprise, entre les différenttes étapes d’aménagement, par les espèces pionnières, évitant ainsi tous risques de destruction d’individus, d’œufs ou de juvéniles non volants.

Un effort a également été mené sur l’optimisation de la superficie des emprises, en réduisant cette dernière sur les parcelles P, 6, 8, 9 et 10 (mesure R1). Cela aura pour conséquent de réduire la surface d’habitats d’espèces détruite dans le cadre de ce projet.

Malgré la mise en place de ces mesures d’atténuation, le projet engendrera la perte de 1,05 hectares d’habitats favorables aux recherches alimentaires et à la nidification de cette espèce. Pour ces raisons, les impacts résiduels du projet sur le Loriot d’Europe sont donc jugés faibles.

CARACTÉRISATION DE L’ESPÈCE

CONTEXTE SPECIFIQUE

Espèce concernée Loriot d’Europe (Oriolus oriolus)

Enjeu local de conservation Faible

Statut biologique et effectif A minima 2 couples nicheurs

Impact global brut Modéré

EVALUATION DE L’IMPACT RÉSIDUEL Destruction

d’individus

Stades concernés Adultes et juvéniles et/ou œufs

Effectif initialement impacté 2 couples + juvéniles

Mesures d’atténuation - Adaptation du calendrier des travaux à la

phénologie des espèces à enjeu (R2) ; - Défavorabilisation des zones d’emprises (R6) Effectif résiduel impacté après

mesures Nul

Réduction d’impact Totale (100 %)

Destruction de l’habitat d’espèce

(alimentation et nidification)

Habitat d’espèce Milieux arborés frais / ripisylve

Surface initialement impactée Environ 1,25 ha

Mesures d’atténuation - Réduction des emprises du projet (R1) ; Surface résiduelle impactée après

mesures Environ 1,05 ha

Réduction d’impact Partielle (16%)

Dérangement d’individus

Stades concernés Adultes et juvéniles

Effectif initialement impacté 2 couples + juvéniles

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Défavorabilisation des zones d’emprises (R6) Effectif résiduel impacté après

mesures Nul

Réduction d’impact Totale (100%)

BILAN Impact résiduel global Faible

Impacts résiduels sur le Guêpier d’Europe et l’Hirondelle rustique

Le Guêpier d’Europe et l’Hirondelle rustique ont été observés en déplacement via la zone d’emprise, possiblement lors de leurs recherches alimentaires, durant la période de reproduction. L’emprise du projet initial engendrerait pour ces deux espèces la destruction d’environ 10,15 hectares d’habitat de chasse. Pour cette raison, les impacts bruts sont jugés faibles sur ces espèces.

Au regard de ces impacts identifiés, le pétitionaire, en concertation avec ECO-MED, accepte l’application de la mesure R1 visant à réduire de manière significative de la superficie de l’emprise des phases P, 6, 8, 9 et 10, induisant une réduction de la surface d’habitats d’espèces (alimentation) détruite dans le cadre de ce projet.

Afin de limiter le dérangement de ces espèces durant la période de reproduction, le pétitionaire, en concertation avec ECO-MED, a adapté son calendrier des travaux à la phénologie de reproduction de ces espèces (mesure R6 et R2).

Malgré la mise en place de ces mesures d’atténuation, le projet engendrera la perte de 8,25 hectares d’habitats d’alimentation pour ces deux espèces. Pour ces raisons, les impacts résiduels du projet sur le Guêpier d’Europe et l’Hirondelle rustique sont donc jugés très faibles.

CARACTÉRISATION DES ESPÈCES

CONTEXTE SPECIFIQUE

Espèces concernées Guêpier d’Europe (Merops apiaster)

Hirondelle rustique (Hirundo rustica)

Enjeu local de conservation Faible

Statut biologique et effectif Quelques individus en alimentation/transit

Impact global brut Faible

EVALUATION DE L’IMPACT RÉSIDUEL

Destruction de l’habitat d’espèce

Habitat d’espèce Milieux ouverts

Surface initialement impactée Environ 10,15 ha

Mesures d’atténuation - Réduction des emprises du projet (R1) ;

Dérangement d’individus

Stades concernés Adultes

Effectif initialement impacté Quelques individus

Mesures d’atténuation

- Adaptation du calendrier des travaux à la phénologie des espèces à enjeu (R2) ;

- Défavorabilisation des zones d’emprises (R6) Effectif résiduel impacté après

mesures Nul

Réduction d’impact Totale (100%)

BILAN Impact résiduel global Très faible

Dans le document ddep amg lcse lamotte83 v4 compressed (Page 166-171)