3.3 Analyse des sorties de l’expérience de référence selon la typologie
3.3.2 Identification des régimes de productivité
A partir des sorties de l’expérience de référence, le maximum de productivité indivi-duelle est déterminé : la productivité totale annuelle est calculée pour chaque fraction arborée, puis le maximum sur l’ensemble des fractions arborées est identifié pour chaque point de grille. A partir de ces valeurs, la valeur maximale sur l’ensemble des points du domaine tropical semi-aride est identifiée pour calculer ensuite les seuils de la typologie. De manière à écarter les valeurs extrêmes, le « maximum » retenu est la valeur telle que 95% de la distribution des maxima par site lui sont inférieurs (figure 3.13). Comme expli-qué dans la section 3.1, ce maximum correspond, toutes fractions arborées confondues, au développement le plus important pouvant être atteint ; il sert de référence pour le calcul des seuils utilisés dans la typologie. La valeur du maximum est ainsi de 1083 gC/m2/an pour la productivité de l’arbre pris individuellement.
0 757 876 876 966 1083 1400 gC/m2/an Potentiel Max 95%
Figure 3.13 – Dispersion des maxima
de NPP individuelle de l’arbre sur l’en-semble du domaine tropical semi-aride pour l’expérience de référence. La boîte centrale représente les pourcentiles 25 et 75%, la valeur centrale représente le pourcentile 50%. Le potentiel est identifié comme la va-leur du pourcentile 95%.
Les valeurs des seuils sont ensuite déterminées comme expliqué dans la méthodologie, et données dans le tableau 3.4.
Seuil0 Seuil1 Seuil2 Seuil3
0,1 gC/m2/an 325 gC/m2/an 542 gC/m2/an 866 gC/m2/an
Table 3.4 – Valeurs des seuils utilisés pour délimiter les régimes de productivité
dans l’expérience de référence
:
A partir des seuils de productivité ainsi déterminés la typologie est appliquée etle domaine tropical semi-aride global est partitionné entre les 5 régimes de productivité. Les résultats en sont présentés et discutés ci-après.
Répartition globale des régimes
La majeure partie (75%) du domaine tropical semi-aride est partagé entre deux régimes (figure 3.14) :
— Le régime 1 occupe près de la moitié (47%) du domaine global classé tropical semi-aride. Il est constitué de zones où la productivité d’un couvert arboré n’est rendue possible que par une occupation limitée du sol par ce couvert ;
Evaluation du potentiel arboré 131
— le régime 4 occupe 28% du domaine. Il est composé de zones où le maintien d’un couvert arboré est possible quelle que soit sa fraction d’occupation du sol, mais où la productivité des arbres, quoique toujours non négligeable (supérieure au Seuil 1), est fortement influencée par cette fraction.
Regime1 Regime2 Regime3 Regime4 Regime5 0 20 40 60 80 100 47% 7% 14% 28% 4% % de la surf
ace TSA totale
Figure 3.14 –Proportion de surface
oc-cupée par chaque régime relativement à la surface tropicale semi-aride (TSA) globale pour l’expérience de référence.
La carte (figure 3.15) montre que les régimes sont inégalement répartis entre les régions tropicales semi-arides. Les points assignés au régime 1 apparaissent majoritairement dans les régions brésilienne, sud-africaine et australienne, tandis que ceux du régime 4 sont identifié principalement dans les régions sahélienne et indienne.
En utilisant le découpage régional illustré sur la figure 3.11, les proportions relatives des 5 régimes sont indiquées pour 9 régions tropicales semi-arides dans la figure 3.16.
:
Les caractéristiques des différents régimes calculées à partir des résultats de l’ex-périence de référence sont rassemblées en cinq fiches de synthèse en annexe. La surface occupée par chaque régime dans chaque région et les moyennes climatiques y sont rensei-gnées, ainsi que les valeurs de productivité annuelle et de biomasse ligneuse à l’hectare pour les fractions arborées extrêmes (10 et 100%) et intermédiaire (50%). On y trouve en outre le tracé des cycles de croissance superposés au cycles saisonniers de précipitations, et celui du cycle de température.Niveau de productivité au sein de chaque régime
Une fois tous les points du domaine tropical semi-aride répartis entre les cinq régimes, les profils de résultats sont tracés pour ces régimes (figure 3.17). Ces profils sont ceux à partir desquels les courbes moyennes de la figure 3.3 avaient été calculés et présentés en début de chapitre pour introduire la définition des régimes. Ici, la dispersion des valeurs obtenues sur l’ensemble des points assignés à chaque régime est représentée par les boîtes (quantiles 1 et 3).
Les régimes extrêmes sont clairement identifiés :
— le régime 1 isole les points pour lesquels la productivité de l’arbre et du peuplement deviennent nulles pour les fractions arborées élevées (sur la figure, les valeurs ex-trêmes non nulles pour les fractions 90 et 100% représentent moins de 25% de ce régime) ;
−150 −100 −50 0 50 100 150 −40 −20 0 20 40
Regime1 Regime2 Regime3 Regime4 Regime5 subhumide tempéré aride froid desert chaud autre mer
Figure 3.15 – Carte de répartition des régimes pour l’expérience de référence
Sahel SudAfr ique EstAfr ique Inde Austr alie EstBresil EstAndes NordAmer ique Mediterr anee 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Figure 3.16 – Proportion de surface occupée par chaque régime relativement à la
Evaluation du potentiel arboré 133 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0 200 400 600 800 1000 1200 gC/an/m2 Regime1 Regime2 Regime3 Regime4 Regime5 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0 200 400 600 800 1000 1200 gC/an/m2
Figure 3.17 – Profils de résultats de l’expérience de référence, selon les régimes :
à gauche, productivité totale du peuplement, à droite, développement des arbres. Les axes des ordonnées représentent des productivités primaires nettes annuelles, exprimées en gC/m2/an. Chaque boîte montre la dispersion sur les points du domaine (quantiles 1 et 3).
— pour le régime 5, les points pour lesquels la productivité de l’arbre n’est pas, ou très peu, affectée par la fraction arborée. Ces derniers sont les points pour lesquels cette productivité atteint les maxima de l’ensemble de la zone tropicale semi-aride ; — le régime 2 est clairement discriminé également, par des valeurs de NPP totale
du peuplement faibles, peu dispersées, et quasiment indépendantes de la fraction arborée pour les fractions supérieures à 20%. Les valeurs de NPP des arbres sont, par construction, basses pour les fractions arborées élevées, et proches de celles des autres régimes pour les petites fractions arborées ;
— enfin, les régimes 3 et 4, intermédiaires, sont situés entre les régimes 2 et 5, tant pour la productivité des arbres que pour celle totale du peuplement.