La nécessité de dépasser le cadre national.
2. Les frontières poreuses.
Saint-Loup n’est pas un auteur qui s’efforce de dépeindre des personnages à la personnalité complexe ou au caractère élaboré. Souvent ceux-ci sont presque translucides, laissant transparaître les partis pris idéologiques de l’auteur. Saint-Loup construit ses personnages comme autant de symboles : la femme vertueuse, le paysan laborieux, le militant politique fanatique, le religieux exalté… Néanmoins il se dégage une catégorie particulière de personnages, celle des héros, présents dans chacun de ses romans. On peut en dresser un rapide portrait, illustrant ainsi la constance de cette figure récurrente.
a. La figure du héros.
Le héros saint-lupéen est un mâle167, un homme musculeux, un guerrier et un chef. C’est un homme dont le physique et l’attitude signale à tous le statut d’exception, à l’image de
166 La République du Mont-Blanc, op. cit., p. 29. 167
A notre connaissance, trois personnages féminins seulement peuvent prétendre au statut d’héroïne. Il s’agit de Morigane (Plus de Pardon pour les Bretons), d’Auda Isarn (Nouveaux Cathares pour Montségur) et de Barbara (Une Moto pour Barbara, Paris, Presses de la Cité, 1973). Néanmoins ces trois personnages restent toujours sous l’aile de personnages masculins. Car Saint-Loup reprend à plusieurs reprises la antienne misogyne selon laquelle il manque « un petit quelque chose » aux femmes, ce qui les condamne inéluctablement à être dépassées par
l’archétype du héros saint-lupéen qu’est le personnage Le Fauconnier que l’on retrouve dans la trilogie traitant des volontaires français du front de l’Est168. Dans Les Hérétiques, l’apparition du personnage souligne d’emblée son rang héroïque :
« Lorsque le capitaine Le Fauconnier pénétra dans la salle du Kasino des officiers, (…) un silence lourd de respect et d’inquiétude s’établit autour de lui. (…) Ils ne pouvaient détacher leurs yeux de ce corps athlétique, de ce visage mince, à la fois rayonnant et durci par le reflet d’une incroyable volonté ; de ces yeux habitués à planter hardiment leurs flèches d’acier gris dans ceux de l’adversaire, en combat rapproché, pour affirmer, d’emblée, la supériorité d’une haute intelligence et d’un courage sans fissure.
Le Fauconnier portait sur la poitrine la Croix de fer de première classe, l’insigne des blessés, l’insigne accordé pour six corps à corps. Au col : la croix « Pour le Mérite ». Agrafées à l’extérieur de la manche gauche, quatre barrettes d’argent témoignaient sur la destruction de quatre chars en combat singulier. »169.
Ce qui assure aussi sa position de meneur d’hommes à ce combattant hors pair, c’est sa résolution : le héros est fanatiquement convaincu et pénétré de ses convictions, avec lequel il entretient un rapport d’ordre religieux, appliquant la devise d’un jeune SS gantois : « il n’est pas difficile de se battre, il suffit de croire intensément dans la cause qu’on défend ! »170. Ajoutons à cette description un trait fondamental : c’est un homme que les convictions poussent à un engagement désintéressé par delà des frontières, ceci afin de défendre « la cause juste »171. Car la cause juste dépasse les frontières nationales, témoignant encore du fait que ces frontières sont infondées et illégitimes. En effet les héros permettent à Saint-Loup d’incarner et de valoriser le désintéressement et l’esprit de sacrifice au service d’intérêts supérieurs, parallèlement à la thématique de la croisade dont Saint-Loup use abondamment, particulièrement dans ses romans militaires, afin de désigner l’offensive germanique contre la Russie soviétique.
leurs pères, frères ou maris. Voir Les SS de la Toison d’Or, op. cit., p. 240, Une Moto pour Barbara, op. cit., p. 83-84.
168
Les Volontaires, 1963, Les Hérétiques, 1965 et Les Nostalgiques, 1967, tous trois parus chez les Presses de la Cité.
169 Les hérétiques, op. cit., p. 68-69.
170 Les SS de la Toison d’Or, op. cit., p. 187. 171
« Un américain qui sert dans le commando allemand devenu responsable de l’artillerie (car cette guerre dépasse la notion de nationalisme pour appréhender l’idée que chacun se fait de la juste cause !) (…) » in Le
Boer attaque !..., op. cit., p. 54. Il faut bien évidemment lire cette citation avec la biographie de Marc Augier en
tête. En parlant de l’Afrique du Sud, celui-ci parle de sa guerre à l’Est, et de sa vision de l’engagement au-delà des frontières nationales.
Comme exemple d’une lutte transfrontalière, prenons le cas de la cause indépendantiste de la Celtie, terme désignant l’ensemble des peuples de culture celte. Car cette cause dépasse les clivages nationaux et étatiques, ce qu’illustre le personnage de Cian, militant indépendantiste irlandais qui vient se battre au côté des indépendantistes bretons et dont un fils prend le parti d’aller se battre au côté des indépendantistes basques172 puis sur le front russe, convaincu que le IIIe Reich victorieux émancipera la Bretagne. C’est aussi le cas du colonel français Villebois-Mareuil, qui combat pour la cause des Boers, incarnant un aventurier noble, désintéressé, antirépublicain, guidé par sa « mémoire héréditaire »173, anglophobe, se mettant ainsi au service d’une guerre lui étant apparemment étrangère… Et Saint-Loup fait explicitement le lien avec son passé et la LVF : « Je doute fort que ce Comité [de soutien français à la cause boer lors de la guerre contre les Anglais], créé comme celui de la L.V.F. en 1941 pour la guerre contre la Russie, selon la formule célèbre « mourez d’abord, nous ferons le reste », ait reçu cent demandes d’engagement. Pratiquement, Villebois-Mareuil restera seul avec une trentaine d’amis français. »174.
Et en effet plus loin dans le récit, l’action du colonel rappelle l’interprétation saint- lupéenne de la SS, lorsque le personnage refuse de retourner en France et affirme : « Je prétends que les Boers sont restés avec les idées libres et militaires des anciens gentilshommes, naturellement soldats et hostiles à toute gêne, à tout impôt, égalitaires entre eux mais aristocratiques à l’égard des étrangers ; qu’ils ont conservé des habitudes de leudes féodaux, jaloux de leurs droits, déférents envers l’autorité parce que la sachant leur chose, établie par eux. »175. Et Villebois-Mareuil fait une déclaration aux Français qui l’entourent,
172
« le peuple basque , aliéné tout comme le peuple breton, cherche à profiter du conflit [de la guerre civiles espagnole] pour sauver son indépendance. Les Basques ne sont pas des Celtes, c’est vrai, mais luttent comme nous pour retrouver une patrie charnelle Tous les opprimés doivent se prêter main-forte, quelle que soit leur race ! » Plus de Pardon pour les Bretons, op. cit., p. 119. Dans son roman traitant de la patrie charnelle occitane, écrit deux ans auparavant, Saint-Loup avait pourtant porté un jugement contraire. En effet lorsque son deuxième fils, Amiel, lui demande sa permission pour s’engager dans l’armée d’Israël, l’ancien SS Barbaïra marque un mouvement d’arrêt. Le fils prétexte : « nous sommes venus dans un monde où l’aventure n’existe plus. Je veux aller en Israël parce que les Juifs se battent pour le même idéal que nous. Et eux ne perdent pas leur temps en discussions. Ils cognent ! », et Barbaïra de répliquer « On ne devient pas Juif par idéal ! Wisigoth non plus ! Chaque ethnie lutte pour son propre compte et ne peut rien pour les autres. », Nouveaux Cathares pour
Montségur, op. cit., p. 345.
173 « Le sang qu’il porte a la nostalgie de Bouvines et les haines correspondantes. Il est toujours le soldat de
Philippe Auguste, son ennemi reste Jean sans Terre et ses Anglais. L’affaire de Fachoda ne justifie pas une guerre contre eux mais ravive sa haine. », Le Boer attaque !…, op. cit., p. 30. Le phénomène est fréquent chez Saint-Loup, dont les personnages sont décrits comme le produit de leur ligné. Voir l’exemple que nous avons déjà donné au premier chapitre, p. (5 du Chap I).
Pour un autre exemple de personnage conditionné par ses ancêtres, voir le portrait de Vissault de Coetlogon, où Saint-Loup s’efforce d’illustrer le dicton « bon sang ne saurit mentir », Plus de Pardon pour les Bretons, op. cit., p. 138.
174 Le Boer attaque !..., op. cit., p. 45. 175
justifiant le combat de Français auprès des Boers : « Le sang qui coule dans les veines de ce peuple est en partie du sang français. La France, par conséquent, lui doit une manifestation généreuse d’assistance. »176. Et Saint-Loup de commenter : « C’est bien pompier, mais exactement cadré dans le style de l’époque. Moi qui ai bien connu les volontaires qui se battaient contre les Russes, avec les Allemands, dans la L.V.F., je doute fort qu’un siècle plus tôt d’autres Français aient volé beaucoup plus haut qu’eux, aux altitudes spirituelles sollicitées par Villebois-Mareuil. »177.
En effet, la figure du personnage héroïque saint-lupéen est à saisir en faisant le parallèle avec la biographie de Marc Augier, qui s’engagea dans la LVF puis la Waffen-SS. Le héros romanesque vient s’enchâsser dans le parcours de son auteur qui prit parti dans une guerre lointaine, considérée comme une lutte idéologique. Aussi, afin d’expliciter la figure héroïque présente dans les romans de Saint-Loup faut-il recourir à un bref rappel de la biographie de Marc Augier et de son engagement aux côtés de l’Allemagne nazie. Car le héros saint-lupéen se glisse dans la posture que Marc Augier veut incarner pour l’avenir : celle d’un combattant engagé au nom de ses opinions politiques et non d’un intérêt particulier.
Le coup de cœur de Marc Augier pour l’Allemagne nazie date d’un voyage, celui qu’il effectue le 28 mars 1941 à la foire de Leipzig avec 600 autres Français. Il publia par la suite un compte-rendu de ce séjour dans La Gerbe, reportage dans lequel il manifeste sa fascination pour l’Allemagne, qui lui vaut le commentaire suivant :
« J’écris cet article avec mes yeux et mon cœur. Mes yeux pour la vie du Troisième Reich que je viens de traverser, mon cœur pour mon peuple, pour mes camarades, pour tous ceux de ma génération qui sortent meurtris de la guerre et qui refusent encore d’aimer et de croire. Je ne dis peut-être pas toute la vérité, car toute la vérité sur l’Allemagne, cela dépasse
176 Ibid. 177 Ibid., p. 69.
Au cours du récit Villebois-Mareuil est abattu par les Anglais, qui reconnaissent son courage et lui organisent des funérailles avec les honneurs militaires. Et Saint-Loup déplore au passage ce qu’il interprète comme une lutte fratricide entre Européens : « Mais le plus émouvant de cette disparition tient dans la présence sur la tombe du sonneur de bugle du Scottish Rifles qui joue le « last call », le dernier appel qui souligne les honneurs militaires dans le règlement anglais. Retourné à ses origines raciales qui se manifestèrent pour la première fois à Bouvines en 1214, Villebois-Mareuil mourait à Boshof, pour un idéal suprêmement désintéressé. Le sonneur de bugle était un frère de race qui représentait l’ennemi du moment dans cette guerre civile qui oppose des ethnies qui devraient être fraternelles depuis plus de mille ans. », paragraphe avec lequel s’achève le chapitre, intitulé « Bon sang ne saurait mentir », Ibid., p. 73.
mes connaissances et mes facultés, mais je ne dis rien que la vérité… Sous la foi du serment »178.
Marc Augier décrit donc une expérience qui est de l’ordre de la révélation. Mais prenons garde, car il peut s’agir là d’une construction a posteriori, ceci afin de gonfler son article de l’élan qu’il souhaite communiquer à ses lecteurs. En effet ce reportage se veut une incitation à la collaboration avec une Allemagne perçue comme la promotrice d’une Europe socialiste, la collaboration avec l’Allemagne nazie devenant la promesse d’un avenir radieux. Ce plaidoyer de Marc Augier pour le rapprochement franco-allemand le conduit d’ailleurs à la rupture avec nombre de nationalistes français, et notamment avec sa figure tutélaire, Charles Maurras. Car l’interprétation de Marc Augier est que le progressisme politique se trouve du côté de la collaboration, toute autre attitude relevant de la réaction.
Ensuite vint la décision de s’engager dans la LVF, en octobre 1941. Dans une lettre datée du 29 octobre, envoyée à Alphonse de Châteaubriant, Marc Augier se livre à une véritable profession de foi nazie : « Mon cher Maître, je ne peux pas terminer cette lettre sans vous livrer le fond de ma pensée dans toute cette affaire : si je consens certains sacrifices en participant à cette guerre, alors que je n’aime pas la guerre, c’est parce que j’ai la conviction que le national-socialisme apporte enfin à l’Europe la réalisation du socialisme. ». Et il inscrit son engagement dans une continuité personnelle : « Volontaire sur le front de l’Est, ou animateur des Auberges de la jeunesse, en 1941 comme en 1936, je reste le même homme »179. Lettre où l’on retrouve explicitement la figure du combattant idéologique, du soldat politique désintéressé, qui s’engage pour la cause et non en vue d’un éventuel profit. Figure que l’on retrouve dans son roman Les Partisans, publié en 1943 sous le nom de Marc Augier. En effet au cours de ce témoignage sur les pérégrinations russes de la LVF l’auteur précise sa conception du héros : « Le héros est celui qui accepte une souffrance, s’impose un sacrifice personnel pour des fins qui le dépassent et dont il ne peut attendre un profit. »180.
En 1943, de retour de l’URSS, Marc Augier rempli le rôle de sergent recruteur pour la LVF, en donnant de nombreuses conférences à travers la France, faisant ainsi la communication de la Légion. Parallèlement, il est aussi directeur du Combattant européen, le
178 « J’ai vu l’Allemagne », La Gerbe 13 mars 1941, cité par Ludovic Morel, Ludovic Morel, Sous le signe de la
roue solaire : itinéraire politique de Saint-Loup, mémoire de troisième année à l’IEP de Grenoble, réalisé sous la
direction de Roland Lewin, 1998, p. 73.
179 Lettre reproduite dans La Gerbe du 6 novembre 1941, citée par Ludovic Morel, op. cit., p. 113.
180 Saint-Loup, Les Partisans, choses vues en Russie, Lyon, Editions Irminsul, 2000, p. 18 (édition originale :
journal de la LVF181. A partir de la création de la SS Charlemagne, après qu’y aient été versés les survivants de la LVF, Augier travailla à la publication de Devenir. En effet, le brigadeführer Krukenberg, chargé par Himmler d’organiser la division Charlemagne, aurait demandé à Marc Augier d’aller à Hildesheim, afin de travailler à la rédaction de l’organe de la SS française.
Ainsi, Saint-Loup donne à ses héros la posture qu’il veut incarner devant la postérité : celle d’un combattant engagé au nom de ses opinions politiques et non d’un intérêt particulier. Le héros saint-lupéen est donc un soldat politique, figure que l’on retrouvera dans son interprétation apologétique de la SS, dont les motivations de l’engagement sont avant tout ethniques et politiques. De fait, cette figure du héros transfrontalier est bien l’incarnation de la conception saint-lupéenne de la porosité des frontières nationales et apportée comme une preuve de leur absurdité, à l’image de la SS internationale, regroupant les individus selon leur appartenance ethnique et non leurs origines nationales, comme en témoignent les deux SS belges, wallonne et flamande. L’engagement de ces héros permet ainsi de mettre en perspective les affinités transnationales, de rendre plus concret ce qui transcende les frontières, comme une appartenance ethnique commune ou voisine, Saint-Loup considérant que l’identité ethnique prime sur toute appartenance nationale.
b. Les patries transfrontalières.
Ceci d’autant plus que les frontières nationales divisent parfois les patries charnelles, à l’image d’une Celtie écartelée entre Irlande, Ecosse et Bretagne, ou du Val d’Aoste à cheval entre France, Suisse et Italie : « La montagne est une patrie, surtout ici où elle représente vraiment pour nous la terre des pères. Pourquoi lui coller une étiquette, imprimée à Paris, Berne ou Rome ? C’est un faux ! »182. En effet la patrie valdotaine est à cheval sur trois frontières nationales, ce que symbolise le schéma du « triangle de l’amitié », qui est le nom d’une association informelle, d’ordre sentimental qui…
« s’était épanoui[e] à travers les trois régions, sur le plan touristique et culturel parce qu’elles étaient complémentaires de par l’histoire du duché de Savoie, style de vie, liens familiaux, un même sang coulant dans les veines de ceux qui les peuplaient. Les membres du
181 On peut d’ailleurs considérer qu’avec ses romans il perpétue après la guerre ce rôle de promoteur de la LVF,
lorsqu’il s’évertue à perpétuer le mythe héroïque de l’engagement français à l’Est.
182
triangle de l’amitié ne possédaient aucune carte d’adhérent à un mouvement n’existant pas dans les cartothèques des préfectures, ils ne se reconnaissaient pas à certains signes initiatiques comme les francs-maçons, mais s’identifiaient d’emblée les uns les autres par leur façon d’être valaisane (sic), valdotaine ou savoyarde que traduisaient des gestes particuliers aux montagnards, des réactions semblables devant l’événement,des discussions, le comportement familial, le choix des mots et leur sens qui n’était jamais tout à fait celui d’un Parisien, d’un Romain, d’un Bernois. »183.
C’est cette conscience d’appartenir à une seule et même patrie transfrontalière qui conduit les personnages du roman à fonder la République du Mont-Blanc, dans un passage où l’on retrouve le goût de Saint-Loup pour la montagne :
« — Chers amis, demain nous allons fonder symboliquement la République du Mont- Blanc, unifier les trois pays qui nous ont vu naître dans une seule patrie, la terre des pères, par une protestation muette contre les lois établis par des gens qui ne sont pas de chez nous. Et je vais vous dire comment. Par une longue escalade exigeant l’effort de chacun, même si la montagne ne représente pas de grandes difficultés, nous allons passer de Suisse en France et en Italie, sans être obligés de présenter une quelconque carte d’identité. Ce privilège doit être étendu. Au cours des années à venir nous devrons lutter pour qu’il devienne celui de tous les Savoyards, Valaisans et Valdotains. Pour l’instant, nous allons monter jusqu’au refuge du triolet où nous coucherons. En route ! »184.
Cette description de la patrie valdotaine, ébauchant ainsi une définition de la patrie charnelle, la présente écartelée par les différentes frontières étatiques qui en réalité s’effacent devant les affinités ethniques qui fondent et soudent la patrie charnelle. Le même constat est posé dans Plus de Pardon pour les Bretons : « Il faudra des siècles avant que le peuple comprenne que la Celtie est une et indivisible selon la race ! »185, propos qui fait du critère ethnique le principe de l’identité communautaire.
Illustration suprême de l’obsolescence de la nation : elle se surimpose artificiellement aux unités ethniques, dont les liens résistent pourtant au tracé des frontières étatiques. On retrouve l’idée que la race transcende les frontières et dans cette perspective la nation n’est qu’une construction politique désincarnée. La redécouverte des patries charnelles signifie
183 Ibid., pp. 28-29. 184 Ibid., p. 34. 185
donc pour Saint-Loup les retrouvailles avec la légitimité politique qu’il perçoit dans une définition ethnique du politique.