Essai de repositionnement de Yuanquan A. Fiche géographique n°10

Comme 90% des fiches découvertes à Xuanquan, la fiche double n°10 (18 cm de long sur 2,2 cm de large) provient du second secteur, dans une fosse de détritus à l’extérieur du site (fig. 31). La date indiquée sur les fiches découvertes sur la couche n°2 permet de resserrer la chronologie. Parmi celles publiées, seules deux se situent entre l’ère Jianshi du règne de Yuandi (29 av. J.-C.) et l’ère Hongjia du règne de Chengdi (18 av. J.-C.). La fiche géographique de Xuanquan semble bien avoir été rédigée sous le règne de Chengdi dans un intervalle situé entre 16 av. J.-C. et 8 apr. J.-C.⁶³⁸. Par conséquent, cette période se situe entre les règnes de Chengdi, Aidi

哀帝 sous les Han et de Wang Mang sous les Xin, époque où les

quatre commanderies du Hexi possédaient une administration civile et militaire, les districts de Dunhuang étant déjà en place. La grande importance de ce document vaut surtout dans leurs indications de distances entre chaque étape. L’étude de cette fiche permet de retracer la route commerciale et administrative traversant tout le Hexi tel qu’il était administré pendant la seconde moitié du I^er siècle av. J.-C.⁶³⁹

Le contenu de ce document est factuel. Sont indiqués les distances entre chacune des quatorze étapes situées le long de la route centrale de communication du Hexi, depuis Wuwei jusqu’à la commanderie de Dunhuang (fig.33 et 34). C’est une information indispensable qui sera utilisée pour de multiples aspects pratiques. Cet outil – car il s’agit bien là d’un outil, similaire à une carte géographique – est primordial pour vérifier le temps nécessaire entre deux étapes et donc de déterminer le nombre de jours nécessaires pour atteindre une destination spécifique. Cette fiche permet aussi de s’assurer qu’une ambassade chinoise ou étrangère n’a pas été retardée durant son trajet...

Sorte de « système de navigation officiel », un tel document devait donc enrichir les archives de chacune des étapes concernées. On suppose que chaque magistrat de district pouvait détenir à portée de main un tel document. Périodiquement, celui-ci devait en outre nécessiter un recalcul des distances. On peut aussi supposer qu’il fallait s’assurer d’une adaptation des données avec l’amélioration – ou la dégradation – des routes. Le

638 La fiche géographique de Juyan ne comportant pas non plus de datation, il peut paraître intéressant de faire une étude stratigraphique similaire afin de déterminer un intervalle chronologique, potentiellement proche de celui estimé de la fiche géographique de Xuanquan (dynastie des Han subissant des crises internes massives face à la dynastie Xin). Voir Zhang Guafan : 2014, p. 27-28.

639 Shao Rulin, 1998.

– Partie III : Le district de Yuanquan –

173 | P a g e

perfectionnement des chars (gain de vitesse par l’amélioration de l’équipement des chars, du harnachement, nombre de chevaux…) pouvait rentrer en ligne de compte dans ces mises à jour. L’administration de la capitale des Han, à Chang’an, devait sans doute contenir une base documentaire de cet ordre pour l’intégralité de son empire afin de connaitre les distances à observer depuis le centre impérial. De fait, sur le site de Jiaqu houguan (破城子) (A8) dans la région de Juyan, on avait retrouvé dés 1974 le premier exemple de ce type de document, similaire en taille et en forme à la fiche n°10 découverte en 1990-1992⁶⁴⁰. Portant le numéro EPT.59 : 582641 et intitulée « Juyan licheng jian » (居延里

程簡

), cette fiche est datée entre 32 et 29 av. J.-C.⁶⁴². Son (ou ses) auteur(s) rapporte(ent) scrupuleusement les dix-neuf étapes entre la capitale, Chang’an, et Dichi (氐池), un district de la commanderie de Zhangye situé dans le duwei de Juyan⁶⁴³.

Approfondissons à présent le contenu de cette fiche, en observant surtout la cohérence de l’itinéraire décrit.

1. Contenu de la fiche géographique de Xuanquan et parallèle avec le Dilizhi du Hanshu

Le texte est rédigé sur deux faces. Au recto, les quatre lignes de texte sont réparties en trois registres. Le texte du verso est rédigé sur deux colonnes⁶⁴⁴. Fragment d’un document comptable – sont indiquées les sorties de monnaies et de graines, il n’existe pas de liens apparents dans le contenu de ces deux faces⁶⁴⁵. Nous concentrerons donc notre analyse sur le recto.

640 Elle mesure 19,5cm de long sur 2,1cm de large (Gao Qianan et Shen Weixian : 2013, p. 105-113). Sur la transcription de ce document, consulter Gansusheng wenwu kaogu yanjiusu (et al.) : 1990, p. 395-396. Sur l’emplacement de Jiaqu houguan : voir carte n°3 en annexe.

641 Correspondant au site A8 sur la carte créée lors de la fouille sino-suédoise de Juyan en 1930, voir Bo Sommarstrom et Bergman Folke : 1956, carte n°1 ; Hao Yuliang : 1994, p. 395-396 ; Gao Qianan et Shen Weixian : 2013.

642 Se reporter à l’article de Li Bingcheng : 1993, p. 15-21 puis à celui de Luo Wenbai (et al.) : 2014, p. 62-85.

643 C’est six étapes de plus que pour la fiche n°8.

644 La première ligne est complète tandis que la seconde est complètement illisible. Voir DHHJSC : 2001, p. 56-57.

645 Ibid., p. 57. On suppose en effet que la forme et le contenu de la fiche géographique de Juyan étant similaire en tout point avec celle de Xuanquan nous amène à penser que ces fiches étaient spécifiquement conçues pour renseigner les distances entre les étapes du Hexi. On employa sans doute ce même type de support – lequel devait avoir assez d’espace pour accueillir un texte sur plus de deux colonnes – pour renseigner les étapes de chacune des commanderies de l’Empire des Han (Li Bingcheng, op. cit., p. 17 et Dou Shusheng : 2000, p. 107).

L

– Partie III : Le district de Yuanquan –

175 | P a g e De Guzang à Xianmei, il faut compter 75 li [≈ 31 km]

2^nd registre

De Dichi à Gude, il faut compter 54 li [≈ 22,5 km]

De Gude à zhaowu, il faut compter 62 li [≈ 25,8 km] après le bureau du district De Zhaowu au relais de Qílian, il faut compter 61 li [≈ 25,4 km]

Du relais de Qílian à Biaoshi, il faut compter 70 li [29 km]

……

3^ème registre

De Yumen à Chitou, il faut compter 99 li [≈ 41,2 km]

De Chitou à Ganji, il faut compter 85 li [≈ 35,4 km]

De Ganji à Yuanquan, il faut compter 58 li [≈ 24,1 km]

× tout ce qui précède, [jusqu’à la commanderie de Jiuquan] sont établis 11× districts, soit un total de 694 li [≈ 310 km].

La dernière ligne tout d’abord doit être immédiatement clarifiée. On observe en effet que le total indiqué dans la dernière ligne ne correspond pas avec la somme des distances et des étapes citées : contre onze étapes nous en comptons quatorze ; contre un total de 694 li nous sommes à 756 li. Cet écart est renforcé par des remarques que nous devons faire à propos de l’état de conservation très moyen de ce document. En effet, sa partie basse est fracturée, ce qui n’a que peu d’incidence dans l’étude du texte⁶⁴⁷. En revanche, la partie supérieure manque également sur plusieurs centimètres ce qui est suffisant pour nous empêcher de compléter la première ligne du premier registre. Il manque le long du bord gauche une cinquième colonne de texte du registre central, celui correspondant à Zhangye. Le texte est en partie tronqué, voire coupé de moitié comme si celui-ci se prolongeait sur une seconde fiche⁶⁴⁸. En outre, au moins une ou deux étapes ainsi qu’une distance supplémentaire nous font défaut. C’est là une constatation qui n’est pas mentionnée dans les travaux d’analyses de ce document mais qui aura son importance dans le déroulé de l’itinéraire entre Zhangye et Jiuquan⁶⁴⁹.

647 Considérant la longueur de la fiche (18cm), une taille importante bien que très habituelle pour les fiches simples et doubles Han découvertes dans le Hexi, il n’y avait pas de quatrième registre manquant à l’endroit où celle-ci est brisée.

648 Pouvons-nous supposer que ce document fut rédigé sur plusieurs fiches ? Dans ce cas, la fiche concerne un itinéraire spécifique du Hexi tandis que les fiches voisines détaillent les autres étapes d’un itinéraire différent, par exemple celui décrit dans la fiche EPT.59 : 582 de Juyan.

649 Nous verrons plus loin qu’il manque bien deux étapes entre Biaoshi et Yumen. Cf. infra, p.183-189.

– Partie III : Le district de Yuanquan –

176 | P a g e

2. Un itinéraire central du Hexi

En considérant les descriptions de chacune des commanderies du Hexi indiquées dans le Dilizhi du Hanshu, les étapes de cet itinéraire correspondent toutes, ou quasiment toutes, à des capitales de districts. Mais cette comparaison pose certaines interogations dans la division en registre du document. Nous l’avons dit, la séparation suit un découpage géographique du Hexi en trois commanderies : Wuwei, Zhangye et Jiuquan. Si nous partons de ce principe, il faudrait donc retrouver cette même division dans le Hanshu. Ce n’est pas le cas. Les districts cités pour chaque commanderie ne correspondent pas à cette tripartition. Prenons l’exemple de la commanderie de Zhangye et correspondant, si nous suivons cette hypothèse jusqu’au bout, au second registre de cette fiche. Dans le Hanshu trois districts correspondent au second registre de la fiche n°10 : Zhaowu, Caode et Zhichi. Biaoshi, présenté dans ce second registre, est en fait associé au district de Jiuquan dans le Hanshu. C’est également le même phénomène qui s’observe pour Xianmei, cité dans le premier registre – et correspondant à la commanderie de Wuwei – alors qu’il est intégré à la commanderie de Zhangye dans le Hanshu. C’est la même observation pour Yuanquan. Ce district cité dans le troisième registre (lequel est supposé appartenir à Jiuquan) est, nous le savons bien, intégré à la commanderie de Dunhuang. Chaque registre compte quatre étapes, la dernière étant intégrée à la commanderie suivante si l’on en croit les données recueillies dans le Hanshu (voir tableau 4).

L’itinéraire ainsi décrit suit un parcours très central, traversant un tiers des trente-six districts nommés dans le Hanshu. Yuanquan, ultime étape de cet itinéraire tel qu’il nous a été parvenu, marque donc la première étape de la commanderie de Dunhuang. Dans ce document, c’est aussi la frontière avec Jiuquan ; une information que nous avions déjà recueillie avec la fiche n°6, datée de 39 av. J.-C., dans laquelle il est demandé à ce qu’un ordre soit « mis à exécution [jusqu’aux] frontières [de la commanderie] entre Chitou et Yuanquan ». En reprenant désormais les deux fiches n°7 et n°9, nous pouvons désormais dire que la frontière des deux commanderies de Jiuquan et Dunhuang ne peut-être située ailleurs qu’entre Ganqi et Yuanquan.

– Partie III : Le district de Yuanquan –

177 | P a g e Sources

Commanderie Districts cités dans la

fiche n°10 Districts cités dans le Hanshu 38B/1613-1614

Wuwei

Cangsong (倉松) Luanniao (鸞鳥) Zhangye (小張掖) Guzang (姑臧) Xianmei (顯美)

Guzang (姑臧) Zhangye (張掖) Wuwei (武威) Xiutu (休屠) Xuci (揟次) Luanniao (鸞鳥) Puluan (撲峦) Aowei (媼圍) Cangdian (蒼巅) Xianwei (宣威)

Zhangye

Dichi (氐池) Gude (觻得) Zhaowu (昭武) Biaoshi (表是)

Gude (觻得) Zhaowu (昭武) Shandan (刪丹) Dichi (氐池) Wulan (屋蘭) Yuelei (曰勒) Liqian (驪靬) Fanhe (番和) Juyan (居延) Xianmei (顯美)

Jiuquan

Yumen (玉門) Chitou (池頭) Ganqi (乾齊) Yuanquan (淵泉)

Lufu (祿福) Biaoshi (表是) Leguan (樂涫) Tianluan (天孪) Yumen (玉門) Huishui (會水) Chitou (池頭) Suimi (綏彌) Ganqi (乾齊)

Dunhuang Yuanquan (淵泉)

Dunhuang (敦煌) Mingan (冥安) Xiaogu (效穀) Yuanquan (淵泉) Guanzhi (廣至) Longle (龍勒) Tableau 4 : Les districts de la fiche n°10 face à ceux du Hanshu

Dans le document The DART-Europe E-theses Portal (Page 173-178)