D’autres eaux

Da mesma forma que no método da sísmica de reflexão, o processamento é uma etapa essencial no resultado final de um levantamento de GPR. Por que este possibilita um tratamento dos dados, ressaltando feições que podem estar mascaradas por eventuais ruídos contidos no dado bruto e efeitos de distorção e atenuação do sinal. Portanto, o sucesso de um imageamento está intimamente ligado a um adequado tratamento dos dados durante o processamento, desde que os dados de campo estejam livres de ruídos superficiais e que sejam estabelecidas rotinas de processamento adequadas para o dado bruto.

A utilização do GPR para a caracterização de feições estruturais em análogos de afloramentos falhados e com um alto grau de deformação pode proporcionar um imageamentos de alta resolução. Possibilitando assim, a detecção de bandas de deformação (BD`s) que apresentam rejeitos de falha da ordem de 10 cm.

O desenvolvimento de uma vedação de silicone para o minipermeâmetro proporcionou um aumento considerável na precisão deste equipamento, como também, viabilizou a aquisição de dados de campo, através de medidas realizadas in situ. Vale salientar que apenas foi possível adquirir tais medidas, in situ, devido ao desenvolvimento de uma metodologia de aquisição para medidas de permeabilidade em afloramentos. Em suma as medidas de permeabilidade apresentaram um baixo desvio padrão e possibilitaram a caracterização de bandas de deformação (BD`s) e regiões que apresentam a rocha sã. Adicionalmente foram identificadas regiões com diminuições granulométricas e texturais, ligadas a reativações de ciclos deposicionais na área sob investigação. A interpretação conjunta dos dados de GPR, mapas estruturais e perfis de permeabilidade mostrou que: as BD`s, identificadas na subsuperfície do afloramento G1, podem formar barreiras na direção horizontal EW da seção,

Dissertação de Mestrado – PPGG – UFRN Brandão de Miranda, H.C. 102

dificultando, assim, o fluxo de fluido nesta direção devido à geometria e ao caráter selante apresentado por estas BD`s. Por outro lado, as regiões com a rocha sã (pouco deformadas) que não apresentam BD`s possuem altos valores de permeabilidade, facilitando assim o fluxo de fluidos na direção vertical NNE. Neste contexto, uma feição identificada como uma fácies de areia grossa com alta porosidade, na parte central das seções dos poços 01 e 04, poderá atuar como uma importante camada carreadora no afloramento, proporcionando esta, condições favoráveis para o deslocamento de fluidos tanto na direção horizontal EW com na direção vertical NNE.

Os resultados obtidos neste trabalho mostram que o GPR pode auxiliar na interpretação e integração de diferentes bases de dados, como dados de geologia estrutural e de permeabilidade, tanto de superfície, através de perfis horizontais, quanto em subsuperfície utilizando dados extraídos de perfis em poços rasos. Desta forma, este método geofísico (GPR) pode ser um interessante instrumento de integração entre os dados observados em escala de afloramento, em superfície, e os dados sísmicos convencionais utilizados na industria do petróleo, auxiliando no entendimento do impacto de falhas e fraturas nas condições permo-porosas de um reservatório de petróleo.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Antonellini, M. A. & Aydin, A. 1994. Effect of faulting on fluid flow in porous sandstones: petrophysical properties. Bull. Am. Ass. Petrol. Geol. P 355-377.

Aragão, M.A.N.F., Peraro, A.A., 1994, Elementos estruturais do rift Tucano/Jatobá: Boletim do 3º Simpósio sobre o Cretáceo do Brasil, UNESP – Campus de Rio Claro/SP, p161-165

Brandão de Miranda H.C., Moreira J.A.M, Andrade, P.R.O., Guedes, I.M.G., Medeiros, W.E., Matos, R.M.D., 2003, Caracterização geométrica de falhas com o GPR, 8th Internation Congress of the Brasilian Geophysical Society.

Chandler, M.A., Goggin, D.J., Lake, L.W., 1989a, A field permeameter and analytic procedure for making rapid, nondestructive permeability measurements: Journal of Sedimentary Petrology, vol. 59, p 613-615.

Corbeanu, R.B., Soegaard, K., Szerbiak, R.B., Thurmond, J.B., Mcmechan, G.A., Wang, D, 2001, Detailed internal architecture of a fluvial channel sandstone determined from outcrop, cores, and 3-D ground penetrating radar: Example from the middle Cretaceous Ferron Sandstone, east-central Utah. The American Association of Petroleum Geologists, vol. 85, No. 9 p1583-1608.

Core Laboratories Instruments, 2001, PPP-250TM _{Portable Proble} Permeameter. Operations Manual. Core Laboratories Company.

Cunha A C.C., Pulino P., Fernandes M. R., 1999, Introdução a Simulação de Fluxos em Meios Porosos: Métodos de Elementos Finitos. Tese de doutorado. Departamento de Matemática, Universidade Estadual de Campinas, maio 1999. Daltaban, T.S., Lewis, J.M., Archer, J.S., 1989, Field minipermeameter measurements – their collection and interpretation: Proceeedings of the 5th European Symposium on Inproved Oil Recovery, Budapest, April 25-27, p 671- 682.

Dissertação de Mestrado – PPGG – UFRN Brandão de Miranda, H.C. 104

Eijipe, R., & Weber, K.J., 1971, Mini-permeameters for consolidated rock and unconsolidated sand: AAPG Bull., vol. 55, p 307-309.

Goggin, D.J., Thrasher, R.L., Lake, L.W., 1988, A theoretical and experimental analisys of minipermeameter response including gas slippage and high velocity flow effects: In situ, vol. 12, p 79-116.

Grandjean, G. & Gourry, J.C., 1996, GPR data processing for 3D fracture maping in a marble quarry ( Thassos, Greece): Journal of Applied Geophysics, vol. 36, p19-30

Grasmueck, M., & Weger, R., 2002, 3D GPR complex internal structure of Pleistocene oolitic sandbar: The Leading EDGE, p 634-639, July 2002.

Grumman, D.L., Jr., & Daniels, J.J., 1995, Experiments on the detection of organic contaminants in the vadose zone [GPR]: Journal of Environmental and Engineering Geophysics, v. 10, no. 1, p. 31-38.

Guedes, I.M.G. & Alves da Silva, F.C. 2003a. Análise Macro, Meso e Microscópica das bandas de deformação em arenitos porosos do Grupo Ilhas, Bacia de Tucano Norte (NE Bahia). Simpósio do Nordeste. Anais. Fortaleza. Guedes, I.M.G. & Alves da Silva, F.C. 2003b. Relatório interno, Projeto Falhas e Fraturas Naturais: Aplicações na Caracterização de Reservatórios.

Guy, E.D., Daniels, J.J., Radzevicius, S.J., 1999, Demonstration of using crossed dipole GPR antennae for site characterization: Geophysical Research Letters, vol. 26, No 22 p3421-3424.

Guy, E.D., Daniels, J.J., Holt, J., Radzevicius, S.J., 2000, Electromagnetic Induction and GPR Measurements for Creosote Contaminant Investigation: Journal of Environmental and Engineering Geophysics, EEGS, vol. 05, No 2 p11-19.

Hurst, A. & Goggin, D., 1995, Probe permeability: An overview and bibliography, AAPG Bull., vol. 79, p 463-473.

Jakobsen, P.R., & Overgaard, T., 2002, Georadar Facies and glaciotectonic structures in ice marginal deposits, northwest Zealand, Denmark: Quarternary Science Reviews, vol. 21, p917-927.

Magnavita, L.P., & Cupertino, J.A., 1987, Concepção atual sobre as Bacias do Tucano e Jatobá, Nordeste do Brasil. Boletim de Geociências da PETROBRAS, v.1, nº2, p119-134

Magnavita, L.P., Destro, N., 2001, Curso de campo; geologia estrutural: Bacias do Recôncavo-Tucano e faixa sergipana: PETROBRAS

Milani, E.J., 1985, Tectônica cisalhante na evolução do rift do Recôncavo- Tucano-Jatobá: Revista Brasileira de Geociências, vol. 15, p287-292

Radzevicius, S.J., 1999, Dipole antenna properties and their effects on GPR data: Ph. D. Dissertation, Graduate School of The Ohio State University

Rashed, et al, 2003, Ground penetracting radar investigation across the Uemachi fault, Osaka, Japan: Journal of Aplied Geophysics, p1-13

Roberts, R.L., 1994, Analysis and theoretical modeling of GPR polarization phenomena: Ph. D. Dissertation, The Ohio State University

Roberts, R.L., Daniels, J.J., 1996, Analysis of GPR polarization phenomena: Journal of Environmental and Engineering Geophysics, vol. 1, No 2 p139-157 Sandmeier, K.J., 2003, Program for the processing of seismic, acoustic or electromagnetic reflection, refraction and transmission data, REFLEXW, version 3.0.

Santos, et al, 1990, Síntese sobre a Geologia das Bacias do Recôncavo Tucano e Jatobá: Origem e Evolução das bacias Sedimentares, PETROBRAS, P235- 265

Scheidegger A. E., 1974, The physics of flow through porous media, University of Toronto Press, 3rd Edition, p353.

Tartakovsky, D.M., Moulton, J.D., Zlotnik, V.A., 2000, Kinematic structure of minipermeameter flow: Water Resources Research, vol. 36, NO. 9, p 2433-2442. Van Gestel, J. & Stoffa, P.L., 2001, Application of Alford rotation to GPR data: Geophysics, Vol. 66, No. 6 p 1781-1792

Dissertação de Mestrado – PPGG – UFRN Brandão de Miranda, H.C. 106

Xavier Neto, P. & Medeiros, W.E., 2001, Uma abordagem prática para corrigir os efeitos de propagação no sinal do GPR, e sua importância na melhoria do imageamento: Eighth International Congress of The Brazilian Geophysical Society.

Xavier Neto, P., 2003, Processamento e Interpretação de Dados 2D e 3D de GPR: Aplicações ao Imageamento de Estruturas de Dissolução de Calcário no Campo de Fazenda Belém-CE: Exame de Qualificação, Programa de Pós- Graduação em Geodinâmica e Geofísica da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal-RN, Setembro de 2003.

Yilmaz, Öz , 1983, Seismic Data Processing: Western Research, (A Division of Western Geophysical Company of Americal).

Yilmaz, Öz , 1997, Seismic Data Processing: Society os Exploration Geophysicists (SEG) 2th Edition, Tulsa.