Discussion

3.3.2.1. Profil des élevages enquêtés

Tous les éleveurs enquêtés sont des hommes non scolarisés. Le même constat a été déjà fait par Youssao et al. (2013) dans ce département. La non scolarisation des éleveurs est un obstacle à l’enregistrement et au contrôle des performances dans les élevages. Les races élevées sont le Borgou, Yakana et Goudali. La présence de ces races a été déjà signalé dans les élevages bovins du Bénin (Assani et al., 2015; Assani et al., 2016; Youssao, 2015). D’autres races comme Azawak, Lagunaire et Somba sont aussi élevées au Bénin (Lombo et al., 2014;

Assogba et Alkoiret, 2015; Youssao, 2015; Assani et al., 2016; Dossa et Vanvanhossou, 2016; Assogba et al., 2017a) ; leur absence est liée à leur distribution. En effet, les bovins Azawak sont plus élevés dans le département de l’Alibori, les Lagunaire au Sud du Bénin, plus précisément dans la vallée de l’Ouémé et les Somba dans l’Atacora et la Donga (Lombo et al., 2014; Youssao, 2015; Assani et al., 2016; Assogba et al., 2017b; Tobada et al., 2018). Le mode d’élevage est de type extensif et représente le principal mode d’élevage pratiqué au Bénin (Youssao, 2015). Dans ce système, les éleveurs disposent de parc de nuit construits en bois, d’autres attachent les animaux au piquet et l’alimentation est assurée par le pâturage naturel et accessoirement par les résidus de récoltes (Youssao et al., 2013; Tobada et al., 2018). Le suivi sanitaire est limité au nettoyage quotidien des parcs et aux vaccinations annuelles contre la PPCB et la pasteurellose organisées par les services d’élevages (Youssao et al., 2013;

Tobada et al., 2018).

3.3.2.2. Critères de choix des reproducteurs

Les critères tels que développement testiculaire, la couleur de la robe, le lien de

rapportés par Youssao (2015). Le critère état de santé est également utilisé par tous les éleveurs pour le choix des femelles. L’usage de ce critère par les éleveurs est dû à la présence de plusieurs pathologies dans les élevages. En effet, de nombreuses pathologies notamment les tiques et les maladies transmises par les tiques (De Clercq et al., 2012, 2013; Biguezoton et al., 2016; Adehan et al., 2018), la tuberculose bovine (Vikou et al., 2018), la Fièvre Aphteuse (Gorna et al., 2014), les trypanosomoses (Farougou et al., 2012) et la brucellose (Noudèkè et al., 2017c). Les pathologies qui font objet d’attention lors du choix des reproducteurs mâles et femelles sont la fièvre aphteuse et les dermatoses. Les éleveurs tiennent compte spécifiquement de ces pathologies parce que ces pathologies ont des incidences négatives sur la production du lait dans les élevages (Noudèkè et al., 2017b) qui est la principale source de revenus des femmes peuhls et le principal aliment des ménages des éleveurs peuhls (Chabi Toko et al., 2015; Kassa et al., 2016a). Pour disposer de ce lait en quantité les éleveurs choisissent pour la reproduction les femelles ayant des mamelles bien développées avec 4 trayons. La prise en compte de l’absence de défauts génétiques lors du choix des reproducteurs évite l’apparition de ces défauts dans l’élevage car ces défauts déprécient la valeur des animaux à l’abattage. De plus, en absence d’élevages de sélection, les éleveurs sélectionnent les reproducteurs dans les élevages et un animal avec les tares génétiques constitue une perte pour l’éleveur car il ne peut plus être vendu comme un reproducteur et un animal reproducteur coûte plus cher que l’animal de boucherie. Les éleveurs du groupe 3 des critères de choix et de réforme des mâles doivent faire ainsi attention à la fontaine de dessus pour réduire les pertes due à la dépréciation de la carcasse.

L’absence de défauts génétiques doit être également intégrée dans les critères de choix des femelles des groupes 1 et 2. Le choix des animaux se fait le plus souvent à l’âge adulte et cela permet aux éleveurs de bien apprécier l’évolution de certains critères comme la croissance et le développement testiculaire. Le

critère couleur blanche de robe utilisé pour le choix des reproducteurs mâles permet aux éleveurs de disposer des animaux de robe blanche dans leur troupeau ce qui facilite le repérage de ces animaux la nuit (Youssao, 2015). Ce critère justifierait aussi le choix des races Borgou, Yakana, Goudali et croisé par les éleveurs parce que ces races sont généralement de robe blanche ou cendre (Goudali) (Youssao, 2015; Bankolé, 2016). La croissance des veaux utilisée pour le choix des reproducteurs mâles dans le groupe 2 et des velles dans les trois groupes est un caractère héritable (h²=0,20) (Jussiau et al., 2013). D’autres critères comme le poids à la naissance, le développement musculaire au sevrage et les difficultés de vêlage sont utilisés en élevage bovin et aussi héritables (Jussiau et al., 2013) ne sont pas utilisés par les éleveurs parce qu’ils n’enregistrent pas les performances dans les élevages. Le taux de renouvellement des femelles est en général de 14,5% et parait faible surtout que les éleveurs exploitent les animaux pour la production du lait. Ce faible taux de renouvellement se justifierait par le mode de renouvellement. En effet, les éleveurs pratiquent l’auto-renouvellement et sont limités dans le choix des reproducteurs parce qu’ils doivent sortir le plus souvent les taurillons et génisses afin d’éviter la consanguinité dans les élevages. Ce mode de gestion de la consanguinité est également rapporté par Youssao (2015). Les éleveurs méritent de ce fait d’être formés sur la gestion de leur exploitation.

3.3.2.3. Critères de réforme des reproducteurs

Les critères utilisés pour la réforme des taureaux ont rapport à l’âge et l’état de santé et montre que les critères utilisés pour le choix des reproducteurs sont meilleurs dans les conditions d’élevage pratiquées par les éleveurs car aucun éleveur n’a rapporté des cas de réforme pour troubles de reproduction et de

monte. Les maladies qui obligeaient les éleveurs à réformer les taureaux et les vaches sont la fièvre aphteuse et la dermatophilose. Ces pathologies sont contagieuses et entraine une baisse des productions dans les élevages (Gorna et al., 2014; Kassa et al., 2016d) et ceci justifie la décision des éleveurs à réformer les animaux atteints.

Les critères comme rang de mise bas, avortement et les pathologies utilisés pour la réforme des vaches ont été également rapportés par Ahlman et al. (2011) et Kerslake et al. (2018) en élevage bovin. D’autres critères comme la faible fertilité des vaches, la faible production laitière, les accidents et les problèmes de locomotion ont été signalés par ces auteurs. Les éleveurs enquêtés n’observent pas les problèmes de locomotion parce qu’ils choisissent les génisses présentant une bonne conformation et un bon aplomb pour la reproduction. La baisse de la production du lait observée par ces auteurs est liée à la baisse de la croissance rapportée par les éleveurs puis que pour que les veaux grandissent bien il faut qu’ils consomment suffisamment du lait. L’avortement utilisé par les éleveurs des groupes 1 et 3 pour la réforme serait dû aux maladies abortives comme la brucellose déjà diagnostiquée dans les élevages de ce département (Noudèkè et al., 2017a, 2017b; Vikou et al., 2018). La réforme est la solution la plus envisage dans le cas des maladies abortives comme la trichomonose pour réduire des pertes en élevage (Collantes-Fernández et al., 2014) et justifie bien le choix de la majorité des éleveurs du groupe 1 en réformant les vaches en cas d’avortements répétés. Selon Leborgne et al. (2013), toutes maladies peuvent avoir des répercussions sur la reproduction, mais les infections de l’appareil génital comme le cas de la brucellose sont sur ce plan les plus importantes.

Ainsi, les éleveurs doivent faire attention aux maladies vénériennes, à la brucellose (surtout dans les groupes 2 et 3) et aux pathologies utérines associées aux vêlages difficiles, avortements, non-délivrances ou rétentions placentaires.

3.3.2.4. Gestion de la consanguinité dans les élevages

Il n’y a pas d’élevages de sélection, les éleveurs choisissent les reproducteurs mâles et femelles dans les élevages. Le choix des reproducteurs dans l’élevage a été également rapporté Medegan (2016) dans la commune de Kouandé au Bénin.

Cet auteur rapporte d’autres provenances des animaux de renouvellement que sont les importations, les marchés et les échanges de renouvellement. L’auto-renouvèlement pratiqué par les éleveurs ne met pas certains élevages à l’abri de la consanguinité car certains éleveurs ne prennent pas de dispositions pour l’éviter dans les élevages. Ce risque de consanguinité en élevage bovin en Afrique est accentué par le manque d’enregistrement des données dans les élevages (Nyamushamba et al., 2017) comme le cas des élevages du Borgou. La présence de consanguinité a été rapporté par Medegan (2016) dans les élevages traditionnels comme pratiqué dans le Borgou. Cette consanguinité à des conséquences néfastes sur les performances de zootechniques (Jussiau et al., 2013; Mwai et al., 2015). Les conséquences de la consanguinité dans les élevages bovins au Bénin sont la baisse de la fertilité, les avortements, baisse de la fécondité et la faible viabilité au sevrage des animaux (Medegan, 2016).

Conclusion et suggestions

Ce stage de fin de formation nous a permis de développer des compétences en inspection de viandes de bovins et de petits ruminants dans les abattoirs. L’étude sur les critères de choix et de réforme des reproducteurs mâles et femelles a permis de décrire trois groupes d’éleveurs par sexe. Tous les éleveurs utilisent les critères comme la conformation, l’état sanitaire (sain), la peau lisse et fine, les pattes minces et le train postérieur haut et trapu pour choisir les mâles. Les éleveurs du groupe 1 choisissent les mâles ayant les testicules développés alors que ceux des groupes 2 et 3 préfèrent les bovins avec les testicules bien développés. En plus de ces critères, les éleveurs des groupes 1 et 2 utilisent la croissance du veaux et l’absence de dépression au niveau de la ligne du dos.

Pour la réforme des mâles, les éleveurs utilisent comme critères l’âge, les maladies, la perte de libido et le changement de caractère. Les critères utilisés pour le choix des femelles sont l’âge à la puberté, la croissance des velles, le nombre de trayons, l’absence des défauts génétiques, l’état sanitaire, la finesse de la peau, les cornes petites et les mamelles bien développées. Le rang de mise bas et la baisse des performances sont utilisés dans tous les élevages pour réformer les vaches. En dehors de ces critères, les avortements sont utilisés dans le groupe 1, les morts nés dans le groupe 2 et les maladies dans le groupe 3. Ces critères utilisés pour le choix et la réforme des mâles et des femelles sont pertinents mais la plupart d’eux sont moins précis et un enregistrement des performances dans les élevages permettrait de les améliorer. A l’issue de ces résultats, les suggestions suivantes sont formulées : les éleveurs soient formés et sensibilisés sur l’importance de l’enregistrement des performances dans les élevages, poursuivre les études sur d’autres Départements du Bénin et sur un effectif plus considérable d’éleveurs.

Références bibliographiques

Adambi Boukari F.Z., Alkoiret I.T., Tobada P., Akpaki V., Ahissou A., Touré F.Z., Yacoubou A.M., Bonou G.A., Dotché O.I., Youssao Abdou Karim I., 2018a. Comparison of growth and milk production performances of the Borgou breed to those of the crossbreeds Gir – Borgou and Girolando – Borgou at the Okpara Breeding Farm in Benin. Int. J. Agron. Agric. Res., 12 (5): 27-35.

Adambi Boukari F.Z., Alkoiret I.T., Toléba S.S., Ahissou A., Touré F.Z., Yacoubou A.M., Bonou G.A., Dotché I.O., Akpaki V., Karim I.Y.A., 2018b. Reproductive performances of the Borgou cow inseminated on natural or induced estrus with semen from Gir and Girolando at the Okpara Breeding Farm. Vet. World, 11 (5): 693-699, doi:

10.14202/vetworld.2018.693-699.

Adamou-N’Diaye A.M., Ogodja O.J., Gbangboche A.B., Adjovi A., Hanzen C., 2001. Intervalle entre vêlages chez la vache Borgou au Bénin. Ann.

Médecine Vétérinaire, 145:130-136.

Adanléhoussi A., Bassowa H., Défly A., Djabakou K., Adoméfa K., Kouagou N.T., 2003. Les performances de la race taurine Somba en milieu paysan.

Tropicultura, 21 (3): 135-141.

Adehan S.B., Adakal H., Gbinwoua D., Zoungrana S., Toé P., Ouedraogo M., Gbaguidi A.M., Adoligbé C., Fandohan A.B., Hounmanou G., 2018. West African Cattle Farmers’ Perception of Tick-Borne Diseases. Ecohealth,1-13.

Adinci K.J., Yessinou R.E., Adehan S.B., Yovo M., Ahounou S., Sessou P.,

Benin. Int. J., 3 (11): 1514-1520.

Adjou Moumouni F., 2006. Evaluation des performances zootechniques des bovins de race Borgou en sélection à la ferme d’élevage de l’Okpara (Benin). Ecole Inter-Etats des Sciences et Médecine Vétérinaires, Université Cheikh Anta Diop, 146 p.

Ahlman T., Berglund B., Rydhmer L., Strandberg E., 2011. Culling reasons in organic and conventional dairy herds and genotype by environment interaction for longevity. J. Dairy Sci., 94 (3): 1568–1575, doi:

10.3168/jds.2010-3483.

Alkoiret I.T., Akouedegni G.C., Toukourou Y., Bosma R.H., Mensah G.A., 2011. Effects of protein supplementation during the dry season on feed intake and performance of Borgou cows in Benin Republic. J. Anim. Vet.

Adv., doi: 10.3923/javaa.2011.2879.2884.

Alkoiret T.I., Bagri Z., 2013. Effects of cottonseed cake replacement by urea on feed intake and performances of Borgou cows in Benin Republic. Int. J. Sci.

Adv. Technol., 3 (12): 51-55.

Assani S., Assogba B., Toukourou Y., Alkoiret I., 2015. Productivity of Gudali cattle farms located in the commons of Malancity and Karimama extreme north of Benin. Livest. Res. Rural Dev., 27 (3):

Assani S.A., Alkoiret I.T., Houinato M., 2016. Productivity of Cattle Herd in Transhumance in Classified Forest of Upper Alibori Northern Benin. J.

Anim. Sci. Adv., 6 (11): 1802‑ 1810, doi: DOI:

10.5455/jasa.19691231040000011.

Assogba B.G.C., Alkoiret T.I., 2015. Typology of Lagune Cattle Farms Located in the Oueme valley in Southern Benin. Int. J. Sci. Adv. Technol., 5 (12): 1-6

Assogba B.G.C., Assani A.S., Alkoiret I.T., Youssao I.A.K., 2017a.

Demographic parameters of Lagune cattle herds in the Oueme valley in southern Benin. Int. Res. J. Nat. Appl. Sci., 4 (5): 150-169.

Assogba B.G.C., Toukourou Y., Alkoiret Traore I., Tourrand J.F., 2017b.

Productivity of Lagoon Cattle Farms on the Islands of the Municipality of Sô- Ava in the South of Benin. Saudi J. Eng. Technol., 2 (11): 410‑ 418.

Bankolé K.Y.O., 2016. Caractérisation morphologique et zootechnique des Zébus dans la zone septentrionale du Bénin. Département de Production et Santé Animales, Université d’Abomey-Calavi, 62 p.

Biguezoton A., Adehan S., Adakal H., Zoungrana S., Farougou S., Chevillon C., 2016. Community structure, seasonal variations and interactions between native and invasive cattle tick species in Benin and Burkina Faso. Parasites and Vectors, doi: 10.1186/s13071-016-1305-z.

Boma S., Nuto Y., Dayo G.-K., Bonfoh B., N’feide T., 2018. Caractérisation morpho-biométrique des populations bovines locales sans bosse du Togo.

Int. J. Biol. Chem. Sci., 12 (1): 431-445.

Chabi China T.F., Gbangboche A.B., Attindehou S., Doko Allou S.-Y., Salifou S., Pangui L.J., Abiola F.A., 2016. Elevage de bovins Somba et gestion de son écologie parasitaire gastro-intestinal au Bénin. Int. J. Biol. Chem. Sci., 10 (5): 2300-2315.

Chabi Toko R., 2016. Place de l’élevage bovin dans l’économie rurale des Peuls du Nord Bénin. Dissertation originale présentée en vue de l’obtention du grade de Docteur en Sciences Agronomiques et Ingénierie Uiologique, Université de Liège, Belgique, 209 p.

2716-2726.

Collantes-Fernández E., Mendoza-Ibarra J.A., Pedraza-Díaz S., Rojo-Montejo S., Navarro-Lozano V., Sánchez-Sánchez R., Ruiz-Santa-Quiteria J.A., Ortega-Mora L.M., Osoro K., 2014. Efficacy of a control program for bovine trichomonosis based on testing and culling infected bulls in beef cattle managed under mountain pastoral systems of Northern Spain. Vet. J., 200 (1): 140-145, doi: 10.1016/j.tvjl.2014.02.003.

Convers A., Chaibou I., Binot A., Dulieu D., 2007. La gestion de la transhumance dans la zone d’influence du parc régional du w par le programme ecopas. VertigO-la Rev. électronique en Sci. l’environnement,, Hors-série

De Clercq E.M., Estrada-Peña A., Adehan S., Madder M., Vanwambeke S.O., 2013. An update on distribution models for Rhipicephalus microplus in West Africa. Geospat. Health, 8301-308.

De Clercq E.M., Vanwambeke S.O., Sungirai M., Adehan S., Lokossou R., Madder M., 2012. Geographic distribution of the invasive cattle tick Rhipicephalus microplus, a country-wide survey in Benin. Exp. Appl.

Acarol., 58441-452, doi: 10.1007/s10493-012-9587-0.

Diop A.T., 2012. La transhumance transfrontalière en Afrique de l’Ouest Proposition de plan d’action. FAO, 146 p.

Djenontin J.A., Amidou M., Baco N.M., 2004. Diagnostic gestion du troupeau : gestion des ressources pastorales dans les départements de l ’ Alibori et du Borgou au nord Bénin. Bull. la Rech. Agron. du Bénin, 4330-45.

Doko A., Guedegbe B., Baelmans R., Demey F., N’Diaye A., Pandey V.S., Verhulst A., 1991. Trypanosomiasis in different breeds of cattle from Benin.

Vet. Parasitol., doi: 10.1016/0304-4017(91)90078-A.

Dossa L.H., Vanvanhossou F.U.S., 2016. The indigenous Somba cattle of the hilly Atacora region in North-West Benin: threats and opportunities for its sustainable use. Trop. Anim. Health Prod., doi: 10.1007/s11250-015-0958-5 FAOSTAT,2018.Basededonnées.

http://faostat3.fao.org/download/Q/*/F,Consulté le 07/11/2018.

Farougou S., Allou S.D., Sankamaho I., Codjia V., 2012. Prevalence of Trypanosome Infections in Cattle and Sheep in the Benin ’ s West Atacora Agro-ecological zone. Tropicultura

Ferrari S., 2013. Comparaison de la compétitivité prix et hors-prix entre l’élevage semi-intensif et l’élevage intensif de la filière laitière locale dans la région de Dakar (Sénégal). Mémoire de Master en Sciences de la Population et du Développement. Faculté des Sciences Sociales et Politiques, Université Libre de Bruxelles, Bruxelles, Belgique, 93 p.

Gorna K., Houndjè E., Romey A., Relmy A., Blaise-Boisseau S., Kpodékon M., Saegerman C., Moutou F., Zientara S., Bakkali Kassimi L., 2014. First isolation and molecular characterization of foot-and-mouth disease virus in Benin. Vet. Microbiol., doi: 10.1016/j.vetmic.2014.03.003.

Hamadou S., Sanon Y., 2006. Synthèse bibliographique sur les filières laitières au Burkina-Faso. Réseau de Recherche et d’Echanges sur les Politiques laitières. Document de travail N°3, 53 p.

Hanzen C., Theron H.E., Rao A.S., 2013. Gestion de la reproduction dans les troupeaux bovins laitiers. Rev. Africaine Santé Prod. Anim., 11 (S): 91-105 Husson F., Lê S., Pagès J., 2016. Analyse de données avec R. 2e Edition. 238 p.

INSD, 2009. Recueil de définitions et de concepts usuels en statistique d’élevage. Ministère des Ressources Animales, Ouagadougou, Burkina Faso, 9 p.

Jussiau R., Rigal J., Papet A., Zanchi E., 2013. Amélioration génétique des animaux d’élevage. 20/12/2013. Paris, 368 p.

Kamuanga M., 2005. Rapport final: ILRI-PROCORDEL. CIRDES, Bobo-Dioulasso

Kassa K., Moutouama V., 2009. Productivité de la race bovine Somba dans le département de l’Atacora: cas de la commune de Boukombé. Mémoire de Licence Professionnelle en Production et Santé Animales. Département de Production et Santé Animales, Ecole Polytechnique d’Abomey Calavi, Université d’Abomey-Calavi, Abomey-Calavi, Bénin, 49 p.

Kassa K.S., Ahounou S., Dayo G.-K., Salifou C., Issifou M.T., Dotché I., Gandonou P.S., Yapi-Gnaoré V., Koutinhouin B., Mensah G.A., Abdou Karim Youssao I., 2016a. Performances de production laitière des races bovines de l’Afrique de l’Ouest. Int. J. Biol. Chem. Sci., 10 (5): 2316‑2330 Kassa S.K., Ahounou G.S., Dayo G.K., Salifou C.F.A., Dotché O.I., Issifou

T.M., Gandonou P., Kountinhouin G.B., Mensah G.A., Yapi-Gnaoré V., Youssao A.K.I., 2016b. Évaluation et modélisation de la production de lait des vaches Girolando, Borgou, Lagunaire et croisées Azawak × Lagunaire, élevées dans le système semi-amélioré au Bénin. J. Appl. Biosci., 103,9829 – 9840

Kassa S.K., Ahounou G.S., Dayo G.K., Salifou C.F.A., Dotché O.I., Issifou T.M., Gandonou P., Kountinhouin G.B., Mensah G.A., Yapi-Gnaoré V., Youssao A.K.I., 2016c. Évaluation et modélisation de la production de lait

des vaches Girolando, Borgou, Lagunaire et croisées Azawak × Lagunaire, élevées dans le système semiamélioré au Bénin. J. Appl. Biosci., 103,9829 – 9840

Kassa S.K., Salifou C.F.A., Dayo G.K., Ahounou S., Dotché O.I., Issifou T.M., Houaga I., Koutinhouin G.B., Mensah G.A., Yapi-Gnaoré V., Youssao A.K.I., 2016d. Assessment of Milk Production and Resilience of Girolando Cattle, Reared in Semi-Improved Breeding System in Benin. J. Vet. Adv, 6 (6): 1269‑1281

Kerslake J.I., Amer P.R., O’Neill P.L., Wong S.L., Roche J.R., Phyn C.V.C., 2018. Economic costs of recorded reasons for cow mortality and culling in a pasture-based dairy industry. J. Dairy Sci., 101 (2): 1795-1803, doi:

10.3168/jds.2017-13124

Leborgne M.-C., Tanguy J.-M., Foisseau J.-M., Selin I., Vergonzanne G., Wimmer E., 2013. Reproduction des animaux d’élevage. 3ème. Paris, 467 p.

Lombo Y., Belemsaga D.M.A., Adomefa K., Bouraima I., Adanlehoussi A., Batawui K.B., Kotoe M.D., 2014. Les bovins trypanotolerants de l’Afrique de l’ouest. J. la Rech. Sci. l’Université Lomé, 16 (2): 99-124.

MAEP, 2017. Agence Territoriale de Développement Agricole (ATDA) Pôle 4 http://www.agriculture.gouv.bj/spip.php?article314.

Marichatou H., Gouro A.S., Kanwe A.B., 2005. Production laitière de la race Gudhali et croissance des jeunes purs et croisés, en zone périurbaine de Bobo-Dioulasso (Burkina Fasso). Cah. Agric., 14 (3): 291-296.

Moussa M.M.A., Issa M., Traoré A., Grema M., Hamani M., Fernández I., Soudré A., Álvarez I., Sanou M., Tamboura H.H., Alhassane Y., Goyache F., 2017. Morphological assessment of the Zebu Bororo (Wodaabé) cattle of Niger in the West African zebu framework. Arch. Anim. Breed., 60 (4): 363-371, doi: 10.5194/aab-60-363-2017.

Mwai O., Hanotte O., Kwon Y.J., Cho S., 2015. - Invited review - African indigenous cattle: Unique genetic resources in a rapidly changing world.

Asian-Australasian J. Anim. Sci., 28 (7): 911-921, doi:

10.5713/ajas.15.0002R.

N’Diaye A., 2006. Le lait dans les stratégies de diversification des revenus des agropasteurs de la région de Fatick. Mémoire d’Ingénieur Agronome. Ecole Nationale Supérieure d’Agriculture, Département d’Economie et Sociologie Rurales, Sénégal, 93 p.

Noudèkè N.D., Aplogan L.G., Dossa F., Youssao I., Farougou S., 2017a.

Monthly variations of the prevalence of bovine brucellosis in Benin. Adv.

Anim. Vet. Sci, 5 (1): 23-29

Noudèkè N.D., Dossou-Gbete G., Pomalegni C., Mensah S., Aplogan L.G., Atchade G., Dougnon J., Youssao I., Mensah G.A., Farougou S., 2017b.

Prevalence of bovine brucellosis, tuberculosis and dermatophilosis among cattle from Benins main dairy basins. J. Vet. Med. Anim. Heal., 9 (5):

97‑ 104

Noudèkè N.D., Dotché I., Ahounou G.S., Karim I.Y.A., Farougou S., 2017c.

Inventory of medicinal plants used in the treatment of diseases that limit milk production of cow in Benin. J. Adv. Vet. Anim. Res., 4 (1): 1‑14.

Nyamushamba G.B., Mapiye C., Tada O., Halimani T.E., Muchenje V., 2017.

Conservation of indigenous cattle genetic resources in Southern Africa’s