• Aucun résultat trouvé

Ce mémoire s’intègre dans le cadre d’une grande étude clinique multicentrique qui avait pour objectif principal d’examiner l’impact du gras laitier, principalement composé d’AGS, sur les concentrations plasmatiques de C-HDL, les caractéristiques fonctionnelles du C-HDL et d’autres facteurs de risque cardiométabolique, en comparaison avec des AGMI, des AGPI et des glucides. Plus spécifiquement à mon implication dans le cadre de mon projet de maîtrise, l’objectif principal était de vérifier l’impact des AGS provenant de différentes sources d’origine laitière, soit le fromage et le beurre, sur différents facteurs de risque cardiométabolique. Notre hypothèse à l’effet que la matrice laitière du fromage atténue les effets cardiométaboliques associés à la consommation d’AGS n’a été confirmée qu’en partie. Nous avons en effet pu démontrer à travers ce projet de recherche que la consommation de fromage atténuait certains marqueurs lipidiques de risque cardiovasculaire, soit les concentrations plasmatiques de C-LDL et de TG, en comparaison avec le beurre. Toutefois, aucune différence significative n’a été perçue entre les deux sources d’AGS pour le C-HDL, l’apoB de même que pour la tension artérielle, les niveaux de CRP, d’adiponectine et l’homéostasie du glucose et de l’insuline à jeun. De plus, nous avons observé que la consommation de fromage, incluse à l’intérieur d’une diète contenant approximativement 13% de l’énergie sous forme d’AGS était plus athérogène que la consommation de diètes riches en AGMI et en AGPI, du point de vue des lipides plasmatiques.

Fidèles aux résultats des études précédentes, les conclusions de notre projet suggèrent qu’il existe un effet de la matrice laitière du fromage en contraste avec le beurre, en ce qui concerne les effets des AGS sur le C-LDL. Fait intéressant, la différence de C-LDL entre le fromage et le beurre est encore plus marquée chez les sujets ayant des niveaux de départ plus élevés de C-LDL.

Ces résultats viennent approfondir les connaissances actuellement limitées sur l’impact qu’exerce la matrice d’un aliment sur le risque cardiovasculaire. Certains scientifiques noteront que la consommation d’AGS demeure un mauvais choix dans l’alimentation étant donné son effet néfaste sur le C-LDL, en comparaison avec les AGMI et les AGPI. Toutefois, il est intéressant d’ouvrir nos horizons à d’autres perspectives. Plusieurs études ont en effet démontré qu’il existait des effets synergiques entre les différents marqueurs de risque connus, de telle sorte que ce serait la présence de plusieurs facteurs de risque combinés

57

ensemble, qui aurait un réel impact sur l’augmentation du risque cardiovasculaire, plutôt qu’un seul marqueur à lui seul (29). En ce sens, il est important selon moi de considérer l’effet neutre auquel a mené la consommation d’AGS du fromage et du beurre sur les marqueurs de risque non-lipidiques étudiés dans ce protocole de recherche et ce, bien que les concentrations plasmatiques de C-LDL demeurent un facteur de risque indépendant des MCV.

Les recommandations en lien avec la prévention des MCV par l’alimentation révisées en 2016, suggèrent toujours le remplacement des AGS par des AGMI et des AGPI (13). Tel que mentionné précédemment, ces recommandations ne tiennent pas compte de la source d’AGS consommée. De plus, il est important d’observer que la plupart de ces recommandations visent des nutriments tels que les différents types d’acides gras plutôt que des aliments comme du fromage, de la viande ou de l’huile d’olive. En tant que professionnelle de la santé, cela reflète une lacune, lorsque l’on s’adresse à une population dont le niveau de scolarité varie. Premièrement, il a clairement été démontré dans la littérature scientifique que les AGS alimentaires influençaient différemment le risque cardiovasculaire, en fonction de leur source. De plus, il s’avère difficile pour les canadiens de bien reconnaître les différentes sources d’AGS, d’AGMI et d’AGPI dans l’alimentation. Dans l’optique où la population est continuellement exposée à une panoplie d’informations venant de sources plus ou moins scientifiques, il s’avère essentiel pour les grands organismes de santé publique tels que Santé Canada, de donner les informations les plus fiables et les plus claires possible, afin de bien sensibiliser la population à adopter de saines habitudes de vie.

Les recherches dans le domaine cardiovasculaire ne se limitent pas qu’aux marqueurs étudiés dans ce projet de maîtrise. Il y a d’autres facteurs émergents qui prédiraient également le risque de développer une MCV. C’est le cas notamment de la capacité d’efflux de cholestérol, un marqueur de la fonctionnalité des HDL. De manière générale, plus le HDL a une forte capacité d’efflux, plus il est en mesure de récupérer le cholestérol des macrophages présents dans la paroi des vaisseaux sanguins. Ceci constitue une étape clé du transport inverse du cholestérol, dont la finalité est l’excrétion du cholestérol par le foie. La poursuite des analyses en lien avec ce projet de recherche permettra entre autres de découvrir comment les différents gras influencent les caractéristiques fonctionnelles des HDL, notamment la capacité d’efflux, mais également les fonctions antioxydantes et anti- inflammatoires des HDL. De plus, d’autres marqueurs de risque cardiovasculaire seront

58

étudiés, tels que la taille des particules LDL et HDL. Certains sujets recrutés à l’INAF ont également pris part à des tests de cinétique, qui nous permettront de mesurer la vitesse d’apparition et de disparition du C-HDL dans le sang, afin de mieux comprendre les mécanismes responsables des effets des AGS provenant du fromage sur les HDL. Finalement, des analyses de l’acide désoxyribonucléique (ADN) de certains sujets permettront d’étudier les gènes qui influencent la façon dont une personne peut répondre à la consommation des différentes diètes de l’étude.

Bien que les résultats observés et discutés dans ce mémoire ne puissent être généralisés à toute la population, il demeure que cette étude possède de nombreuses forces. À notre connaissance, ce protocole conçu dans le but de comparer les effets de la source d’AGS sur les marqueurs de risque cardiométabolique, est la première étude randomisée contrôlée, où l’alimentation des sujets a été entièrement contrôlée, et où un aussi grand nombre de participants ont été inclus. De plus, un protocole en chassé-croisé a été utilisé afin d’augmenter la puissance statistique de l’étude. L’inclusion de sujets de différentes nationalités par l’entremise d’une étude multicentrique nous permet également d’espérer une plus grande généralisation des résultats à la population canadienne.

Notre étude comporte également quelques faiblesses qui ont été discutées dans l’article scientifique qui constitue le chapitre 2 de ce présent mémoire. De plus, il est important de noter que les résultats de cette étude peuvent difficilement se traduire en recommandations pratiques. En effet, afin d’étudier les effets métaboliques des différents gras alimentaires sur la santé cardiovasculaire, le fromage et le beurre ont dû être remplacés par des nutriments, soit les AGMI, les AGPI et les glucides, plutôt que par des aliments. Toutefois, les recommandations nutritionnelles dans le contexte d’une alimentation saine et équilibrée doivent être transposées en suggestions concrètes, misant sur les aliments plutôt que sur les nutriments.

En terminant, notre étude apporte une preuve supplémentaire à l’effet que les AGS d’origine laitière influencent les marqueurs de risque cardiométabolique différemment selon leur source. De plus, certaines caractéristiques telles que les niveaux de C-LDL doivent être prises en compte lorsque l’effet des gras alimentaires sur le risque cardiovasculaire est étudié. Bien que d’autres études cliniques soient nécessaires afin de mieux connaître le rôle qu’exerce la matrice laitière du fromage sur le profil de risque cardiovasculaire, nos résultats démontrent que la consommation d’AGS du fromage ou du beurre a un effet neutre sur

59

plusieurs facteurs de risque non-lipidiques et ce, en comparaison à des acides gras issus de sources végétales.

60

Bibliographie des chapitres 1 et 3

1. Assmann G, Schulte H, von Eckardstein A, Huang Y. High-density lipoprotein cholesterol as a predictor of coronary heart disease risk. The PROCAM experience and pathophysiological implications for reverse cholesterol transport. Atherosclerosis 1996;124 Suppl:S11-20.

2. Barter P, Gotto AM, LaRosa JC, Maroni J, Szarek M, Grundy SM, Kastelein JJ, Bittner V, Fruchart JC. HDL cholesterol, very low levels of LDL cholesterol, and cardiovascular events. The New England Journal of Medicine 2007;357(13):1301- 10. doi: 10.1056/NEJMoa064278.

3. Lewington S, Whitlock G, Clarke R, Sherliker P, Emberson J, Halsey J, Qizilbash N, Peto R, Collins R. Blood cholesterol and vascular mortality by age, sex, and blood pressure: a meta-analysis of individual data from 61 prospective studies with 55,000 vascular deaths. Lancet (London, England) 2007;370(9602):1829-39. doi: 10.1016/s0140-6736(07)61778-4.

4. Gordon DJ, Probstfield JL, Garrison RJ, Neaton JD, Castelli WP, Knoke JD, Jacobs DR, Jr., Bangdiwala S, Tyroler HA. High-density lipoprotein cholesterol and cardiovascular disease. Four prospective American studies. Circulation 1989;79(1):8-15.

5. Ettehad D, Emdin CA, Kiran A, Anderson SG, Callender T, Emberson J, Chalmers J, Rodgers A, Rahimi K. Blood pressure lowering for prevention of cardiovascular disease and death: a systematic review and meta-analysis. Lancet (London, England) 2016;387(10022):957-67. doi: 10.1016/s0140-6736(15)01225-8.

6. Danesh J, Wheeler JG, Hirschfield GM, Eda S, Eiriksdottir G, Rumley A, Lowe GD, Pepys MB, Gudnason V. C-reactive protein and other circulating markers of inflammation in the prediction of coronary heart disease. The New England Journal of Medicine 2004;350(14):1387-97. doi: 10.1056/NEJMoa032804.

7. Steinberg HO, Baron AD. Vascular function, insulin resistance and fatty acids. Diabetologia 2002;45(5):623-34. doi: 10.1007/s00125-002-0800-2.

8. Han TS, Lean ME. A clinical perspective of obesity, metabolic syndrome and cardiovascular disease. JRSM Cardiovascular Disease 2016;5:2048004016633371. doi: 10.1177/2048004016633371.

9. Rodriguez-Monforte M, Flores-Mateo G, Sanchez E. Dietary patterns and CVD: a systematic review and meta-analysis of observational studies. The British Journal of Nutrition 2015;114(9):1341-59. doi: 10.1017/s0007114515003177.

10. Wong ND, Moran AE. The U.S. prevention of cardiovascular disease guidelines and implications for implementation in LMIC. Global Heart 2014;9(4):445-55. doi: 10.1016/j.gheart.2014.10.003.

11. Mensink RP, Zock PL, Kester AD, Katan MB. Effects of dietary fatty acids and carbohydrates on the ratio of serum total to HDL cholesterol and on serum lipids and apolipoproteins: a meta-analysis of 60 controlled trials. The American Journal of Clinical Nutrition 2003;77(5):1146-55.

12. Millen BE, Abrams S, Adams-Campbell L, Anderson CA, Brenna JT, Campbell WW, Clinton S, Hu F, Nelson M, Neuhouser ML, et al. The 2015 Dietary Guidelines Advisory Committee Scientific Report: Development and Major Conclusions. Advances in Nutrition (Bethesda, Md) 2016;7(3):438-44. doi: 10.3945/an.116.012120.

13. Anderson TJ, Grégoire J, Pearson GJ, Barry AR, Couture P, Dawes M, Francis GA, Genest J, Grover S, Gupta M, et al. 2016 Canadian Cardiovascular Society

61

Guidelines for the management of dyslipidemia for the prevention of cardiovascular disease in the adult. Canadian Journal of Cardiology 2016. doi: 10.1016/j.cjca.2016.07.510.

14. de Souza RJ, Mente A, Maroleanu A, Cozma AI, Ha V, Kishibe T, Uleryk E, Budylowski P, Schunemann H, Beyene J, et al. Intake of saturated and trans unsaturated fatty acids and risk of all cause mortality, cardiovascular disease, and type 2 diabetes: systematic review and meta-analysis of observational studies. BMJ (Clinical research ed) 2015;351:h3978. doi: 10.1136/bmj.h3978.

15. Hooper L, Martin N, Abdelhamid A, Davey Smith G. Reduction in saturated fat intake for cardiovascular disease. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2015;6:Cd011737. doi: 10.1002/14651858.cd011737.

16. Hoenselaar R. Saturated fat and cardiovascular disease: the discrepancy between the scientific literature and dietary advice. Nutrition (Burbank, Los Angeles County, Calif) 2012;28(2):118-23. doi: 10.1016/j.nut.2011.08.017.

17. de Oliveira Otto MC, Mozaffarian D, Kromhout D, Bertoni AG, Sibley CT, Jacobs DR, Jr., Nettleton JA. Dietary intake of saturated fat by food source and incident cardiovascular disease: the Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis. The American Journal of Clinical Nutrition 2012;96(2):397-404. doi: 10.3945/ajcn.112.037770. 18. de Goede J, Geleijnse JM, Ding EL, Soedamah-Muthu SS. Effect of cheese

consumption on blood lipids: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Nutrition Reviews 2015;73(5):259-75. doi: 10.1093/nutrit/nuu060. 19. Weinberg LG, Berner LA, Groves JE. Nutrient contributions of dairy foods in the

United States, Continuing Survey of Food Intakes by Individuals, 1994-1996, 1998. Journal of the American Dietetic Association 2004;104(6):895-902. doi: 10.1016/j.jada.2004.03.017.

20. World Health Organization (WHO). Cardiovascular diseases. Internet: http://www.who.int/topics/cardiovascular_diseases/en/.

21. Heart and Stroke Association. Heart disease conditions. Internet: http://www.heartandstroke.qc.ca/site/c.pkI0L7MMJrE/b.3660143/k.FC74/Heart_Dis ease__Heart_Disease_Conditions.htm.

22. World Health Organization (WHO). Global Health Observatory data repository. Internet: http://apps.who.int/gho/data/node.main.PROJRATEWORLD?lang=en. 23. Rafieian-Kopaei M, Setorki M, Doudi M, Baradaran A, Nasri H. Atherosclerosis:

process, indicators, risk factors and new hopes. International Journal of Preventive Medicine 2014;5(8):927-46.

24. Ellertsen I, Petri MH, Bäch M. Atherosclerosis, Inflammation and Leukotrienes. Michael Quaterly 2011(8):514-22.

25. Fondation des maladies du coeur et de l'AVC. La prévention des maladies du coeur. Internet:

http://www.fmcoeur.qc.ca/site/c.kpIQKVOxFoG/b.3669863/k.5F42/Maladies_du_co eur__Pr233vention_des_maladies_du_c339ur_et_des_facteurs_de_risques.htm. 26. International Diabetes Federation. IDF Worldwide Definition of the Metabolic

Syndrome. Internet: http://www.idf.org/webdata/docs/MetS_def_update2006.pdf. 27. Anderson KM, Odell PM, Wilson PW, Kannel WB. Cardiovascular disease risk

profiles. American Heart Journal 1991;121(1 Pt 2):293-8.

28. Whitney E, Rolfes SR. Understanding nutrition. Cengage Learning, 12th ed, 2011. 29. Gagné C, Gaudet D. Les dyslipoprotéinémies : l'approche clinique (3e édition), 2007. 30. Gropper SS, Smith JL, Groff JL. Advanced Nutrition and Human Metabolism.

Cengage Learning, 5th ed, 2008.

31. Genest J and Libby P. Lipoprotein Disorders and Cardiovascular Disease. Internet: http://thoracickey.com/lipoprotein-disorders-and-cardiovascular-disease/.

62

32. Watts GF, Ooi EM, Chan DC. Demystifying the management of hypertriglyceridaemia. Nature Reviews Cardiology 2013;10(11):648-61. doi: 10.1038/nrcardio.2013.140.

33. Third Report of the National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adult Treatment Panel III) final report. Circulation 2002;106(25):3143-421.

34. Di Angelantonio E, Sarwar N, Perry P, Kaptoge S, Ray KK, Thompson A, Wood AM, Lewington S, Sattar N, Packard CJ, et al. Major lipids, apolipoproteins, and risk of vascular disease. JAMA 2009;302(18):1993-2000. doi: 10.1001/jama.2009.1619. 35. Austin MA, Hokanson JE, Edwards KL. Hypertriglyceridemia as a cardiovascular risk

factor. The American Journal of Cardiology 1998;81(4a):7b-12b.

36. Gordon T, Castelli WP, Hjortland MC, Kannel WB, Dawber TR. High density lipoprotein as a protective factor against coronary heart disease. The Framingham Study. The American Journal of Medicine 1977;62(5):707-14.

37. Manninen V, Elo MO, Frick MH, Haapa K, Heinonen OP, Heinsalmi P, Helo P, Huttunen JK, Kaitaniemi P, Koskinen P, et al. Lipid alterations and decline in the incidence of coronary heart disease in the Helsinki Heart Study. JAMA 1988;260(5):641-51.

38. Downs JR, Clearfield M, Weis S, Whitney E, Shapiro DR, Beere PA, Langendorfer A, Stein EA, Kruyer W, Gotto AM, Jr. Primary prevention of acute coronary events with lovastatin in men and women with average cholesterol levels: results of AFCAPS/TexCAPS. Air Force/Texas Coronary Atherosclerosis Prevention Study. JAMA 1998;279(20):1615-22.

39. Bloomfield Rubins H. High-density lipoprotein and coronary heart disease: lessons from recent intervention trials. Preventive Cardiology 2000;3(1):33-9.

40. Blazek A, Rutsky J, Osei K, Maiseyeu A, Rajagopalan S. Exercise-mediated changes in high-density lipoprotein: impact on form and function. American Heart Journal 2013;166(3):392-400. doi: 10.1016/j.ahj.2013.05.021.

41. De Oliveira ESER, Foster D, McGee Harper M, Seidman CE, Smith JD, Breslow JL, Brinton EA. Alcohol consumption raises HDL cholesterol levels by increasing the transport rate of apolipoproteins A-I and A-II. Circulation 2000;102(19):2347-52. 42. Ferreira AM, Marques da Silva P. Defining the Place of Ezetimibe/Atorvastatin in the

Management of Hyperlipidemia. American Journal of Cardiovascular Drugs : drugs, devices, and other interventions 2016. doi: 10.1007/s40256-016-0205-0.

43. Zakiev E, Feng M, Sukhorukov V, Kontush A. HDL-Targeting Therapeutics: Past, Present And Future. Current Pharmaceutical Design 2016.

44. Kaur N, Pandey A, Negi H, Shafiq N, Reddy S, Kaur H, Chadha N, Malhotra S. Effect of HDL-raising drugs on cardiovascular outcomes: a systematic review and meta- regression. PloS one 2014;9(4):e94585. doi: 10.1371/journal.pone.0094585.

45. Schwartz GG, Olsson AG, Abt M, Ballantyne CM, Barter PJ, Brumm J, Chaitman BR, Holme IM, Kallend D, Leiter LA, et al. Effects of dalcetrapib in patients with a recent acute coronary syndrome. The New England Journal of Medicine 2012;367(22):2089-99. doi: 10.1056/NEJMoa1206797.

46. Pirillo A, Norata GD, Catapano AL. High-density lipoprotein subfractions--what the clinicians need to know. Cardiology 2013;124(2):116-25. doi: 10.1159/000346463. 47. Bhatt A, Rohatgi A. HDL Cholesterol Efflux Capacity: Cardiovascular Risk Factor and

Potential Therapeutic Target. Current Atherosclerosis Reports 2016;18(1):2. doi: 10.1007/s11883-015-0554-1.

48. Parish S, Offer A, Clarke R, Hopewell JC, Hill MR, Otvos JD, Armitage J, Collins R. Lipids and lipoproteins and risk of different vascular events in the MRC/BHF Heart

63

Protection Study. Circulation 2012;125(20):2469-78. doi: 10.1161/circulationaha.111.073684.

49. Chou R, Dana T, Blazina I, Daeges M, Bougatsos C, Grusing S, Jeanne TL. U.S. Preventive Services Task Force Evidence Syntheses, formerly Systematic Evidence Reviews. Edtion ed. Statin Use for the Prevention of Cardiovascular Disease in Adults: A Systematic Review for the US Preventive Services Task Force. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US), 2016.

50. Sniderman AD, Lamarche B, Contois JH, de Graaf J. Discordance analysis and the Gordian Knot of LDL and non-HDL cholesterol versus apoB. Current Opinion in Lipidology 2014;25(6):461-7. doi: 10.1097/mol.0000000000000127.

51. Lamarche B, Moorjani S, Lupien PJ, Cantin B, Bernard PM, Dagenais GR, Despres JP. Apolipoprotein A-I and B levels and the risk of ischemic heart disease during a five-year follow-up of men in the Quebec cardiovascular study. Circulation 1996;94(3):273-8.

52. Pencina MJ, D'Agostino RB, Zdrojewski T, Williams K, Thanassoulis G, Furberg CD, Peterson ED, Vasan RS, Sniderman AD. Apolipoprotein B improves risk assessment of future coronary heart disease in the Framingham Heart Study beyond LDL-C and non-HDL-C. European Journal of Preventive Cardiology 2015;22(10):1321-7. doi: 10.1177/2047487315569411.

53. Manninen V, Tenkanen L, Koskinen P, Huttunen JK, Manttari M, Heinonen OP, Frick MH. Joint effects of serum triglyceride and LDL cholesterol and HDL cholesterol concentrations on coronary heart disease risk in the Helsinki Heart Study. Implications for treatment. Circulation 1992;85(1):37-45.

54. Stampfer MJ, Sacks FM, Salvini S, Willett WC, Hennekens CH. A prospective study of cholesterol, apolipoproteins, and the risk of myocardial infarction. The New England Journal of Medicine 1991;325(6):373-81. doi: 10.1056/nejm199108083250601.

55. Elshazly MB, Quispe R, Michos ED, Sniderman AD, Toth PP, Banach M, Kulkarni KR, Coresh J, Blumenthal RS, Jones SR, et al. Patient-Level Discordance in Population Percentiles of the Total Cholesterol to High-Density Lipoprotein Cholesterol Ratio in Comparison With Low-Density Lipoprotein Cholesterol and Non- High-Density Lipoprotein Cholesterol: The Very Large Database of Lipids Study

(VLDL-2B). Circulation 2015;132(8):667-76. doi: 10.1161/circulationaha.115.016163.

56. Carretero OA, Oparil S. Essential hypertension. Part I: definition and etiology. Circulation 2000;101(3):329-35.

57. Calder PC, Albers R, Antoine JM, Blum S, Bourdet-Sicard R, Ferns GA, Folkerts G, Friedmann PS, Frost GS, Guarner F, et al. Inflammatory disease processes and interactions with nutrition. The British Journal of Nutrition 2009;101 Suppl 1:S1-45. doi: 10.1017/s0007114509377867.

58. Medzhitov R. Origin and physiological roles of inflammation. Nature 2008;454(7203):428-35. doi: 10.1038/nature07201.

59. Rifai N, Tracy RP, Ridker PM. Clinical efficacy of an automated high-sensitivity C- reactive protein assay. Clinical Chemistry 1999;45(12):2136-41.

60. Libby P. Inflammation in atherosclerosis. Nature 2002;420(6917):868-74. doi: 10.1038/nature01323.

61. Ford ES. The metabolic syndrome and C-reactive protein, fibrinogen, and leukocyte count: findings from the Third National Health and Nutrition Examination Survey. Atherosclerosis 2003;168(2):351-8.

62. Ridker PM, Hennekens CH, Buring JE, Rifai N. C-reactive protein and other markers of inflammation in the prediction of cardiovascular disease in women. The New

64

England Journal of Medicine 2000;342(12):836-43. doi: 10.1056/nejm200003233421202.

63. Ridker PM, Paynter NP, Rifai N, Gaziano JM, Cook NR. C-reactive protein and parental history improve global cardiovascular risk prediction: the Reynolds Risk Score for men. Circulation 2008;118(22):2243-51, 4p following 51. doi: 10.1161/circulationaha.108.814251.

64. Rader DJ. Inflammatory markers of coronary risk. The New England Journal of Medicine 2000;343(16):1179-82. doi: 10.1056/nejm200010193431609.

65. Yokota T, Oritani K, Takahashi I, Ishikawa J, Matsuyama A, Ouchi N, Kihara S, Funahashi T, Tenner AJ, Tomiyama Y, et al. Adiponectin, a new member of the family of soluble defense collagens, negatively regulates the growth of myelomonocytic progenitors and the functions of macrophages. Blood 2000;96(5):1723-32.

66. Ouchi N, Kihara S, Arita Y, Nishida M, Matsuyama A, Okamoto Y, Ishigami M, Kuriyama H, Kishida K, Nishizawa H, et al. Adipocyte-derived plasma protein, adiponectin, suppresses lipid accumulation and class A scavenger receptor expression in human monocyte-derived macrophages. Circulation 2001;103(8):1057-63.

67. Matthews DR, Hosker JP, Rudenski AS, Naylor BA, Treacher DF, Turner RC. Homeostasis model assessment: insulin resistance and beta-cell function from fasting plasma glucose and insulin concentrations in man. Diabetologia 1985;28(7):412-9.

68. Adeli K, Lewis GF. Intestinal lipoprotein overproduction in insulin-resistant states. Current Opinion in Lipidology 2008;19(3):221-8. doi: 10.1097/MOL.0b013e3282ffaf82.

69. Hogue JC, Lamarche B, Tremblay AJ, Bergeron J, Gagne C, Couture P. Evidence of increased secretion of apolipoprotein B-48-containing lipoproteins in subjects with type 2 diabetes. Journal of Lipid Research 2007;48(6):1336-42. doi: 10.1194/jlr.M600548-JLR200.

70. Reaven GM. Banting Lecture 1988. Role of insulin resistance in human disease.

Documents relatifs