Les perspectives de besoins en matériaux neufs doivent prendre en compte l’ensemble des hypothèses précédentes : démographie, réduction de la consommation d’espace et rénovation du bâti, évolution des techniques constructives, substitution par des matériaux recyclés ou biosourcés…
Les scénarios suivants sont proposés dans une perspective à long terme (35 ans) pour prendre en compte les tendances de fond décrites précédemment et s’affranchir autant que possible des conjonctures de marchés.
Les scénarios A sont corrélés aux hypothèses de dynamique de population et tiennent compte de l’ensemble des marchés où ils sont consommés.
• Le scénario A1 correspond au scénario moyen tenant compte de la diminution régulière historique constatée des besoins en matériaux neufs par la profession (-0,35 %/an). Elle est liée aux techniques constructives et à l’intégration progressive de matériaux recyclés.
• Le scénario A2 correspond à l’hypothèse d’un doublement de l’effort de réduction des besoins en matériaux neufs (-0,7 %/an). Il s’appuierait sur l’augmentation significative de la part de matériaux recyclés.
Les scénarios B reprennent la traduction dans le secteur du bâtiment des objectifs bas carbone et d’utilisation de matériaux bois et biosourcés proposés dans l’étude ADEME (voir § V.3.1.b). Le scénario régional retient une hypothèse majorante à 50 % du marché pour le bâtiment. La profession estime en effet cette valeur de l’ordre de 32 % Les conséquences sur le marché du béton de l’adoption prochaine de la RE2020 rentreraient dans cette hypothèse majorante.
• Le scénario B1 ne tient pas compte de la dynamique de population. La réduction des besoins en matériaux liée à la rénovation du bâti et à l’augmentation de l’occupation des logements vides est prise en compte dans deux paramètres : la consommation réduite de matériaux neufs (-0,7%an) et l’absence de prise en compte de l’évolution démographique (pas de constructions ou infrastructures nouvelles liées à l’augmentation de population, compensée par l’occupation de tous les logements existants)
• Le scénario B2 intègre la dynamique de population en plus d’une réduction forte des besoins en matériaux.
1 Le résultat à 35 ans est établi le cas échéant sur la basescénario d’évolution de population (Omphale central)
Schéma régional des carrières – Mise à disposition du public, 09/2021 180/302
Le graphique ci-dessous compare les résultats de ces différents scénarios de besoins selon l’hypothèse d’évolution de population moyenne Omphale pour la région. Compte-tenu de la croissance régulière de la population, les besoins en matériaux continueraient de croître dans le cadre de l’hypothèse scénario A-1.
Figure 67 : Comparaison des différentes hypothèses des besoins en matériaux neufs à évolution de population constante.
Source : DREAL Auvergne-Rhône-Alpes
A titre indicatif, la prospective sur les besoins en matériaux en tenant compte des scénarios haut, central et bas d’évolution de population (modèle INSEE-Omphale) pour l’hypothèse B-2.
Figure 68 : Impact de la prise en compte de l’évolution de population sur l’hypothèse B-2 à l’échelle régionale Source : DREAL Auvergne-Rhône-Alpes
On constate que les 3 hypothèses de population (haute, centrale et basse) ont un impact très limité sur les besoins à l’échelle régionale pendant la durée du schéma. En revanche, au niveau local, certains SCOT peuvent
Schéma régional des carrières – Mise à disposition du public, 09/2021 181/302
Somme - 2019 Somme - 2020 Somme - 2021 Somme - 2022 Somme - 2023 Somme - 2024 Somme - 2025 Somme - 2026 Somme - 2027 Somme - 2028 Somme - 2029 Somme - 2030 Somme - 2031 Somme - 2032 Somme - 2033 Somme - 2034 Somme - 2035 Somme - 2036 Somme - 2037 Somme - 2038 Somme - 2039 Somme - 2040 Somme - 2041 Somme - 2042 Somme - 2043 Somme - 2044 Somme - 2045 Somme - 2046 Somme - 2047 Somme - 2048 0
Prospective des besoins en granulats neufs (en tonnes)
Année de référence 2019 - Région AURA
Hypothèse A-1
Somme - 2019 Somme - 2020 Somme - 2021 Somme - 2022 Somme - 2023 Somme - 2024 Somme - 2025 Somme - 2026 Somme - 2027 Somme - 2028 Somme - 2029 Somme - 2030 Somme - 2031 Somme - 2032 Somme - 2033 Somme - 2034 Somme - 2035 Somme - 2036 Somme - 2037 Somme - 2038 Somme - 2039 Somme - 2040 Somme - 2041 Somme - 2042 Somme - 2043 Somme - 2044 Somme - 2045 Somme - 2046 Somme - 2047 Somme - 2048 0
Prospective des besoins en granulats neufs selon l'évolution de la population régionale (en tonnes)
Année de référence 2019 - Région AURA
Hypothèse B-2
avoir une politique d’augmentation forte de population. Les hypothèses de population pourront être revues en conséquence.
Articulation du scénario avec la plan régional de prévention et de gestion de déchets (PRPGD)
Le graphique ci-après permet de comparer les deux hypothèses de réduction des besoins en matériaux neufs (-0,35 %/an et -0,7 %/an - base scénario central Omphale) par rapport aux hypothèses de progression du recyclage retenues dans le PRPGD..
Potentiels de recyclés supplémentaires Déficit de matériaux avec hypothèses de réduction des besoins :
Objectif PRPGD Baisse moyenne de la conso matériaux hypothèse Pop Centrale et -0,35 %/an
Baisse forte de la conso matériaux hypothèse Pop Centrale et -0,70 %/an)
2025 1 Mt 964 kt 1,911 Mt
2031 1,8 Mt 1,974 Mt 3,870 Mt
Figure 69 : Comparaison entre les hypothèses de réduction des besoins des scénarios granulats du SRC et les marges de manœuvre liées à la substitution par des ressources secondaires supplémentaires issues du BTP
Source : DREAL Auvergne-Rhône-Alpes
Note de lecture : à l’échéance 2031, sur une réduction des besoins en matériaux estimée à 3,8Mt par rapport au scénario tendanciel, seuls 1,8Mt pourraient être couverts par le gisement supplémentaire de 1,8Mt de déchets du BTP recyclés.
À l’échelle régionale, on constate que la réduction moyenne des besoins en matériaux neufs (-0,35 %/an) correspondrait approximativement à la progression des matériaux recyclés disponibles (hypothèse PRPGD).
Avec des hypothèses de réduction plus fortes (0,7 %/an), on constate alors que d’autres leviers que l’augmentation du recyclage devront permettre de réduire la consommation de matériaux neufs. Les scénarios B tenant compte des leviers en matière de sobriété, rénovation du bâti, substitution par des matériaux biosourcés en donne une indication quantifiée.
À l’échelle territoriale, les hypothèses de réduction des besoins, sont aussi une variable du scénario régional qu’il est pertinent d’adapter localement pour s’approcher au mieux de la réalité. Les travaux du PRPGD montrent que le niveau de performance du recyclage est en effet différent d’un territoire à un autre. Les analyses territoriales réalisées pour élaborer le schéma expérimentent ainsi différentes hypothèses sur le recyclage. Des actions menées à l’échelle locale pour augmenter la part du recyclage peuvent conduire à une réduction des besoins en matériaux substituables supérieure au scénario régional. A contrario, d’autres territoires, comme certaines grandes métropoles, atteignent déjà des taux de recyclage élevés. Les marges de manœuvre locales sur ce levier de la réduction des besoins s’en trouvent réduites. Restent les autres leviers évoqués.
Schéma régional des carrières – Mise à disposition du public, 09/2021 182/302
Objectif PRPGD Objectif PRPGD