Depuis la 1ère CITBO à ce jour, la situation se présente comme suit :
Pays ne disposant pas d’étude de faisabilité : Côte d’Ivoire, Guinée Bissau, Niger, Tchad et Togo :
tous sont très intéressés par la technologie du biodigesteur ;
ces pays ont fait quelques progrès depuis la 1ère CITBO : ils sont dans la dynamique de mise en place du cadre institutionnel ;
Rapport de synthèse - Rencontre des Points focaux pays pour la mise en œuvre de la Déclaration de Ouagadougou
Page 13
les efforts de certains pays comme la Guinée Bissau se sont estompés avec l’arrêt des financements qui avaient permis de mettre en route des projets pilotes ;
ils ont rencontré des difficultés dans le suivi et la maintenance des biodigesteurs ;
tous ont besoin d’appuis financiers pour la réalisation d’une étude de faisabilité et la conception de programmes nationaux de biodigesteurs.
Pays disposant d’une étude de faisabilité d’un programme/projet : Bénin, Cameroun et Mali :
des initiatives intéressantes sont actuellement en cours pour la formulation de programmes nationaux de biodigesteurs ;
l’ancrage institutionnel des biodigesteurs est déjà identifié ou en voie de l’être ;
la recherche de partenariats est en cours ;
ces pays ont besoin d’appuis financiers pour la formulation de programmes nationaux de biodigesteurs
Il a été relevé à l’endroit de ces pays l’importance de l’infrastructure qui doit être mise en place pour suivre les clients afin qu’ils profitent effectivement des avantages de la technologie. Pour ce faire, une approche cohérente et structurée doit être définie en s’inspirant des expériences du Burkina Faso, du Sénégal et de la Guinée Conakry.
Pays disposant d’un programme/projet en cours d’exécution : Burkina Faso, Guinée Conakry et Sénégal :
les résultats, effets et impacts sont tout à fait visibles ;
le compost occupe de plus en plus une place de choix dans la promotion de la technologie ;
la construction de partenariats est effective ;
le soutien du gouvernement est remarquable ;
Le taux de fonctionnalité des biodigesteurs varie de 70 à 94% ;
des efforts ont été faits pour le développement de chaînes de valeurs ;
le Burkina Faso a procédé à un enregistrement des réalisations de son programme au Mécanisme de développement propre (au MDP), élaboré une charte de qualité pour les biodigesteurs et mis au point un système de franchise avec les entreprises de construction des biodigesteurs.
4.1.2. Principaux points de discussion
Les principaux points de discussion se résument comme suit :
Financement des études de faisabilité : les gouvernements doivent faire le premier pas en attendant la contribution des PTF.
Subvention des biodigesteurs : elle est une nécessité pour tous les pays du fait du coût élevé de la technologie, de la faiblesse des revenus des ménages ruraux et du fait que leurs investissements dans l’achat de la technologie ont des retombées positives pour tous les pays et la planète entière.
Rapport de synthèse - Rencontre des Points focaux pays pour la mise en œuvre de la Déclaration de Ouagadougou
Page 14
Choix des technologies: ces technologies doivent être facilement maîtrisables par les futurs utilisateurs des biodigesteurs, nécessiter moins de service-après-vente et contribuer à la création d’emplois en milieu rural.
Ancrage institutionnel : le point d’ancrage n’est pas un enjeu majeur ; l’essentiel est d’avoir des programmes nationaux de biodigesteurs jouissant d’une certaine autonomie de fonctionnement, flexibles, capables de répondre efficacement à la demande.
Partenariat : la qualité du partenariat est essentielle pour la réussite d’un programme national de biodigesteur.
Critères de choix des bénéficiaires : il faut tenir compte de l’engagement, des besoins, de la capacité à supporter le coût et à entretenir le biodigesteur dans la durée, de la quantité de déjections disponibles journalièrement au sein du ménage, de la taille et de la structure des ménages.
Importance du compost : le compost est à prendre en considération car il est souvent le premier motif de l’achat d’un biodigesteur.
Le marché : l’existence d’un marché réel et solvable est une condition essentielle à la réussite d’un programme national de biodigesteur.
Disponibilité des matières premières (excrétas, bouse de vache, eau) : préalablement à l’implantation des biodigesteurs, la disponibilité ou l’approvisionnement en quantité suffisante et dans la durée de ces matières premières doit être assuré.
Vision à long terme : lors de l’élaboration du programme national de biodigesteur, la vision à long terme du pays doit être clairement formulée.
4.1.3. Principaux défis
Ces principaux défis relevés par les participants sont ainsi qu’il suit :
• prise en compte de la technologie du biodigesteur dans les plans de développement des pays ;
• mise en place de lignes de crédit biodigesteur à grande échelle pour les ménages et les entreprises ;
• augmentation de l’offre de construction en vue de répondre à la demande élevée ;
• formation à grande échelle des populations à l’utilisation du biogaz ;
• augmentation des financements en faveur des biodigesteurs ;
• accès aux fonds sur le climat.
4.1.4. Besoins de soutien
Les besoins en soutien varient selon les pays mais se résument comme suit :
• mise en place de lignes de crédit pour le développement des chaines de valeurs des biodigesteurs ;
• appui à la création de nouvelles entreprises de construction de biodigesteurs ;
• renforcement de la qualité des services offerts par les entreprises de construction de biodigesteurs ;
Rapport de synthèse - Rencontre des Points focaux pays pour la mise en œuvre de la Déclaration de Ouagadougou
Page 15
• financement des études de faisabilité ;
• échanges d’expériences ;
• voyages d’études ;
• etc.
4.1.5. Recommandations importantes
Au terme des échanges, deux recommandations importantes ont été faites par les participants en vue de faire avancer les programmes nationaux de biodigesteurs :
• partage d’expériences entre les pays les plus avancés et ceux qui sont en train de démarrer leurs programmes nationaux de biodigesteurs;
• utilisation de la lettre de Son Excellence Monsieur le Président du Faso à ses pairs comme support pour la mobilisation des décideurs politiques nationaux.
4.1.6. Appréciation générale
L’appréciation générale qui peut être faite des efforts déployés et des résultats atteints par les pays peut se résumer comme suit :
Tous les pays, à des degrés différents, ont fait des progrès notables pour la mise en application de la Déclaration de Ouagadougou ; leurs efforts méritent d’être soutenus.
Les appuis apportés par le Royaume des Pays-Bas et l’ABPP sont appréciés par tous les pays car ces partenaires techniques et financiers ont joué un rôle décisif pour l’implantation et la diffusion de la technologie du biodigesteur dans plusieurs pays d’Afrique.
Tout cela augure de bonnes perspectives pour la vulgarisation de la technologie du biodigesteur dans les pays concernés et d’autres pays à venir.
4.2. De la feuille de route pour la mise en place des programmes nationaux de biodigesteurs