Cette thèse vise à enrichir les connaissances relatives à la définition, la caractérisation et l’amélioration de la robustesse des performances dans les systèmes de grandes cultures. Pour répondre à cet objectif, cette thèse est organisée en trois sections, découpées en chapitres rédigés sous la forme d’articles scientifiques, publiés ou soumis pour publication (Figure 5). Les éléments de contexte, de discussion et de confrontation avec des résultats de la littérature scientifique sont donc présents dans chacun des chapitres.
La première section porte sur le concept de la robustesse et la présentation des données qui seront mobilisées dans la suite de la thèse. Le chapitre 1 s’intéresse à la définition de la robustesse et aux différences de celle-ci avec les concepts voisins mais distincts de résilience, vulnérabilité et stabilité. Son objectif est de clarifier les origines, les avantages et les limites de chacun de ces concepts, et de passer en revue leurs utilisations récentes dans le domaine agricole. Le chapitre 2 présente les données mobilisées pour appliquer le cadre d’évaluation de la robustesse sur la problématique du blé tendre face aux perturbations abiotiques et biotiques.
La deuxième section se compose de trois chapitres qui définissent le cadre méthodologique d’évaluation de la robustesse du rendement du blé tendre face aux perturbations abiotiques. Le chapitre 3 présente l’indicateur de perturbations abiotiques développé pour étudier la robustesse du rendement. Le chapitre 4 présente le modèle économétrique utilisé pour caractériser des profils contrastés de robustesse tenant compte du niveau de rendement moyen. Enfin, le chapitre 5 propose une approche complémentaire relativement au chapitre 4, basée sur une typologie ex ante des systèmes de culture en fonction des pratiques agronomiques et l’analyse de leur robustesse face aux perturbations abiotiques.
La troisième section décrit l’application du cadre d’évaluation de la robustesse à la problématique de l’utilisation de fongicides sur blé tendre. Le chapitre 6 décrit comment est construit l’indicateur de perturbations biotiques utilisé, ainsi que les résultats de la caractérisation des systèmes les plus robustes face aux perturbations biotiques (maladies fongiques).
A la suite de ces trois sections, le dernier chapitre présente une discussion générale de la thèse. Les principaux apports et limites associées sont discutés au regard des objectifs définis précédemment. Nous concluons cette thèse en nous interrogeant sur le potentiel des nouveaux dispositifs de recherche participative tels que celui utilisé dans cette thèse.
32
Figure 5 : Schéma d’organisation de la thèse : progression et articulation des chapitres, et
matériels et méthodes mobilisés pour les traiter
V. Références
Abis, S., 2015. Géopolitique du blé – Un produit vital pour la sécurité mondiale. Armand Collin, 192 p. Agreste, 2013. Les indicateurs de fréquence de traitement (IFT) en 2011. Agreste Les Dossiers 18. Agreste, 2016. Statistiques annuelles – Rendement du blé tendre. Données en ligne.
Aubertot, J.N., Barbier, J.M., Carpentier, A., Gril, J.J., Guichard, L., Lucas, P., Savary, S., Savini, I., Voltz, M. (Eds.), 2005. Pesticides, agriculture et environnement. Réduire l'utilisation des pesticides et limiter leurs impacts environnementaux. Expertise scientifique collective, synthèse du rapport, INRA et Cemagref (France), 64 p.
Barraqué, B., 2001. Les enjeux de la Directive cadre sur l'eau de l'Union Européenne, Flux 46, 70-75.
Blanc, F., Ollion, E., Puillet, L., Delaby, L., Ingrand, S., Tichit, M., Friggens, N., 2013. Evaluation quantitative de la robustesse des animaux et du troupeau: quels principes retenir? Rencontres autour des recherches sur les ruminants, 265-272.
Blanck, M., Huyghe, C., 2016. Certificats d'économie des produits phytosanitaires CEPP. France Agricole Eds, 160 p.
Braconnot, P., Dufresne, J. L., Salas, D., Terray, L., 2009. Analyse et modélisation du changement climatique. Trappes: Société Météorologique de France, 2nd Rapport. 69 p.
Brisson, N., Gate, P., Gouache, D., Charmet, G., Oury, F.-X., Huard, F., 2010. Why are wheat yields stagnating in Europe? A comprehensive data analysis for France. Field Crops Research 119, 201-212.
Brisson, N., Levrault, F., 2010. Livre vert du projet CLIMATOR. Changement climatique, agriculture et forêt en France: simulations d’impacts sur les principales espèces. ADEME. 336 p.
Bureau, J. C., Fontagné, L., Jean, S., 2015. L’agriculture française à l’heure des choix. Notes du conseil d’analyse économique 8, 1-12.
33
Butault, J., Dedryver, C., Gary, C., Guichard, L., Jacquet, F., Meynard, J., Nicot, P.,Pitrat, M., Reau, R., Sauphanor, B., 2010. Ecophyto R&D. Quelles voies pourréduire l’usage des pesticides. Synthèse du rapport d’étude, 90 p.
Carlson, J.M., Doyle, J., 2002. Complexity and robustness. Proceedings of the National Academy of Sciences 99, 2538-2545.
Chatellier, V., Gaigné, C., 2012. Les logiques économiques de la spécialisation productive du territoire agricole français. Innovations Agronomiques 22, 185-203.
Craheix, D., Angevin, F., Bergez, J.-E., Bockstaller, C., Colomb, B., Guichard, L., Reau, R., Doré, T., 2012. MASC 2.0, un outil d'évaluation multicritère pour estimer la contribution des systèmes de culture au développement durable. Innovations Agronomiques 20, 35-48.
Darnhofer, I., Bellon, S., Dedieu, B., Milestad, R., 2010. Adaptiveness to enhance the sustainability of farming systems. Agronomy Sustainable Development 30, 545-555.
de Goede, D.M., Gremmen, B., Blom-Zandstra, M., 2013. Robust agriculture: Balancing between vulnerability and stability. NJAS - Wageningen Journal of Life Sciences 64–65, 1-7.
de Lattre-Gasquet, M., Le Mouël, C., & Mora, O., 2016. Agrimonde-Terra, a Foresight Exercise on Land Use and Food Security in 2050: Scenario-building Method and Conceptual Framework. Working paper Cirad – INRA, 45 p.
Dorin, B., Paillard, S., Treyer, S., 2010. Agrimonde: Scénarios et défis pour nourrir le monde en 2050. Éditions Quae, 295 p.
Dron, D., 2013. La résilience: un objectif et un outil de politique publique. Son apparition en France et quelques perspectives. Annales des Mines 72, 12-17.
Duc, G., Barbottin, A., Valentin-Morison, M., Magrini, M.-B., Huyghe, C., Abecassis, J., Charmet, G., Debaeke, P., Schneider, A., Petit, M.-S., Gastal, F., Biarnes, V., Georget, M., 2013. Filières Grandes Cultures. In: Coudurier, B., Georget, M., Guyomard, H., Huyghe, C. (Eds.), Vers des agricultures à hautes performances. Volume 4: Analyse des voies de progrès en agriculture conventionnelle par orientation productive. INRA, Paris, pp. 21-39.
Desjeux Y., Dupraz P., Thomas A., 2011, « Les biens publics en agriculture, une voie vers l’écologisation de la PAC », Colloque « Ecologisation des politiques publiques et des pratiques agricoles », 16-18 mars 2011, Avignon.
Evans, L., Fischer, R., 1999. Yield potential: its definition, measurement, and significance. Crop Science 39, 1544-1551.
Ecophyto Plan, 2008. Réduction des Usages de Pesticides 2008–2018, Available from : http://agriculture.gouv.fr/ecophyto-english.
EU (Official Journal), 2009. Directive 2009/128/EC of the European Parliamentand of the Council of 21 October 2009 Establishing a Framework forCommunity Action to Achieve the Sustainable Use of Pesticides. EuropeanUnion, pp. 71–86.
Fuhrer, J., Gregory, P.J. (Eds.), 2014. Climate Change Impact and Adaptation in Agricultural Systems: Soil Ecosystem Management in Sustainable Agriculture (Vol. 5). CABI, 298 p.
Gis Sol, 2011. L’état des sols de France. Groupement d’intérêt scientifique sur les sols, 188 p.
Godard, O., Hubert, B., 2002. Le développement durable et la recherche scientifique à l’INRA. Rapport intermédiaire de mission. 57 p.
Guo, R., Lin, Z., Mo, X., Yang, C., 2010. Responses of crop yield and water use efficiency to climate change in the North China Plain. Agricultural Water Management 97, 1185-1194.
Guyomard, H., Huyghe, C., Peyraud, J. L., Boiffin, J., Coudurier, B., Jeuland, F., Urruty, N., 2013. Vers des agricultures à hautes performances. Volume 2 : Conception et évaluation de systèmes innovants en agriculture conventionnelle. Inra, Paris, 176 pages + annexes
Hossard, L., Guichard, L., Pelosi, C., Makowski, D., 2017. Lack of evidence for a decrease in synthetic pesticide use on the main arable crops in France. Science of The Total Environment 575, 152-161.
Inserm, 2013. Pesticides : effets sur la santé. Synthèse et recommandations de l’expertise collective. Inserm (France), 161 p.
IPCC, 2014. Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Summary of IPCC Fifth Assessment Report (WGII AR5), 32 p.
34
Lamichhane, J.R., Barzman, M., Booij, K., Boonekamp, P., Desneux, N., Huber, L., Kudsk, P., Langrell, S.R., Ratnadass, A., Ricci, P., 2014. Robust cropping systems to tackle pests under climate change. A review. Agronomy for Sustainable Development 35, 443–459.
Le Mouël, C., Forslund, A., Marty, P., Manceron, S., Marajo-Petitzon, E., Caillaud, M-A., Schmitt, B., 2015. Le système agricole et alimentaire de la région Afrique du Nord – Moyen-Orient à l’horizon 2050 : projections de tendance et analyse de sensibilité. Rapport final de l’étude réalisée pour le compte de Pluriagri, Paris et Rennes : INRA-DEPE & INRA-SAE2, 133 p.
Lev-Yadun, S., Gopher, A., Abbo, S., 2000. The cradle of agriculture. Science 288, 1602-1603.
L’Herbier, C., Carel, Y., Dubois, M., Leveau, V., Pagès, B., 2015. Des coûts de production en hausse dans les principaux pays exportateurs de blé et de maïs. In : Agriculture et foncier : concurrences entre usages des sols et entre usagers des sols agricoles : la question foncière renouvelée. Cahier Demeter 15, 119-152.
Liu, B., Asseng, S., Muller, C., Ewert, F., Elliott, J., Lobell, D.B., Martre, P., Ruane, A.C., Wallach, D., Jones, J.W., Rosenzweig, C., Aggarwal, P.K., Alderman, P.D., Anothai, J., Basso, B., Biernath, C., Cammarano, D., Challinor, A., Deryng, D., Sanctis, G.D., Doltra, J., Fereres, E., Folberth, C., Garcia-Vila, M., Gayler, S., Hoogenboom, G., Hunt, L.A., Izaurralde, R.C., Jabloun, M., Jones, C.D., Kersebaum, K.C., Kimball, B.A., Koehler, A.-K., Kumar, S.N., Nendel, C., Oleary, G.J., Olesen, J.E., Ottman, M.J., Palosuo, T., Prasad, P.V.V., Priesack, E., Pugh, T.A.M., Reynolds, M., Rezaei, E.E., Rotter, R.P., Schmid, E., Semenov, M.A., Shcherbak, I., Stehfest, E., Stockle, C.O., Stratonovitch, P., Streck, T., Supit, I., Tao, F., Thorburn, P., Waha, K., Wall, G.W., Wang, E., White, J.W., Wolf, J., Zhao, Z., Zhu, Y., 2016. Similar estimates of temperature impacts on global wheat yield by three independent methods. Nature Clim. Change 6, 1130-1136.
Luo, Q., Bellotti, W., Williams, M., Wang, E., 2009. Adaptation to climate change of wheat growing in South Australia: analysis of management and breeding strategies. Agriculture, Ecosystems & Environment 129, 261-267.
Mazoyer, M., Roudart, L., 2002. Histoire des agricultures du monde : du néolithique à la crise contemporaine. Seuil (Ed.), 705 p.
Meadows, D.H., Meadows, D.L., Randers, J., Behrens, W., 1972. The limits to growth. Universe Books, 205 p. MEDDE, 2014. L'environnement en France, édition 2014. Ministère de l'Ecologie, du Développement Durable et
de l'Energie, Paris, pp. 55-62.
Meynard, J. M., Doré, T., Lucas, P., 2003. Agronomic approach: cropping systems and plant diseases. Comptes Rendus Biologies 326, 37-46.
Meynard, J.M., 2009. Conclusion: Quelles priorités pour la R&D en agriculture biologique?. Innovations agronomiques 4, 495-498.
Meynard, J.M., Messéan, A., Charlier, A., Charrier, F., Le Bail, M., Magrini, M.B., Savini, I., 2013. Freins et leviers à la diversification des cultures: étude au niveau des exploitations agricoles et des filières. OCL 20, 10 p.
Mignolet, C., Schott, C., Benoît, M., 2007. Spatial dynamics of farming practices in the Seine basin: Methods for agronomic approaches on a regional scale. Science of the total environment 375, 13-32.
Monfreda, C., Ramankutty, N., Foley, J. A., 2008. Farming the planet: 2. Geographic distribution of crop areas, yields, physiological types, and net primary production in the year 2000. Global biogeochemical cycles 22, 19 p.
Ollion, E., 2015. Evaluation de la robustesse des vaches laitières: entre aptitudes biologiques des animaux et stratégies de conduite des éleveurs. INRA. Université Blaise Pascal-Ferrand II, Clermont-Ferrand.
ONU, 1987. Rapport Brundland, notre avenir à tous. Oxford University Press, 349 p.
Özdoğan, M., 2011. Modeling the impacts of climate change on wheat yields in Northwestern Turkey. Agriculture, ecosystems & environment 141, 1-12.
Papy, F., Goldringer, I., 2011. Cultiver la biodiversité. Courrier de l’Environnement de l’INRA, 55-62.
Pedersen, A. B., Nielsen, H. Ø., Christensen, T., & Hasler, B., 2012. Optimising the effect of policy instruments: a study of farmers' decision rationales and how they match the incentives in Danish pesticide policy. Journal of Environmental Planning and Management 55, 1094-1110.
Pellerin, S., Bamière, L., Pardon, L., 2015. Agriculture et gaz à effet de serre: dix actions pour réduire les émissions. Quae, 200 p.
35
Pingault, N., Pleyber, E., Champeaux, C., Guichard, L., Omon, B., 2009. Produitsphytosanitaires et protection intégrée des cultures: l’indicateur de fréquencede traitement. Notes et études socio-économiques 32, 61–94.
Popp, J., Pető, K., Nagy, J., 2013. Pesticide productivity and food security. A review. Agronomy for sustainable development 33, 243-255.
Potier, D., 2014. Pesticides et agro-écologie : les champs du possible. Rapport de Dominique Potier au Premier Ministre. Paris, 252 p.
Reidsma, P., Ewert, F., Lansink, A. O., Leemans, R., 2010. Adaptation to climate change and climate variability in European agriculture: the importance of farm level responses. European journal of agronomy 32, 91-102.
Sebillotte, M., 1990. Système de culture, un concept opératoire pour les agronomes. Les systèmes de culture, 165-196.
Stöckle, C. O., Nelson, R. L., Higgins, S., Brunner, J., Grove, G., Boydston, R., Whiting, M., Kruger, C., 2010. Assessment of climate change impact on Eastern Washington agriculture. Climatic Change 102, 77-102. ten Napel, J., Bianchi, F.J.J.A., Bestman, M.W.P., 2006. Utilising intrinsic robustness in agricultural production systems. Invention for a sustainable development of agriculture. TransForum, Zoetermeer, pp. 32-54. ten Napel, J., van der Veen, A.A., Oosting, S.J., Koerkamp, P.W.G.G., 2011. A conceptual approach to design
livestock production systems for robustness to enhance sustainability. Livestock Science 139, 150-160. Tichit, M., 2014. La diversité facteur de robustesse dans les systèmes agricoles ? In: Perte de biodiversité et
vulnérabilité sanitaire des systèmes de production. Colloque ANSES, 25 juin 2014 (Paris).
Urruty, N., Deveaud, T., Guyomard, H., Boiffin, J., 2016. Impacts of agricultural land use changes on pesticide use in French agriculture. European Journal of Agronomy 80, 113-123.
Vilain, L., 2008. La méthode IDEA: indicateurs de durabilité des exploitations agricoles. Educagri éditions, 181 p.
Walker, B., Holling, C.S., Carpenter, S.R., Kinzig, A., 2004. Resilience, adaptability and transformability in social--ecological systems. Ecology and society 9, 5.
Zhang, W., Jiang, F., Ou, J., 2011. Global pesticide consumption and pollution: withChina as a focus. Proc. Int. Acad. Ecol. Environ. Sci. 1, 125–144.