Após definido o protocolo de busca e o planejamento da mesma, partiu-se para a sua execução, realizando as buscas nas bases de dados selecionadas. Em cada uma das bases de dados utilizou-se a string de busca definida no protocolo.
O software StArt possibilita que os resultados obtidos após as buscas sejam exportados automaticamente em um dos formatos permitido pelos buscadores, como BibTex, EndNote, RefMan, CSV, entre outros, ou inseridos manualmente, caso a base de dados não possua a opção de exportação. Dessa maneira, gera-se uma lista dos artigos recuperados, havendo a possibilidade da divisão por base de dados, para melhor visualização.
Nessa etapa, a quantidade total de trabalhos recuperados entre as bases de dados selecionadas foi de 275 (duzentos e setenta e cinco) artigos. A divisão de trabalhos recuperados por base de dados pode ser contemplada no quadro 11:
Quadro 11 - Quantidade de trabalhos recuperados por base de dados
Base de dados Quantidade
de trabalhos recuperados
Web of Science 06
Library and Information Science Abstracts (LISA) 237 Library, Information Science & Technology
Abstracts with full text (ISTA)
23 Information Science & Technology Abstracts
(LISTA)
09
Total 275
O StArt elabora automaticamente um gráfico dessa etapa, otimizando a visualização das informações.
Figura 13 - Quantidade de trabalhos recuperados, gerada pelo StArt.
Fonte: Dados da pesquisa (2019).
Em seguida, foram aplicados os critérios de inclusão e de exclusão, a partir de uma leitura criteriosa e objetiva da introdução, com atenção para o título, o resumo e os objetivos, a metodologia e a conclusão dos trabalhos identificados.
Os artigos duplicados (ou seja, contendo mesmo título, autor e ano de publicação) foram identificados e rejeitados.
Após a etapa da seleção e extração, foram aceitos um total de 25 (vinte e cinco) artigos, que correspondem a 9% da amostra. A quantidade de 35 (trinta e cinco) artigos (13%) estava duplicada e 215 (duzentos e quinze) artigos, correspondentes a 78% da amostra, foram rejeitados, conforme apresentado na Figura 14.
Figura 14 - Resultado após análise e seleção/extração de documentos.
Fonte: Dados da pesquisa (2019).
O software gera automaticamente uma listagem dos trabalhos aceitos após as etapas de seleção e extração, contendo diversas opções de categorias para visualização dos mesmos.
Optou-se, para melhor visualização, pela confecção de um quadro contendo título, autor (es) e ano (de publicação) de cada artigo aceito após a Revisão Sistemática da Literatura.
Quadro 12 - Artigos aceitos após a RSL
Título Autor(es) Ano
Utilizing the FRBR framework in designing user-focused digital content and access systems
Madison, Olivia M. A. 2006 Understanding FRBR as a conceptual model: FRBR and
the bibliographic universe
Carlyle, Allyson 2006 Towards accessibility to digital cultural materials: a
FRBRized approach
Weng, Cathy; Mi, Jia 2006 MARC, MARCXML e FRBR: relações encontradas na
literatura
Moreno, Fernanda Passini; Brascher, Marisa
2007
Changing to RDA Oliver, Chris 2007
Usability study of digital institutional repositories Kim, Hyun Hee; Kim, Yong Ho
2008 Describing scholarly works with Dublin Core: a functional
approach
Allinson, Julie 2008 Cataloging and Classification: Review of the literature
2005-06
El-Sherbini, Magda 2008 Assessing FRBR in Dublin Core application profiles Chaudhri, Talat 2009 Metadata issues in Digital Libraries: key concepts and
perspectives
Solodovnik, Iryna 2011 Libraries' metadata as data in the era of the Semantic Peponakis, Manolis 2013
Web: modeling a repository of master theses and PHd dissertations for the web of data
The value of MARC data, or, challenges of frbrisation Aalberg, Trond; Žumer, Maja
2013 Experimenting with implementing FRBR in a Chinese
Koha system
Chang, Naicheng; Tsai, Yuchin; Dunsire, Gordon; Hopkinson, Alan
2013
New displaying models of bibliographic data and resources: cataloguing/resource description and search results
Trombone, Antonella 2014
Positioning Libraries for a new bibliographic universe: a review of cataloging and classification literature 2011-12
Martin, Kristin E.; Mundle, Kavita
2014 Multi-entity models of resource description in the
Semantic Web
Baker, Thomas; Coyle, Karen; Petiya, Sean
2014
Making search more meaningful: action values, Linked Data, and semantic relationships
Stern, David 2015 FRBR Aggregates: Their Types and Frequency in Library
Collections
O'Neill, Edward; Žumer, Maja; Mixter, Jeffrey
2015
FRBR, RDA and Law Libraries Doyle, Helen 2015
FRBR, Information, and Intertextuality Rafferty, Pauline 2015 Ball State University Libraries: Implementing RDA for
digital libraries: a collaboration between cataloging and metadata librarians
Leigh, Katharine; Leigh, Richard N.
2015
Towards an internationalization of RDA management and development
Dunsire, Gordon 2016 BIBFRAME Transformation for Enhanced Discovery Jin, Qiang; Hahn, Jim;
Croll, Gretchen
2016 Emerging information standards and technologies:
cataloging and metadata professionals' perspectives
Park, Jung ran; Tosaka, Yuji
2017 FRBR: Application of the Model to Textual Documents O’Neill, Edward; Žumer,
Maja
2018
Fonte: Elaborado pela autora (2019).
Durante a Revisão Sistemática da Literatura proposta pela pesquisa, a quantidade de documentos recuperados condizentes à proposta de pesquisa fora relativamente baixa, indicando pouca bibliografia disponível acerca da temática da pesquisa. A quantidade de 25 (vinte e cinco) documentos é pequena diante de tantos documentos no contexto explorado.
Essa constatação pode significar que o tema ainda não esteja sendo amplamente discutido e estudado na área da Ciência da Informação, ou ainda, não está disponibilizado nas principais bases de dados da área que foram analisadas por essa pesquisa.
Pode-se observar que os estudos referentes à atuação das tendências do domínio bibliográfico surgiram em baixa quantidade após a revisão sistemática realizada por essa pesquisa, conferindo a necessidade de compreender e explorar mais os motivos e o contexto dessa constatação.
Com essa constatação, acredita-se que os modelos conceituais e esquemas de catalogação estabelecidos no domínio bibliográfico devem ser mais estudados, de maneira a trazer contribuições para o avanço da Catalogação Descritiva, em meio a tantas tendências tecnológicas e demandas informacionais na sociedade contemporânea.
Acredita-se que os estudos das tendências do domínio bibliográfico e sua aplicação em ambientes digitais, em especial os repositórios institucionais digitais, possam trazer grandes contribuições para a atividade da catalogação descritiva e da representação da informação.
A próxima etapa do trabalho consistirá em realizar a análise aprofundada e minuciosa de cada um dos 25 (vinte e cinco) documentos recuperados pela Revisão Sistemática da Literatura, a fim de identificar elementos teóricos e metodológicos, para responder se os FRBR e as orientações RDA podem ser aplicados ou adotados em repositórios institucionais digitais, e se podem haver exemplos da correspondência dos repositórios institucionais digitais às tendências do domínio bibliográfico.