• Aucun résultat trouvé

La présente étude qui porte sur les relations existant entre l'ouverture économique et la croissance de l'économie béninoise, a été conduite sur la base d'une hypothèse fondamentale, à savoir que : plus une économie est ouverte sur le reste du monde, plus elle se donne des chances d'améliorer ses performances en terme de croissance. Cette hypothèse se fonde sur les travaux empiriques évoqués dans la revue de la littérature, travaux qui concluent globalement à l'existence d'une relation positive entre l'ouverture et la croissance économique.

Bien qu'ils confirment cette hypothèse, les résultats auxquels les applications empiriques de l'étude ont abouti sont plutôt mitigés. Il serait cependant peu opportun d'en tirer des conclusions hâtives, étant donné que les gouvernements qui se sont succédé à la tête de l'Etat béninois n'ont développé, avant les années 90, aucune politique volontariste en faveur de l'ouverture économique. Ceci explique pourquoi il est difficile de dire avec certitude comment cette ouverture a évolué dans le temps. Il semble encore plus difficile d'apprécier autrement l'impact du niveau d'ouverture atteint, sur les performances de l'économie béninoise. Les résultats des applications empiriques de cette étude permettent toutefois de penser que jusqu'au début des années 90, cette économie ne semble pas avoir évolué avec une structure capable de lui faire tirer pleinement profit des avantages et facilités découlant de son ouverture sur l'extérieur.

127

Ce constat amène à s'interroger sur la pertinence et l'efficacité des politiques d'ajustement structurel dont l'un des axes principaux d'intervention reste le recours au libéralisme et l'insertion au marché mondial par le biais d'une ouverture tous azimuts. L'étude, dans quelques années, des résultats des programmes d'ajustement actuellement en cours dans le pays pourrait donner des éléments d'appréciation sur cette question.

Pour le moment, les décideurs béninois devraient plutôt s'employer à améliorer l'environnement de la gestion de l'économie nationale afin d'assurer à celle-ci une croissance soutenue. Il conviendrait, dans ce cadre, de poursuivre les réformes en cours en priorisant toutefois les mesures réglémentaires qui permettent de maîtriser ou d'organiser l'ouverture et la libéralisation des échanges au profit de la croissance. L'accent doit aussi être mis sur une plus grande responsabilisation des opérateurs économiques, notamment privés ; ceux-ci doivent, dans le même temps, se sentir motivés et encouragés à s'engager dans des activités productives plus risquées que spéculatives. Même si leurs effets peuvent tarder à se faire sentir, la révision de la politique monétaire et de change et la promotion des exportations comptent parmi les mesures concrètes susceptibles de contribuer à cette fin.

1 -ADJOVI Epiphane et SINZOGAN Claude, Evaluation de l'impact des mesures d'incitation sur l'économie béninoise, GRAM 1 CODESRIA, octobre 1994.

2- AKLE Joseph Paul, Analyse de la compétitivité de l'industrie béninoise, IDEP, 1995 (non publié).

3 - ALAM Shahid, "Trade orientation and macroeconomie performance in LDCs : an empirical study", Economie development and cultural change, Vol. 39, n ° 4, July 1991, pp. 839-848.

4- BALASSA Bela, "Export incentives and export performance in developing countries : a comparative analysis", Staff Working Papers, n° 313, January 1979, World Bank, Washington.

5 - Banque de France, La zone franc - Rapport annuel 1993, Paris.

6 - Banque Mondiale, Le miracle de l'Asie de l'Est : Croissance économique et politiques publiques - Résumé, 1993, Washington.

7- Banque Mondiale, L'ajustement en Afrique : Réformes, résultats et chemin à parcourir-Résumé, 1994, Washington.

8- BHAGWATTI J., "Rethinking trade strategy", in LEWIS P. John and KALLAB Valeriana, Ed., Development strategies reconsidered : US-Third World policy perspectives, n° 5, 1986, Washington, pp. 92-93.

9 - BELLO Gafari, Analyse des incitations offertes par le tarif douanier au secteur industriel, MIPME 1 CODESRIA, 1994.

10 - BRADFORD Colin J. Jr., De la croissance poussée par les échanges aux échanges poussés par la croissance : réévaluer l'expérience de développement des pays de l'Asie de l'Est, OCDE, 1993, Paris.

11 - BERG J. Robert et WHITAI<ER Seymour Jennifer, Stratégies pour un nouveau développement en Afrique, Economica, 1990, Paris.

12 - COQUET Bruno et DANIEL Jean Marc, "Franc CFA : une dévaluation inutile", Techniques Financières et Développement, n ° 35, juin/juillet 1994, pp. 3-7.

13 - DIAGNE Abdoulaye, "Transmission des effets de la politique monétaire au secteur réel : cas des pays de l' UEMOA", Deuxième Colloque BCEAO-Universités/Centres de recherche, 29-30 juin 1995, Dakar.

14- DOLLAR David, "Outward-oriented developing economies really do grow more rapidly:

evidence from 95 LDCs, 1976-1985", Economie Development and cultural change, vol. 40, n° 3, April 1992.

15 - DORNBUSCH Rudiger, "The case for trade liberalization", The Journal of economie perspectives, vol. 6, n° 1, pp. 69-85.

16- FERER Gershon, "On exports and economie growth", Staff Working Papers, n° 508, February 1982, World Bank, Washington.

17 -GREFFE Xavier, Comprendre la politique économique , Economica, 1993, Paris.

18 - GYIMAH-BREMPONG K., "Export instability and economie growth in sub-saharan Africa", Economie Development and Cultural Change, vol. 39, 4, July 1991, pp. 815-828.

19 - HARRISON Ann, "Openess and growth : a time series, cross country analysis for developing countries", Staff Workinq Pa pers, n ° 809, November 1991, World Bank, Washington.

20 -HUGON Philippe, Economie du développement, Dalloz, 1989, Paris.

21 - JACOUEMOT Pierre et ASSIDON Elsa, "Politiques de change et ajustement en Afrique", Colloque Etudes et documents, Ministère de la Coopération et du Développement, 1988, Paris.

22-JACOUEMOT Pierre et RAFFINOT Marc, La nouvelle politique économique en Afrique, Economica, 1993, Paris.

23 -JUNG S. Woo and MARSHALL Peyton J., "Exports growth and causation in developing countries", Journal of Development Economies, vol. 18, n ° 1, May-June 1985, pp. 1-12.

24 - KRUEGER Ann 0., "Trade policy as an input to development", American Economie Review, Vol. 70, 2, May 1980, pp. 288-292.

25-KEESING Donald B., "Outward-looking Policies and Economie Development", Economie Journal, Vol. 77, 306, June 1967, pp. 303-320.

26 - LAFAY G., "Compétitivité, spécialisation et demande mondiale", Economie et Statistique, n ° 80, juillet-août 1976.

27 -MA THIS J. et al., La compétitivité industrielle, Dunod, 1988, Paris.

28 - MICHAEL Y Michael, "Experts and growth : an empirical investigation", Journal of Development Economies, vol. 4, March 1977, pp. 49-53.

29 - MIPME 1 MPRE (Bénin), Consultation sectorielle sur la relance du secteur privé -Rapport de synthèse, novembre 1994, Cotonou.

30 - MORAN C. "Export fluctuations and economie growth", Journal of Development Economies, vol. 12, 1983, pp. 195-218.

31 - MOSS Joanna and RAVENHILL John, "Trade diversification in black Africa" The Journal of Modern African Studies, vol. 27, 3, Septembre 1989, pp. 521-545.

32-OCDE, Afrique subsaharienne : de la crise au redressement, 1985, Paris.

33 - Présidence de la République (Bénin), Rapport sur l'état de l'économie nationale développements récents et perspectives à moyen terme, septembre 1993, Cotonou. 34 - RAFFINOT Marc, "La dévaluation du franc CFA et l'avenir de la zone franc", Techniques Financières et Développement, n ° 35, juin/juillet 1994, pp. 3-7.

35 - RAM Ra ti, "Exports and economie growth : sorne additional evidence", Economie Development and Cultural Change, vol. 33, n° 2, January 1995, pp. 415-425.

36 -RODRIK Dani, "The limits of trade policy reform in developing countries", The journal of Economie Perspectives, vol. 6, 1, pp. 87-105.

n° 47, March 1994.

38 - SVEDBERG Peter, "The export performance of sub-saharan Africa", Economie Development and Cultural Change, vol. 39, n° 3, April 1991, pp. 549-566.

39 - TYLER W. C., "Growth and export expansion in developing countries", Journal of Development Economies, vol. 9, August 1991, pp. 121-130.

40- UNICEF /BENIN, Enfants et Femmes : avenir du Bénin, 1991, Cotonou.

41 - de VET J. Maarten, "Striving for international competitiveness : !essons from electronics for developing countries", Technical Papers n° 84, 1993, OECD Development Center.

42 - ZEKPA Laurent et DOSSOU Antonin, "Impact du contre-choc pétrolier au Nigéria sur l'économie béninoise", Tiers Monde, Tome XXX, n° 120, octobre-décembre 1989.

128

TABLEAU N°1 :RESSOURCES ET EMPLOIS TOTAUX, 1985-1994 (milliards de francs CFA courants)

Années 1985 1986 1987 1988 1989

Ressources Valeurs ajoutées sectorielles :

- Agriculture 148,20 154,60 155,70 167,30 181,40

-Mines 22,00 5,20 6,60 5,30 4,40

-Industrie 56,60 54,60 54,90 59,60 56,80

-Transport 38,20 38,40 37,80 39,80 36,60

-Commerce 77,20 75,60 76,10 84,60 74,80

- Autres services

.

45,30 47,80 50,40 53,90 57,00

- Admin. publique 49,40 53,50 56,80 46,80 50,20 - Droits-taxes/imp. 33,00 32,80 31,30 27,20 18,00

P.l.8 469,90 462,50 469,60 484,50 479,20

- lmport. 8 & S nf 193,90 179,90 179,00 146,80 117,40 RESSOUR. TOTALES 663,80 642,40 648,60 631,30 596,60 - Consommation 432,90 444,90 453,20 462,40 452,40 dont : privée 374,10 381,10 384,50 398,70 390,10 publique 58,80 63,80 68,70 63,70 62,30 - Format. de capital 74,20 68,00 66,60 75,40 56,60

.F8CF sect. privé 41,00 41,60 39,90 43,70 40,60

. F8CF sect. public 22,00 26,60 26,80 29,10 19,10 . F8CF totale 63,00 68,20 66,70 72,80 59,70 . Variat. de stocks 11,20 -0,20 -0,10 2,60 -3,10 - Export. 8 & S nf 156,60 129,50 128,70 93,40 87,60 EMPLOIS TOTAUX 663,70 642,40 648,50 631,20 596,60 Pour mémoire :

-Epargne int'e brute 37,00 17,60 16,40 22,10 26,80 - Exc./insuf.de ress. -37,20 -50,40 -50,30 -53,40 -29,80 - Pl8 marchand 420,50 409,00 412,80 437,70 429,00 - Pl 8 non marchand 49,40 53,50 56,80 46,80 50,20 ::>ource : 8CEAO, 1995

1990 1991 1992 1993 1994

181,20 198,40 209,80 215,30 265,00

4,90 4,40 3,40 3,70 6,70

61,50 62,70 69,20 73,70 101,80 38,20 41,20 44,70 47,80 63,40 83,70 89,10 95,80 103,60 169,00 59,60 63,80 68,00 73,30 93,30 52,30 50,50 52,80 54,70 71,90 20,80 25,60 27,20 29,70 42,90 502,20 535,70 570,90 601,80 814,00 141,60 170,00 176,60 182,60 263,90 643,80 705,70 747,50 784,40 1077,90 470,30 511,00 545,30 564,90 711,10 404,10 446,70 476,90 493,70 617,60 66,20 64,30 68,40 71,20 93,50

71,30 77,40 81,50 -

-45,70 52,40 60,40 -

-21,60 20,20 18,90 -

-67,30 72,60 79,30 -

-4,00 4,80 2,20 2,30 3,10

102,40 117,70 120,90 129,80 218,10

644,00 706,10 747,70 -

-31,90 24,70 25,60 36,90 102,54 -39,20 -52,30 -55,70 -52,80 -45,80 449,90 485,20 518,10 547,10 742,10

52,30 50,50 52,80 54,70 71,90

Années 75/79 80 81 82 83 84

Nombres

- - -

60 57

-Part dans

l'encours de 20,2 33,31 36,0 32,17 30,32 28.47 la dette (%)

Sources : - UNDP & WORLD BANK : African Development lndicators, 1992 - WORLD BANK : African Development lndicators, 1994

85 86 87 88 89 90

-

54 52 45 36 29

28,01 28,27 28,81 27,89 26,06

-130

TABLEAU N°3 : Origines des importations et destinations des exportations béninoises, 1981, 1985, 1990

1981 1985 1990

Années

Millions de Millions de Millions de

dollars U.S % dollars U.S % dollars U.S %

IMPORTATIONS:

-Afrique Sud Sahara 29 4,04 24 5,99 41 10,15

-Amérique du Nord 21 2,95 68 17,02 25 6,32

-Communauté Europe 314 44,14 178 44,86 2,63 50,56

- Reste du monde 348 48,87 128 32,13 132 32,97

EXPORTATIONS :

-Afrique Sud Sahara 7 21,31 6 3,63 13 13,72

-Amérique du Nord 0 0,53 0 0,12 21 22,72

- Communauté Europe 15 47,50 141 92,73 38 41,42

- Reste du monde 10 30,66 5 3,53 20 22,14

Source : UNDP & WORLD BANK : African Development lndicators, 1992.

TABLEAU N°4 : Répartition du crédit à l'économie, 1984-1992 (Milliards de F CFA, fin de période)

Année 1984 1985 1986

Nature

Court terme : 51 766 50 659 50 192

dont: EP & SP 28 067 25 933 27 742

Moyen terme : 24 139 25 057 25 319

dont : EP & SP 12 915 12 810 14 467

Long terme: 2 898 3 029 1 215

dont : EP & SP 2 868 3 029 1 215

Total 78 803 78 745 76 726

dont: EP & SP 43 850 41 717 43 349

1987 1988 1989

51 130 61 223 50 709 28 566 36 353 24 703 23 606 23 589 28 536 10 989 10 561 10 620

1 286 1 650 1 648

1 286 1 317 1 399

76 012 86 462 80 893 40 746 48 231 36 722

, ,

Source : Présidence de la République (Bénm), Rapport sur 1 état de 1 économ1e ..... , op. Clt., p. 237.

1990 1991 1992

48 286 42 345 29 234 24 148 22 394 4 367 29 994 28 150 27 694

8 987 7 693 5 522

3 166 4 078 3 287

1 342 1 340 648

81 446 74 553 60 215 34 447 31 427 10 547

132

TABLEAU N ° 5 : Etude de la covariance

PCE PMN RRI REN TCS ROE ITE IPR ICE ICI

PCE 1,000

PMN 0,106 1,000

RRI -0,243 0,273 1,000

REN 0,290 0,282 0,341 1,000

TCS 0,279 0,513 -0,007 0,442 1,000

ROE 0,362 0,409 -0,242 0,240 0,883 1,000

ITE -0,172 -0,432 0,034 -0,131 -0,675 -0,733 1,000

IPR -0,294 -0,270 -0,064 -0,360 -0,741 -0,577 0,450 1,000

ICE 0,147 -0,028 -0,168 0,174 0,168 0,005 0,275 -0,186 1,000

ICI -0,392 -0,563 -0,091 -0,534 -0,764 -0,793 0,638 0,372 0,198 1,000

TABLEAU N° 6 : Estimation des équations à une variable

No

c

PCE PMN RRI REN TCS RDE ITE IPR ICE ICI R2 DW F

1 0,32 -0,35 0,10 1,60 2,09

(2,07) (1 ,44)

2 0,10 0,03 1,65 0,51

(3,32)

3 0,09 0,05 0,06 1,25 1,13

(2,72) (1 ,06)

4 0,08 0,60 0,02 1,58 0,47

(2, 12) (0,69)

5 0,15 0,17 0,02 1,54 0,37

(1 ,82) (0,61)

6 0,14 -1697,11 0,06 1,52 1,34

(3' 11) (1,16)

7 0,19 -0,20 0,15 1,58 3,33

(3,37) (1 ,82)

8 -0,04 0,00 0,08 1,62 1,70

(0,36) (1 ,30)

9 -0,25 1,00 0,26 1,66 6,78

(1 ,82) (2,60)

10 -0,10 0,30 0,06 1,43 1,29

(0,55) (1,13)

11 -0,07 0,29 0,02 1,44 0,36

(0,25) (0,60)

No

c

PCE PMN RRI REN TCS PDE TDE IPR ICE ICI R2 DW F

12 -0,09 -0,20 0,90 0,29 1,70 3,72

(0,38) (0,86) (2,22)

13 0,77 0,29 1,73 7,63

(3,23)

14 -0,24 0,98 0,27 1,80 3,30

(1,71) (2,44)

15 0,30 0,15 1,75 3,34

(3,92)

16 -0,35 1,22 0,41 1,43 6,38

(2,61) (3,32)

17 -0,28 0,73(0, 1,03 0,30 1,90 3,83

(1 ,98) 95) (2,65)

18 0,39 0,28 0,14 1,66 0,22

(0,49) (2,80)

19 -0,22 0,46 1,26 0,38 2,34 5,57

(1 ,68) (1 ,87) (3,25)

20 0,52 0,70 0,26 2,20 7,59

(2,00) (3,41)

21 -0,43 1806,84 1,40 0,30 1,73 3,79

(1 ,80) (0,93) (2,43)

22 -1065,71 0,38 0,17 1,60 3,89

(0,90) (3,64)

23 -0,16 -0,07 0,85 0,27 1,66 3,41

(0,78) (0,55) (1 '77)

24 -0,14 0,48 0,25 1,65 6,34

(1,71) (3,93)

25 -0,26 0,00 0,94 0,27 1,68 3,27

(1 '79) (0,31) (2,13)

26 -0,00 0,37 0,13 1,56 2,99 (0, 19) (1, 15)

27 -0,58 1,13 0,43 0,39 1,74 5,70

(2,70) (3,09) (1,92)

28 0,41 -0,06 0,14 1,59 3,10

(1 ,42) (0,36)

29 -0,18 1,05 -0,13 0,27 1,70 3,27

(0,70) (2,46) (0,29)

30 0,98 -0,40 0,25 1,75 6,20

(2,41) (1 ,68)

No

c

PCE PMN RRI REN TCS RDE ITE IPR ICE ICI R2 DW F

31 -0,28 -0,31 0,00 0,31 0,42 - - -0,00 1,80 0,78 -0,63 0,64 2,22 2,63

(0,07) ( 1, 35) (1 ,40) (0,39) (1 ,30) (0,56) (3,42) (2,50) (0,87)

32 -0,42 0,00 0,13 0,39 - - -0,00 1,66 0,73 -0,92 0,62 2,28 3,07

(2,45) (1 ,44) (0,17) (1,26) (0,28) (3,49) (2,46) (1,65)

33 0,07 -0,26 0,00 -0,32 0,24 4312,2 -0,44 -0,00 1,89 0,72 -1,09 0,70 2,37 2,34 (0,07) (0,98) (1,41) (0,33) (0,68) (0,94) (1,42) (0,70) (2,35) (2,02) (0,92)

34 -0,24 0,00 - 0,21 3890,7 -0,39 -0,00 1,88 0,74 -1,06 0,70 2,41 3,46

(1,22) (1 ,52) (0,74) ( 1 ,21) (1 ,67) (0,76) (3,95) (2,48) (2,06)

No c PCE PMN RRI REN TCS RDE ITE IPR ICE l,Cl AR(1) R2 DW F

35 -0,35 0,09 1,22 0,41 1,43 6,38

(2,61) (2, 16) (3,32)

36 -0,43 0,10 1,39 0,21 0,53 2,15 6,05

(2,93) (2,76) (3,49) (0,92)

37 -0,35 0,08 0,85 0,43 1,53 6,66

(2,70) (2,09) (3,80)

38 -0,35 0,09 0,83 0,18 0,48 2,02 4,88

(2,49) (2,32) (3,34) (0,74)

136

39 -0,72 0,09 1,38 0,48 0,56 1,66 7,36

(3,72) (2,63) (4,15) (2,42)

40 -0,70 0,10 1,45 0,38 0,13 0,61 2,12 5,90

(3,35) (2,88) (4,02) (1 '78) (0,51)

Annexe n ° 3 : Validation des modèles retenus

a) - la qualité globale de l'ajustement

La qualité globale de l'ajustement s'apprécie ici à l'aide du test de FISHER ; elle sera bonne si la statistique calculée (Fe) est supérieure à celle théorique (Ft) que donne la table des lois statistiques.

Pour l'équation n° 37, on a: Fe 6,38

>

Ft 4,38

Pour l'équation n° 38, on a : Fe 6,66

>

Ft = 3,55

Pour l'équation n° 39, on a : Fe

=

7,36

>

Ft

=

3,55

Malgré la faiblesse de leurs coefficients de détermination (R2), on peut dire que chacune de ces équations présente un bon niveau global d'ajustement, d'autant plus d'ailleurs que l'objectif de l'étude n'est pas d'élaborer un modèle de prévision.

b) - L'autocorrélation des résidus

Le test de DURBIN-WATSON permet de vérifier l'autocorrélation des résidus en appréciant la position de la statistique calculée (DW) sur le vecteur des résidus des moindres carrés ordinaires (MCO). Le seuil de signification retenu ici est 5 %.

138

Pour l'équation n° 37, on a la position suivante:

0 dinf = 1 '1 3 dsup = 1,54 4-ddsup = 2,46 4-dinf = 2,8 7 4

Autocorrélation Doute Non Doute Autocorrélation

positive autocorrélation négative

La valeur prise par la statistique de OURSIN-WATSON (DW = 1 ,43) suggère qu'on ne peut ni rejeter, ni accepter l'hypothèse de l' autocorrélation des résidus.

S'agissant des deux autres équations (38) et (39) qui comptent chacune trois variables explicatives, le vecteur des résidus des moindres carrés ordinaires se présente comme suit :

0 dinf = 1,03 dsup = 1,67 4-ddsup = 2,33 4-dinf = 2,97 4

Autocorrélation Doute Non Doute Autocorrélation

positive autocorrélation négative

Les statistiques de OURSIN-WATSON calculés pour ces deux équations (soit respectivement 1,53 et 1,66) ne permettent ni de rejeter ni d'accepter l'hypothèse de l' autocorrélation des résidus.

Dans cette situation de doute, on suppose que cette autocorrélation des résidus existe et alors, on cherche à la corriger automatiquement par la méthode de COCHRANE ORCUTT. Cette méthode consiste à introduire dans l'équation étudiée, la variable AR( 1) qui traduit un processus autorégressif de degré 1. En estimant la nouvelle équation ainsi créée, on obtient un coefficient pour la variable AR( 1) qui représente en fait le coefficient (o) dans

l'équation ci-après :

1

<

0

<

1

où vt est la variable aléatoire satisfaisant aux hypothèses de base et

o

est le

coefficient d' autocorrélation d'ordre 1.

La correction automatique de l' autocorrélation permet d'avoir trois nouvelles équations (3JB, 388, 398) qui s'écrivent comme suit:

(378) : TCE = -0,43

+

1,39 IPR

+

0,10 PMN

+

0,21 AR(1) (2,93) (3,49) (2, 76) (0,92) R2 = 0,53 DW = 2,15 F = 6,05

(388) : TCE = -0,35 PCE

+

0,83 IPR

+

0,09 PMN

+

0,18 AR(1)

(2,49) (3,34) (2,32) (0, 74)

R2 = 0,48 DW = 2,02 F = 4,88

(398) : TCE = -0,70

+

1 ,451PR

+

0,381CE

+

0,1 OPMN

+

0, 13AR( 1) (3,35) (4,02) (1,78) (2,88) (0,51) R2 = 0,61 DW = 2,12 F = 5,90

Pour chacune de ces trois équations, lest-statistiques calculés pour les coefficients de la variable autorégressive AR( 1) sont inférieurs aux valeurs théoriques [2,1 01 pour l'équation (378) et 2,110 pour chacune des équations (388) et (398)] que donne la table des lois statistiques au seuil de signification de 5%. Ces coefficients peuvent donc être statistiquement assimilés à zéro.

140

On en déduit que l'hypothèse d'autocorrélation d'ordre 1 des résidus n'est acceptée pour aucune des trois équations (37), (38) et (39).

c) - L'hétéroscédasticité des résidus

C'est le test de BREUCH-PAGAN qui est utilisé ici pour vérifier l'hétéroscédasticité des résidus. Il consiste à effectuer la régression des carrés des résidus sur l'ensemble des variables explicatives retenues et à examiner par la suite l'influence de ces variables à partir de la statistique de STUDENT. Les résultats obtenus pour les trois équations (37), (38) et (39) sont les suivants :

RES3 / = 0,020 - 0,002 PMN - 0,020 IPR ( 1, 14) (0,60) (0,43)

RES382 = 0,01 ICE

+

0,001 PMN

+

0,011 IPR (0,50) (0,41) (0,45)

RES3 /

=

0,002

+

0,002 IPR

+

0,009 ICE - 0,003 PMN (0, 11) (0,07) (0,54) (0,96)

Au seuil de signification de 5 %, les t-statistiques théoriques sont 2,093 pour l'équation (37) et 2,101 pour chacune des équations (38) et (39). En notant que ces valeurs sont nettement supérieures à celles prises par les t-statistiques calculés pour les coefficents estimés dans les trois équations (RES2 37 , RES2 38 et RES2 39 ) ci-dessus, on peut assimiler lesdits coefficients à zéro et dire qu'il y a absence d'hétéroscédasticité des résidus.

Avant-propos Remerciements Introduction

Chapitre 1 : Présentation sommaire du Bénin 1.1 - Cadre géographique

1.2 - Cadre institutionnel

1.3 - Structure de l'économie béninoise

1.4- Evolution récente de l'économie béninoise 1 .4. 1 - Les raisons de la crise

1.4.2 - Les principales manifestations de la crise 1 .4.3 - Les mesures d'ajustement structurel Problématique de l'étude

Chapitre Il : Revue de la littérature

2.1 - Du concept de l'ouverture économique

2.2 - Quelques investigations relatives à l'ouverture économique

Ill

1

5 5 9 11 14 14 17 23 31

35 35 40 2.2.1 - Niveau des exportations et croissance économique 40 2.2.2 - Instabilité des recettes d'exportation et croissance économique 46 2.2.3 - Politiques commerciales et croissance économique 54

Chapitre Ill : Méthodologie et applications empiriques 65 3.1 - Détermination du modèle d'analyse

3.1 .1 - Quelques hypothèses de travail 3.1.2 - Spécification du modèle d'analyse 3.1.3 - Sources des données

3.1 .4 - Présentation des résultats des estimations 3.1.4.1 - Les modèles de régression simple 3.1.4.2 - Les modèles de régression multiple 3.1.4.3 -Validation des modèles retenus 3.1.5 - Interprétation des résultats

65 67 71 78 81 82 83 86 88

Documents relatifs