• Aucun résultat trouvé

Le principe du contrôle actif est ancien. Cependant, sa mise en oeuvre expérimentale au niveau industriel n'a pu être possible que très récemment. Les avancées technologiques notamment en électronique, en automatique et en informatique ont permis cette évolu- tion. Le contrôle actif s'avère transposable à de nombreux domaines, établis ou en devenir (nanotechnologie, automobile, aérospatiale, génie civil ...). Leur diversité et leur variété donnent l'étendue des possibilités d'application qu'orent le contrôle actif des structures. A présent, il est nécessaire d'introduire les outils de modélisation des structures mécaniques. Ils constituent, en eet, une base essentielle de la conception et de l'optimi- sation des lois et des moyens de contrôle employés lors de l'établissement d'une boucle de rétroaction.

Généralités sur le contrôle actif des structures 25

Bibliographie

[1] LUEG P. Process of silencing sound oscillations., 1933. Germany, Patent DRP 655 508.

[2] LUEG P. Process of silencing sound oscillations., Juin 1936. USA, Patent 2 043 416. [3] OLSON H. F. and MAY E. G. Electronic sound absorber. J. Acoust. Soc. Am., Vol.

25 :11301136, 1953.

[4] OLSON H. F. Electronic control of noise and reverberation. J. Acoust. Soc. Am., Vol. 28 :966972, 1956.

[5] CONOVER W. B. Fighting noise with noise. Noise control, Vol. 2 :7882, 1956. [6] FULLER C. R. and VON FLOTOW A. H. Active control of sound and vibration.

IEEE Control Systems, pages 919, Decembre 1995.

[7] NELSON P. A. and ELLIOTT S. J. Active control of sound. London : Academic Press, 1992.

[8] TECHNOFIRST S.A. Produits commerciaux, Janvier 2005. <http ://www.technorst.fr>.

[9] SENNHEISER USA. The product details, Janvier 2005. <http ://www.sennheiser.com>.

[10] BOSE UNITED STATES. The product details, Juin 2005. <http ://www.bose.com>. [11] FULLER C. R., ELLIOTT S. J., and NELSON P. A. Active control of vibration.

London : Academic Press, 1996.

[12] PREUMONT A. Vibration control of active structures : An introduction. 2nd Edition. Kluwer Academic Publishers, 2002.

[13] ERIKSSON L. J. Active sound and vibration control : A technology in transition. Noise Control Eng. J., Vol. 44, n◦1 :19, Janvier-Février 1996.

[14] ROURE A. Self adaptative broadband active sound control systems. J. Sound and Vibrations, Vol. 1001 :429441, 1985.

[15] HANSEN C. H. and SNYDER S. D. Active control of noise and vibration. London : E and FN Spon, 1997.

[16] ERIKSSON L. J., ALLIE M. C., BREMIGAN C. D., and GILBERT J. A. The use of active noise control for industrial fan noise. ASME Winter Annual Meeting,Chicago, paper N◦ 88, 1988.

[17] TECHNICAL MANUFACTURING CORPORATION. The product details, Janvier 2005. <http ://www.techmfg.com>.

[18] STEWART D. A platforme with six degrees of freedom. in Proc. Inst. Mech. Eng., 180(15) :371386.

26 Généralités sur le contrôle actif des structures [19] CSA ENGINEERING INC. The product details, Janvier 2005.

<http ://www.csaengineering.com>.

[20] THAYER D., VAGNERS J., VON FLOTOW A., HARDHAM C., and SCRIBNER K. Six-axis vibration isolation system using soft actuator and multiple sensors. AAS, 064 :497506, 1998.

[21] ABU HANIEH A., HORODINCA M., PREUMONT A., and VERSCHUEREN J. Ph. Sti and soft stewart platforms for active damping and active isolation of vibrations. In Actuator 2002, Bremen, Allemagne, Juin 2002.

[22] SPANOS J., RAHMAN Z., and BLACKWOOD G. A soft 6-axis active vibration isolator. in Proc. American Control Conference,Seattle,Washigton,USA, Juin 1995. [23] TARANTI C., AGRAWAL B., and CRISTI R. An ecient algorithm for vibration

suppression to meet pointing requirements of optical payloads. AIAA Guidance, Navigation and Control Conference and Exhibition, Août 2001.

[24] McINROY J., O'BRIEN J., and NEAT G. Precise, fault pointint using stewart platform. IEEE/ASME Transactions on Mechatronics, 4 :9195.

[25] JUNKINS J. L. Mechanics and control of large exible structures. Washington DC : AIAA Press, 1990.

[26] NURRE G. S., RYAN R. S., SCOFIELD H. N., and SIMS J. L. Dynamics and control large space structures. J. Guidance, Control and Dynamics, 7 :514526, 1984. [27] ACTIVE CONTROL EXPERTS INC. The product details, Janvier 2005.

<http ://www.acx.com>.

[28] GUIGOU C. and FULLER C. R. Form-pvdf smart skin for aircraft interior noise control. In Proc. of SPIE's 1997, Symposium on Smart Structures and Materials,San Diego, Californie, USA, Mars 1997.

[29] SMITH J. P., BURDISSO R. A., and FULLER C. R. Experiments on active control of inlet noise from a turbofan jet engine using multiple circumferential control arrays. In Proc. the Second AIAA/CEAS Aeroacoustics Conference, State College, P.A., Mai 1996.

[30] KAYNAI A. M., VENEZIANO D., and BIGGS J. M. Seismic eectiveness of tu- ned mass dampers. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 107(8) :14651484, 1981.

[31] SLADEK J. R. and KLINGNER R. E. Eect of tuned mass dampers on seismic response. Journal of Structural Engineering, 109(8) :20042009, 1983.

[32] XU Y. L., KWOK C. S., and SAMALI B. Control of wind-induced tall building vibration by tuned mass dampers. Journal of Wind Engineering and Industrial Ae- rodynamics, 40 :132, 1992.

[33] NISHIMURA I., KOBORI T., SAKAMOTO M., KOSHIBA N., SASAKI K., and OHRUI S. Acceleration feedback method applied to active tuned mass damper. In Proc. the First European Conference on Smart Structures and Materials, Glasgow, pages 301304, 1992.

Généralités sur le contrôle actif des structures 27 [34] ROORDAN J. Tendon control in tall structures. Journal of th Structures Division,

101(ST3) :505521, 1975.

[35] BOURQUIN F. Vers un contrôle actif des structures du génie civil. Annales des Ponts et Chaussées, Vol. 83 :1521, 1997.

[36] NISHIMURA I., KOBORI T., SAKAMOTO M., YAMADA T., KOSHIBA N., SA- SAKI K., and OHRUI S. Active passive composite tuned mass damper. In Proc. the Seminar on Seismic Isolation, Passive Energy Dissipation and Active Control, San Francisco, CA, 2 :737748, 1993.

[37] FUKUSHIMA I., SASAKI K., NISHIMURA T., KOSHIKA N., SAKAMOTO M., and KOBORI T. Development and application of active-passive composite tuned mass damper to high-rise building. In Proc. the Pacic Conference on Earthquake Engineering, Australia, pages 267276, 1995.

Chapitre 2

Modélisation et contrôle des structures

Le contrôle actif dérive des théories d'automatique liées à l'asservissement des sys- tèmes. La théorie classique est fondée explicitement sur une relation à une entrée / une sortie (Single Input / Single Output, SISO). Elle utilise un modèle linéaire, ou non li- néaire, de la fonction de transfert du système, en termes de transformée de Laplace ou de transformée en z, pour la mise au point du contrôleur. Ces méthodes ont été élabo- rées et réalisées pour contrôler des processus "lents" et de peu de degrés de liberté. Par conséquent, dans le cadre de la dynamique des structures, cette théorie possède de fortes limitations liées à la non-prise en compte :

 de systèmes à plusieurs entrées / plusieurs sorties (Multi Input / Multi Output,MIMO). En eet, les calculs deviennent diciles lorsque le nombre de degrés de liberté aug- mente [1],

 de l'ensemble de degrés de liberté de la structure,  des non-linéarités de la structure,

 de la variation par rapport au temps de certains paramètres,  des incertitudes.

Le contrôle moderne fut élaboré pour pallier ces lacunes. La théorie du contrôle mo- derne est une approche temporelle du comportement dynamique fondée sur une descrip- tion en termes de variables d'état. Elle est construite à partir d'un système d'équations diérentielles du premier ordre constituant une équation matricielle. Cette description s'est avérée particulièrement intéressante lors de l'avènement des ordinateurs à forts po- tentiels de calculs.

Dans ce chapitre, nous décrivons la démarche et les outils communément employés pour concevoir et décrire un système de contrôle actif des vibrations sur une structure mécanique.

2.1 Modélisation des systèmes mécaniques

Dans la conception d'un système de contrôle actif de vibrations, l'ingénieur ou le scientique commence par développer un modèle de la structure étudiée. Il se doit de représenter correctement son comportement dynamique. Le modèle doit décrire entiè- rement le problème étudié sans ajouter de complexité inutile à l'analyse an de ne pas alourdir les calculs postérieurs. Deux approches peuvent être employées au développement de modèles. En eet, ces derniers peuvent être établis par une approche numérique ou ex-

30 Modélisation et contrôle des structures périmentale. La première méthode repose sur l'application des principes de physique et de mathématiques permettant de générer l'ensemble des équations décrivant les phénomènes physiques à étudier. En mécanique, nous utiliserons, par exemple, les méthodes éléments nis, méthode de Rayleigh Ritz [2], etc... La seconde approche consiste à identier les fonctions de réponse en fréquence existant entre un ensemble d'entrées et de sorties me- surées expérimentalement sur le système. Plusieurs méthodes sont utilisées en mécanique. Nous citerons, par exemple, les méthodes liées à l'analyse modale [3].

La combinaison de ces deux démarches représente souvent la meilleure alternative pour décrire mathématiquement un système en vue de le contrôler.

En eet, il est évident, que l'utilisation, a priori, d'une modélisation numérique, sans recalage expérimental, ne permettra pas de contrôler ecacement une structure. Les diérentes approximations eectuées introduisent une part d'incertitude dans le modèle obtenu. Elles pourront entraîner, le cas échéant, une déstabilisation du contrôle.

Ainsi, la conception et l'optimisation de stratégies de contrôle actif nécessitent avant tout, une bonne intégration des dicultés liées à la modélisation des systèmes physiques et des erreurs intrinsèques introduites par les méthodes utilisées.

An de choisir et de mettre en oeuvre une méthode de contrôle sur un système quelconque, il convient, après l'avoir modélisé, de dénir ses variables caractéristiques.

Les hypothèses fondamentales ainsi schématisées permettront de dénir la loi de contrôle adéquate, attachée bien souvent, à la connaissance du type d'équations du modèle et du type d'excitations induites par l'environnement.