Dans le cas des personnes, la comparaison qui s’appuie sur la MPC permet d’observer la position du Québec en matière de faible revenu à l’échelle canadienne (tableaux 7 à 10 et figure 4). La comparaison entre les provinces permet d’observer qu’en 2016, le Québec fait bonne figure selon la MPC. Toutefois, les différences entre provinces ne sont pas toutes significatives lorsque l’on tient compte des intervalles de confiance. En réalité, il appartient à un premier groupe de six provinces formé de l’Alberta, du Québec, de la Saskatchewan, du Manitoba, de Terre-Neuve-et-Labrador ainsi que de l’Île-du-Prince-Édouard. Ce groupe affiche de façon significative un meilleur taux que le groupe de quatre provinces formé de l’Ontario, du Nouveau-Brunswick, de la Colombie-Britannique et de la Nouvelle-Écosse.
L’examen de la variation observable des taux de faible revenu selon la MPC de 2002 à 2016 est plus favorable dans certaines provinces, comme Terre-Neuve-et-Labrador ou encore, dans l’Ouest canadien, mais la plupart de celles-ci avaient au départ un taux beaucoup plus élevé que celui du Québec. À Terre Neuve et Labrador, par exemple, la variation de 8,9 points de pourcentage s’explique par le fait qu’en 2002, le taux était de 19,7 % et qu’il est tombé à 10,8 % en 2016. Ce recul marqué du taux de faible revenu n’est sans doute pas étranger à l’essor de l’industrie pétrolière. Pour sa part, le taux du Québec, après quelques fluctuations, a baissé globalement de 2002 à 2016, passant de 10,8 % à 8,6 %.
TABLEAU 7
TAUX DE FAIBLE REVENU DES PERSONNES, POUR L’ENSEMBLE DES PERSONNES, D’APRÈS LA MESURE DU PANIER DE CONSOMMATION (MPC, BASE 2011), SELON LA PROVINCE, ET VARIATION DE 2002 À 2016, CANADA, 2002-2016
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Variation en points de pourcentage 2002-2016 Terre-Neuve-
et-Labrador 19,7 16,6 18,4 16,0 14,2 12,1 12,5 13,5 13,6 11,9 11,1 12,0 11,6 12,1 10,8 - 8,9 Île-du-Prince-
Édouard 15,1 13,3 12,9 11,6 12,8 10,6 12,2 11,6 13,1 11,8 12,9 15,7 10,7 14,0 11,3 - 3,8 Nouvelle-
Écosse 16,1 16,4 14,5 14,3 13,9 12,9 13,9 15,5 14,7 14,1 15,7 13,4 14,8 13,8 12,9 - 3,2 Nouveau-
Brunswick 16,4 16,3 14,9 16,1 14,1 12,4 13,1 13,5 13,7 12,6 14,2 12,9 12,3 13,7 11,8 - 4,6 Québec 10,8 10,2 9,1 10,4 10,1 8,6 9,8 10,2 9,9 10,7 11,8 10,8 9,4 10,9 8,6 - 2,2
Ontario 12,1 11,8 12,9 12,3 13,9 12,5 11,8 13,4 12,9 13,1 14,0 13,9 12,4 12,9 11,8 - 0,3
Manitoba 12,8 11,5 10,9 11,6 11,9 10,0 9,9 12,3 11,4 11,8 11,6 11,2 11,0 12,0 9,4 - 3,4
Saskatchewan 13,7 12,7 13,7 13,5 13,1 12,1 10,8 11,4 11,1 10,7 10,3 10,2 10,3 10,7 9,2 - 4,5
Alberta 10,5 12,6 12,2 9,9 8,4 7,7 8,1 11,2 9,9 10,7 7,8 7,9 8,3 8,2 8,6 - 1,9 Colombie-
Britannique 19,5 18,8 17,6 15,8 17,1 13,9 13,5 16,2 16,2 17,2 14,3 13,0 13,2 14,8 12,0 - 7,5
Canada 13,0 12,7 12,7 12,3 12,7 11,1 11,2 12,7 12,3 12,7 12,7 12,1 11,3 12,1 10,6 - 2,4
* : À utiliser avec prudence, coefficient de variation > 16,6 % et ≤ 33,3 %.
Attention : Il existe un bris de série de 2005 à 2006. (Voir STATISTIQUE CANADA [2015a].) Source : STATISTIQUE CANADA, CANSIM 206-0041; compilation du CÉPE, avril 2018.
19
TABLEAU 8
TAUX DE FAIBLE REVENU DES PERSONNES DE MOINS DE 18 ANS, D’APRÈS LA MESURE DU PANIER DE CONSOMMATION (MPC, BASE 2011), SELON LA PROVINCE, ET VARIATION DE 2002 À 2016, CANADA, 2002-2016
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Variation en points de pourcentage 2002-2016 Terre-Neuve-
et-Labrador 28,2 22,6 26,0 23,2 18,6 14,9 16,8 19,7 16,9 14,3 13,4 16,2 12,1 14,1* 11,7* - 16,5 Île-du-Prince-
Édouard 18,3 18,0* 16,9* 13,4* 14,1* 12,3* 15,9* 14,4* 21,5* 15,3* 13,8* 20,4* 8,3* 14,6* 15,4* - 2,9 Nouvelle-
Écosse 23,9 23,9 21,2 19,7 18,1 16,3 16,0 18,5 16,9 19,7 23,8 17,5 19,8* 15,7* 14,0 - 9,9 Nouveau-
Brunswick 20,6 22,0 19,1 20,9 17,8 16,2 17,2 18,4 15,6 14,1 17,5 17,8 17,8 14,6* 14,3* - 6,3 Québec 11,6 9,8 8,3 9,3 9,8 6,9 9,1 9,5 8,1 10,2 11,5 11,1 8,7 11,2 8,2 - 3,4
Ontario 15,1 14,5 16,5 16,0 17,5 15,2 13,4 14,8 14,5 14,4 18,4 17,7 13,6 14,4 13,2 - 1,9
Manitoba 18,9 16,6 13,3 14,6 13,2 11,5 12,5 16,5 16,9* 18,1 16,0 14,5 16,2 16,4 11,9 - 7,0
Saskatchewan 20,0 17,9 18,4* 19,2 19,0 18,3 15,0 15,9 13,1 13,6 12,8 13,0 13,5* 14,7 10,7* - 9,3
Alberta 11,3 15,5 15,2 11,6 9,4 9,1 10,8 14,4 10,5* 11,8 7,4* 9,0* 9,4* 10,0* 7,3* - 4,0 Colombie-
Britannique 25,3 26,2 24,4 20,7 23,2 19,2 15,4 19,3 18,5 21,6 16,1 14,8 15,1 14,5 12,0 - 13,3
Canada 16,1 15,8 15,8 15,0 15,5 13,1 12,6 14,5 13,3 14,3 15,0 14,5 12,4 13,3 11,0 - 5,1
* : À utiliser avec prudence, coefficient de variation > 16,6 % et ≤ 33,3 %.
Attention : Il existe un bris de série de 2005 à 2006. (Voir STATISTIQUE CANADA [2015a].) Source : STATISTIQUE CANADA, CANSIM 206-0041; compilation du CÉPE, avril 2018.
20
TABLEAU 9
TAUX DE FAIBLE REVENU DES PERSONNES DE 18 À 64 ANS, D’APRÈS LA MESURE DU PANIER DE CONSOMMATION (MPC, BASE 2011), SELON LA PROVINCE, ET VARIATION DE 2002 À 2016, CANADA, 2002-2016
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Variation en points de pourcentage
2002-2016 Terre-Neuve-
et-Labrador 19,5 16,8 18,6 15,9 14,5 12,4 12,8 13,4 13,7 11,8 11,3 12,1 11,6 12,5 12,0 - 7,5 Île-du-Prince-
Édouard 14,8 12,9 12,0 10,9 12,0 10,2 11,0 10,8 11,4 10,3 12,9 14,4 11,5 14,9 11,1 - 3,7 Nouvelle-
Écosse 15,5 16,1 14,3 14,3 14,3 13,3 14,8 15,8 15,0 13,8 15,7 13,7 15,5 15,0 15,2 - 0,3 Nouveau-
Brunswick 16,9 16,3 15,2 16,6 14,8 13,2 14,0 14,1 14,7 13,3 14,5 13,1 12,5 14,9 12,3 - 4,6 Québec 12,0 11,8 10,8 12,2 11,7 10,4 11,6 11,4 11,3 12,0 13,5 12,7 11,0 12,8 10,2 - 1,8
Ontario 12,6 12,4 13,6 12,8 14,5 13,4 12,6 14,5 14,0 13,9 14,7 14,9 14,2 14,3 12,9 0,3
Manitoba 12,5 11,4 11,6 12,1 13,3 10,9 10,7 12,4 11,2 11,7 11,8 11,9 10,9 12,2 10,2 - 2,3
Saskatchewan 13,6 13,4 14,3 13,8 13,3 12,2 10,8 11,5 12,0 10,9 10,9 10,8 10,8 10,7 9,8 - 3,8
Alberta 11,5 13,0 12,6 10,6 9,0 8,0 8,1 11,4 10,7 11,6 8,7 8,7 8,7 8,7 9,9 - 1,6 Colombie-
Britannique 19,6 18,6 17,8 16,3 17,5 14,0 14,1 17,2 17,6 17,7 15,7 14,4 14,4 16,7 13,5 - 6,1
Canada 13,6 13,4 13,5 13,1 13,6 12,0 12,0 13,6 13,3 13,5 13,6 13,3 12,6 13,4 11,9 - 1,7
* : À utiliser avec prudence, coefficient de variation > 16,6 % et ≤ 33,3 %.
Attention : Il existe un bris de série de 2005 à 2006. (Voir STATISTIQUE CANADA [2015a].) Source : STATISTIQUE CANADA, CANSIM 206-0041; compilation du CÉPE, avril 2018.
21
TABLEAU 10
TAUX DE FAIBLE REVENU DES PERSONNES DE 65 ANS OU PLUS, D’APRÈS LA MESURE DU PANIER DE CONSOMMATION (MPC, BASE 2011), SELON LA PROVINCE, ET VARIATION DE 2002 À 2016, CANADA, 2002-2016
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Variation en points de pourcentage 2002-2016 Terre-Neuve-
et-Labrador 5,8* 5,4* 5,4* 5,7* 6,5* 6,9* 5,6* 6,4* 8,8* 9,6* 7,9* 7,2* 10,7* 8,9 6,3* 0,5 Île-du-Prince-
Édouard 10,7* 7,3* 10,3* 11,9* 14,3* 9,4* 11,9* 11,4* 9,1* 13,7* 11,7* 15,1* 10,9* 10,2* 8,0* - 2,7 Nouvelle-
Écosse 6,4* 6,7* 5,9* 6,6* 6,5* 6,3* 7,2* 10,8 11,3 9,1 7,3* 8,4 7,5 8,1 4,7* - 1,7 Nouveau-
Brunswick 6,5* 7,2 6,9* 6,4* 5,7* 3,9* 3,7* 4,6* 7,4* 7,6* 9,6 7,2 6,0* 9,0* 7,7 1,2 Québec 3,5* 1,9* 1,5* 2,9* 2,6* 2,6* 2,9* 5,7* 6,2* 5,7 5,1 3,1* 4,0 3,6 3,5* 0,0
Ontario 3,6 3,3 2,5* 2,9* 4,1* 3,5* 5,2* 5,6* 5,4* 7,6* 5,1 4,6* 3,8* 4,9 5,4 1,8
Manitoba 3,4* 2,7* 3,2* 3,6* 3,4* 3,6* F 4,8* 3,2* 2,7* 3,9* 3,1* 4,1* 4,8* 2,5* - 0,9
Saskatchewan 3,3* 1,4* 3,7* 3,1* 2,9* 2,3* 3,9* 4,2* F 5,4* 3,9* 3,2* 3,5* 4,8* 4,3* 1,0
Alberta 2,1* 2,7* 2,1* F F F F F 2,8* F 2,6* F F 1,9* 3,7* 1,6
Colombie-
Britannique 9,6* 8,3 6,4 5,5* 6,2* 5,8* 7,6* 7,3* 7,2* 9,4* 6,7 5,3* 6,3 8,1 6,5* - 3,1
Canada 4,5 3,8 3,1 3,5 4,0 3,6 4,6 5,7 5,8 6,8 5,3 4,2 4,5 5,1 4,9 0,4
* : À utiliser avec prudence, coefficient de variation > 16,6 % et ≤ 33,3 %.
Attention : Il existe un bris de série de 2005 à 2006. (Voir STATISTIQUE CANADA [2015a].) Source : STATISTIQUE CANADA, CANSIM 206-0041; compilation du CÉPE, avril 2018.
À l’examen des comparaisons interprovinciales, le Québec fait bonne figure en ce qui concerne l’ensemble des personnes, les enfants et les personnes âgées.
22
FIGURE 4
TAUX DE FAIBLE REVENU DES PERSONNES, D’APRÈS LA MESURE DU PANIER DE CONSOMMATION (MPC, BASE 2011), CANADA ET PROVINCES, 2016
Note : Les deux lignes noires verticales correspondent aux bornes inférieure et supérieure de l’intervalle de confiance à 95 % du Québec.
Source : STATISTIQUE CANADA, CANSIM 206-0041; compilation du CÉPE, avril 2018.
Par ailleurs, des universitaires de McGill ont, dans une étude récente, eu recours à la MFR ajustée à la médiane de chacune des provinces, ce qui constitue une façon inédite de caractériser cette mesure. Statistique Canada ne publie en effet que la MFR pancanadienne, entraînant des biais de mesure du fait des différences entre les médianes de revenus dans les diverses provinces (c’est pourquoi l’ISQ calcule depuis longtemps la MFR à l’aide de la médiane québécoise). Dans cette étude, les auteurs se sont donné la peine de calculer la MFR pour chacune des provinces et sont arrivés à des constats intéressants en ce qui concerne les comparaisons interprovinciales de faible revenu.
À l’exception des personnes seules, dont les taux sont comparables à ceux des autres provinces, le Québec réussit sensiblement mieux dans les autres catégories, surtout celle des familles avec enfants (VAN DEN BERG, Axel et autres, 2017).
L’examen des taux de faible revenu selon la MPC de 2002 à 2016 dans certaines régions métropolitaines de recensement (RMR)12 permet de constater que Montréal (10,1 % en 2016) se situe avantageusement par rapport à d’autres grandes villes, devançant Toronto (14,7 %) et Vancouver (11,9 %). Dans l’ensemble du Québec par contre, la RMR de Montréal affiche un taux de faible revenu sensiblement plus élevé que celui qu’enregistre la RMR de Québec. Enfin, l’examen de la variation observable des taux de faible revenu selon la MPC de 2002 à 2016 indique qu’elle est plus favorable dans certaines RMR, dont Edmonton, Winnipeg et Vancouver. À l’autre extrême, elle est moins favorable à Toronto (tableau 11 et figure 5).
12 Territoire formé d’une ou de plusieurs municipalités voisines, situées autour d’un noyau. Une région métropolitaine de recensement doit recenser une population totale d’au moins 100 000 habitants et son noyau doit en compter au moins 50 000.
0,0 14,0
23
TABLEAU 11
TAUX DE FAIBLE REVENU DES PERSONNES, D’APRÈS LA MESURE DU PANIER DE CONSOMMATION (MPC, BASE 2011), SELON LA RMR, ET VARIATION DE 2002 À 2016, CANADA, 2002-2016
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 VARIATION
EN POINTS DE POURCENT Montréal, Québec 11,9 11,6 9,3 11,0 12,0 10,1 12,4 12,7 11,1 12,4 14,3 13,7 9,5 13,4 10,1 - 1,8 Ottawa-Gatineau,
Ontario/Québec 11,0* 12,7 12,3 10,2 11,0 8,5 13,2* 10,8* 11,6* 10,5* 11,8 12,9* 10,9* 12,9 10,0 - 1,0 Toronto, Ontario 14,2 12,2 14,1 14,8 17,5 16,3 14,3 16,5 16,2 16,2 18,2 17,6 16,3 16,2 14,7 0,5 Winnipeg, Manitoba 12,7 10,0 9,6 9,8 10,8 9,0 9,7 11,3 10,3 10,4 12,7 12,3 10,5 13,2 9,6 - 3,1 Calgary, Alberta 10,2 14,7 10,3 9,4 8,3 6,9 7,3* 9,4 9,9 10,9 9,0* 9,9* 8,9* 9,8* 9,3* - 0,9 Edmonton, Alberta 9,9* 8,5 10,6 8,2 7,1 5,9 7,7 12,3 9,6 10,9 6,4* 7,3* 9,0* 6,4* 7,2 - 2,7 Vancouver,
Colombie-Britannique 20,4 18,2 17,8 15,9 19,4 15,5 14,9 18,8 16,8 18,9 13,9 13,1 14,0 16,4 11,9 - 8,5
* : À utiliser avec prudence, coefficient de variation > 16,6 % et ≤ 33,3 %.
Attention : Il existe un bris de série entre 2005 et 2006. (Voir STATISTIQUE CANADA [2015a].) Source : STATISTIQUE CANADA, CANSIM 206-0041; compilation du CÉPE, avril 2018.
FIGURE 5
TAUX DE FAIBLE REVENU DES PERSONNES, D’APRÈS LA MESURE DU PANIER DE CONSOMMATION (MPC, BASE 2011), SELON LA RMR, CANADA, 2016
Québec, Québec
Les données de la figure sont classées selon le taux de chacune des régions. Il n’y a pas de mesures de précision disponibles.
Source : STATISTIQUE CANADA, CANSIM 206-0041; compilation du CÉPE, avril 2018.
24