D. E TUDES COMPARATIVES DES CARACTERISTIQUES COMPORTEMENTALES DES T ERRIERS AVEC LES
1. Classification comportementale des races de chien par Hart et Hart (1985)
La méthode de Hart et Hart (1985) que nous allons décrire ci-après, repose sur 3 affirmations :
- des différences significatives entre races existent dans de nombreuses caractéristiques comportementales, bien que l'amplitude des variations diffère entre chaque trait comportemental.
- certaines de ces caractéristiques comportementales sont le reflet de ce que pensent les propriétaires de chien et les professions travaillant en contact avec le chien
- on peut obtenir des informations non biaisées par des professions travaillant avec les différentes races de chien, avec un système de collecte des données approprié.
Hart et Hart (1985) ont enquêté auprès de 48 juges de concours d'obéissance et de 48 vétérinaires pour situer 56 races les unes par rapport aux autres selon 13 traits de caractère considérés comme importants par les propriétaires de chiens ; chaque spécialiste devait se limiter à 7 races qu'il connaissait particulièrement bien.
Les 56 races sélectionnées représentaient les 55 races les plus communes à l’American Kennel Club, auxquelles a été rajouté le Berger Australien, très populaire mais non reconnu.
De façon à aboutir à un maximum de clarté, les caractéristiques comportementales sus-citées étaient formulées en question. Ainsi par exemple, l'excitabilité était mise en scène de la façon suivante : "Un chien est normalement assez calme mais peut devenir très excité par certaines stimulations, telle le timbre d'une sonnette ou le propriétaire qui se dirige vers la porte de sortie. Cette caractéristique peut être vraiment ennuyeuse pour les propriétaires. Classer les races de la moins à la plus excitable."
Une analyse de variance a ensuite été réalisée pour vérifier si les races se distinguent selon les 13 caractères (tableau 15).
Tableau 15 : Traits comportementaux classés par ordre décroissant selon leur aptitude à différencier les races canines (d'après Hart et Miller, 1985).
Traits comportementaux Ratio F
excitabilité 9.6
activité générale 9.5
morsure d'enfant 7.2
aboiement excessif 6.9
caractère enjoué 6.7
apprentissage de l'obéissance 6.6 comportement de chien de garde 5.1 agression d'autres chiens 5.0 dominance vis-à-vis du propriétaire 4.3
défense du territoire 4.1
demande d'affection 3.6
destruction 2.6 apprentissage de la propreté 1.8
L'analyse de la variance a montré que les races étaient statistiquement différentes sur tous les traits de comportements étudiés, avec un ratio F allant de 1,84 à 9,56. L'échelle de variation du ratio a vérifié l'hypothèse selon laquelle certaines caractéristiques permettaient de mieux différencier les races entre elles. Ainsi, les caractéristiques comportementales qui dépendent le plus de la génétique sont plus discriminatoires que celles plus particulièrement liées à l'environnement.
Le caractère "excitabilité" a le plus fort ratio et peut donc être utilisé pour différencier les races, tandis que le trait "malpropreté" a le plus faible ratio. Il faut noter que, dans le ratio, intervient le nombre de races citées; un caractère tel que "malpropreté" étant à l'origine de la citation de 50 races, la différence est de ce fait moins significative entre races.
Les résultats de l'étude sont présentés dans les tableaux 16 à 20 (réalisés d’après Serpell, 1995), en comparaison avec les résultats obtenus par Tortora (1980) et Howe (1976).
Au regard de ces tableaux, il apparaît que les 3 études concordent pour différencier les races pour certaines caractéristiques comportementales, mais non pour d'autres.
Tableau 16 : Apprentissage de l'obéissance : tableau comparatif du classement des races dans 3 publications; les races présentées sont celles du plus bas et du plus haut décile (d'après Serpell, 1995).
Hart and Hart (1985) Echelle de 1 à 56
Les 3 études s'accordent relativement bien pour le classement des races concernant l'apprentissage de l'obéissance.
Une race de Terriers est citée une fois (le Fox terrier) dans le décile le plus bas.
Tableau 17 : Activité générale : tableau comparatif du classement des races dans 2 publications; les races présentées sont celles du plus bas et du plus haut décile (d'après Serpell , 1995).
Hart and Hart (1985) Echelle de 1 à 56
Schnauzer miniature 53 4.3
Fox terrier 54 5.0
Irish terrier 55 5.0
West Highland white terrier 56 5.0 Les Terriers sont cités en grand nombre dans le plus haut décile, et les 2 études sont comparables sur ce point. Les Terriers auraient donc une très grande activité générale.
Tableau 18 : Tendance à mordre les enfants : tableau comparatif du classement des races dans 2 publications; les races présentées sont celles du plus bas et du plus haut décile (d'après Serpell, 1995).
Hart and Hart (1985) Echelle de 1 à 56
Scottish terrier 51 3.8
Schnauzer nain 52 3.5
West Highland white terrier 53 3.2
Chow chow 54 4.9
Yorshire terrier 55 3.0
Spitz 56 5.0
Les Terriers sont à nouveau fortement représentés dans le plus haut décile par les 2 études; ils seraient donc plus susceptibles qu'un grand nombre d'autres races de mordre les enfants.
Tableau 19 : Aboiement de garde : tableau comparatif du classement des races dans 3 publications; les races présentées sont celles du plus bas et du plus haut décile (d'après Serpell, 1995).
Hart and Hart (1985) Echelle de 1 à 56
Les 3 études ne s'accordent pas sur cette caractéristique comportementale.
Celles de Tortora et Howe ne voient pas un caractère discriminant entre les races dans l’aboiement de garde.
Il en va de même en ce qui concerne le caractère « attitude dominante envers le propriétaire » (tableau 20).
Tableau 20 : Attitude dominante envers le propriétaire : tableau comparatif du classement des races dans 3 publications; les races présentées sont celles du plus bas et du plus haut décile (d'après Serpell, 1995).
Hart and Hart (1985) Echelle de 1 à 56
Tortora (1980) Echelle de 1 à 5 PLUS BAS DECILE
Golden retriever 1 1.0 Berger des Shetland 3 2.0
Colley 4 2.8
Epagneul breton 5 3.0 Chien de Saint Hubert 6 2.9 PLUS HAUT DECILE
Fox terrier 51 3.1
Siberian husky 52 2.8 Lévrier afghan 53 2.7 Schnauzer nain 54 3.0
Chow chow 55 4.1
Scottish terrier 56 3.0
Il est donc possible d'obtenir des données quantitatives issues de la réflexion de professions au contact du chien, au sujet des différences comportementales entre races. Il apparaît alors que certaines caractéristiques sont plus discriminantes que d'autres.
Les résultats rapportés ci-dessus et relatifs aux Terriers nous amènent à penser que ces derniers font preuve :
- d'une réactivité importante - d'une agressivité notable - d'un apprentissage non aisé.
Hart et Hart (1985) ont été plus loin en établissant des profils types de races, classées selon 3 caractéristiques principales, issues d'un regroupement des 13 caractéristiques présentées plus haut. Il est plus simple de comparer des races sur 3 ou 4 facteurs généraux que sur les 13 caractéristiques utilisées dans l'étude.
Les 13 caractéristiques comportementales testées dans ces études peuvent être regroupées de la sorte :
Réactivité : demande d'affection / excitabilité / aboiement excessif / tendance à mordre les enfants / activité générale
Agressivité : défense du territoire / aboiement de chien de garde / agression d'autres chiens / dominance du propriétaire
Capacité d'apprentissage : apprentissage de l'obéissance / apprentissage de la propreté Autres : destruction / jeu
Tableau 21 : Classification comportementale des races de chiens les plus communes aux Etats-Unis, selon 3 critères comportementaux (d'après Hart et Hart, 1985).
Groupe Critères Races
Groupe
Beagle, Bichon maltais, Boston terrier, Braque de Weimar, Carlin, Cocker spaniel, Lhassa apso, Pekinois, Setter irlandais, Spitz, Yorkshire terrier
Basset hound, Bobtail, Bulldog anglais, Elkhound, Chien de St Hubert
Groupe
Boxer, Chow chow, Dalmatien, Dogue allemand, Lévrier afghan, Malamute, Saint Bernard, Samoyède, Siberian husky
Groupe
Berger des Shetland, Bichon frisé, Caniche moyen Caniche nain, Caniche toy, English springer spaniel, Shih Tzu, Welsh corgi
Groupe
Berger australien, Braque allemand, Braque hongrois, Chesapeake Bay retriever, Colley, Epagneul breton, Golden retriever, Labrador, Spitz loup, Terre Neuve
Groupe
Akita inu, Berger allemand, Dobermann, Rottweiler
Airedale terrier, Cairn terrier, Chihuahua, Fox terrier, Scottish terrier, Schnauzer nain, Silky terrier,. Teckel, West Highland white terrier
Les résultats sont très homogènes concernant les Terriers.
Hormis le Yorkshire terrier, ils se situent tous dans la catégorie des chiens très agressifs, réactifs et dont le dressage n'est ni aisé, ni difficile.