• Aucun résultat trouvé

LE CHAMP THÉMATIQUE DE L’APPEL À PROJETS 2007 L’appel à projet portait sur les thématiques suivantes :

Dans le document RAPPORT ANNUEL 2007 (Page 77-81)

GÉNÉTIQUE DES MALADIES MITOCHONDRIALES

1 LE CHAMP THÉMATIQUE DE L’APPEL À PROJETS 2007 L’appel à projet portait sur les thématiques suivantes :

- comportement alimentaire (5 % des financements octroyés) ; - sécurité des aliments (35 % des financements octroyés) ; - construction de la qualité (10 % des financements octroyés) ;

- technologies et procédés alimentaires (12 % des financements octroyés) ; - alimentation de l’homme sain : santé et bien-être (30 % des financements

octroyés) ;

- politiques alimentaires et nutritionnelles (8 % des financements octroyés).

2 LES RÉSULTATS DE L’APPEL À PROJETS

Comme pour les éditions précédentes, l’appel à projets a été conduit en deux éta-pes : sur 109 lettres d'intention, 68 ont été retenues pour lesquelles les proposants ont été ensuite invités à produire un projet complet. Sur les 66 projets soumis à l'évaluation scientifique et stratégique, 30 ont été retenus pour financement pour un montant de 12,8 M€. Au total, 172 partenaires dont 43 partenaires privés ou assimilés (entreprises, centres techniques, EPIC, associations, regroupements professionnels,...) sont financés dans le cadre de l’appel à projets 2007.

La recherche partenariale est bien représentée et relativement en proportion constante en comparaison à l’édition 2006 : 16 des 30 projets sont réalisés en collaboration avec des partenaires privés. Par ailleurs, on note une forte augmen-tation de la participation des entreprises : 43 entreprises participent aux projets, soit une moyenne de 2,6 par projet partenarial.

P O I N T S D E R E P È R E

Dans cette édition, l’ensemble des axes est couvert, concrétisant ainsi les efforts pour attirer des domaines scientifiques jusque-là insuffisamment représentés (scien-ces humaines et sociales, politiques alimentaires,…). En revanche, au contraire de la sécurité des aliments et de la nutrition qui regroupent au total 19 projets, les aspects liés à la technologie et à la construction de la qualité des ali-ments sont encore insuffisamment représentés (respective-ment 2 et 4 projets).

Structure support : INRA Montant total attribué : 12,8 M€ Montant attribué par projet : 426,2 K€ Principales dates de l’appel à projets : Nombre total de partenaires : 172

Mise en ligne : 4 janvier Nombre moyen de partenaires par projet : 5,7

Clôture : 5 mars Nombre d’entreprises : 43

Réunions du comité d’évaluation : Nombre de projets rattachés à des pôles

25 et 26 juin de compétitivité : 12

Réunion du comité de pilotage : 5 juillet

Président du comité de pilotage Yves Bayon de Noyer

Vice-président Association nationale des industries alimentaires (ANIA), Président de l’Association de coordination technique des industries alimentaires (ACTIA) PDG AGIS SA

Président du comité d’évaluation Ambroise Martin

Professeur à la faculté de médecine de Lyon Responsable du programme pour l’unité support Catherine Esnouf

Responsable du programme pour l’ANR Jean-Marc Chourot

Universités 21,5 %

Autres établissements d'enseignement sup. 13,1 %

CEA 0,1 %

P R O G R A M M E B I O D I V E R S I T É

Nombre de projets présentés : 78 Nombre de projets financés : 16

Taux de succès : 20,5 %

1 LE CHAMP THÉMATIQUE DE L’APPEL À PROJETS 2007

L’appel à projets 2007 était fondé, comme pour les éditions 2005 et 2006, sur la stratégie nationale de recherche sur la biodiversité. Une priorité avait cependant été donnée aux axes 2, 3 et 4 de cette stratégie correspondant aux trois nouveaux axes thématiques de l’appel à projets 2007 :

- comprendre la dynamique de la biodiversité et prédire ses changements (51 % des financements octroyés) ;

- évaluer les impacts écologiques, économiques et sociaux des changements de la biodiversité (17 % des financements octroyés) ;

- développer des pratiques d’utilisation durable et de conservation des espè-ces et de leurs habitats (32 % des financements octroyés).

2 LES RÉSULTATS DE L’APPEL À PROJETS

La priorité donnée aux axes portant sur les impacts et les pratiques a permis de redresser partiellement le biais systématique observé dans les réponses des deux premières éditions qui traduisaient une nette préférence pour la caractérisation et l’évaluation de la biodiversité au détriment des axes plus proches de la recherche de solutions. Au contraire, le dernier axe qui avait été précédemment peu mobili-sateur représente en 2007 la moitié des projets sélectionnés.

Les milieux écologiques traités sont principalement le milieu marin et les zones forestières, ces deux types de milieux où la biodiversité est menacée représentant les trois-quarts des projets financés en 2007, soit davantage que les années précédentes. Le territoire français concerne la moitié des projets financés dont un tiers pour les DOM-TOM qui faisaient l’objet d’une priorité géographique en 2007.

L’interdisciplinarité continue à être très pratiquée. En moyenne, les projets utilisent six disciplines soit voisines (génétique, génomique, biologie moléculaire), soit différentes (écologie fonctionnelle, modélisation mathématique, sociologie,…). La modélisation reste très présente dans les projets, de la même façon que le recours à la définition de scénarios d’évolution.

P O I N T S D E R E P È R E

Structure support : IFB Montant total attribué : 11,8 M€

Montant moyen attribué par projet : 742 K€ Principales dates de l’appel à projets : Nombre total de partenaires : 110

Mise en ligne : 12 janvier Nombre moyen de partenaires par projet : 6,8

Clôture : 2 mars Nombre d’entreprises : 10

Réunions du comité d’évaluation : Nombre de projets rattachés à des pôles 22 et 23 mars ; 4, 5 et 6 juillet de compétitivité : 3

Réunion du comité de pilotage : 12 juillet

Président du comité de pilotage Jean-Claude Lefeuvre

Professeur au Muséum national d’histoire naturelle (MNHN)

Président du comité d’évaluation Jean-Pierre Féral

Directeur d’unité CNRS - université Aix-Marseille 2 Responsable du programme pour l’unité support Jacques Weber

Responsable du programme pour l’ANR Michel Griffon

Universités 22 %

Autres établissements d'enseignement sup. 11,7 %

CNRS 21 %

INRA 13,4 %

IRD 14,6 %

PME 0,6 %

Entreprises 0,6 %

Fondations 1,3 %

Associations 1,7 %

Divers privé 0,5 %

Divers public 12,6 %

Répartition des financements par nature des bénéficiaires

P R O G R A M M E R É S E A U D E G É N O M I Q U E V É G É T A L E G É N O P L A N T E 2 0 1 0

Nombre de projets présentés : 59 Nombre de projets financés : 23

Taux de succès : 39 %

La génomique des plantes, génomique au sens large car incluant la protéomique et la métabolomique, représente un secteur clé pour la branche principale des exportations de notre pays, l’agriculture. Le maintien de la compétitivité des productions de plantes de grande culture demande des efforts constants dans plusieurs directions :

- la lutte contre les bioagresseurs de toute nature ;

- la résistance/tolérance des plantes aux stress abiotiques (froid, sécheresse…) ; - l’évolution progressive des cultures dans le contexte contraignant de la durabilité ; - le progrès génétique qui inclut désormais les résultats et moyens apportés par

la génomique.

Le Programme du Réseau de génomique végétale Génoplante 2010 rassemble tous les acteurs des organisations de recherche académiques (INRA, CNRS, uni-versités, CIRAD, IRD, CEA)qui, avec l’ensemble des entreprises se retrouvent dans le GIS Génoplante. La coordination public/privé des recherches, mise en place depuis plus d’une dizaine d’années maintenant, est bien assise et se montre effi-cace. Les champs thématiques des éditions successives des appels à projets s’adaptent chaque année à l’évolution des problèmes à surmonter et à l’arrivée de nouvelles technologies.

Les actions de collaborations internationales, qui étaient déjà présentes avant la création de l’ANR, ont été prises en compte dès le départ en 2005 avec le relais réalisé par l’Agence pour le rattrapage du retard de financement pris par le pro-gramme trilatéral France-Allemagne-Espagne, puis amplifié avec la participation française à l’ERA-NET Plant genomics en 2006 continuée sous une forme admi-nistrative différente en 2008 (coopération trilatérale France-Allemagne-Espagne).

À côté de la génomique fonctionnelle, la génomique végétale inclut également les opérations de séquençage complet de génomes, menées en général sous forme de consortia publics internationaux dans lesquels la France joue un rôle important, assuré financièrement par l’ANR depuis 2005.

1 LE CHAMP THÉMATIQUE DE L’APPEL À PROJETS 2007

Dans le document RAPPORT ANNUEL 2007 (Page 77-81)