• Aucun résultat trouvé

Broadcasting Examples

Dans le document TCP/IP Illustrated,Volume 1 (Page 197-200)

Broadcasting and Multicasting

12.3 Broadcasting Examples

Após uma breve introdução à cidade em estudo, neste caso o Porto, e uma breve análise ao público-alvo para quem foi concebida a Matriz de Avaliação, importa analisar com mais pormenor a área de estudo onde será feita a avaliação aos arruamentos.

Como se pode ver nas imagens seguintes, a área de estudo está situada nas Freguesias de Miragaia, Vitória, Sé e São Nicolau.

Estas Freguesias pertencem ao Centro Histórico da cidade, onde é predominante a existência de infraestruturas de interesse turístico e onde podemos encontrar os Monumentos mais icónicos da Cidade do Porto.

Figura 28: Localização da área de estudo

Tendo como base um levantamento de Pontos de Interesse Turísticos feito pela CMP-DMU nas freguesias pertencentes ao Centro Histórico do Porto, mais precisamente as freguesias Sé, Vitória, Santo Ildefonso, Miragaia e São Nicolau, foi feita uma análise ao número de pontos existentes em cada freguesia, de modo a perceber quais as freguesias com maior concentração de Pontos de Interesse Turístico, de modo a que a aplicação da matriz abrangesse um maior número de pontos, ao mesmo tempo que se garantisse que a área de estudo seria exequível, em termos de tamanho.

A análise realizada pela Matriz de Avaliação é feita rua a rua, pelo que a criação de uma área de estudo mais abrangente tornaria o processo de aplicação da Matriz extremamente moroso.

A tabela em baixo faz referência ao número de pontos de interesse existentes em cada uma das freguesias referidas anteriormente, bem como à concentração de Pontos relativamente à sua área.

Freguesias Área Pontos de Interesse Concentração de PI

Miragaia 0,43 Km2 12 27,9 (PI/Km2)

Vitória 0,33 Km2 17 51,5 (PI/Km2)

Sé 0,44 Km2 21 47,7 (PI/Km2)

São Nicolau 0,16 Km2 23 143,8 (PI/Km2)

Santo Ildefonso 1,23 Km2 15 12,2 (PI/Km2)

TOTAL 2,59 Km2 88 33,9 (PI/Km2)

Tabela 27: Pontos de interesse totais (Fonte: CMP-DMU, 2014; Adaptação: Própria)

Como podemos verificar, a maior concentração de pontos de interesse, verifica-se na freguesia de São Nicolau, onde numa área de 0,16 Km2, existem 23 Pontos de Interesse. Tendo como referência estes valores, a área de estudo teve maior incidência na referida freguesia, no entanto, foram abrangidas ao mesmo tempo, as freguesias de Miragaia, Vitória e Sé.

A freguesia de Santo Ildefonso devido à baixa concentração de pontos de interesse não foi considerada na escolha da área de estudo

Área de Estudo

A área de estudo, como foi dito anteriormente, vai abranger as freguesias de Miragaia, Vitória, Sé e São Nicolau.

Num total de 73 pontos de interesse presentes nas freguesias referidas, a área de estudo engloba 30 desses pontos. Onde 5 estão localizados em Miragaia, representando 41,7% dos pontos existentes nessa freguesia.

A freguesia da Vitória contém 7 pontos de interesse. Representa 41,2% do total de pontos presentes nessa freguesia.

A freguesia da Sé não foi considerada, pois a abrangência da área de estudo na freguesia da Sé e muito reduzida e não engloba qualquer ponto turístico.

Por fim, e com a maior representação de pontos de interesse, temos a freguesia de São Nicolau, onde temos 18 pontos de interesse, representando 78,3% do total de pontos de interesse presentes nessa freguesia.

Freguesias Área Ocupada (%) Pontos de Interesse (%)

Miragaia 0,029 (6,8%) 5 (41,7%) Vitória 0,081 (24,9%) 7 (41,2%) São Nicolau 0,125 (76,2%) 18 (78,3%)

Como podemos verificar pelo quadro apresentando em cima, a área de estudo é constituída por 30 pontos de interesse, distribuídos por uma área de 0,26 Km2.

Os 30 pontos de interesse mencionados anteriormente são listados a seguir:

Pontos Turísticos

28 Chafariz da Rua das Taipas

29 Monumento ao Infante Dom Henrique

30 Muralha Fernandina (Troço de São João Novo)

Tabela 29: Pontos e Edifícios Turísticos (Fonte: CMP-DMU, 2014)

Edifícios Turísticos

1 Palácio da Bolsa

2 Igreja de São Nicolau

3 Teatro de Belomonte

4 Igreja dos Terceiros de São Francisco 5 Casa da Rua da Reboleira Nº 55 6 Edifício da Antiga Companhia de Seguros Douro 7 Casa do Infante (Alfândega Velha)

8 Casa do Despacho e Igreja dos Terceiros de São Francisco 9 Capela de Nossa Senhora do Ó

10 Antiga Bolsa dos Comerciantes 11 Igreja e Mosteiro de São João Novo

12 Mercado Ferreira Borges

13 Feitoria Inglesa

14 Palacete de Belomonte (Casa dos Pacheco Pereira) 15 Casa da Rua da Reboleira Nº 59

16 Igreja de São Francisco

17 Postigo do Carvão

18 Casa da Rua de São Miguel Nº 4 19 Santa Casa da Misericórdia do Porto 20 Capela de São José das Taipas 21 Igreja de Nossa Senhora da Vitória

22 Antigo Palácio do Tribunal da Relação e Cadeia do Porto

23 Igreja da Misericórdia

24 Igreja e Convento de São Bento da Vitória

25 Casa Almeida Garrett

26 Palácio de São João Novo

Como podemos ver pela tabela apresentada anteriormente, foram considerados 27 edifícios turísticos, e os restantes 3 são apenas pontos turísticos.

Em baixo está representado na figura a localização dos pontos de interesse a vermelho, e em forma de “pin” os pontos turísticos não considerados edifícios.

Figura 29: Pontos de interesse da área de estudo

Em seguida, importa então analisar os arruamentos localizados na área de estudo.

Os arruamentos foram definidos dentro da área de estudo, no entanto, considerou-se em todos os casos, a totalidade do arruamento. Ou seja, no caso de as ruas terem continuidade para fora da área de estudo, considerou-se que a sua avaliação seria feita na totalidade, de modo a ter uma melhor perceção dos parâmetros a avaliar. Mais à frente será apresentada uma figura que permite perceber melhor como foi feita a definição dos arruamentos.

Arruamentos Comprimento (m)

1 Rua Arménia 215,4

2 Rua da Alfândega 64,1

3 Rua da Bainharia 175,6

4 Rua da Bataria da Vitória 47,8

5 Rua da Bolsa 120,4

6 Rua da Fonte Taurina 123,1

7 Rua da Ponte Nova 104,1

8 Rua da Reboleira 151,6

9 Rua da Vitória 464,4

10 Rua das Flores 341,1

11 Rua das Taipas 275,4

12 Rua das Virtudes 70,2

13 Rua de Azevedo de Albuquerque 233,6

14 Rua de Baixo 58,8

15 Rua de Belomonte 181,9

16 Rua de Ferreira Borges 219,2

17 Rua de Francisco da Rocha Soares 176,7

18 Rua de Mouzinho da Silveira 571,8

19 Rua de Pena Ventosa 87,2

20 Rua de S. Bento da Vitória 185,6

21 Rua de S. Francisco 117,7

22 Rua de S. João 221,6

23 Rua de S. João Novo 107,0

24 Rua de S. Miguel 132,4

25 Rua de S. Nicolau 45,8

26 Rua de Sant’Ana 66,1

27 Rua de Sousa Viterbo 135,6

28 Rua de Tomás Gonzaga 171,5

29 Rua de Trás 274,0

30 Rua do Clube Fluvial Portuense 35,5

Figura 30: Arruamentos pertencentes à área de estudo

32 Rua do Dr. António de Sousa Macedo 81,5

33 Rua do Dr. Barbosa de Castro 147,7

34 Rua do Ferraz 80,5

35 Rua do Infante D. Henrique 248,7

36 Rua do Outeirinho 32,5

37 Rua dos Caldeireiros 316,9

38 Rua dos Canastreiros 85,9

39 Rua dos Mercadores 204,7

40 Rua Nova da Alfândega 761,3

arruamentos foram considerados na totalidade, e não apenas até ao limite da área de estudo.

Ainda referente à área de estudo, tendo em conta que se trata de uma rede de percursos pedonais, é necessário fazer uma breve abordagem às inclinações dos arruamentos pertencentes, pois trata-se de uma característica dissuasora deste modo de deslocação. Para se perceber a realidade das inclinações dos arruamentos pertencentes à área de estudo, foi feito, a partir de um levantamento de pontos cotados do terreno, fornecido pela CMP-DMU, um mapa onde estão representados os declives referentes a cada uma das ruas analisadas.

Figura 32: Resultado das inclinações dos arruamentos

Como podemos ver pela imagem, e apesar do que se pode achar, das quarenta ruas analisadas, apenas quatro (10%), têm um declive superior a 10%. O que corresponde na Matriz de Avaliação a “Dificilmente acessível”.

Quanto às ruas com declives compreendidos entre 6% e 10%, existem quinze ruas (37,5%), correspondente na Matriz de Avaliação a “Pouco Acessível”.

Por fim, existem vinte e uma ruas (52,5%) com inclinações compreendidas entre 0% e 6%, correspondente a “Acessível” na matriz de avaliação.

Como podemos ver, existem mais arruamentos com inclinações classificadas como “Acessíveis” que arruamentos classificados como “Pouco Acessíveis” e “Dificilmente Acessíveis”. Isto significa que, a situação dos declives acentuados associados à Cidade do Porto, é uma realidade um pouco diferente do que a que por vezes parece.

Dans le document TCP/IP Illustrated,Volume 1 (Page 197-200)