BALDINGER Kurt, « Le siècle classique. Siècle néologique », dans R. Lathuillère (dir.), Langue. Littérature du XVIIe et du XVIIIe siècle, Paris, SEDES, 1990, p. 688-700.
CHARTIER Pierre, Introduction aux grandes théories du roman, Paris, Nathan Université, coll. « Lettres sup. », [1990], 2000.
FOURNIER Nathalie, Grammaire du français classique, Paris, Belin, coll. « Belin Sup-Lettres », 1998.
LAFOND Jean, « Des formes brèves de la littérature morale aux XVIe et XVIIe siècle », dans J. La-
fond (dir.), Les fromes brèves de la prose et le discours discontinu (XVIe-XVIIe siècle), Paris, Librairie
philosophique de J. Vrin, coll. « de Pétrarque à Descartes », 1984, p. 101-122.
PHILIPPE Gilles, Le roman. Des théories aux analyses, Paris, Seuil, coll. « Memo », 1996. ROUKHOMOVSKY Bernard, Lire les formes brèves, Paris, Nathan, coll. « Université », 2001.
5. Langue, style, discours
5.1 . Stylistique
BOISSIEU Jean-Louis de et GARAGNON Anne-Marie, Commentaires stylistiques, Paris, SEDES, 2006.
CALAS Frédéric et CHARBONNEAU Dominique-Rita, Méthode du commentaire stylistique, Paris, Nathan, 2000.
CALAS Frédéric, Introduction à la stylistique, Paris, Hachette supérieur, coll. « HU Linguistique », 2007.
CALAS Frédéric, Leçons de stylistique, Paris, Armand Colin, coll. « Cursus Lettres », 2013.
FROMILHAGUE Catherine et SANCIER-CHATEAU Anne, Introduction à l'analyse stylistique, Pa- ris, Armand Colin, 2004.
FROMILHAGUE Catherine, Les Figures de style [1995], Paris, Armand Colin, coll. « 128 », 2005. GALLARD Pierre-Yves, Le Style paradoxal des moralistes classiques. Montaigne. Pascal. La Ro- chefoucauld. La Bruyère, Thèse de doctorat en Langue, Littérature et Civilisation française, sous la direction d'Anna Jaubert, Nice, 2016, 434 p.
GARDES-TAMINE Joëlle, La Stylistique, Paris, Armand Colin, coll. « Cursus Littérature », 1994. HERSCHBERG-PIERROT Anne, Stylistique de la prose, Paris, Belin, coll. « Lettres Belin Sup », 1993.
MAINGUENEAU Dominique, Précis de grammaire pour les concours. CAPES et agrégation de lettres, 5e édition, Paris, Armand Colin, coll. « Horizon », 2015.
MOLINIÉ Georges, La Stylistique, Paris, PUF, coll. « Premier cycle », 1993.
MOLINIÉ Georges, « Le style en sémiostylistique », Qu’est-ce que le style ?, dans G. Molinié et P. Cahné (dir.), Paris, PUF, coll. « Linguistique nouvelle », 1994, p. 201-211.
PIÉGAY-GROS Nathalie (dir.), Le Roman, Paris, Flammarion, coll. « GF », 2005.
STOLZ Claire, Initiation à la stylistique, Paris, Ellipses, coll. « Thèmes et études », 2006.
5.2
. Grammaire et linguistique
• Ouvrages
ADAM Jean-Marie, Le texte narratif. Traité d'Analyse textuelle des récits, Paris, Nathan, 1985. GENETTE Gérard, Figures III, Paris, Seuil, 1972.
JAKOBSON Roman, Essais de linguistique générale. Les fonctions du langage, Paris, Les Éditions de Minuit, tome 1, [1963] 2003.
LEJEUNE Philippe, Le Pacte autobiographique, Paris, Seuil, coll. « Poétique », 1975.
MAINGUENAU Dominique, Le discours littéraire. Paratopie et scène d’énonciation, Paris, Armand Colin, coll. « U Lettres », 2004.
MOESCHLER Jacques, Dire et contredire. Pragmatique de la négation et acte de réfutation dans la conversation, Berne, Edition Peter Lang SA, coll. « sciences pour la communication », 1982.
RIEGEL Martin, PELLAT Jean-Christophe et RIOUL René, Grammaire méthodique du français, 4ème
édition, Paris, PUF, coll. « Quadrige », 2009.
RIOCREUX Ingrid, La négation dans le fragment moraliste (La Rochefoucauld, Pascal, Vauve- nargues, Chamfort), Thèse de doctorat en Langue française, sous la direction de Delphine Denis, Paris, 2013, 460 p.
SEARLE John Rogers, Les Actes de langage. Essai de philosophie du langage, Paris, Hermann, coll. « Savoir Hermann », [1969] 1972.
• Articles
ALLOUCHE Victor, « Négation, signification et stratégie de parole », Langue française, n° 94, mai 1992, p. 68-79.
BORILLO Andrée, « La négation et les modifieurs temporels. Une fois de plus ‶encore″ », Langue française, n° 62, mai 1984, p. 37-58.
CALLEBAUT Bruno, « Présentation », Langue française, n° 94, mai 1992, p. 3-7.
FOREST Robert, « L'interprétation des énoncés négatifs », Langue française, n° 94, mai 1992, p. 35- 47.
FOURNIER Nathalie, « Approches théoriques, valeur en langue et emplois du ne dit ‶explétif″ en français classique », Langue française, septembre 2004, n’° 143, p. 48 à 68.
GARAGNON Anne-Marie, CALAS Frédéric, « Fiche de syntaxe sur la négation (Corneille, Nico- mède, Acte II, 3, v. 691-727) », L’Information grammaticale, n° 77, mars 1998, p. 6-10.
GAULMYN Marie-Madeleine de, « Reformulation et planification métadiscursives », dans J. Cos- nier et C. Kerbrat-Orecchioni (dir.), Décrire la conversation, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, [1987] 1991, p. 168-197.
MOESCHLER Jacques, « Une, deux ou trois négations ? », Langue française, n° 94, mai 1992, p. 86- 25.
MULLER Claude, « La négation comme jugement », Langue française, n° 94, mai 1992, p. 26-34. NOLKE Henri, « Ne...pas. Négation descriptive ou polémique ? Contraintes formelles sur son inter- prétation », Langue française, n° 94, mai 1992, p. 48-67.
NOLKE Henri, « Formes et emplois des énoncés négatifs. Polyphonie et syntaxe de ne…pas », dans Le Regard du locuteur. Pour une linguistique des traces énonciatives, Paris, Kimé, 1993, p. 219. VÁSQUEZ MOLINA Jesús, « La négation des complétives », Langue française, juin 2006, n° 162, p. 46-60.
5.3. Rhétorique
ANGENOT Marc, La parole pamphlétaire. Contribution à la typologie des discours modernes, Paris, Payot, 1982.
BARTHES Rolland, « Littérature et discontinu », dans Essais critiques, Paris, Seuil, coll. « Essais », [1964] 1981, p. 181-193.
DECLERCQ Gilles, L'Art d'argumenter. Structures rhétoriques et littéraires, Paris, Éditions Univer- sitaires, 1993.
DUPRIEZ Bernard, Gradus. Les Procédés littéraires (Dictionnaire), Paris, Union générale d'éditions, coll. « 10/18 », 1984.
FONTANIER Paul, Les Figures de discours, Paris, Flammarion, 1977.
KIBÉDI VARGA Áron, Rhétorique et littérature, Klincksieck, Paris, [1970] 2002.
MOLINIÉ Georges et AQUIEN Michèle, Dictionnaire de rhétorique, Paris, Librairie générale fran- çaise, coll. « La Pochothèque. Le Livre de poche », 1996.
PATILLON Michel, M. Patillon, Éléments de rhétorique classique, Paris, Nathan, coll. « Nathan- Université », 1990.
POUGEOISE Michel, Dictionnaire de rhétorique, Paris, Armand Colin, 2001. REBOUL Olivier, Introduction à la rhétorique, Paris, PUF, 1991.
RÉSUMÉ
Pour étudier Marivaux, il faut contextualiser une époque complexe au carrefour de deux pé- riodes : les moralistes classiques et les philosophes des Lumières. Comprendre les Journaux de Ma- rivaux, c'est aussi faire la synthèse de nombreux genres. Il s’agit d’une œuvre hybride, entre journal, roman, théâtre, lettres et maximes. L’objectif des Journaux est de plaire au lecteur tout en insérant une visée didactique à son texte, ce qui n’est pas sans rappeler le mécanisme de l’apologue. Au-delà de ces trois aspects particuliers des Journaux, ce qui reste le plus déroutant dans leur lecture, est sans nul doute l’adresse provocante, qui pousse le lecteur à une lecture active. La brusquerie que le lecteur subit du narrateur représente le fondement de l’esthétique des Journaux. L'étude de la négation pour expliquer ce phénomène amène à questionner les effets du langage sur la littérature et sur le lecteur. Ce procédé apparaît comme un stylème de la prose moraliste de Marivaux, présent pour mettre en valeur la désinvolture du narrateur, l’esthétique conversationnelle du dialogue entre narrateur et nar- rataire et l’adresse parfois agressive envers le lecteur.