• Aucun résultat trouvé

Augmentation de la résistance du bois en compression transversale : densification du matériau

CHAPITRE 1.  APPLICATION DU PRINCIPE DE LA PRECONTRAINTE POUR LE BOIS

5. A PPLICATION DU PRINCIPE DE LA PRECONTRAINTE SUR DES AVIVES DE BOIS

5.1. Augmentation de la résistance du bois en compression transversale : densification du matériau

5. APPLICATION DU PRINCIPE DE LA PRECONTRAINTE SUR 

DES AVIVES DE BOIS 

Pour  appliquer  le  principe  des  assemblages  précontraints  pour  le  bambou  présentés  aux  paragraphes  précédents  sur  du  bois,  il  est  nécessaire  de  trouver  une  solution  pour  augmenter  la  résistance  de  ce  matériau  en  compression  transversale  sans  altérer  ses  propriétés  dans  la  direction  longitudinale.  Cette  solution  est  recherchée  dans  les  données  bibliographiques.  A  partir  de  là,  il  est  possible  de  trouver la géométrie donnée aux assemblages précontraints pour les avivés de bois et  de les tester. 

5.1. Augmentation  de  la  résistance  du  bois  en  compression 

transversale : densification du matériau 

Les propriétés mécaniques du bois étant fortement liées à sa masse volumique  ([WAN  1950],  [BOD  1982],  [KOL  1968],  [GIB  1997],  [DIN  2000]),  il  est  logique  de  penser  que  pour  augmenter  la  résistance  du  bois  en  compression  transversale,  il  suffit d’augmenter sa densité. Cette technique est connue dans la bibliographie sous  le nom de densification transversale du bois. Cette méthode est utilisée depuis plus  d’un  siècle  et  au  moment  de  la  deuxième  guerre  mondiale,  alors  que  le  métal  et  le  plastique  devenaient  rares,  le  bois  densifié  était  utilisé  comme  matériau  de  substitution. D’après Blomberg [BLO 2006], il existe trois façons de densifier le bois :  (a)  par  imprégnation  en  remplissant  les  lumens  et  les  parois  cellulaires  avec  une  substance  adéquate  comme  des  polymères,  des  résines...,  (b)  par  compression  en  réduisant la porosité du matériau bois par l’effondrement de sa structure interne et  (c) par imprégnation et compression en combinant les deux méthodes (a) et (b). Dans  la suite du document la densification transversale sera appelée par abus de langage  densification. 

La méthode retenue ici pour densifier le bois est la méthode (b) qui permet de  ne  pas  injecter  de  produits  dans  le  matériau  bois  et  qui  semble  donc  plus  facile  à  mettre en œuvre et plus écologique. Le matériau ainsi formé possède des propriétés  physiques  et  mécaniques  différentes  de  celles  du  bois.  Malgré  le  fait  que  le  bois  ne  soit pas un matériau plastique au sens strict, le fait de le densifier par compression  au‐delà  de  sa  limite  élastique  permet  d’augmenter  celle‐ci  (avec  une  diminution  de  son  module  élastique).  Cette  propriété  paraît  très  intéressante  pour  injecter  de  la  précontrainte  dans  le  bois.  La  bibliographie  montre  qu’il  existe  quatre  méthodes  principales pour densifier le bois par compression. 

La  densification  par  compression  à  froid  consiste  à  appliquer  un  effort  de  compression sur le matériau dans les conditions « normales » de température (autour  de  20°C)  et  d’humidité.  Perkitny  et  Jablonski  [PER  1984]  ont  travaillé  sur  du  Pin  densifié  à  froid  et  ont  montré  qu’au‐delà  de  50%  de  densification,  le  bois  voit  ses  propriétés  en  compression  longitudinale  et  en  flexion  (et  donc  en  traction  longitudinale) diminuer. 

La densification quasi‐hydrostatique, étudiée par Blomberg [BLO 2006] consiste  à  appliquer  sur  le  matériau  de  la  pression  sur  cinq  faces  sur  six  d’une  éprouvette  parallélépipédique. Cette méthode est limitée à des échantillons de petite longueur.  La pression appliquée est de 140 MPa et la température est autour de 20°C. La masse  volumique du bois ainsi que ses propriétés mécaniques sont améliorées. L’avantage  de comprimer le bois de manière quasi‐isostatique est que le matériau est comprimé  sans  l’apparition  de  défauts  majeurs  (craquements,  fentes…).  Les  deux  méthodes  décrites jusque là ne sont pas stables dimensionnellement surtout au contact de l’eau.  La plupart des études visent à améliorer ce point. 

La densification par traitement thermo‐mécanique (TM) consiste à comprimer le  bois  sous  haute  température  sans  imprégnation.  Des  études  montrent  qu’il  est  possible d’améliorer la stabilisation du bois produit par ce procédé. Tabarsa et Chui  [TAB  1997]  ont  travaillé  sur  l’effet  de  la  densification  thermo‐mécanique  sur  de  l’Epicéa  (Picea  glauca).  La  compression  est  réalisée  dans  le  sens  radial  à  des  températures allant de 20°C à 200°C. Ils observent que la résistance à la flexion ainsi  que le module d’élasticité du nouveau matériau formé (en considérant les nouvelles  dimensions du bois après densification) augmentent généralement avec le niveau de  compression  et  la  température.  Kultikova  [KUL  1999]  a  travaillé  sur  du  Pin  et  du  Peuplier  densifié  à  200°C  et  6,5%  d’humidité  relative  (humidité  du  bois  proche  de  0%). Elle a réalisé des tests de traction à partir desquels une résistance ultime et un  module  d’élasticité  sont  calculés  (Figure  66).  L’auteur  a  comparé  la  résistance  et  le  module d’élasticité d’éprouvettes à température ambiante et à 200°C non densifiées  et  d’éprouvettes  densifiées  à  200°C.  Une  augmentation  de  13%  de  la  résistance  en  traction et de 23% du module d’élasticité est observée pour une densification de 50%  pour du Pin. Une augmentation de 23% pour la résistance en traction et de 32% du  module d’élasticité pour du Peuplier est observée dans les mêmes conditions. 

 

Figure 66 : Protocole expérimental utilisé par Kultikova [KUL 1999] pour tester la  résistance du bois densifié en traction longitudinale 

La  densification  par  traitement  thermo‐hydro‐mécanique  (THM)  consiste  à  comprimer le bois sous haute température et sous une atmosphère avec de la vapeur  d’eau  ce  qui  permet  d’améliorer  encore  la  stabilité  du  matériau.  Navi  et  Girardet  [NAV  2000]  ont  mesuré  la  résistance  au  cisaillement  parallèle  aux  fibres  du  bois  d’Epicéa  et  de  Pin  maritime  avant  et  après  densification  par  traitement  THM.  Ils  observent  une  augmentation  d’environ  1000%  de  ce  paramètre.  Kultikova  [KUL 1999]  a  étudié  la  résistance  en  traction  du  bois  densifié  par  traitement  THM  ainsi  que  son  module  d’élasticité.  Ses  études  montrent  que  ces  propriétés  sont  améliorées entre 42,5% et 55,5% suivant le traitement choisi. 

 

Les  méthodes  de  densification  par  traitement  TM  ou  THM  permettent  d’augmenter la stabilité du matériau. Or en se basant sur le principe de précontrainte  par blocage du matériau fibreux comme pour le bambou, si le bois dans l’assemblage  précontraint gonfle au cours de son utilisation, cela ne peut qu’augmenter l’effort de  précontrainte et donc ne peut être que bénéfique. Aussi, la solution de densification  retenue est la compression à froid du bois. Aucune référence bibliographique sur de  la densification à froid de bois d’Epicéa n’a été trouvée. Des essais avaient été réalisés  à  l’ENSTIB  sur  ce  sujet  dans  les  années  1985,  mais  n’avaient  pas  été  publiés  [TRI 1984]. Cependant, Perkitny et Jablonski [PER 1984] ont montré que cette action a  des  conséquences  néfastes  sur  les  propriétés  mécaniques  dans  la  direction  longitudinale du Pin. Il sera donc nécessaire de faire une étude sur l’influence de la  densification à froid du bois d’Epicéa sur sa résistance en traction longitudinale. 

5.2. Principe et géométrie des assemblages testés 

Au  niveau de  son  comportement  en  compression  transversale,  le  bois  densifié  se rapproche du comportement du bambou (limite élastique plus élevée) : il est donc  possible  de  transférer  le  principe  des  assemblages  précontraints  du  bambou  vers  le  bois.  Le  principe  de  fonctionnement  est  le  même  que  pour  le  bambou :  le  bois  préalablement densifié est coincé entre une pièce métallique mobile qui reçoit l’effort  axial  et  une  pièce  métallique  fixe.  Un  angle  est  donné  à  l’assemblage  pour  injecter  dans le bois des efforts de compression transversale et transmettre ainsi l’effort axial  par frottement de la pièce métallique mobile à la surface en contact de l’avivé. 

La  première  opération  nécessaire  est  la  densification  le  bois.  Il  est  choisi  de  densifier le bois uniquement dans la zone d’assemblage et pour que la matière reste  continue entre la zone d’assemblage et le reste de l’avivé de bois, la densification est  progressive.  Cette  densification  progressive  est  faite  par  l’application  d’un  gradient  de contrainte permettant le passage d’un taux de densification de 0% à plus de 75%  le long de la partie de bois assemblée. Le procédé utilisé pour réaliser ce gradient de  densification est présenté sur la figure 67.    Figure 67 : Montage utilisé pour densifier de manière progressive un avivé de bois avant sa  mise en place dans un assemblage précontraint  Le passage d’un assemblage de forme cylindrique pour un chaume de bambou  à  une  forme  linéaire  pour  un  avivé  de  bois  nécessite  quelques  modifications.  Tout  d’abord,  le  cône  intérieur  du  bambou  est  remplacé  par  un  coin  qui  possède  deux  surfaces en contact avec deux avivés de bois. Le cône extérieur de l’assemblage pour  le bambou est remplacé par un boîtier. L’ensemble avivé – assemblages précontraints  est donc constitué de deux avivés de bois aux extrémités densifiées et précontraintes  et  d’un  coin  intérieur  entouré  d’un  boîtier.  Pour  tester  cet  assemblage,  la  configuration  retenue  est  proche  de  celle  utilisée  pour  tester  les  assemblages  cylindriques  pour  les  bambous :  les  deux  avivés  sont  munis  d’un  assemblage  précontraint à chacune de leur extrémité comme le montre la figure 68. L’ensemble  est testé en traction axiale (parallèle à la direction longitudinale des avivés).  Avivé de bois  Cale en acier  Force de densification  25 mm 6 mm  Longueur en contact entre   le bois et l’assemblage (180 mm) 

 

Figure 68 : Présentation des assemblages précontraints appliqués à deux avivés de bois 

Pour les assemblages testés, la longueur de contact entre le coin intérieur et le  bois est de 180 mm, la largeur du coin intérieur est de 75 mm et l’angle que forme le  coin intérieur avec l’horizontale est de 3° (Plan en Annexe 2). La hauteur des avivés  de  bois  est  de  25  mm  et  après  densification,  la  hauteur  minimum  est  de  6  mm.  La  largeur et la longueur des avivés varient selon les essais réalisés. 

Dans la conception des assemblages précontraints présentés sur la figure 68, les  avivés  de  bois  sortant  d’un  assemblage  présentent  une  courbure  importante.  Cette 

Avivés de bois  Assemblages précontraints  Vue de l’ensemble avivés de bois – assemblages précontraints  Coin intérieur  Bois Bois densifié  Tige filetée (8.8)  Boîtier extérieur  Ecrou de blocage  Vue éclatée d’un assemblage précontraint pour deux avivés de bois (données en mm)  25  180  3° 

Cette forme d’assemblage n’est donc pas optimale mais permet d’appliquer le même  principe  d’assemblages  précontraints  utilisés  pour  le  bambou  au  matériau  bois  en  limitant  le  nombre  de  pièces  en  mouvement.  Des  essais  de  caractérisation  de  ces  assemblages précontraints linéaires ont été réalisés et sont présentés et analysés dans  les paragraphes suivants. 

 

5.3. Description  d’un  essai  « type »  d’un  assemblage