• Aucun résultat trouvé

2.2 TBRS* : une version computationnelle du modèle TBRS

2.2.1 Architecture du modèle

É deveras gratificante ir observando as melhorias dos nossos alunos quer em competências técnicas quer em competências de comunicação verbal, não verbal e escrita. O desenvolvimento de estruturas mentais mais complexas e estados de organização e responsabilidade científica superiores aos de um aluno médio de 12º Ano pode, com grande probabilidade ser conseguido se for aplicado um modelo semelhante em qualquer outra área científica.

Este trabalho, baseado nas vantagens do ensino de pesquisa associado à Química, apenas abordou a aplicação da metodologia de área de Projecto nesta área mas, poderá no futuro, ser aplicado à Física uma vez que existe carência de investigação nessa área a nível do ensino secundário. A abordagem interdisciplinar é também uma vertente a explorar uma vez que, tal como é referido por Leite, Malpique. e Santos (1989), essa vertente é intrínseca à metodologia do trabalho de projecto onde o saber tem carácter globalizador e não estanque relativamente a uma área. Esta abordagem é ainda reforçada pelo facto

Conclusões

- 109 -

de, a partir do ano lectivo 2009/2010, os alunos seleccionarem duas disciplinas de formação específica além da matemática, nos cursos de ciências e tecnologias. A experiência indica-nos que os conjuntos de disciplinas seleccionadas incidem com muita frequência nos pares Biologia e Química ou Química e Física pelo que seria interessante efectuar também um estudo nessa vertente proporcionando quer a alunos, quer a professores envolvidos, a oportunidade de contextualização e integração de saberes, que frequentemente surgem de forma isolada e com uma simbologia muito própria de cada disciplina.

Também outras áreas da ciência básica tais como Geologia e Matemática poderiam ser alvo de estudos semelhantes

O balanço poderá ser mais positivo se conseguirmos que os estudos efectuados possam ter alguma influência nas práticas de cada escola, validando os resultados obtidos, no sentido de poder contribuir para um ensino de qualidade e formação adequada dos nossos jovens em educação científica.

111

BIBLIOGRAFIA

(2010). Obtido de Infopédia- Porto Editora: <URL: http://www.infopedia.pt/$david- ausubel>.

A. Cachapuz, Praia, J., & M.Jorge. (2000). Reflexão em torno de perspectivas do ensino das ciências: Contributos para uma nova orientação curricular - Ensino por Pesquisa.

Revista de Educação , pp. IX, 1, 69-79.

Araújo, J. C. (2005). Pedagogia e Prática do Trabalho de Projecto. Lisboa: Plátano Editora. Aymerich, M. E., & A.Bravo. (2003). Epistemological Foundations of School Science.

Science Education , pp. 12: 27-43.

Cachapuz, A. (2001). Perspectivas de Ensino, Textos de Apoio Nº1,2ª edição. Porto: Centro de Estudos e Educação em Ciências (CEEC).

Castro, L., & Ricardo, M. (2003). Gerir o Trabalho de Projecto. Lisboa: Texto Editora.

Chapman, S. (2001). The state of the physics education population. Science Teacher

Education , pp. 30, 12-13.

Claro, P. (Julho de 2007). Curso Superior? Um contributo para uma opção informada. Obtido em 10 de Março de 2010, de Sociedade Portuguesa de Química: http://www.spq.pt/docs/SPQ_EscolhaSuperior_Jul07.pdf

Cosme, A., Trindade, R., Cosme, A., & Trindade, R. (2001-2002). Área de Projecto:

Percursos com sentidos. Porto: Edições Asa.

Costa, D. M. (Janeiro de 2005). Novel Methods to Extract flavanones and xanthones from the root bark of Maclura pomifera . Journal of Chromatography A , pp. 175-181.

Dantas, M. d., & Ramalho, M. D. (2005). Jogo de Partículas 12ºAno. Lisboa: Texto Editora.

DES. (2001). Programa de Física e Química A -11º Ano. Ministério da Educação. DES. (2004). Programa de Química de 12º Ano. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO.

Experiências de Aprendizagem em Química na Área de Projecto do 12º Ano

112

DGIDC. (09 de Agosto de 2006). Orientações - Área de Projecto dos Cursos Científico-

Humanísticos e Projecto Tecnológico dos Cursos Tecnológicos. Obtido em 20 de Junho de

2008, de dgidc. min-edu:

http://www.dgidc.min-edu.pt/secundario/Documents/AP_PT_Homolog.pdf

Ferreira, A. (2003). Projectos no Ensino das Ciências - Um modelo de planificação para o

ensino secundário. Universidade de Aveiro.

Ferreira, A., & Paixão, F. (2003). Metodologias para o ensino Secundário Fundamentadas no Ensino por Pesquisa. Educare Educere , pp. 15, IX, 73-90.

Figueiredo, O. (2006). A controvérsia na Educação para a Sustentabilidade: Uma reflexão sobre a escola do século XXI. Interacções , pp. 13-23.

Gil-Pérez, D., & -Carrascosa-Alis, J. A. (1994). Bringing Pupils’ Learning Closer to a Scientific Construction of Knowledge: A Permanente Feature in Innovations in Science Teaching. Science Education , pp. 79 (3): 301-315.

Hattum-Janssen, N. v., & Vasconcelos, R. M. (2007). International Conference on

Engineering Education – ICEE .

Hattum-Janssen, N. v., & Vasconcelos, R. M. (2008). The role of the tutor in Project led- education: the development of an evaluation instrument. International Conference on

Engineering and thechnology Education. São Paulo, Brasil.

Hodson, D., & Hodson, J. (1999). From construtivism to social construtivism: a Vygotskian perspective on teaching and learning science. School Science Review , pp. 79 (289) 33-41. Iglesia, P. (1997). Alfabetización cientifica e ciencia para todos en la education obligatoria.

Alambique , pp. 13: 37-44.

Leite, E., Malpique., M., & Santos, M. (1989). Trabalho de Projecto: 1. Aprender por

projectos centrados em problemas. Porto : Edições Afrontamento.

Maiztegui, A., Acevedo, J., Caamaño, A., Cachapuz, A., Cañal, P., & Carvalho, A. (2002). Papela de la Tecnología en la Educación Científica: Una dimensión olvidada. II Congreso

Anexos

113

Martins, I. (2002). Problemas e perspectivas sobre a integração CTS. Revista Electrónica

de Enseñanza de las Ciencias , pp. Vol. 1, Nº 1, 28-39.

Matos, M. L., Pedrosa, M. A., (), J. M., & CTS, I. (2002). Interrelações CTS e aprendizagens significativas em química: Recursos para uma intervenção.

Monteiro, M. (2007). Área de Projecto 12º Ano - Dossier do Professor. Porto: Porto Editora.

Perrenoud, P. (2001). L’établissement scolaire entre mandat et projet : vers une

autonomie relative. Obtido em 04 de 10 de 2009, de Faculté de psychologie et des

sciences de l’éducation:

http://www.unige.ch/fapse/SSE/teachers/perrenoud/php_main/php_2001/2001_30.rtf

R.M.Lima, D.Carvalho, A.Flores, M., & Hatttum, J. -v. (2005). “Ensino/aprendizagem por projecto: balanço de uma experiência na Universidade do Minho". VIII Congresso Galaico

Experiências de Aprendizagem em Química na Área de Projecto do 12º Ano

114

ANEXOS

Anexos

115

ANEXO I – FICHA BIOGRÁFICA DO ALUNO

Experiências de Aprendizagem em Química na Área de Projecto do 12º Ano

Anexos

117

ANEXO II – INQUÉRITO SOBRE OPÇÕES ACADÉMICAS E PROFISSIONAIS

Anexos

119

ANEXO III – PLANIFICAÇÃO ANUAL DE AP DE 12º ANO

Anexos

121

ANEXO IV – CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DE COMPETÊNCIAS EM AP

Anexos

123

ANEXO V – INDICADORES PARA AVALIAÇÃO DE COMPETÊNCIAS EM AP

Experiências de Aprendizagem em Química na Área de Projecto do 12º Ano

Anexos

Experiências de Aprendizagem em Química na Área de Projecto do 12º Ano

Anexos

Anexos

129

ANEXO VI - GRELHAS PARA AVALIAÇÃO DE COMPETÊNCIAS EM AP E

Experiências de Aprendizagem em Química na Área de Projecto do 12º Ano

Anexos

Anexos

133

ANEXO VII - DOCUMENTOS PARA EFECTUAR AUTO E HETERO- AVALIAÇÃO

Anexos

135

ANEXO VIII - DOCUMENTO DE APOIO À ORGANIZAÇÃO DO PORTEFÓLIO

Anexos

137

ANEXO IX - DOCUMENTO DE APOIO À ELABORAÇÃO DO RELATÓRIO

Anexos

139

ANEXO X - DEFINIÇÃO DO GRUPO DE TRABALHO E ESQUEMA

Experiências de Aprendizagem em Química na Área de Projecto do 12º Ano

Anexos

141

ANEXO XI – REGISTO SEMANAL DO TRABALHO DE PESQUISA E DIVISÃO DE

Experiências de Aprendizagem em Química na Área de Projecto do 12º Ano

Anexos

- 143 -

ANEXO XII – 1º RELATÓRIO INTERMÉDIO DE AVALIAÇÃO ESCRITA DE AP