l'altitude 463 L'ENDÉMIEOPHIDIENNE

22. ^MOORE (R.). _— The white blood cell count ⁱⁿ the ^indigenouspeople of East Africa.

J. trop. Med. Hyg., ^{1958, 61,} 70-72.

23. ^MOORE (R.). — The white blood cell count during pregnancy and the puerperium

in African_womens at ^{Mwanza, Tanganika. Trop.} _geogr. ^{Med., 1958, 10,} 144-145.

24. NESER (M. L.). — The leucocyte picture in white, Bantu, couloured and Indian school children of 6-15 years as observed during the Pretoria nutrition status survey ^{1962-1965. South} Afr. med. J., 1968, 56, 444-450.

25. RIPPEY (J. J.). _— Leucopenia in West Indians and Africans. Lancet, 1967, 3, 44.

26. ROBERTS (J. I.). _— A comparison of haematological results in Europeans and Africans suffering from acute malaria. J. trop. Med. Hyg., ^{1948, 51, 228.}

27. ^ROBINEAU (M.). — Contribution _à l'étude de la tendance leuco-neutropénique chez le Noir africain. Thèse médecine, Paris, 1968.

28. ROUGEMONT(A.), KERGROACH (P. P.) ^& BoissoN (M. E.). _— Neutropénie et ^éosi- nophilie dans une population rurale d'adultes africains (République du Mali).

Méd. Afr. noire, _1975, 22, 367-371.

29. ^SHAPER (A. G.) & LEWIS (P.). — Genetic neutropeniain people ^of African origin.

Lancet, 1976, 2, 1021-1023.

30. ^TOZER (R. A.) & PATEL (K. M.). — Eosinophilia and neutropenia in Africans in Uganda. East ^{afro med.} J., 1968, 45, 742-745.

31. ^WASSERMAN (H. P.). — Leucocytes counts ⁱⁿ ethnie groups. Lancet, ^{1972, 2, 852-} 853.

32. ^WINTROBE (M. M.). — Clinical hematology. 6th edit., Philadelphie, 1967, Lea and Febiger, edit.

33. ^WOODLIFF (H. J.), KATAAHA (P. K.), TILALEKA (A. K.) & NZARO (E.).

—— Total leucocyte count ⁱⁿ africans. Lancet, _1972, 4, 875.

L'ENDÉMIE OPHIDIENNE

DES PLANTATIONS DE COTE-D'IVOIRE

Par J.-P. CHIPPAUX (*) & C. BRESSY (**) (***)

INTRODUCTION

La Côte-d'Ivoire _est un pays d'Afrique occidentale de 322

463

^km2 compris entre ^{les 5e} et ^10e degrés nord et ^{les 3e} et ^8e degrés ouest. ^La côte sud ^de _ce carré ^{de 600} km de côté s'ouvre _sur le golfe de Guinée.

Le sud du pays ^est constitué de plaines forestières, le nord de plateaux savanicoles dont

l'altitude

moyenne est ^de 200 m.

L'économie ivoirienne est basée sur l'agriculture. Nous pouvons arbitraire- ment ^diviser celle-ci en deux _{secteurs :}

i) Les plantations agro-industrielles. ^Ce sont _en majorité de grandes ^exploi-

(*) Institut Pasteur de Côte-d'Ivoire, B. P. 490, Abidjan; adresse actuelle _: 63, Le Cor-

busier, 11008 Marseille.

(**) Service Médical S. A. P. H., ₀₁ B. P. _1322, Abidjan.

(* ⁾ Séance du ₁₃ mai 1981.

tations utilisant

essentiellement une

main-d'œuvre

masculine. Leur principale

caractéristique

_{est de modifier le} faciès écologique du site

d'implantation.

La région

lagunaire,

_{au sud-est de la}

Côte-d'Ivoire,

_est

surtout

^concernée

_par

_ce

type

^{de culture.}

2) Les plantations villageoises.

Réparties

sur l'ensemble du pays, ^elles

utili-

sent aussi bien ^le concours ^des hommes que ^{des femmes. Les} cultures vivrières,

de

petites

surfaces,

jouxtent directement

le village lui-même. Les cultures _com- merciales, café, cacao dans le sud, coton dans ^le nord et riz sur

tout

^le

territoire,

de dimensions plus

importantes,

_{sont en règle plus éloignées du vil-}

lage. Elles

forment

une découpe ^à l'emporte-pièce dans la brousse environ-

nante.

Dans _ces deux modèles agricoles le

serpent

^joue

un

^rôle

important, variable

en fonction du

statut

^{écologique des} différentes

plantations

envisagées. Nous nous proposons

d'étudier

le risque ophidien spécifique de chacune.

MATÉRIEL _{ET MÉTHODES}

Nous avons prospecté ^les différents

types

^de

plantations

représentées _en

Côte-d'Ivoire

_et

tout particulièrement

celles qui

intéressent

la région du sud-est proches

d'Abidjan

_(carte

i).

Les captures ^de serpents ont ^{été effectuées de} 1974 ^à 1979 selon

deux méthodes _:

1) La chasse systématique ^(BARBAULT R., 1971) _a été rare. ^{Elle nécessite} une destruction de la

plantation

_par carrés ^de dimensions pré-établies. Lorsque cela _a été possible, cette méthode _{nous a} ^{servi de contrôle} pour apprécier ^la validité de la suivante.

2) Les récoltes au ^{gré des} rencontres homme/serpent ont ^été obtenues dans

toutes

^les exploitations. ^Si elles ne

permettent

_pas ^{de préciser la densité de} serpents ^à l'hectare, _{nous avons} pu établir la composition des peuplements ophidiens propre ^{à chaque}

type

^{de culture,} et ^la comparer ^{à celle de brousse}

(fig. _I à 3).

Parallèlement nous avons cherché ^à connaître ^la fréquence des morsures ^de serpents. ^{Dans les} entreprises agro-industrielles, disposant d'infirmerie, nous n'avons

tenu

_{compte que} ^{des accidents de}

travail.

Ailleurs, dans ^les plantations villageoises, nous avons utilisé les résultats d'une enquête nationale ^(CHIP-

PAUX

J.-P.

_et BOPPE J.-L., _{en cours} de rédaction) _{et ceux} obtenus dans deux villages de référence _: Adiopo Doumé _en bordure lagunaire _{et Akoupé}

en zone forestière ^(CHIPPAUX

J.-P.,

_{en cours} de rédaction).

RÉSULTATS

A) Secteur agro-industriel (tableau I)

i)

Les plantations de bananes (fig. 3)

Quatre

d'entre

elles

ont fait l'objet d'une

prospection prolongée. Une dizaine

d'autres ont

^été

partiellement

_{sondées en vue}

d'un

contrôle.

a) Niaho Bédisso est une ^vieille

plantation.

Effectuées au cours ^de

2 périodes, ₁₉₇₅ (CHIPPAUX

J.-P.,

^COURTOIS B. & DOUCET

J.,

1975) et 1979, les récoltes nous

ont rapporté un

^{millier de spécimens ; 70} ha sont cultivés _avec ^le concours ^{de 140} manoeuvres. ^Le paillage

permet d'expliquer

^la

proportion importante

de Causus _maculatus, vipéridé semi fouisseur peu dangereux. ^Une épaisse couche de feuilles est ^disposée sur ⁵⁰ cm ^de

hauteur

_sur le sol

pour permettre

^la

rétention

d'eau.

b) Aké Béfia, ancienne

plantation,

plus _ou moins abandonnée, est _{en cours}

de

restructuration

_et

d'extension

lors des

captures.

^{Voisine de la précé-} dente, nous avons

constaté

_que ^{la forêt}

avait

repris

tous

_ses

droits

_: la composition de la faune, moins dense

qu'à

Niaho Bédisso,

était d'une

grande

variété

_{et la}

répartition

équilibrée.

c) Tamskro a été exploitée et prospectée ^{selon des} techniques identiques _à

celles utilisées

pour

Aké Béfia. La différence essentielle réside _{en ce que}

cette

plantation appartient

à un autre ^bloc forestier _: ^{celui d'Aboisso.} Malgré cela la composition de la faune ophidienne est

tout

^à fait comparable.

d) Adiopo Doumé est voisine ^de

l'Institut

Pasteur. ^{Les sondages} ont ^été réguliers au cours ^des années 1974 à 1979 ^(COURTOIS B., non publié). ^C est une ancienne

plantation

drainée et arrosée ^à la lance _{en cas de} nécessité (grande saison ^sèche). L'écoulement d'eau

permanent

^{explique la présence de 60 à}

70 % de serpents aquatiques ou piscivores.

La diversité des techniques agricoles, propres ^à chaque bananeraie, ^contri- bue largement aux variations enregistrées dans la composition ^de la faune ophidienne de chacune d'elles. La densité y ^est toujours

importante,

^dépassant largement ₃₅ serpents ^à l'hectare. L'importance ^{de la} main-d'œuvre ⁽² manœu- vres par hectare) explique la morbidité considérable trouvée dans _ce

type

^de

plantation.

TABLEAU ¹

Morsures de serpents dans ^les différents types ^de plantation

de Côte-d'Ivoire.

Densité Nombre de cas Morbidité/

Plantations d'ouvriers moyen/an _{100 ooo} agriculteurs/

(km2) estimés an

Hévéas 40 200

Palmiers 23 55 36o

Bananiers 200 3 450 ^{4 300}

Cocotiers 20 35 400

Ananas 25 11 420

Cannes à sucre ^{25 20 300}

Café-cacao (forêt) 70 900 ⁷⁰

Autres commerciales (forêt)

...

^{60 100 55}

Commerciales (savane)

....

^{60 à 80 100 45}

Vivrières (forêt) go à ioo 3 000 200

Vivrières (savane)

...

^{90 à ioo 1 000 110}

2) Les plantations de palmiers à huile ^{(fig. 3)}

Toujours plus étendues, ^les techniques agricoles y sont identiques d'une exploitation à

l'autre.

^{Ceci conduit} à un ^faciès écologique homogène compa- rable entre toutes ^les palmeraies.

Les fruits de palme

attirent

^les _{rongeurs et} ^{les espèces} ophidiennes ren- contrées sont largement prédatrices ^de cette ^{faune. La densité de} serpents ^est probablement ₁₀ ^{fois moindre} qu'en

plantation

de bananes. ^{Du moins, les} rencontres hommes/serpents y sont-elles dix ^fois moins fréquentes. La morbi- dité montre un parallélisme rigoureux avec la fréquence ^des récoltes de

serpents.

3) Les plantations ^{d'hévéas (fig. 3)}

Basées sur ^les mêmes principes agricoles que ^les palmeraies, la population d'ophidiens _y

apparaît

plus faible encore. ^La composition de la faune y est également homogène et comparable d'une

plantation

à ^l 'autre.

Les 4

plantations

prospectées _{ne nous}

ont apporté qu'un

^nombre

restreint

de serpents. ^{Il semble} d'ailleurs _que l'accroissement du

traitement

(engrais chi-

miques et insecticides)

ait

conduit _à une diminution progressive ^des captures.

Par

contre, la morbidité _est stable

pour

^les années considérées.

4) Les plantations de cocotiers (fig. 3)

Les serpents

y

sont rares dans l'ensemble, la

variété

de serpent est ^faible et

les morsures

proportionnellement

_{nombreuses ne}

peuvent

_pas

toutes

^être

rat-

tachées _à une

activité

agricole précise. Les

tas

^de _coques, ^après

extraction

du coprah,

constituent

_à

n'en point

douter, un abri

pour

^{de nombreuses espèces.}

5) Les plantations

d'ananas

(fig. 3)

Dépourvu de feuillage, _ce

type

^de

plantation

_{ne semble} pas compatible avec

l'installation

de colonies ophidiennes.

Tout

_{se passe comme} si les serpents _ne

faisaient qu'y

_passer.

Par

_{contre, à}

proximité

des hangars de stockage et ^des usines de mise en boîte, de nombreuses _{espèces se}

rencontrent, attirées par

un ensemble de chaînes alimentaires complexes.

6) Les plantations de cannes à _sucre

Culture récente,

fortement

mécanisée, le profil écologique de _ces

plantations

se rapproche de celui des

plantations d'ananas.

Nous

n'avons

_{que peu} de ren- seignements concernant _ce

type d'exploitation.

^Les serpents rencontrés appar-

tiennent

_à des espèces

ubiquitaires

qui _ne semblent pas spécialement

attirées par

^les cannes ^à sucre.

B) Secteur villageois

1) Les plantations commerciales (fig. 2)

a) Café-cacao. — La densité de serpents y

apparaît identique

à celle de forêt ainsi _que la composition spécifique des peuplements. La morbidité

par

_{contre y} est plus élevée _en raison de la présence

d'une activité

humaine

importante.

Certains

travaux

sont

naturellement

plus exposés comme

par

^{exemple le net-} toyage ^{de la}

plantation

qui _a lieu _en saison sèche.

b) Riz. — ^Les risques

apparaissent

différents _{en rizières de} montagne

(sèches) et _en ^rizières inondées. Cela

tient

moins à une ^{différence de}

population

ophidienne

qu'à

la

technique

agricole elle-même.

En

effet les serpents _se cachent volontiers _sous

l'eau

où ils _se

sentent

^à

l'abri

_{et en}

tout état

^de _{cause y}

sont ^moins facilement repérés. ^Les espèces rencontrées sont

surtout batracho-

phages et ^piscivores dans l'ensemble, peu dangereuses

pour

^l'homme.

Para-

doxalement, _on

y trouve fréquemment

Bitis nasicornis, vipéridé mammalo- phage dangereux.

c) Coton.

— ^Les espèces, savanicoles, capturées sont peu nombreuses ^mais

de

répartition

spécifique équilibrée. La morbidité y est proche ^des autres plan-

tations

villageoises.

2) Les plantations vivrières (fig. 1)

De

très petites

surfaces,

faisant partie intégrante,

la

plupart

du temps, du

village, il est impossible d'en distinguer la composition taxonomique de celle du village. Les espèces sont « familières _»

attirées par

^{l'homme. La morbidité est} variable _en fonction des grandes régions climatiques _: forêt, lagune, montagne, savane arborée ^et soudanienne (tableau II).

TABLEAU II

Estimation de l'endémicitédes morsures ^de serpents

en Côte-d'Ivoire _en ^1980.

Morbidité Nombre Nombre

Régions Population moyenne/ de cas ^de décès

100 ooo habitants estimés/an estimés/an

Abidjan-ville 1 000 000 10 100 0,3

Forêt lagune 1 000 000 230 2 300 ²³

Forêt 1 950 000 ^{195 3} 8o5

Forêt montagne 700000 200 1400 ¹⁴

Savane arborée 2 450 000 190 4 655 46,5

Savane 800 000 130 ¹ 040 31,2

Ensemble de la

Côte-d'Ivoire...

7 900000 ¹⁶⁸ :3 3°° ^191,1

-

'l

Par

_contre, ^le _type ^de

plantation

(manioc, mil, sorgho, igname, etc.) _ne semble pas influer sur ^les risques de morsures.

En forêt ^la morbidité ophidienne ^liée aux activités agricoles est d'environ

250 morsures pour ¹⁰⁰

000

agriculteurs. En savane ^elle serait de ₁₀₀ à 150 mor- sures pour ^{100 000} agriculteurs.

COMMENTAIRES

Les morsures ^de serpents sont ^la conséquence d'une rencontre homme/

serpent que nous ne pensons pas fortuite. La présence ^des deux antagonistes ensemble au même moment mérite

d'être

analysée dans _ses deux _aspects.

L'étude

des activités humaines et ophidiennes

portant

_sur ^{des considéra-}

tions économiques, démographiques, écologiques et zoologiques permet ^la mesure du risque ^de morsure et de ses suites. La prévention de l'envenima- tion, voire de la morsure elle-même, est ^{dès lors} envisageable.

Dans l'ensemble, les

plantations

industrielles

montrent

toutes _une

rupture

avec ^le milieu environnant.

— Certaines

constituent

un nouveau biotope propre ^à une colonisation ^spé- cifique. A cet égard, ^les bananeraies sont un ^exemple admirable. Chaque planta- tion possède _ses

atouts

_propres. ^Les peuplements sont ^donc remarquablement variables d'une

plantation

à

l'autre

_en ^{fonction du mode de} culture et ^{d 'entre-} tien, de la région, de l'ancienneté, _etc.

— ^Les palmeraies aboutissent à un phénomène plus courant. ^La population ophidienne semble déterminée

par

un

facteur

_commun à toutes ^les plantations

de palmiers _à huile. Nous pensons qu'il

s'agit

de la fréquence _des rongeurs conduisant _à un équilibre

particulier

des serpents mammalophages.

Les

autres plantations

_{ont un} ^effet répulsif _dû vraisemblablement _à l'absence de conditions adéquates _à

l'installation d'un

_{peuplement et à l'usage}

abondant

de

produits

chimiques

d'entretien.

Ces

plantations

_{sont des lieux de}

passage. ^On y

rencontrera

^{à l'occasion des} espèces

venant

^des secteurs ^voisins.

A _ce propos, soulignons que ^les serpents sont

territoriaux,

_{et que l'on ne leur} connaît _pas de migration. L'exemple

typique peut

_en ^{être donné}

par l'ananas.

— Les

plantations

_{vivrières, de même que le village et}

ses dépendances conduisent aussi _à une solution de continuité _avec le milieu voisin. _{Les ser-} pents rencontrés sont ^{proches de l} homme _{et sa présence ne le} dérange _pas.

Les espèces sauvages sont accidentellement rencontrées ^dans _ces lieux.

Les

plantations

de café-cacao

représentent

_une exception. Les peuple- ments ophidiens qui s'y

trouvent apparaissent

semblabes _à ceux ^de la forêt voisine.

La gravité des envenimations _est globalement la même quel que soit ^le secteur agricole considéré. Sans doute, _en savane, ^la

létalité

est-elle plus élevée ainsi que ^la

proportion

de morsures

entraînant

des troubles cliniques impor-

tants

^(en

particulier

^les syndromes hémorragiques

dont

Echis carinatus _est responsable) (fig. 5).

La morbidité _en

plantations

agro-industrielles _est liée aux

plantations

elles-mêmes _ou du moins aux cultures représentées. ^Nous en donnons une éva- luation globale pour ^la Côte-d'Ivoire (tableau I).

En secteur villageois un tel calcul est plus complexe et exposé ^{à des} erreurs dues aux variations d'une ^{localité à}

l'autre,

d'une région à

l'autre.

En forêt _on peut estimer ^{à 4} _{000 cas}

par

an ^le nombre de morsures se

produisant

_{au cours} d'une activité agricole villageoise et ¹ 100 en savane. ^La population agricole (15-40 ans) active _est d'environ _2,5 millions de personnes, ^soit une morbidité

de 200 cas pour ^{100 000} agriculteurs.

Ainsi, chaque année, ⁸ ₇₀₀ morsures se produisent _{au cours}

d'activités

agricoles, dont ^plus _{de 40} ⁰¹⁰ ont ^{lieu dans le} secteur agro-industriel.

RÉSUMÉ

Les auteurs décrivent ^la composition de la faune ophidienne dans différentes

plantations.

Par

ailleurs, ^ils ont étudié ^la morbidité spécifique des morsures ^de serpent dans _ces différents secteurs ^agricoles.

Ils

montrent

_que ^les

plantations

agro-industrielles provoquent _{un boule-} versement ^écologique susceptible de modifier

fortement

la composition des

peuplements de serpents.

Par

_contre, les

plantations

villageoises sont _en par- faite symbiose avec ^le milieu

environnant

(brousse _ou village).

La morbidité

apparaît

très lourde dans certaines grandes exploitations,

jusqu'à

₁₀ ^fois supérieure _à la morbidité des villages voisins, _{liée en} général _à une grande densité de serpents et ^de manœuvres.

La gravité _y reste ^faible,

tout

^à

fait

comparable à celle des envenimations déclarées dans ^les autres secteurs ^agricoles, _ou ^même

apparaissant

_{au cours}

d'activités

indépendantes de l'agriculture.

Mots-clés _: ACCIDENTS _{DU TRAVAIL,} ÉPIDÉMIOLOGIE, ENVENIMATIONS, SER- PENTS.

SUMMARY

The ophidian endemia _{in some}

plantations

of Ivory Coast.

Authors describe

the

taxonomic composition of snake populations _{in some}

plantations

of Ivory Coast.

In these _areas, hazards ^of snake bites has been studied.

They show

that

ⁱⁿ extensive farming ecological conditions _are strongly chan- ged inducing modifications into

the

snake populations. In rustic farming area ecological conditions do not ^change with those ^of

the

bush _{or village} surround-

ing.

Snake bites _{in some} extensive farming _are

ten

^times _more ^frequent

than

in village or

rustic plantations

around them. This is linked to the ^{snakes and} farmers densities _{which are} different in each

plantation.

Letality

is weak _{as in} envenomations declared during any

other

activities Key-words: EPIDEMIOLOGY, ENVENOMATIONS, SNAKES, INDUSTRIAL INJURIES.

BIBLIOGRAPHIE

ATLAS DE CÔTE-D'IVOIRE.

— Éd. Jeune Afrique, Paris, 1978, ₇₂ p.

BARBAULT (R.). — Les peuplements d'ophidiens _{des savanes de} Lamto, Côte-d'Ivoire.

Ann. Univ. Abidjan, _{Sér. E} (Ecologie), _{1971, 4, 133-193.}

CHIPPAUX (J.-P.), COURTOIS (B.) & ATTIA (Y.). — Contribution _à l'étude épidé- miologique _des morsures ^de serpents _en Côte-d'Ivoire _{: cas} vus au service des urgences médicales du ^{C. H. U. de Cocody} entre 1971 et 1975. ^Soc.

Méd. Côte-d'Ivoire, ₂₇ janvier _1977.

CHIPPAUX (J.-P.), COURTOIS (B.) & DOUCET (J.). _— Serpents venimeux des banane- raies. Soc. Méd. Côte-d''Ivoire, ₁₈ décembre _1975.

CHIPPAUX (J.-P.). Êpidémièlogie _des

morsures ^de serpents _en Côte-d'Ivoire. Thèse Doc. _en Méd., Marseille, _{1980, 154 p.}

COURTOIS (B.) & CHIPPAUX (J.-P.). _— Serpents venimeux _en Côte-d'Ivoire. Institut Pasteur de Côte-d'Ivoire, Abidjan, _1977, 82 p.

DIAKITE (D.). — Premier inventaire de la faune ophidienne du Mali. Étude _épidé- miologique, clinique et thérapeutique des accidents d'envenimation. _Thèse

Doc _en Méd., Bamako, 1977, 90 p.

DOUCET (J.). _{— Les} serpents ^{de la République de} Côte-d'Ivoire. Acta Trop., 1963, 20, 201-259. Acta Trop., 1963, 20, 297-340.

GUILLAUMET (J.-L.) & ADJANOHOUN (E.). — La végétation. Le milieu naturel _en Côte-d'Ivoire, Ed. _ORSTOM, Paris, 1971, 161-262.

LESTON (D.) & HUGUES (B.). The snakes of Tafo, _a forest _cocoa farm locality in Ghana. Bull. Inst. Fond. Afr. Noire, 1968, A, 30, 737-770.

ROMAN (B.). Serpents _de Haute-Volta. Presses Africaines, Ouagadougou, _1969,

44 _P-

Roux-EsïÈvE (R.). — Les serpents ^{de la} région de Lamto _(Côte d'Ivoire). Ann.

Univ. Abidjan, _{1969, E 11, 81-140.}

VILLIERS (A.). — Les serpents ^de l'Ouest africain. IFAN, Dakar, Initiations _et

Études Africaines, _1975,

II,

3e éd., _{195 p.}