• Aucun résultat trouvé

« Le bouc émissaire au regard du Bookathon » Défi d’analyse collaborative sur le bouc émissaire en contexte professionnel

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "« Le bouc émissaire au regard du Bookathon » Défi d’analyse collaborative sur le bouc émissaire en contexte professionnel"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Maison de la Recherche, Université de Lille, Sciences Humaines et Sociales (ex Lille3), Villeneuve d’Ascq.

4 avril 2018, 10h-16h30 ; CERBERES 2018 ; Journée d’études et de production :

« Le bouc émissaire au regard du Bookathon »

Défi d’analyse collaborative sur le bouc émissaire en contexte professionnel

Pour la 5ème édition, le CERBERES1 propose un nouveau format à sa journée d’études scientifique. Même démarche et même ambition avec encore davantage d’espaces proposés aux participants. Dans la lancée des Work-Coffee, le CERBERES expérimente une

transversalité des différents savoirs théoriques, expérientiels et existenciels (journées CERBERES 2014, 2015, 2016 et 2017)2.

Forts de l’expérience du bookhaton « Variations émissaires »3, nous rééditons l’expérience en l’ouvrant à toute personne motivée par le phénomène, plus particulièrement les étudiants, les formateurs et les professionnels dans les champs de l’éducation, de la santé, et de l’entreprise.

Chaque participant est invité, seul ou par petits groupes, à déconstruire une situation vécue, par lui ou par d’autres, en milieu professionnel, à travers nos grilles d’analyse.

L’objectif est de construire du sens au regard des situations, ceci au regard du triptyque constitutif des niveaux contextuels (individuel – collectif – institutionnel).

Le défi : pour chaque groupe, la co-production d’un article de 5000 signes en moins de 6 heures !

Les mises en ligne sur le site de l’observatoire du bouc émissaire et des violences institutionnelles seront immédiates.

Différents supports d’accompagnement pédagogiques seront à disposition des participants :

o Une conférence introductive participative (Rémi Casanova4,MCF Sciences de l’Éducation Université de Lille),

o Des comptoirs conceptuels :

1. Processus en sept étapes (le groupe CERBERES)

2. Construction de la victime émissaire (le groupe CERBERES) 3. Mimétisme et Tabous institutionnels (Rémi Casanova, Lille3)

4. Expertise scientifique (Francis Danvers, professeur émérite Sciences de l’Éducation, Université de Lille)

La journée d’Études sera clôturée par Fabrice Audebrand (ENPJJ) et Françoise-Marie Noguès (Observatoire du bouc émissaire), co- concepteurs du Bookathon.

1 Conseil Études et Réflexion sur le Bouc Émissaire Réel et Symbolique.

2 http://bouc-émissaire.com/nos-solutions/journees-detude-collectif-cerberes/

3 http://bouc-émissaire.com/bookathon-un-we-de-variations-emissaires-autour-du-bouc-emissaire/

4 Directeur de l’Observatoire du bouc émissaire.

(2)

BOOKATHON : DEFI COLLABORATIF Comprenons ENSEMBLE Écrivons

Analysez votre Expérience et Produisez votre Article en ligne sur http://xn--bouc-missaire-fhb.com

Références

Documents relatifs

11h30-16h Ateliers de production d’analyse collaborative soutenus par les comptoirs conceptuels // expertise scientifique et mise en ligne

Titulaire du Master 2 recherche en sciences de l’éducation, membre du Cerberes, elle s’intéresse particulièrement aux dynamiques collectives dans le processus de

Réalisation : Laboratoire CIREL - Mars 2017 - Imprimerie Université de Lille sciences humaines et sociale. Avec la participation de l’

Ouverture fonctionnelle par Chantal Dhennin, Fil rouge de cette journée 9h15 « Bouc émissaire, itinéraires très pratiques d’un concept » Marie-Louise Martinez, Rémi

Francis Danvers est professeur des universités en Sciences de l’Éducation à l’Université Lille 3 et membre de l’équipe Proféor-CIREL et du conseil scientifique

En effet, dans ce nouveau système, si le dollar est monté contre les autres 15 monnaies, alors le taux de change du dollar vis-à-vis du Yuan sera

Je l'ai dit au cours des différents interrogatoires ,je l'ai dit au cours des différentes interview m'accordées par le Procureur Général de la République , je tiens également à

À un actionnaire lors de l’Assemblée Générale du 12 juin 1928 qui faisait remarquer qu’« au moment où le Conseil d’Administration a jugé à propos de céder à la