Encyclopédisme et politique à l'ère des révolutions (fin XVIIIe-fin XIXe siècle)
La question des rapports entre sciences et politique est un domaine majeur de la recherche en histoire des sciences. À partir de réflexions sur les logiques d'autonomisation à l'œuvre entre ces deux univers, sur la co-construction du politique et du scientifique, ou sur les formes diverses de leurs hybridations, les travaux ont permis de relire la genèse du gouvernement représentatif, des institutions scientifiques et des publics de la science. Ce colloque vise à reprendre cette interrogation à partir d'un observatoire particulier, celui des publications encyclopédiques de la période 1780-1880 environ.
Hérité du XVIIIe siècle, l'encyclopédisme a surtout été étudié comme une entreprise intellectuelle et commerciale. À partir de la Révolution française, il s'affirme aussi comme un projet politique d'instruction publique et
d'information scientifique. Dans un contexte marqué à la fois par l'essor de l'imprimé, et par la mutation des institutions savantes, en lien étroit avec les régimes politiques, les publications encyclopédiques offrent un dispositif de travail suffisamment malléable pour s'accorder à différentes attentes et
projets. Valeurs refuge, points de ralliement ou instruments de conquête, elles contribuent à l'élaboration de nouvelles solidarités savantes et politiques.
Il s'agira d'explorer la façon dont l'encyclopédisme a été un lieu de politisation des sciences, mais aussi de scientifisation du politique. Ceci suppose
d'historiciser nos catégories d'analyse. Par quelles opérations, une diversité de pratiques savantes, de techniques littéraires et de formes éditoriales ont-elles été regroupées derrière le terme « encyclopédie » ? Inversement, en quoi la redéfinition des frontières de la « politique », qui définit l'ère des révolutions, a- t-elle influencé les encyclopédistes, a-t-elle été accélérée par eux ?
On s'intéressera pour répondre à ces questions aux liens des encyclopédistes avec les régimes en place, mais aussi au rôle de l'encyclopédisme dans la formalisation de doctrines ou idéologies politiques, et dans le façonnement de sociabilités partisanes. Les entreprises encyclopédiques participent à la
construction des identités politiques : alternativement mobilisées pour justifier les institutions en place, ou pour fédérer les opposants au système, elles sont un terrain privilégié de l'affrontement entre libéraux, républicains, ecclésiastiques, socialistes, etc. Avant l'essor des « disciplines » modernes, elles sont aussi des enjeux majeurs de la catégorisation des savoirs. Plutôt que d'étudier tel ou tel domaine des sciences dans telle ou telle publication, on envisagera les luttes de catégorisation et leurs effets politiques. À une époque d'essor de l'imprimé, elles façonnent enfin des publics savants, redéfinissent les rapports entre l'élite intellectuelle et les nouveaux lecteurs, et dessinent différents modèles de « diffusion » des « savoirs utiles ».
Parmi les thèmes qui pourront être abordés, on peut mentionner, sans que la liste soit exhaustive :
-le périodique encyclopédique comme instrument pour fédérer les oppositions à l'ordre scientifique et politique, ou à l'inverse comme instrument de défense de l'ordre établi
-le périodique encyclopédique comme terrain où se négocient les rapports entre le temps de la science, et celui de la politique. La temporalité est un thème des publications, mais elle est aussi un enjeu concret de la publication d'un « périodique ».
-les pratiques du travail collectif au sein des revues encyclopédiques, associant les auteurs aux divers acteurs anonymes, traducteurs et traductrices,
imprimeurs, secrétaires, ce qui poses la question de savoir « qui sont les encyclopédistes ? »
-la diversité des écritures encyclopédiques : articles et mémoires, écritures individuelles ou collaboratives, comptes rendus d'ouvrages, comptes rendus de cours, notes, correspondances
-les adaptations et les usages du modèle économique de l'encyclopédisme, dans un contexte de mécanisation de l'imprimerie et de baisse des coûts de l'imprimé, dont il s'agira d'étudier la dimension politique
-la sociabilité encyclopédique, ses spécificités et ses rapports avec les sociabilités politiques
-la définition et la construction du public de l'encyclopédisme : celle-ci peut s'étudier du point de vue des producteurs, mais aussi du point de vue des usages sociaux et politiques des publications encyclopédiques par leurs lecteurs
Le colloque se tiendra les jeudi 10 septembre et vendredi 11 septembre 2015 à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Il se déroulera en français et en anglais. Les propositions de communication sont à soumettre à l'adresse julvincent2011@gmail.com, jlchappey@gmail.com ou bourdeauv@gmail.com avant le 30 mai 2015
Chaque proposition devra inclure : le nom, prénom et courriel de l'intervenant- e ; un court CV (une page maximum) ; un titre et un texte de proposition de 1000 signes maximum.
Les réponses aux propositions seront envoyées avant le 15 mai 2015.
Organisateurs : Vincent Bourdeau (Université de Franche-Comté), Jean-Luc Chappey (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne), Julien Vincent (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
Bibliographie indicative :
François Azouvi (dir.), L’Institution de la Raison : la Révolution culturelle des Idéologues, Paris, Vrin, 1992.
Annie Becq (dir.), L'Encyclopédisme. Actes du Colloque de Caen 12-16 janvier 1987, Paris, Klincksieck, 1991
Raymond Birn, « Encyclopédie » dans Vincenzo Ferrone & Daniel Roche (dir.), Le monde des Lumières, Fayard, 1999, p. 179-186.
Claude Blanckaert & Michel Porret (dir.) L’Encyclopédie méthodique (1782-1832). Des Lumières au positivisme, Genève, Droz, 2006.
Patrice Bret et Jean-Luc Chappey, « Spécialisation vs encyclopédisme ? », La Révolution française [En ligne], 2 | 2012, mis en ligne le 15 septembre 2012, Consulté le 25 janvier 2015.
URL : http://lrf.revues.org/515
Jean-Luc Chappey, « Les Archives littéraires de l’Europe », La Révolution française : http://lrf.revues.org/index284.html
Jean-Luc Chappey, Des anthropologues sous Bonaparte. La Société des Observateurs de l'homme (1799-1804), Paris, Société des études robespierristes, 2002
Ludovic Frobert et alii (dir.), Quand les socialistes inventaient l'avenir. Presse, science sociale et
politique en France (1825-1860), Paris, La Découverte, avril 2015
Kathleen Hardesty Doig, From Encyclopédie to Encyclopédie méthodique, revision and expansion, Oxford, Voltaire Foundation, 2013
Bernard Gainot, « Les Lettres philosophiques de Jacques-Rigomer Bazin publiées en 1807. Un héritage de la Décade philosophique », 1807. Apogée de l’Empire ?, Presses universitaires de Valenciennes, 2009
Anthony Grafton, « The World of the Polyhistors: Humanism and Encyclopedism »,Central European History, vol. XVIII, n° 1, mars 1985, p. 31-47
Claude Langlois et François Laplanche (dir.), La Science catholique. L'Encyclopédie théologie de Migne (1844-1873) entre apologétique et vulgarisation, Paris, Cerf, 1992
Annie Petit, « Le corps scientifique selon Auguste Comte », dans Angèle Kremer Marietti (dir.), Sociologie de la science, Paris, Mardaga, 1998, p. 69-92.
Barbara Revelli, « Presse périodique, intellectuels et opinion publique sous la Restauration.
La Revue encyclopédique (1819-1831) », dans Wladimir Berelowich & Michel Porret (dir.), Réseaux de l’esprit en Europe des Lumières au XIXe siècle, Genève, Droz.
Françoise Waquet (dir.), Mapping the World of Learning. The Polyhistor of Daniel Georg Morhof, Wiesbaden, Harrassowitz, 2000
Richard Yeo, Encyclopaedic Visions. Scientific Dictionaries and Enlightenment Culture, Cambridge, Cambridge University Press, 2001
Richard Yeo, « A Solution to the Multitude of Books: Ephraim Chambers’s Cyclopaedia (1728) as
“the best Book in the Universe” », Journal of the History of Ideas, 64 (2003), 61-72.
