• Aucun résultat trouvé

Vers un questionnaire papier mieux adapté à la diversité des familles

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Vers un questionnaire papier mieux adapté à la diversité des familles"

Copied!
18
0
0

Texte intégral

(1)

1

Vers un questionnaire papier mieux adapté à la diversité des familles

Bilan du test de la nouvelle feuille de logement 2021

(2)

2

01

Une formulation plus inclusive

Le test : modalités et interprétation

Conclusion

01 02 03 04

SOMMAIRE

Différences constatées

(3)

3

Une formulation plus inclusive

01

(4)

4

Pourquoi changer le questionnaire ?

Améliore l’appréhension des ruptures familiales et de leurs conséquences

Distinction parents / beaux-parents

Plus d’information sur la multi-résidence

Sur internet : collecte des relations très riche, complète et assez facile à renseigner

Sur papier : version simplifiée, mais complexe à renseigner

Plusieurs tests, modèle le mieux compris retenu

Inadaptée pour les familles homoparentales

► Polémique sur les réseaux sociaux à l’occasion de la collecte de l’EAR 2019 2018 : Refonte de la feuille de logement

(5)

5

La version 2019 de la feuille de logement

Formulation inadaptée pour les familles homoparentales dans la version papier

1_SARAH x 1 9 8 0 2

2_ALICIA x 1 9 8 2 1

3_TOM x 2 0 0 9 1 2

4_LÉO x 2 0 1 2 1 2

(6)

6

La nouvelle version proposée pour la feuille de logement 2021

Réflexion, consultation (experts, HCFEA, associations)

► Deux changements :

1) Fusion des colonnes des parents

2) Parent “biologique ou adoptif” devient parent “légal au sens de l’état civil”

1_SARAH x 1 9 8 0 2

2_ALICIA x 1 9 8 2 1

3_TOM x 2 0 0 9 1 2

4_LÉO x 2 0 1 2 1 2

(7)

7

Le test : modalités et interprétation

02

(8)

8

1 – Modalités du test

Test en octobre-décembre 2019.

2050 ménages échantillonnés parmi les répondants papier à l’EAR 2019

830 répondants 625 avec enfants mineurs

Collecte en deux temps

1) Le ménage remplit seul la feuille de logement testée (FL-2021) 2) Questionnaire de débriefing en face à face avec l’enquêtrice

3 sources d’information pour chaque ménage :

1) Feuille de logement remplie en janvier 2019 FL-2019 2) Feuille de logement remplie en oct-dec 2019 FL-2021 3) Questionnaire de débriefing

(9)

9

L’interprétation des résultats du test

Test EAR papier 2019

Effectifs En  % En  %

Familles homoparentales 13 (5) 2 (1) 0

Familles recomposées 254 41 9

Familles « traditionnelles » 125 20 46

Familles monoparentales 76 12 31

Non répondants (liens parenté) 157 25 13

Total 625 100 100

625 ménages, non représentatifs : échantillon d’enquêtés papier et stratifié

Conditions de collecte du test particulières par rapport au recensement :

Aucune aide au remplissage de la FL-2021

Mais la présence de l’enquêteur incite à remplir plus consciencieusement

(10)

10

Différences constatées

03

(11)

11

1 - Moins de non-réponse aux liens de parenté

Diminution sensible de la non réponse sur les liens de parenté pour les couples

avec enfants

Non-réponse = enfant mineur sans parent déclaré dans le logement

Evolution favorable, sauf familles monoparentales

Conditions du test ou effet de la nouvelle FL ?

28 28 29

20 19

33

FL-2019 FL-2021

Couples avec enfant

(n = 549)

Familles monoparentales

(n = 76) Ensemble

(n = 625)

Proportion de NON-RÉPONSE aux liens (en %)

(12)

12

2 – Davantage d’inversions des liens de parenté

Un exemple d’inversion

1 2 3 4 5

(13)

13

2 – Davantage d’inversions des liens de parenté

Hausse marquée des

inversions entre parents et enfants

Effet de la nouvelle FL ou effet test ?

Erreur généralement facile à corriger

2 3

0

11 11

5

FL-2019 FL-2021

Couples avec enfant

(n = 549)

Familles monoparentales

(n = 76) Ensemble

(n = 625)

Proportion d’INVERSIONS (en %)

(14)

14

PLUS de beaux-parents codés en parents

FL-2019 : aucun cas

FL-2021 ~ 3 % des familles recomposées

Ménages enquêtés relient cela à “Parent légal au sens de l’état civil”

3 – Erreurs sur les parents / beaux-parents

═► Moins de familles recomposées dans les deux cas.

Risque de rupture de série, à la baisse, sur ces familles.

MOINS de parents codés en beaux-parents

FL-2019 : 12 % des familles “recomposées”

FL-2021 : 1 cas

“Non-réponse partielle” réduite avec la FL- 2021 qui incite à indiquer les deux parents ?

Comparée à la vraie situation (debriefing), et par rapport à la FL-2019, avec la FL-2021 il y a...

(15)

15

Rareté et difficultés d’identification : seulement 5 familles enquêtées

5 couples de femmes dont 4 ont des enfants communs.

Avec la FL-2019, les consignes ne semblent pas suivies : aucune mère déclarée dans la colonne “père”

Information meilleure avec la FL-2021 :

la distinction entre enfants et beaux-enfants est bien faite.

4 – Les familles homoparentales

(16)

16

Conclusion

04

(17)

17

Bilan globalement positif :

Adaptée pour les familles homoparentales

Possible diminution de la non-réponse aux liens de parenté

Quelques changements dans les comportements de réponse :

Le nombre de familles recomposées risque de diminuer, pour partie à raison, et pour partie à tort.

Les inversions entre parents et enfants risquent d’augmenter (mais correction en général possible)

Conclusions

(18)

18

Merci pour votre attention ! Retrouvez-nous sur :

Elisabeth Algava, Kilian Bloch et Isabelle Robert-Bobée Division enquêtes et études démographiques

DSDS

elisabeth.algava@insee.fr Kilian.bloch@insee.fr

Isabelle.robert-bobee@insee.fr

Cliquez pour ajouter un titre

insee.fr

Références

Documents relatifs

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des

Les modèles non-paramétriques à effets mixtes de la pharmacocinétique de population peuvent être vus comme des problèmes de mélanges de lois. Malrieu [A16]) les propriétés

(2012) mentionnent que la relation coparentale existe bel et bien entre un parent et un beau-parent, car elle ne désigne pas seulement la coopération entre des parents

En comparant entre eux les groupes d'habitations, nous voyons que dans les sous-groupes où Page du mari à la conclusion du mariage était respectivement de moins de vingt-cinq ans

Dans le groupe 2 sont regroupés les parents qui se sentent « abusés » et qui contestent la prolongation des mesures. « Il y a beaucoup de personnes qui ont des crises

De son côté, le directeur central des dangers agri- coles à la CNMA, Djamel Amari a indiqué que dans le cadre de cette expérience avec la Direction géné- rale de la protection

Enfin, nos résultats montrent que les pratiques de stimulation du développement langagier sont moins systématiques chez les parents d’enfants plus jeunes, or beaucoup

UNITÉS FINITION: PAGE: 1 DE 1FINI DE SURFACE GÉNÉRAL mm (po) NE PAS MESURER AMÉRICAINE SUR LE DESSIN TOL.. FINI DE