• Aucun résultat trouvé

Les plantes des bordures de champs: que nous apprennent-elles ?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Les plantes des bordures de champs: que nous apprennent-elles ?"

Copied!
6
0
0

Texte intégral

(1)

AGROECOLOGIE DU PAYSAGE

Département SAD « Sciences pour l’Action et le Développement »

Repas avec les agriculteurs du canton de Pleine-Fougères– 26/05/15 Audrey Alignier & Claudine Thenail

Les plantes des bordures de champs: que nous apprennent-elles ?

(2)

Ecobordure : un indicateur de l’état agroécologique des bordures de de champs, initié chez vous en 2004

Le principe d’Ecobordure: c’est une description simplifiée de la composition floristique d’une bordure de champ, qui donne à la fois des informations sur les causes (histoire de gestion) et les conséquences (services « potentiels » pour l’agriculture) de cet état.

Un outil basé sur la reconnaissance et la proportion relative de 30 plantes indicatrices réparties en 3 groupes :

11 lisières forestières, 10 adventices, 10 prairiales.

Jean-Luc en observation

Espèces de lisières

forestière s

Espèces adventice

s

Espèces prairiales

(3)

Pourquoi ces 3 groupes de plantes ? Quels enjeux ?

Les groupes d’espèces

Temps et mode

d’installation Avantages en termes de

services? Risques pour les parcelles?

Lisières forestière

s

Centaines d’années (patrimoniales).

üOmbrage,

connexions haies, bois

üSol non perturbé.

§ Ressources pour les pollinisateurs tôt au

printemps et tard en été.

Pas de risque de dispersion dans les parcelles.

Prairiales (de sols

plutôt pauvre)

Dizaines d’années (patrimoniales).

üFauche, pâture sans piétinement

üSol non perturbé.

§ Ressources continues pour les pollinisateurs printps-été

§ Couvert dense: antiérosif, limite l’installation des

adventices sur la bordure

•Pas de risque de dispersion dans les cultures et les

prairies très fertilisées

Adventice s

Une année.

üSol perturbé, mis à nu : herbicides non sélectifs, grattage mécanique,

piétinement bétail.

§Ressources

complémentaires fugaces pour les pollinisateurs.

Risque élevé de dis- persion et

salissement des parcelles

Risque d’érosion des talus

(4)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Pourcentage des types de plantes

Les plantes de vos bordures de champs: en 2013 et évolution passée (en moyenne sur les « mini-réseaux)

Pourcentage de plantes forestières sur les bordures: à peu près constant depuis 1994

avec des différences entre A, et B,CLes forestières: un

enjeu de conservation…

Quelles possibilités de maintenir des haies et

talus non perturbés?

En 2013

Trans Vieux-Viel Pleine-fougères

(5)

15 20 25 30 35 40 45 50

Mini-réseau C

Pourcentage des types de plantes

15 17 19 21 23 25 27 29 31

Mini-réseau B

Pourcentae des types de plantes

Adventices Forestières Prairiales

Une tendance à l’augmentation des % d’espèces adventices sur

les bordures aux dépends des prairiales: les trajectoires

observées vont-elles se poursuivre?

?

?

Comment rétablir / maintenir les prairiales pour limiter l’érosion des sols, fournir plus

de ressources à la faune ? Comment éviter le

développement des adventices et donc le risque + grand de salissement des parcelles en

retour ?

(6)

Les pistes de travail que nous vous proposons

Re-travailler sur les données et avec les agriculteurs

gestionnaires des parcelles et bordures des « mini-réseaux »

pour bien comprendre ce qui s’est passé (fin 2015-2016)

üExpliquer les tendances

observées jusqu’à aujourd’hui

üFaire et tester des hypothèses sur la suite des trajectoires

Une analyse des trajectoires passées et actuelles des

« mini-réseaux »

Une réflexion ensemble sur les questions d’entretien à partir de l’outil Ecobordure

Présentation de l’outil Ecobordure à ceux qui le souhaitent au printemps 2016 sur le terrain, et de résultats sur

plusieurs exploitations de Bretagne.

Développement d’Ecobordure: 180 personnes formées à ce jour Grand Ouest et ailleurs.

Partenaires: Enseignement Agricole, Chambres d’Agriculture, Agrifaune etc.

üApprofondissement, réflexion

diagnostic avec ceux qui le souhaitent (en lien avec partenariat)

Références

Documents relatifs

Dans les ter- res plus profondes avec plus d’argile, les deux céréaliers ont souhaité introduire, en plus de l’orge de printemps, de la féverole ou du tournesol ce qui donne

Pour évaluer la dynamique de la végétation de sur- face et le stock semencier après le retournement de la prairie, des analyses de variance ont été réalisées sur la richesse et

Les interactions entre les insectes pollinisateurs et les plantes en fleurs sont plus nombreuses et di- versifiées dans les bordures de champs que dans les parcelles. Les

l a fallu traverser des océans de maïs sous perfusion avant d’atteindre des paysages à visage plus humain, aux confins du Béarn et du Pays basque.. Les chemins sinueux

Avec un récupérateur, la menue paille est collectée en sortie de la moissonneuse batteuse dans une auge et répartie entre deux vis verticales qui transfèrent celle-ci dans une

Il existe peu de différences d’abondance et de diversité d’adventices entre la luzerne biologique et conventionnelle alors que pour le pois de printemps, les indices

Nous avons observé une diminution du nombre d’interventions de gestion sur les bordures de champs, sur toute la période, dans les mini-réseaux A et C et avec un rythme fluctuant

Ainsi la présence aujourd'hui encore des cultures de seigle d'automne (et par là même de sa flore spécifique) dans les ré- gions de montagne du Haut-Valais est due, en partie,